Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 185 196
  • 65 747

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Suomi ja Saksa ehkä pahimmin sitoutuneet Venäläisiin energiaratkaisuissaan, ja korvaavaa ei ihan viikossa järjesty. Mutta työn alla on, Saksakin joutuu miettimään asian kokonaan uusiksi.
Suomikin - kyllä, mutta ei tilanne täällä niin huono taida olla kuin Keski-Euroopassa. Kesä on tulossa ja syksyllä on Olkiluoto 3, joten Venäjältä ei tarvita sähköä. Kaasua ei ole käytetty niin paljon kuin Keski-Euroopassa. Öljylle pitää sitten löytää uusi toimittaja, mutta ehkä norjalaisilta liikenee. Puupolttoainetta saa jollain aikavälillä omistakin metsistä.

Tietty uraaniakin tarvitaan hiukan. Ja kivihiiltäkin vielä joissain kaupungeissa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomikin - kyllä, mutta ei tilanne täällä niin huono taida olla kuin Keski-Euroopassa. Kesä on tulossa ja syksyllä on Olkiluoto 3, joten Venäjältä ei tarvita sähköä. Kaasua ei ole käytetty niin paljon kuin Keski-Euroopassa. Öljylle pitää sitten löytää uusi toimittaja, mutta ehkä norjalaisilta liikenee. Puupolttoainetta saa jollain aikavälillä omistakin metsistä.

Tietty uraaniakin tarvitaan hiukan. Ja kivihiiltäkin vielä joissain kaupungeissa.
Suomella toki pienenä lisäongelmana Keski-Eurooppaan verrattuna se, että Rosatom jatkaa Pyhäjoella ydinvoimalatöitä kuten aiemminkin. Onneksi ei ole kuin monttu varsinaista ydinvoimalaa. Rahaa on palanut satoja miljoonia euroja ja palaa lisää valmisteluun joka päivä, mutta se ei näytä Rosatomia huolettavan. Saattaa olla sitkeä ja ilkeä vähemmistöomistaja.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Olenko ainut jonka mielestä Ukrainalla pitäisi olla pikku hiljaa rakentumaan miehistöllisesti jopa suurikin etulyöntiasema. Jos venäjällä ei liikkeellepano määräyksiä laiteta ja Ukrainalla se jo heti ollut. Niin meneehän nuo aika pian sekaisin joukkojen määrät. 40 miljoonan asukkaasta pitäisi kohta olla jopa hyökkäävä army jos vaan pyssjä saavat...
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olenko ainut jonka mielestä Ukrainalla pitäisi olla pikku hiljaa rakentumaan miehistöllisesti jopa suurikin etulyöntiasema. Jos venäjällä ei liikkeellepano määräyksiä laiteta ja Ukrainalla se jo heti ollut. Niin meneehän nuo aika pian sekaisin joukkojen määrät. 40 miljoonan asukkaasta pitäisi kohta olla jopa hyökkäävä army jos vaan pyssjä saavat...
Kyllä Ukrainalla on jo pitkään ollut miehistöylivoima. Viimeaikoina on myös menty jatkuvasti siihen suuntaan, että Venäjän hyökkäykset ovat vähentyneet ja Ukrainan vastahyökkäyksiä nähdään jatkuvasti enemmän.

Muut maat ovat lahjoittaneet aseita niin paljon, että niistäkään Ukrainalla ei ole pulaa. Ukrainan sotilailta on kuulunut sen suuntaisia juttuja, että aseita on käytössä todella paljon.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Et ole ainut. Olen tätä samaa miettinyt nyt pari jo pari päivää. Mielestäni tähän viittaa myös ne seikat, etta Mariupolia ei ole vallattu, Odessaan ei ole uskallettu yrittää, isoja määriä sotilaita on motissa ja nyt Kiovasta joutuvat perääntymään. Tietenkin suuret henkilö- ja kalustotappiot huomioiden.

USA: Venäjän joukot vetäytyneet kauemmas Kiovasta – IL seuraa sotaa USA: Venäjän joukot vetäytyneet kauemmas Kiovasta – IL seuraa sotaa
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Uudistuksia on tekeillä ja sittenrajan saa kiinni laillisesti.
Raja-asemat toki voi sulkea, mutta 1300km leveän rajan sulkeminen rajavartiolaitoksen toimesta siten, ettei yksikään ihminen pääse läpi, on tietenkin utopiaa. Lähtökohtaisesti asein niitä siviilejä ei voi ryhtyä pysäyttämään, joten melkoista härdelliä se pidätys-, kuulustelu- ja haltuunottourakka tuollaiselle väkimäärälle olisi. Toki vuodesta 2015 on opittu ja seuraavaa kertaa varten on jo jonkinlaiset suunnitelmat olemassa. Parempi olisi tietysti ettei niiden toimivuutta tarvitsisi koeponnistaa käytännössä.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Alkaako olemaan kärpäsiä syljettäväksi? On se kumma kun porukka hyppii uppoavasta laivasta, vaikka johtaja nimenomaan kielsi.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Suomella toki pienenä lisäongelmana Keski-Eurooppaan verrattuna se, että Rosatom jatkaa Pyhäjoella ydinvoimalatöitä kuten aiemminkin. Onneksi ei ole kuin monttu varsinaista ydinvoimalaa. Rahaa on palanut satoja miljoonia euroja ja palaa lisää valmisteluun joka päivä, mutta se ei näytä Rosatomia huolettavan. Saattaa olla sitkeä ja ilkeä vähemmistöomistaja.
Tosin täytyy kuitenkin olettaa että mitään lupiahan tuonne ei enää myönnetä.
Tai näin ainakin täytyy uskoa.
 

BaronFIN

Jäsen
Varmasti tuota Pyhäjoen voimalaa voidaan edistää, mutta toimittajaksi Areva Rosatomin sijasta? Louhinta ja perustustyöt eivät mene tässäkään tapauksessa hukkaan?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Suomella toki pienenä lisäongelmana Keski-Eurooppaan verrattuna se, että Rosatom jatkaa Pyhäjoella ydinvoimalatöitä kuten aiemminkin. Onneksi ei ole kuin monttu varsinaista ydinvoimalaa. Rahaa on palanut satoja miljoonia euroja ja palaa lisää valmisteluun joka päivä, mutta se ei näytä Rosatomia huolettavan. Saattaa olla sitkeä ja ilkeä vähemmistöomistaja.
Tästä voi jotakin sanomista tulla, mutta vähemmistöomistajan on aika lailla hankala ryhtyä väkisinkään rakentamaan ydinvoimalaa, jota enemmistöomistaja ei enää halua. Töitä voivat kyllä jatkaa ja käsittääkseni täyttää myös monttua siihen pisteeseen saakka, johon tähänastiset luvat antavat mahdollisuuden. Tässä ollaan sitä ennen kenties NATO:ssa ja vaikka missä. Korvauksia voidaan tottakai sovitella, ja maksaakin voidaan kun raha kulkee.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Pikku hiljaa elämän ehtoopuolella oleva vanha diktaattori joka tietää, että hänen arvomaailmaa jakavaa jatkajaa ei ole Venäjälle tulossa.

Olet optimisti. Pitkän aikavälin historia on tätä vastaan. Itse ole aika varma, että traditio jatkuu. Ei ehkä tauottomasti, mutta kyllä sieltä aina joku orjuuttajatsaari lopulta nostetaan kirjoittamaan historia uusiksi.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Tosin täytyy kuitenkin olettaa että mitään lupiahan tuonne ei enää myönnetä.
Tai näin ainakin täytyy uskoa.
Joo kyllähän tämän joku vastuupoliitikko sanoi jo suoraan. Käytännössä rosatomilla on nyt oikeus rakentaa rakennus, mihin ydinvoimala sopisi sijoitettavaksi. Lupaa ydinvoimalaan ei ole eikä tule.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Raja-asemat toki voi sulkea, mutta 1300km leveän rajan sulkeminen rajavartiolaitoksen toimesta siten, ettei yksikään ihminen pääse läpi, on tietenkin utopiaa. Lähtökohtaisesti asein niitä siviilejä ei voi ryhtyä pysäyttämään, joten melkoista härdelliä se pidätys-, kuulustelu- ja haltuunottourakka tuollaiselle väkimäärälle olisi. Toki vuodesta 2015 on opittu ja seuraavaa kertaa varten on jo jonkinlaiset suunnitelmat olemassa. Parempi olisi tietysti ettei niiden toimivuutta tarvitsisi koeponnistaa käytännössä.
Cargotekhän jo tarjoutui rakentamaan muurin Meksikon ja Yhdysvaltojen rajalle. Sinne vaan puhelua, niin eiköhän urakka onnistu itärajallakin.

Suomalaisen Cargotecin tytäryhtiö esittää, että Trumpin Meksiko-muuri tehtäisiin rahtikonteista
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olenko ainut jonka mielestä Ukrainalla pitäisi olla pikku hiljaa rakentumaan miehistöllisesti jopa suurikin etulyöntiasema. Jos venäjällä ei liikkeellepano määräyksiä laiteta ja Ukrainalla se jo heti ollut. Niin meneehän nuo aika pian sekaisin joukkojen määrät. 40 miljoonan asukkaasta pitäisi kohta olla jopa hyökkäävä army jos vaan pyssjä saavat...
Ukrainalla on reservissä varsin hyvin sotakelpoista miehistöä, josta pystyvät muodostamaan toimintakykyisiä yksiköitä, joka toki vie oman aikansa, jos ei halua vaan ruokkia Venäjän tykkejä. Samoin lähitaistelu ja -torjuntakalustoa on varsin kohtuullisesti tarjolla, mikäli länsimaiden aseavut pääsee perille ja Venäjä ei saa merkittäviä määriä asekätköistä tuhottua ohjuksin ja lentokonein.

Etulyöntiasemaa Ukrainalle ei kuitenkaan ole muodostumassa siitä syystä, että se on edelleen alivoimainen ilma-aseen suhteen ja oman ymmärrykseni mukaan myös esim. epäsuoran tulen kalustossa. Tämä johtaa edelleen siihen, että Ukraina pystyy kyllä tehokkaasti ehkäisemään Venäjän hyökkäyksiä paikallisesti mm. katkomalla ja häiritsemällä huoltolinjoja ja parhaiten tämä on tehonnut Kiovan suunnalla. Ukrainalla ei kuitenkaan ole kalustoa sellaisiin vastahyökkäyksiin, joilla se voisi ajaa Venäjän tehokkaasti pois tämän jo saavuttaneista asemista ja esim. Kiovan suunnalla kehitteillä olevan motin tuhoamiseen ei ole resursseja.

Natolta ohjuspuolustusjärjestelmiä käyttöön ja hävittäjiä taivaalle, niin se olisi aika pian game over ryssille, jos kohta tuossa vaiheessa ei tiedä minkä sortin joukkotuhoasetta sataisi niskaan ryssänmaalta.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tästä voi jotakin sanomista tulla, mutta vähemmistöomistajan on aika lailla hankala ryhtyä väkisinkään rakentamaan ydinvoimalaa, jota enemmistöomistaja ei enää halua. Töitä voivat kyllä jatkaa ja käsittääkseni täyttää myös monttua siihen pisteeseen saakka, johon tähänastiset luvat antavat mahdollisuuden. Tässä ollaan sitä ennen kenties NATO:ssa ja vaikka missä. Korvauksia voidaan tottakai sovitella, ja maksaakin voidaan kun raha kulkee.
En kyllä ymmärrä miksi pitäisi maksaa yhtään mitään.

Venäjä uhkaa kansallistaa Suomalaisten yritysten, mm. Fortumin, Venäjän toiminnan.


Samalla tavalla Suomi voisi kansallistaa kaikkien Venäläisten yritysten toiminnan Suomessa. Vai onko tässä taas joku mystinen sopimus joka velvoittaa Suomea muttei Venäjää.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En kyllä ymmärrä miksi pitäisi maksaa yhtään mitään.

Venäjä uhkaa kansallistaa Suomalaisten yritysten, mm. Fortumin, Venäjän toiminnan.


Samalla tavalla Suomi voisi kansallistaa kaikkien Venäläisten yritysten toiminnan Suomessa. Vai onko tässä taas joku mystinen sopimus joka velvoittaa Suomea muttei Venäjää.

Pitäisi käyttää poltetun maan taktiikkaa jos näin meinasi käydä. Paskaksi vaan ettei jää mitään järkevää venäläisille käteen. Ja Suomi voisi "lunastaa" venäläisten kiinteistöt pois strategisesti tärkeistä paikoista. Ja tämä sen enempää asiaa pohdittua.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Raja-asemat toki voi sulkea, mutta 1300km leveän rajan sulkeminen rajavartiolaitoksen toimesta siten, ettei yksikään ihminen pääse läpi, on tietenkin utopiaa. Lähtökohtaisesti asein niitä siviilejä ei voi ryhtyä pysäyttämään, joten melkoista härdelliä se pidätys-, kuulustelu- ja haltuunottourakka tuollaiselle väkimäärälle olisi. Toki vuodesta 2015 on opittu ja seuraavaa kertaa varten on jo jonkinlaiset suunnitelmat olemassa. Parempi olisi tietysti ettei niiden toimivuutta tarvitsisi koeponnistaa käytännössä.
Jos on raja-asemat ja tiet kiinni, niin joutuu tulemaan metsiä pitkin. Jostain Kuhmon tai Savukosken tienoilta täytyy olla melkoinen karpaasi, että suksii Suomen puolelle tiettömien erämaiden halki. Joten riski lienee todellinen vain tietyissä ennalta-arvattavissa kohdissa Karjalan Kannaksen kohdalla. Sinne voi sitten kenties rakentaa 100 km aitaa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Venäjän armejasta tulee mieleen se vanha Lemmings-peli, jossa tyhmät sopulit kulkee kohti kuilua.

Lähinnä tuo, että voiko olla niin että samalle lentokentälle on lennätetty 7 kertaa helikopterit, jotka tuhotaan tykistöllä.

Ikävä kyllä sopulit ei tunnu loppuvan.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
En kyllä ymmärrä miksi pitäisi maksaa yhtään mitään.

Venäjä uhkaa kansallistaa Suomalaisten yritysten, mm. Fortumin, Venäjän toiminnan.


Samalla tavalla Suomi voisi kansallistaa kaikkien Venäläisten yritysten toiminnan Suomessa. Vai onko tässä taas joku mystinen sopimus joka velvoittaa Suomea muttei Venäjää.
Nämä ovat kaksi eri asiaa, ja näkemyksesi vastaa arkisia oikeuskäsityksiä. Muotoilemasi on se, ”miten asioiden pitäisi mennä”.

Mikäli esimerkiksi Fortumilla ja tätä kautta Suomen valtiolla on odotettavissa olevien kansallistamistoimien seurauksena esittää vaatimuksia Venäjälle, niin aivan varmasti tähän palataan vielä. Monella muullakin Venäjälle investoineella toimijalla tulee olemaan vaatimuksia, jos näiden omaisuutta pakko-otetaan venäläisille. Se on kokonaan toinen juttu, päästäänkö tuota prosessoimaan ja missä vaiheessa näin voisi tapahtua. On vaikea uskoa, että Venäjä pääsisi tulevaisuudessa pakotteista noin vaan irti edes vallan vaihduttua ja rauhantilan palauduttua, jos Venäjällä ei ole aikomuksiakaan korvata mitään.

Toistaiseksi on olennaisinta, ettei Rosatomin toimesta valmistu Suomeen minkäänlaista ydinvoimalaa. Ei tule myöskään tapahtumaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös