Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 320 880
  • 66 042

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Miten ytimien käyttö edistäisi putlerin ja lakeijoiden pysymistä vallassa? Niinpä.
Miten tappio ja nöyryytys sodassa edistäisi putlerin ja lakeijoiden pysymistä vallassa? Niinpä.
 

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miten paljon ylipäätään pystyy ottamaan sotavankeja ilman että siitä alkaa tulla omalla toiminnalle haittaa?
Kyllähän Suomen armeijassakin on koulutettu ainakin sisseille että sotavankitapauksessa "vanja viedään kävelylle metsään ja vanja ei kävelyltä palaa"
Ei ainakaan 2003 koulutettu.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ei näillä prosenteilla ole mitään merkitystä. Ei ole väliä vaikka todennäköisyys olisi 99%. Länsi ei voi jättää joitain toimia tekemättä sen vuoksi, että Putin uhkaisi käyttää ydinaseita. Ei tuollaiselle uhkaukselle voi antaa mitään painoarvoa. Yhtä hyvin Venäjä voi ne laukaista ilman lännen toimiakin. Ydinaseiden käytössä vastuu on aina käyttäjällä. Ei niiden vuoksi kannata jättää jotain toimea tekemättä, jos siis kyseessä on Ukrainan tukeminen. Joten ihan yhtä tyhjän kanssa mielestäni koko spekulointi.
Siis ihan selvennyksen vuoksi, minähän en ole esittänyt toimien tekemättä jättämistä.
Jotenkin tuntuu luetun ymmärtämisen olevan tänään normaalia haastavampaa.
 
Suosikkijoukkue
FC Barcelona
Ei sillä, että itsekään pelaisin ydinsodan puolesta (olisi muuten ehkä typerin veto jonka voisi laittaa sisään), mutta eipä tästä nyt kovin pitkä aika siihen ole, kun suurin osa porukasta ei pitänyt tätä sotaa lainkaan todennäköisenä. Ei, vaikka se oli ollut jo vuosia käynnissä.
No noitten kahen asian todennäkösyyksiä nyt ei voi ees verrata. Kyllä monet varmaan tajus Krimin tapahtumien aikoihin, että jatko-osa on tulossa, mutta en usko missään olevan vakavasti otettavia tahoja, jotka uskoo ydinsodan alkavan.

Ja minun pointti oli oikeastaan, että tuommonen alkuaikojen korona-ketjusta tuttu pirujen maalailu nyt on aivan täysin hyödytöntä, ehkä jopa haitallista. Ainoa mitä asian vatvomisella voi saavuttaa, on herättää pelkoa venäjää kohtaan.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En tiedä, onko tämä nyt sopivaa, varsinkaan näin asiapitoiseen ketjuun, mutta tämä Ukrainan sodan seuraaminen on ollut melkein yhtä iloista kuin tämä viime päivät:




Tässä ajassa tulee hyvälle tuulelle joka päivä, kun kuulee, miten Venäjä tippuu aina vain syvemmälle itse luomaansa kuoppaan ja Ukraina ottaa voittoja. Lisää tätä!
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten tappio ja nöyryytys sodassa edistäisi putlerin ja lakeijoiden pysymistä vallassa? Niinpä.
Nöyryytys tuli jo, kun vipelsivät karkuun Kiovasta ja nykyinen romahdus on poistanut venäjältä suurvallan statuksen myös asevoimien osalta. Nöyryytys taas, mutta isompi.Tuota voi tietysti vielä korostaa eskalaatiolla eli ytimien käyttämisellä. Eikä ytimien käyttö jäisi ilman seurauksia, se tiedetään kremlissä.

Kuka yllätyi? Näitä uutisia on tulossa lisää.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Putte nukettaa Ukrainan, joten on ihan hyvä aika poistua hieman kauemmaksi, säteily ei tee hyvää vanhallekkaan immeiselle.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Miten tappio ja nöyryytys sodassa edistäisi putlerin ja lakeijoiden pysymistä vallassa? Niinpä.
Tuo tilanne voidaan voidaan vääntää juuri sellaiseksi taktiseksi totuudeksi kuin Putler haluaa. Putin ei tosiaan suostu häviämään. Taktisen totuuden ansiosta ainut tapa, miten Putin häviäisi, olisi aloittamalla ydinsota ja tuhoamalla näin koko Venäjä. Siitä ei enää pystyisi luikertelemaan pois.
 

Zeic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JHT
Hieman vajaalla tiedolla on vähän vaikea laittaa toisen maailmansodan aikaisia komentajia järjestykseen. Lisäksi esim. Mansteinin kirja on vain yhden osapuolen näkemys asiasta. Itseeni kyseinen herra on kuitenkin tehnyt vaikutuksen. En lähde sen enempää spekuloimaan miten Barbarossan olisi käynyt, jos Mansteinia olisi kuunneltu. Kovat näytöt mies löi kuitenkin silti pöytään.
Minäkin olen aikoinaan lukenut Mansteinin elämänkerta kirjan "Menetetyt voitot". Kuvaa kyllä hyvin paitsi tapahtumia, myös sodankäyntiä korkean upseerin näkökulmasta. Sun Tsun sodankäynnin taito on kuuluista, mutta jotain oppeja sai tästäkin. Esimerkiksi Ranskassa oli päätös marssitetaanko miehistöä vielä pari päivää, vaikka he ovat jo ihan puhki, jos sillä hyödytään se ettei tarvitse käydä raskaita taisteluita että saadaan sillanpää asema joen toiselle puolelle. Sevastopolia valloittaessa oli päätös yritetäänkö ylittää salmi syöksyveneillä, josta seuraa joko pienet tappiot, tai sitten mikäli yksikin konekivääri on asemissa kaikki ammutaan seulaksi meren pohjaan. Samoin monessa kohtaa toistuu se kuinka arvokasta on pystyä yllättämään vastustaja ja päästä iskemään sen heikoimpaan kohtaan. Siksi esim. muissakin viesteissä mainittu Kurskin taistelu olisi pitänyt perua, koska Neuvostoliitto tiesi suunnitelmista ja oli ehtinyt linnoittaa vankat asemat. Pitää muodostaa painopiste
sinne missä vastustaja on heikoin ja jättää omia voimavaroja mahdollisimman vähän sinne missä niitä ei tarvita.

Tähän peilaten oli outoa kuulla kesällä Suomen radiosta, että "Presidentti Volodymyr Zelenskyyn mukaan Ukraina valmistelee hyökkäystä etelään". Nyt tiedämme miksi niin sanottiin ja Venäjä nieli syötin koukkuineen.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Tämä on se minun heikkous, etten millään ymmärrä tätä Venäläisten logiikkaa. Kun asetelmat ovat kääntyneet täysin päälaelleen, Ukraina myllyttää nyt oikealta ja vasemmalta ja vastustaja alkaa nyrkkeilytermein, vaipumaan kanveisiin. Tässä kohtaa Venäjä alkaa uhkailemaan ja vaatimuksena tietenkin täydellinen antautuminen ?
Perus terroristien hallinnon totaalista narsismia...
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Kuulitko tämän armeijassa siltä muukalaislegioonassa aiemmin olleelta varusmieheltä, joka hälytyksen sattuessa meni puukolla teltan seinästä läpi asemiin?

Jaa kyllä tuo on ihan kahdelta Pohjois-Karjalan prikaatissa koulutuksen saaneelta velimieheltä kuultu ja kouluttajilta peräisin. Toinen on sissi kersantti -97 ja toinen sissikomppanian taistelulähetti alikersantti -04
Se nyt on ainakin varma että jos olet jossain hevon vitussa asti etulinjasta niin ei siellä ole mitään mahdollisuutta alkaa vankia rahtaamaan mukana. Tämä ei tietenkään ole ihan sama asia kuin mistä keskustelu alkoi ja kysymyksen pointti oli miten paljon sotavankeja voi olla ennen kuin oma suorittaminen kärsii.

Ite olen tykistön aseseppä. 2002 saanut koulutuksen kaikista sen aikaisista Suomen armeijan käytössä olleista tykeistä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Perus terroristien hallinnon totaalista narsismia...
Bagdadin oppeja. Kaikki mennyt vitulleen Kiovan valtausyrityksestä asti, mutta kovasti pitää kannatella kulissia, jonka mukaan "operaatio" etenee kuten kuuluukin, eikä hätää ole. Medvedev oli päässyt myös karkaamaan valvonnasta ja antamaan pelottavia lausuntojaan. Kyllä nyt varmaan kaikki tutisee.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat ja muut jotka eivät voita
Tämä olisikin nerokasta ja saisi takuulla Ukrainan taistelutahdon hiipumaan samoin kuin läntisen maailman aseavun.
Mitäs Venäjä yleensä tekee, joka on nerokasta tai millään tavoin loogista? Lasten raiskaaminenko oli sitten taktisempi veto? Niinpä. Sen takia juuri se voi tehdä mitä vaan.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Se nyt on ainakin varma että jos olet jossain hevon vitussa asti etulinjasta niin ei siellä ole mitään mahdollisuutta alkaa vankia rahtaamaan mukana.
Juurikin näin. On kaksi vaihtoehtoa vangille/vangeille syvällä selustassa: vapauta tai "vapauta". Geneven konventioista huolissaan oleville JA:n Martin Scheininien tulee muistaa, "sota on julmaa ja ratsuväki raakaa"...
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Juurikin näin. On kaksi vaihtoehtoa vangille/vangeille syvällä selustassa: vapauta tai "vapauta". Geneven konventioista huolissaan oleville JA:n Martin Scheininien tulee muistaa, "sota on julmaa ja ratsuväki raakaa"...
Jugoslavian hajoamissodista muistan kuulleeni, että kun sotilaita antautui etulinjassa, niin heidät vain käskettiin kävelemään taakse etsimään sotilaspoliisia. Kuulemma antautuva, aseeton sotilas on sillä tavalla koditon, että sen voi vaan pyytää menemään itse huostaanotettavaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös