Ei sillä, että itsekään pelaisin ydinsodan puolesta (olisi muuten ehkä typerin veto jonka voisi laittaa sisään), mutta eipä tästä nyt kovin pitkä aika siihen ole, kun suurin osa porukasta ei pitänyt tätä sotaa lainkaan todennäköisenä. Ei, vaikka se oli ollut jo vuosia käynnissä.
Olihan se yllätys, että lähtivät isoin tavoittein ennakkon liian heikoiksi tiedetyillä voimilla hyökkäämään. Itse otaksuin tuolloin, että hyökkäys sujuisi, mutta homma kaatuisi miehitykseen.
Ei näillä prosenteilla ole mitään merkitystä. Ei ole väliä vaikka todennäköisyys olisi 99%. Länsi ei voi jättää joitain toimia tekemättä sen vuoksi, että Putin uhkaisi käyttää ydinaseita. Ei tuollaiselle uhkaukselle voi antaa mitään painoarvoa. Yhtä hyvin Venäjä voi ne laukaista ilman lännen toimiakin. Ydinaseiden käytössä vastuu on aina käyttäjällä. Ei niiden vuoksi kannata jättää jotain toimea tekemättä, jos siis kyseessä on Ukrainan tukeminen. Joten ihan yhtä tyhjän kanssa mielestäni koko spekulointi.
Taasko se uhkailee ampua vastaantulijan? Onko some jo räjähtynyt? Entä valtakunnansyyttäjä?
Miten tappio ja nöyryytys sodassa edistäisi putlerin ja lakeijoiden pysymistä vallassa? Niinpä.
Siis ihan selvennyksen vuoksi, minähän en ole esittänyt toimien tekemättä jättämistä.
No noitten kahen asian todennäkösyyksiä nyt ei voi ees verrata. Kyllä monet varmaan tajus Krimin tapahtumien aikoihin, että jatko-osa on tulossa, mutta en usko missään olevan vakavasti otettavia tahoja, jotka uskoo ydinsodan alkavan.
Siitä vasta Venäjän nöyryytys alkaisi, jos kostoksi painaisi ydintä menemään Ukrainaan, kun erikoisoperaatio meni täysin vituiksi.
Uzbekistaniin Puhia tapaamaan.
Nöyryytys tuli jo, kun vipelsivät karkuun Kiovasta ja nykyinen romahdus on poistanut venäjältä suurvallan statuksen myös asevoimien osalta. Nöyryytys taas, mutta isompi.Tuota voi tietysti vielä korostaa eskalaatiolla eli ytimien käyttämisellä. Eikä ytimien käyttö jäisi ilman seurauksia, se tiedetään kremlissä.
www.verkkouutiset.fi
Pieni irtiotto paikallaan! Ressiloma :D
Tuo tilanne voidaan voidaan vääntää juuri sellaiseksi taktiseksi totuudeksi kuin Putler haluaa. Putin ei tosiaan suostu häviämään. Taktisen totuuden ansiosta ainut tapa, miten Putin häviäisi, olisi aloittamalla ydinsota ja tuhoamalla näin koko Venäjä. Siitä ei enää pystyisi luikertelemaan pois.
Minäkin olen aikoinaan lukenut Mansteinin elämänkerta kirjan "Menetetyt voitot". Kuvaa kyllä hyvin paitsi tapahtumia, myös sodankäyntiä korkean upseerin näkökulmasta. Sun Tsun sodankäynnin taito on kuuluista, mutta jotain oppeja sai tästäkin. Esimerkiksi Ranskassa oli päätös marssitetaanko miehistöä vielä pari päivää, vaikka he ovat jo ihan puhki, jos sillä hyödytään se ettei tarvitse käydä raskaita taisteluita että saadaan sillanpää asema joen toiselle puolelle. Sevastopolia valloittaessa oli päätös yritetäänkö ylittää salmi syöksyveneillä, josta seuraa joko pienet tappiot, tai sitten mikäli yksikin konekivääri on asemissa kaikki ammutaan seulaksi meren pohjaan. Samoin monessa kohtaa toistuu se kuinka arvokasta on pystyä yllättämään vastustaja ja päästä iskemään sen heikoimpaan kohtaan. Siksi esim. muissakin viesteissä mainittu Kurskin taistelu olisi pitänyt perua, koska Neuvostoliitto tiesi suunnitelmista ja oli ehtinyt linnoittaa vankat asemat. Pitää muodostaa painopiste
Perus terroristien hallinnon totaalista narsismia...
