Eipä saisi ja ne eivät auttaisi laisinkaan niissä asioissa missä olisi eniten tarve - sotatiedustelu, elektroninen sodankäynti, lentotoiminta ja laskuvarjojoukot.
No, jos Putin ei pysäytä aikakonettaan, niin tuo saattaa tosiaan olla Venäjän seuraavan sodan varustus.
Epäilen vahvasti, ainakaan raskaan kaluston kanssa. Ukrainalla ei tietääkseni oikein ole sellaista kalustoa, millä tuo tehtäisiin.
Eikö Ukrainan menestys pohjoisessa anna mahdollisuuden myös sille, että painetta saataisiin Hersoniin myös sieltä kautta? Eikös tämä auta sen suhteen, ettei Ukrainan joudu enää hyökkäämään vain Dnepren yli, vaan osa miehistöstä on jo ikään kuin oikealla puolella? Tietysti matkaa tuolta vielä on, mutta kaksi rintamaa Hersonin puolustajille on kuitenkin tehtävissä.
Näiden lisäksi Ukrainalla on tämän sodan jälkeen valtava reservi sotilaita, joilla on ensi käden rintamakokemusta. Puhutaan jopa koko maailman mittakaavassa laadullisesti ja kokemuksellisesti ykkösketjun miehistöstä. Tätä ei tule väheksyä. Tämäkin sota on näyttänyt, että miehistön motivaatio ja suorituskyky ovat edelleen nykyaikaisessa sodassa äärimmäisen tärkeitä tekijöitä.
Täytyy kyllä ihmetellä Tannerin linjauksia. Kyse on käytännössä vihamielisestä, sotatilassa Suomea vastaan olevasta valtiosta ja sen kansasta. Venäjä haluaa kukistaa Suomen ja tämän Venäjän meillä tunnustettu hallinto istuu Kremlissä. Ei ole olemassa mitään pakolaishallitusta, joiden kannattajia voisi viisumilla päästää yli rajan.
Kivillä ja keihäillä. Voivat mahtailla sen jälkeen, että heillä on neljännen maailmansodan aseet, mutta Yhdysvalloilla on vain kolmannen.
Mielestäni ei voi puhua tuurista. Kyse on Putinin strategisesta virheestä.
Kyllä Metukalla on ihan pointtinsa. Todennäköisesti tuossa uhkailussa on kyse vain Venäjän pelistä, kuten sanot, mutta toinenkin skenaario on syytä ottaa huomioon Venäjän tyrannihallinnon ajautuessa umpikujaan. Tänään IS:ssä oli juttua Jarmo Limnellin pohdinnosta asian tiimoilta.
www.is.fi
Uskon, että juuri näin on käynyt. Trumpin lokakampanja upposi täydellisesti Putiniin ja näin ollen hän oletti, että Biden on sen verran vässykkä, ettei uskalla tehdä mitään Ukrainan hyväksi. Putinhan on seurannut vierestä vuosikausien ajan länsimaiden politiikkaa ja tutkinut erittäin tarkasti kaikkien presidenttien ynnä pääministerien heikkouksia ja kun sitten vaaleissa olivat vastakkain hyvin hauraalta ja hieman höperöltäkin vaikuttava Biden sekä räksyttävä ja Putinin charmiin ihastunut Trump, oletti hän ilman muuta, että oranssi mies voittaisi vaalit, koska niin hän ja hänen kaverinsa arvelivat käyvän.
