Vegas Golden Knights 2021–2022

  • 72 299
  • 341

Mihin asti Golden Knights yltää kaudella 2021-2022?

  • Mestaruuteen

    Ääniä: 4 5,4%
  • Finaaliin

    Ääniä: 6 8,1%
  • Konferenssifinaaliin

    Ääniä: 23 31,1%
  • Konferenssivälierään

    Ääniä: 24 32,4%
  • Pudotuspelien avauskierrokselle

    Ääniä: 15 20,3%
  • Pudotuspelien ulkopuolelle

    Ääniä: 2 2,7%

  • Äänestäjiä
    74
  • Poll closed .

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights
Vegas Golden Knightsin neljä ensimmäistä kautta ja 357 ottelua universumin luultavasti parhaassa jääkiekkosarjassa NHL:ssä ovat tarjonneet useita elämyksiä, sillä ensimmäisellä kaudellaan joukkue pelasi Stanley Cupin loppuotteluissa, toisella kaudellaan putosi seiskapelissä pudotuspelien avauskierroksella San Joselle ja kahdella viimeisimmällä kaudella taival on päättynyt neljän parhaan joukossa Dallasia ja Montrealia vastaan. Ennen kuin on aika ruveta pohtimaan tulevaisuutta ja sitä, mitä viides kausi tuo tullessaan, linkitän alle aiempien kausien kausiketjut ja pelaaja-arviot.

Kausiketju 2017-2018: Vegas Golden Knights 2017–2018
Kausiketju 2018-2019: Vegas Golden Knights 2018–2019
Kausiketju 2019-2020: Vegas Golden Knights 2019–2020
Kausiketju 2020-2021: Vegas Golden Knights 2020–2021

Pelaaja-arviot 2017-2018: Vegas Golden Knights 2017–2018
Pelaaja-arviot 2018-2019: Vegas Golden Knights 2018–2019
Pelaaja-arviot 2019-2020: Vegas Golden Knights 2019–2020
Pelaaja-arviot 2020-2021: Vegas Golden Knights 2020–2021
Silver Knightsin pelaaja-arviot 2020-2021: Henderson Silver Knights 2020–2021

Sopimustilannelähde: Vegas Golden Knights - CapFriendly - NHL Salary Caps

Hyökkääjät (11 / $44,525,000):
Mark Stone $9,500,000 / UFA 2027
Max Pacioretty $7,000,000 / UFA 2023
William Karlsson $5,900,000 / UFA 2027
Reilly Smith $5,000,000 / UFA 2022
Jonathan Marchessault $5,000,000 / UFA 2024
Alex Tuch $4,750,000 / UFA 2026
Chandler Stephenson $2,750,000 / UFA 2024
Ryan Reaves $1,750,000 / UFA 2022
William Carrier $1,400,000 / UFA 2024
Nicolas Roy $750,000 / RFA 2022
Keegan Kolesar $725,000 / RFA 2022

Puolustajat (5 / $18,016,667):
Alex Pietrangelo $8,800,000 / UFA 2027
Shea Theodore $5,200,000 / UFA 2025
Brayden McNabb $2,500,000 / UFA 2022
Nicolas Hague $791,667 / RFA 2022
Zach Whitecloud $725,000 / RFA 2022

Maalivahdit (2 / $12,000,000):
Marc-Andre Fleury $7,000,000 / UFA 2022
Robin Lehner $5,000,000 / UFA 2025

Rajoitetut vapaat agentit (RFA):
-

Rajoittamattomat vapaat agentit (UFA):
Tomas Nosek
Mattias Janmark
Alec Martinez

Haudattavat sopimukset:
Nick Holden $575,000 / 2021

Käytetty tila palkkakatosta:
Pelaajasopimukset $74,541,667
Haudattavat sopimukset $575,000
= $75,116,667

Palkkakatto 2021-2022: $81,500,000
Tilaa palkkakaton alla (19/23): $6,383,333

Lisäksi organisaation vakituiseen rosteriin kuulumattomat 26 pelaajaa on syytä mainita. 14 pelaajalla on jo jonkinlainen sopimus olemassa, mutta peräti 12 yksilöllä ei ole.

Hyökkääjät:
Jack Dugan $925,000 / RFA 2022
Pavel Dorofeyev $925,000 / RFA 2023
Cody Glass $863,333 / RFA 2022
Peyton Krebs $863,333 / RFA 2023
Mason Primeau $825,000 / RFA 2024
Maxim Marushev $810,000 / RFA 2023
Jonas Rondbjerg $806,667 / RFA 2022
Marcus Kallionkieli $784,722 / RFA 2023
Jake Leschyshyn $778,333 / RFA 2022
Lucas Elvenes $776,667 / RFA 2022
Benjamin Jones $760,000 / RFA 2022
Paul Cotter $760,000 / RFA 2023
Jermaine Loewen AHL-sopimus

Puolustajat:
Layton Ahac $897,500 / RFA 2024
Peter Diliberatore $880,833 / RFA 2023
Daniil Miromanov $842,500 / RFA 2022
Connor Corcoran $813,333 / RFA 2023
Lukas Cormier $811,667 / RFA 2024
Kaedan Korczak $789,167 / RFA 2024
Zachary Hayes $805,000 / RFA 2023
Brayden Pachal $765,000 / RFA 2022
Jake Bischoff $716,667 / UFA 2022

Maalivahdit:
Logan Thompson $800,000 / RFA 2022
Jiri Patera $800,000 / RFA 2023
Dylan Ferguson $733,333 / RFA 2022

Dylan Coghlan RFA
--------------------------------------
Patrick Brown UFA
Tomas Jurco UFA
Danny O'Regan UFA
Dylan Sikura UFA
Gage Quinney UFA
Reid Duke UFA
Tyrell Goulbourne UFA
Carl Dahlström UFA
Jimmy Schuldt UFA
Jake McLaughlin UFA
Nick DeSimone UFA

Vyyhtiä voisi aloittaa purkamaan siitä, mitä toimitusjohtaja Kelly McCrimmonin ja jääkiekkoasioista vastaavan presidentti George McPheen tulisi tehdä RFA- ja UFA-pelaajien kanssa. Palkkakatossa on tilaa tällä hetkellä reilut kuusi miljoonaa euroa ja sopimuksen alaisena on 19 ylhäällä aloittavaa pelaajaa. Nick Holdenin sopimus tullaan laittamaan jälleen waivermankelista läpi ja kun oletusarvoisesti kukaan ei häntä poimi, Holdenin 1,7 miljoonan arvoisesta sopimuksesta jää voimaan palkkakattorasitteeksi 575 000 dollaria, koska vapautusta on mahdollista saada NHL:n minimipalkan (750k) ja yleisesti sovitun summa (375k) verran eli yhteensä 1,125 miljoonaa dollaria Golden Knights säästää lähettämällä Holdenin waivereista läpi ja olen jo tuon ennakoinut ylemmissä laskelmissa.

Yhtään RFA-pelaajaa vakituisesta kokoonpanosta ei tällä kertaa ole huolena ja vakituiseen rosteriin kuulumattomistakin pelaajista vain Coghlan on RFA-statuksella. Hänelle tullaan varmastikin tarjoamaan halpa jatkosopimus ja Coghlan jatkaa NHL-rotaatiossa seitsemäntenä tai kahdeksantena puolustajana, koska hattutempun tehneitä nuoria puolustajia ei vain voi päästää muuallekaan. Edeltävä sopimus oli arvoltaan 715 000 dollaria ja tuohon tullee lievä korotus. Niin sanotun "qualifying offerin" eli minimitarjouksen suuruus on jo itsessään 750 000 dollaria eikä Coghlanille ole oikeastaan syytä isompaa summaa tarjotakaan, koska valtit ovat Vegasilla. En toki ylläty, jos lopullinen cap hit alkaa kahdeksalla, mutta toisaalta Whitecloud allekirjoitti viime kesänä sopimuksen, jonka cap hit on 725 000 dollaria, jotta hän varmisti mahtuisi palkkakaton alle tiukoissa kikkailutilanteissa, joten Coghlanillekin lienee eduksi vain tyytyä tuohon minimitarjoukseen pariksi vuodeksi.

Rajoittamattomia vapaita agentteja NHL-rosterissa on kolme: Tomas Nosek, Mattias Janmark ja Alec Martinez. Nosek saa varmasti jatkosopimuksen, koska hän pelasi uransa tehokkainta jääkiekkoa viime kaudella, vaikka loukkaantumiset pitivät hänet sivussa reilusta 15 runkosarjapelistä ja playoffpelejäkin jäi väliin yli kymmenen. Maaliskuun alussa alkoi jakso, jonka aikana Nosek teki 17 pistettä 20 otteluun ja suorastaan loisti keskikaistalla. Lisäksi hän on tärkeä alivoimapelaaja ja historiallisten maalien tekijä, joten mitään syytä ei ole, miksi Nosek ei jatkaisi. Ja kuten jo aiemmin todettua, hän on todennut olevansa ujo persoona, joka ei helposti tutustu uusiin ihmisiin, mutta Vegasissa hän tuntee jo kaikki neljän kauden ajalta, joten hän on valmis ottamaan pienen alennuksen saadessaan jatkaa kultaritereissa turvallisessa ympäristössä. Viime kauden palkka oli 1,25 miljoonaa, mutta kyllä Nosek pienen korotuksen ansaitsee tuon tehokkaan jakson ansiosta, joten minä maksaisin hänelle carriermaisesti 1,4 miljoonaa dollaria ja tekisin samalla 2-3 vuoden sopimuksen, jotta joka kauden jälkeen ei tarvitsisi sorvata uutta pahvia.

Janmark puolestaan ei tule jatkamaan organisaatiossa, koska hinta ja laatu eivät kohtaa. Hän teki sen seiskapelin suonenvetohattutempun lisäksi vain yhden maalin muissa 30 ottelussa pl. yksi tyhjiin tehty maali ja kun joukkue kärsii jo ihan tarpeeksi ajoittaisesta tehottomuudesta, Janmarkille ei ole käyttöä, vaikka hän tuokin tiettyä luistelu- ja kamppailuvoimaa, mutta sitä on kyllä jo joukkueessa tarpeeksi ilman häntäkin.

Mitä tulee Martineziin, hänet seura haluaa ilman muuta pitää, jos ehdoista päästään sopuun. Martinez täyttää 34 vuotta parin viikon päästä, joten kahden vuoden sopimus lienee maksimi, joka soturille, kuten hänen lempinimensä kuuluu, kannattaa antaa, koska hänen pelityylinsä on aika raastava ja kuluttava, kun blokkeja tulee joka ottelussa hurjasti. Edeltävä sopimus oli arvoltaan neljä miljoonaa kaudessa. Periaatteessa hänen pitäisi saada palkankorotus Vegasissa nähtyjen otteiden ansiosta, mutta Golden Knightsin palkkakattotilanne ei välttämättä anna siihen mahdollisuutta. Jossain arvioissa oli, että Martinez saisi muualta 5-6 miljoonan diilejä, joten varmaankin viitisen miljoonaa Vegasin pitäisi ainakin maksaa kaudessa, että Martinez jäisi Golden Knightsiin. DeBoer totesi päätöshaastattelussaan, että ilman muuta hän haluaisi Martinezin jatkavan, koska tämä on tuonut lisäarvoa päivästä yksi alkaen tultuaan Kingsista aikoinaan. Koska Foley haluaa voittaa kannun kuudessa kaudessa, veikkaisin, että Martinezille tarjotaan kahden vuoden jatkosopimusta, koska joukkuetta ei haluta huonontaa. Arvo olkoot viisi miljoonaa.

Muita organisaatiossa olevia UFA-pelaajia ovat Patrick Brown, Tomas Jurco, Danny O'Regan, Dylan Sikura, Gage Quinney, Reid Duke, Tyrell Goulbourne, Carl Dahlström, Jimmy Schuldt ja Nick DeSimone. Realistista lienee odottaa, että heistä 5-6 saa jatkosopimuksen. Brown on yksi niistä, joka varmaankin jatkaa ihan mielellään Vegasissa, koska onhan hän myös Hendersonin virallinen kapteeni. Viime kauden palkkaan (700 000 dollaria) tulee korotus, koska hän oli NHL:n pudotuspeleissä jopa 12 ottelussa kokoonpanossa. Mitä tulee Jurcoon ja O'Reganiin, jotenkin minulla on sellainen tunne, että kumpikaan ei tule jatkamaan seurassa. O'Regan oli farmin paras pelaaja voittaen sisäisen pörssin, mutta ei saanut näyttöpaikkaa ylhäällä. Jurco pääsi pelaamaan kahdeksassa ottelussa, mutta ei esiintynyt mitenkään kummoisesti keräten vain yhden syöttöpisteen täyteroolissa. Kumpikin herra on jo siinä iässä (27-28v), että he varmaankin saattavat lähteä rahastamaan KHL:ään. Sikura puolestaan sai pelata kuudessa runkosarjapelissä NHL:ssä ja parissa playoffpelissäkin, joten veikkaan, että hän jatkaa taistelua pelipaikasta tässä seurassa ainakin kauden verran. Viime kauden palkkaan (750k) voi antaa pienen korotuksen. Quinney on Nevadan omia poikia, joten jo siksikin hän tietysti jatkaa noin 800 000 dollarin arvoisella sopimuksella. Duke puolestaan on historian ensimmäinen pelaajakiinnitys ja vaikka taaskaan hän ei saanut ehjää kautta farmissa pelattua, otteet olivat ihan pirteitä ja AHL:ään hän on terveenä ollessaan hyvä TOP9-hyökkääjä, joten ei muuta kuin jatkosopimusta kouraan. Goulbourne sen sijaan oli nelosketjussa niin iso turhake, että hänelle ei ole käyttöä, kun saman roolin Loewen sai jo jatkosopimuksen ja voi hoitaa nyrkkihipat Goulbournen puolesta.

Puolustajista DeSimone tuli keväällä San Josen farmiseurasta Barracudasta pelaajakaupassa Vegasiin, mutta hänet lainattiin kuitenkin loppukaudeksi Buffalon farmiin. En näe syytä, miksi hän tekisi sopimuksen Vegasin kanssa. Dahlström ja Schuldt ovat kinkkisempiä tapauksia. Dahlströmin kohdalla KHL-kaukalot ovat yksi mahdollisuus, koska on vaikea nähdä hänelle tilaisuutta ylhäällä ainakaan Vegasin pakistossa, kun viime kaudellakaan näyttöpaikkoja ei tullut ja henkilökohtaisia virheitä sattui farmissakin, joten NHL-unelma vaikuttaa kaukaiselta. Schuldtkin on jo 26-vuotias ja kovin montaa vuotta ei ole hukattavaksi, jos hän haluaa pelata NHL:ssä. Päättyneellä kaudella sattui kuitenkin sellaisia henkilökohtaisia lapsuksia 1-2 iltaa kohden, että olisi ollut ihme, jos hän olisi saanut kutsun ylös. Kun hän aikanaan teki sopimuksen vapaana agenttina Vegasiin, hän sai sen yhden NHL-pelin tililleen Los Angelesissa kirjauttaen yhden syöttöpisteenkin annettuaan siniviivasta namupassin takatolpalle Zykoville, mutta sen jälkeen viimeiset kaksi kautta AHL:ssä eivät ole tuoneet toivottua kehitystä, joten veikkaanpa, että Schuldtkin vaihtaa maisemaa ja lähtee etsimään NHL-näyttöpaikkaa muualta. Golden Knightsillakaan ei ole painetta tehdä jatkosopimusta, kun Korczakille, Delibetarolle, Ahacille ja kumppaneille tulee antaa vastuuta ensi kaudella, joten Schuldtin menettäminen ei kirpaise, vaikka hän varakapteeni Hendersonissa olikin. McLaughlinin sopimus päättyi niin ikään viime kauteen ja kun hänkin on jo 25-vuotias ja putosi kauden edetessä pienempään rooliin, jatkosopimusta tuskin tulee, kun tosiaan nuorempaa verta on tulossa tilalle eikä McLaughlinilla ole NHL-tulevaisuutta tässä seurassa.

*****

Jotta jatkosopimuksia voidaan tehdä, tarvitaan tilaa palkkaton alle. Jos Martinez saa viisi miljoonaa ja Nosek 1,4 miljoonaa, noista tulisi jo yhteensä 6,4 miljoonaa, joka ylittäisi summana vapaana olevan reilun 6,3 miljoonan tilan. Toki Nosekin voisi saada jäämään 1,3 miljoonalla ja monivuotisella sopimuksella, jolloin Golden Knights mahtuisi juuri ja juuri katon alle ja rosterissa olisi 21 pelaajaa (12+7+2). Eikä Martinezillekaan tarvitse välttämättä maksaa viittä miljoonaa. Yhtä kaikki, ongelmat ovat siis paljon pienempiä kuin aiempina kesinä, jolloin palkkakattojumppailua on pitänyt harrastaa paljon enemmän. Uskoisin, että kun jo viime kaudella joukkue pelasi useita pelejä vajaalla rosterilla (huonolla menestyksellä tosin), täyttä 23 pelaajan rosteria ei ole edes tarkoitus kasata, vaan tähtäimessä on esimerkiksi juuri 21 pelaajan kokoonpano.

Oma mielipiteeni on se, että suurempia muutoksia joukkueeseen ei tarvitsisi tehdä, koska ritarit ovat olleet neljän joukossa kolmesti neljän kauden aikana, mutta historian tuntien voi olla, että Foleyn kärsimättömyys johtaa toimenpiteisiin ja sen kauan kaivatun todellisen ykkössentterin tai ainakin laadukkaan kakkossentterin hankkimiseen. Viime päivinä huhut Eichelin saapumisesta ovat esimerkiksi voimistuneet (siksi minäkin aloin rustaamaan uutta kausiketjua jo nyt enkä vasta draftin alla), mutta hänen palkkansa on kymmenen miljoonaa kaudessa keskimäärin, joten jos Vegas aikoo hankkia hänet, sitten Martinezin jatkosopimus jäänee ainakin tekemättä, koska siitä vapautuisi se noin viisi miljoonaa Eichelille, mutta jostain pitäisi silti vapauttaa lisää tilaa. Sitä tulisi tietysti siten, että Buffalo vaatii mahdollisessa kaupassa itselleen varmasti valmiin NHL-pelaajan eikä vain lupauksia tai varausvuoroja.

Maalivahteja tuskin treidataan, koska Lehner on tulevaisuuden ykköskassari ja tuoretta Vezina-voittajaa nyt ei ole suurin piirtein ikinä kaupattu kesällä toiseen seuraan, joten en usko sen nytkään tapahtuvan, kun Foley on lisäksi julkisesti luvannut Fleurylle eläköitymisen Vegasissa. Mitä tulee puolustajiin, Pietrangelo ja Theodore ovat koskemattomia. McNabb tuskin kiinnostaa Buffaloa. Hague ja Whitecloud ovat sellaisia nimiä, heistä ehkä toinen voisikin kiinnostaa Buffaloa, mutta en jotenkin näe kumpaakaan realistisena osana pelaajakauppaa, koska heistä on osin ajateltu Martinezin saappaiden täyttäjiä, jos tämä ei jatka Vegasissa.

Niinpä mahdollinen vaihdokki olisi jokin hyökkääjä. Stone on kapteeni, joten häntä ei kaupata. Jos puolestaan Vegas kauppaa Karlssonin, sama ongelma jatkuisi eli ykkössentterin takana taso putoaisi. Pacioretty on puolestaan niin iäkäs, että hän ei Buffaloa kiinnosta. Marchessault ja Smith ovat kolmikymppisiä ja siten tuskin myöskään Buffalon silmissä kiinnostavia. 25-vuotias Tuch tietysti olisi luonnollisin treidattava, koska hänestä vapautuisi se toiset viisi miljoonaa Eicheliin käytettäväksi, mutta Tuch oli kuitenkin runkosarjassa jaetusti kolmanneksi paras maalintekijä huolimatta ilman vakituista TOP6-roolia ja pudotuspeleissäkin hän on yleensä ollut joukkueen parhaita pelaajia kaudesta toiseen. Lisäksi hänen ikäisiään ei montaa kokoonpanossa edelleenkään ole. Tilalle toki tulisi suunnilleen samanikäinen Eichel, joten ikärakenne ei muuttuisi ja mahdollisesti Eichel voisi myös korvata Tuchin iskemät maalit, mutta en silti innostu Tuchin kauppaamisesta.

Lupauksista Glass, Krebs, Brisson, Dugan tai Elvenes varmaan matkaisi Buffaloon joka tapauksessa osana Eichel-kauppaa ykköskierroksen varausvuoroon yhdistettynä. Stonestahan Vegas maksoi aikanaan lupauksen (Brännström), varausvuoron (2. kierros) ja rosteripelaajan (Lindberg), mutta noin halvalla Eichel ei tietenkään saavu. Jossain luki, että Buffalo haluaisi itselleen korvaavan sentterin ja "tähtipelaajan". Stephenson täyttäisi tuon korvaavan sentterin saappaat muutaman vuoden ajan, kunnes Cozens astuisi kunnolla Eichelin rooliin ykkössentteriksi. Tuch olisi sitten se "tähtipelaaja" tai ylipäätään varma ja laadukas TOP6-hyökkääjä. Hänen tilalleen on kuitenkin tulossa laitureita kuten Dugan, Krebs ja Elvenes, joten ei Tuchin menettäminen välttämättä olisi sittenkään katastrofi.

Summa summarum, jos Eichel-kauppa toteutuu, hintana voisi olla Tuch, Stephenson, tulevan draftin ykköskierroksen varaus ja Elvenes/Dugan/Krebs/Glass. Jonkun toisenkin varausvuoron Vegas varmaan joutuisi antamaan. Jotenkin tuntuu siltä, että noista lupausvaihtoehdoista Buffalo voisi ruotsalaisystävällisenä seurana jopa hyväksyä Elvenesin ja Golden Knights olla siihen lupausvalintaan tyytyväinen, koska Eichelin pelikunto mahdollisen leikkauksen jälkeen on arvoitus ja se madaltaisi Buffalon saaman lupauksen arvokkuutta. Toisaalta Stephensonin kauppaaminen olisi ongelmallista, jos ja kun Eichel kävisi kuitenkin niskaleikkauksessa ja olisi sivussa kuukausia ennen kuin hän olisi valmis hyppäämään askiin. Kenties Nic Roy voisi olla siinä tapauksessa osa kauppaa, kun hän on jo Tuchin kanssa ehtinyt luoda kemiaa ja Buffalo saisi tuon kaksikon itselleen. Stephenson myös McPheen omia varauksia ja hän toi tämän kesken toissa kauden Golden Knightsiin eikä varmasti helpolla hänestä luopuisi Royhin verrattuna. Lopullinen hahmotelmani Eichelin hinnasta on siis Tuch + Roy + Elvenes + 1. kierroksen varausvuoro #30.

Jos Eichel ei saavu Vegasiin, unelmoin yhä Haulan paluusta. Hän on jälleen ilman sopimusta ja asuu kaiketi edelleen Vegasissa kesäisin. Jos Martinez tulee halvalla takaisin tai vapailta markkinoilta otetaan hänen tilalleen jokin halvempi TOP4-puolustaja, yhdelle parin miljoonan sentterihankinnalle voisi olla tilaa.

*****

Sitten päästään vihdoin ja viimein hahmottelemaan kokoonpanoa kaudelle 2021-2022. Ensimmäisenä teen ketjuhahmotelman tämänhetkisistä sopimuksenalaisista pelaajista.

Marchessault - Karlsson - Smith
Pacioretty - Stephenson - Stone
Roy - Glass/Krebs - Tuch
Carrier - Kolesar - Reaves

Theodore - Pietrangelo
McNabb - Holden
Hague - Whitecloud

Fleury
Lehner

Seuraavaksi sitten voisi tehdä ihan oikean hahmotelman siitä, miltä joukkue mahdollisesti näyttää, kun kiekko putoaa jäähän lokakuussa ilman suuria mullistuksia.

Marchessault $5,0 - Karlsson $5,9 - Smith $5,0
Pacioretty $7,0 - Stephenson $2,75 - Stone $9,5
Roy $0,75 - Nosek $1,3 - Tuch $4,75
Carrier $1,4 - Kolesar $0,725 - Reaves $1,75
+ Glass $0,863, Krebs $0,863

Martinez $5,0 - Pietrangelo $8,8
McNabb $2,5 - Theodore $5,2
Hague $0,791 - Whitecloud $0,725
Holden $0,575

Fleury $7,0
Lehner $5,0

= $83,142

23 pelaajan rosterilla joukkue menisi yli katon noin puolellatoista miljoonalla dollarilla. Krebs ja Glass ovat kuitenkin waivervapaita pelaajia eli heidät voi lähettää alas ilman pelkoa siitä, että joku nappaisi heidät välistä, joten luulen, että ensi kaudella kumpikaan ei siksi ole vakituisesti kokoonpanossa, vaan he pelaavat Hendersonissa siihen asti, että joku loukkaantuu ylhäällä. Kolesar saa olla kokoonpanossa siksi, että hän joutuu muutoin waivereihin ja McCrimmon-McPhee kaksikko ei häntä halua menettää, koska he maksoivat hänestä aikanaan toisen kierroksen varausvuoron, jonka Blue Jackets käytti Texieriin. Glassin ja Krebsin alas lähettämällä Vegas säästäisi reilut 1,7 miljoonaa ja pääsisi palkkakaton alle niukin naukin lukemalla 81,416 miljoonaa dollaria. Toki en tiedä sitten, että onko jotain bonuksia, jotka siirtyvät tulevan kauden palkkakattoon lisärasitteeksi. Capfriendlyn sivuilla bonussummana lukisi 285 772 dollaria, joka puolestaan veisi Vegasin taas takaisin palkkakaton päälle noin sadalla tuhannella dollarilla, mutta ehkä Nosekin tai Martinezin sopimuksista voisi tinkiä hitusen.

Jos puolestaan Eichel-kauppa toteutuu, rosteri voisi olla suunnilleen tällainen olettaen, että Tuch ja Roy olisivat osa hypoteettistä pelaajakauppaa:

Marchessault $5,0 - Karlsson $5,9 - Smith $5,0
Pacioretty $7,0 - Eichel $10,0 - Stone $9,5
Stephenson $2,75 - Nosek $1,3 - Kolesar $0,725
Carrier $1,4 - Reaves $1,75

Theodore $5,2 - Pietrangelo $8,8
McNabb $2,5 - Coghlan $0,75
Hague $0,791 - Whitecloud $0,725
Holden $0,575

Fleury $7,0
Lehner $5,0

Yhteensä: $81,666

Tässä skenaariossa Glass ja Krebs ovat valmiiksi farmissa, mutta siltikään vajaalla hyökkäyksellä Vegas ei pääsisi katon alle, vaan jäisi noin 450 000 dollaria sen päälle, kun huomioi aiemmilta kausilta siirtyvät bonukset (285k). Ongelma ratkeaisi, jos Buffalo suostuisi ottamaan vielä kylkiäisiksi Reavesin tai Holdenin itselleen tai sitten Stephenson pitäisi treidata Royn sijaan ja luottaa siihen, että Vegas menisi playoffeihin senttereinään Karlsson, Roy, Nosek, Glass ja Krebs. Toisaalta jos Wiljami tuosta loukkaantuisi, materiaali olisi todella ohut keskikaistalla sen jälkeen, mutta jossain vaiheessa on luotettava, että Glass ja Krebs pystyvät pelaamaan suuremmassa roolissa.

Jos Vegas saisi kaupattua Reavesin Buffaloon tai muualle, rosteri olisi tällainen:

Marchessault $5,0 - Karlsson $5,9 - Smith $5,0
Pacioretty $7,0 - Eichel $10,0 - Stone $9,5
Stephenson $2,75 - Nosek $1,3 - Krebs/Glass $0,863
Carrier $1,4 - Kolesar $0,725

Theodore $5,2 - Pietrangelo $8,8
McNabb $2,5 - Coghlan $0,75
Hague $0,791 - Whitecloud $0,725
Holden $0,575

Fleury $7,0
Lehner $5,0

Yhteensä: $80,779

Vegas aloittaisi kauden 11 hyökkääjällä ja seitsemällä puolustajalla. Jos sekä Glass että Krebs olisivat ylhäällä, Vegas menisi yli katon noin 160 000 dollarilla ja bonukset mukaan luettuna reilulla 400 000 dollarilla, joten 12 hyökkääjän peluuttaminen ei onnistuisi, mutta heikossa Tyynenmeren divisioonassa se ei olisi ongelma, kun pudotuspeleihin joukkue etenisi vuorenvarmasti.
 
Viimeksi muokattu:

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights
Siirrytään erikoistilanteisiin. Alivoima oli viime kaudella runkosarjassa sarjan parasta, joten siihen ei tarvitse tehdä muutoksia. Hyökkääjäparit ovat Karlsson-Smith, Stephenson-Stone ja Nosek-Tuch/Roy. Puolustajaparit puolestaan olisivat ilman mullistuksia Martinez-Pietrangelo ja McNabb-Whitecloud. Ylivoimaan sen sijaan tulee muutoksia pakosti, koska pudotuspeleissä onnistumisprosentti oli alle kymmenen ja YV-% on ollut parhaimmillaankin seurahistoriassa runkosarjassa hieman päälle sarjan keskiarvon. Kaikkea on kokeiltu, mutta nyt pitäisi saada aikaan pysyvät koostumukset. Lähtisin rakentamaan toista koostumusta siitä, että Marchessaulthan avauskaudella teki paljon YV-pisteitä vasemmalta takatolpalta/siivestä ja viime kaudellakin hän ratkoi muutaman jatkoaikapelin samoilta jalansijoilta, joten hän olisi ykköskoostumuksessa vasemmassa siivessä. Viivassa olisi rightin kätinen Pietrangelo, joka jakaisi hänelle one-timereita. Stone olisi oikeassa siivessä kyeten antamaan poikkisyöttöjä neliön läpi. Smith olisi maalin edessä maskissa, koska hän on tottunut operoimaan syvyydessä. Neliön keskelle pitäisi saada kolmas rightin pelaaja, jolla Smith voisi tarvittaessa jakaa päädystä syöttölautana kiekkoa neliön keskelle kaavalla Stone-Smith-slotti. Jos Eichel ei tule, valinta olisi Tuch.

Smith
Marchessault Tuch Stone
Pietrangelo

Toisessa viisikossa Theodore olisi viivassa. Karlsson ja Pacioretty olisivat siivissä ampujien paikoilla. Pacioretty loisti pudotuspeleissä pelinrakentajana ja osaa ampua ranteella vasemmasta siivestä maaleja ilman one-timereita, joten laittaisin hänet vasemmalle ja Karlsson oikealle, jolloin Karlsson voisi tintata suoraan Theodoren syötöstä tai Paciorettyn poikkisyötöstä. Theodore voisi myös levittää kiekkoa vasemmalle Paciorettylle ja tämä ampua ranteella itse ohi blokkaajan. Neliön keskelle olisi hyvä löytää leftin pelaaja ja päätyyn right, joka voisi Paciorettyn pelatessa päätyyn kiepsahtaa itse maalille tai jakaa yhdellä kosketuksella slottiin leftille tai poikittain Karlssonille. Jos Glass olisi vakituisessa kokoonpanossa, hän ottaisi päätypaikan rightina, mutta jos ei, sitten valinta olisi Roy/Tuch/Eichel, heh. Varmaan Roy on realistisin ehdokas. Slottiin jäisi paikka Stephensonille, mutta en ole toki varma, onko hän tarpeeksi kliininen ampuja tuohon paikalle, mutta ei toisaalta hänelle tarvitsisi pelata niin usein edes ja joka tapauksessa hän olisi iso apu kiekon ylöstuojana. Stephenson-Karlsson kaksikko olisi tässä viisikossa ylöstuontivastuussa Theodoren jätöistä, kun Pacioretty ja Roy seisoisivat laidoissa valmiiksi keskialueella. Ykkösviisikossa Tuch ja Marchessault toisivat kiekkoa yli keskialueen ja Smith-Stone kaksikko seisoisi laidoissa kuten kahden pelaajan tapana on.

Roy
Pacioretty Stephenson Karlsson
Theodore

*****

Seuraavaksi muutama sananen AHL-seura Henderson Silver Knightsista. Ensi kauden kokoonpanoa on huomattavasti helpompi arvuutella kuin päättyneen kauden miehistöä, koska aiempina kausina en katsonut kuin joitain yksittäisiä Chicago Wolvesin AHL-pelejä sieltä täältä. Maalivahtiosasto on suhteellisen selkeä, kun Dansk lähti Spartak Moskovaan. Thompson on ykkösmaalivahti ja stunttaa tarvittaessa ylhäällä Fleurya ja Lehneriä. Viime kauden parhaalle AHL-maalivahdille luukkua avaa ensisijaisesti Ferguson, joka muuten kruunattiin viime viikolla ECHL:n mestariksi Fort Wayne Kometsissa, joka on alusta asti ollut Vegasin yhteistyöseura tuossa sarjassa. Pudotuspeleissä Ferguson torjui kiekot 90,7% varmuudella voittaen 8/12 ottelua. Runkosarjassa GAA oli puolestaan niin alhainen kuin 1.96 11 pelissä kuten pelaaja-arvioissa vanhassa kausiketjussa kirjoittelinkin jo ja olen tosiaan ihastunut Fergusonin rauhalliseen, tasapainoiseen ja sulavaan tekniikkaan. Patera on kolmosmaalivahti.

Puolustuksessa tilanne on ihan hyvä, vaikka Dahlström ja Schuldt eivät jatkaisi. Coghlan lienee NHL-miehistön matkassa, joten häntäkään ei kannata näihin kuvioihin laskea. Oikealla puolella hierarkiassa kärjessä ovat Miromanov, Pachal ja Korczak. Vasemmalla puolella puolestaan Hayes ja Bischoff. Ahac, Deliberatore ja Corcoran täyttävät pelaavan kahdeksikon ja taistelevat keskenään peliajasta. Luulen, että Hayes ja Korczak tulevat pelaamaan parina yhdessä kuten ajoittain jo viime kaudella. Tuo kaksikko on uusi Hague-Whitecloud, vaikkei kummallakaan ole haguemaista potentiaalia hyökkäyssuuntaan, mutta tarkoitan lähinnä sitä, että he pystyvät pelaamaan ykkösparissa farmissa laadukkaasti vastustajan parhaita vastaan ja jäämään plussalle rutosti kuten Hague ja Whitecloud aikoinaan Wolvesissa, jos heidän teholukemat olivat päälle +30 runkosarjassa kaudella 18-19. Bischoff on kakkosparissa tasapainottava ja puolustava vaihtoehto Miromanoville, joka tukee hyökkäyksiä jatkuvaa syöttöä. Kolmosparissa Pachal liikkeellään ja terrierimäisyydellään on hyvä pari vähän raskasjalkaisemmalle Ahacille esimerkiksi.

Hyökkäyksen tilanne on monimutkaisin, koska niin moni avainpelaaja viime kaudelta on ilman sopimusta ja Glass-Krebs kaksikko on ainakin lähellä kyttäämässä NHL-paikkaa, joten heitä ei välttämättä ihan hirveästi farmissa nähdä muutoin kuin paperisiirtoina satunnaisesti. Brown, Quinney ja Duke tulevat luultavasti tekemään ainakin jatkosopimukset ja kuten mutuilin, veikkaisin, että myös Sikura jatkaa, mutta Jurco ja O'Regan eivät. Jos Glass ja Krebs jätetään laskuista pois, rosterissa on nyt kymmenkunta aika varmaa AHL-pelaajaa. He ovat Dugan, Dorofeyev, Primeau, Marushev, Rondbjerg, Kallionkieli, Leschyshyn, Elvenes, Jones, Cotter ja Loewen. En siis usko, että esimerkiksi Elvenes tai Dugan mahtuisi NHL-miehistöön syksyllä, mutta olen toki mielelläni väärässä. Viveiros peluuttanee taas aika tasaisesti ainakin kolmea ensimmäistä ketjua ja vaikka hän sanoo, että kaikki neljä ketjua pystyvät maalintekoon eikä heillä ole varsinaista ykkösnyrkkiä, viime kaudellakin peluutuksessa näkyi kyllä se, että eritoten nelosvitjan vaihdot jäivät kovin vähiin ajoittain esimerkiksi, kun siellä olivat Kallionkieli ja Primeau. Jos miettii noita kolmea kärkiketjua, yksi niistä rakennetaan varmasti laituriparin Dorofeyev-Marushev varaan. Se, että jatkaako Leschyshyn yhä heidän välissään sentterinä, on arvoitus. Sanoisin, että ei välttämättä, mutta tässä hahmotelmassa hän on yhä kolmossentteri.

Kallionkieli, Primeau ja Loewen ovat puolestaan selkeitä nelosketjun pelaajia toistaiseksi, mutta koska vahvistuksia on tulossa, tuo poppoo putoaa hierarkiassa vitosketjuksi ja tuuraa loukkaantumisia. Elvenes-Dugan voisi olla kokeilemisen arvoinen laituripari, mutta toisaalta Dugan pelasi ajoittain hyvin yhteen Cotterin ja varsinkin Quinneyn kanssa, joten ehkäpä tuo vitja palaa yhteen, kun Quinney tekee jatkosopimuksen. Elvenes puolestaan pelasi jonkin verran Jonesin kanssa, joten ehkä heidät laitetaan taas yhteen, mutta toisaalta minulla on vahva kutina, että Rondbjerg pelaa ensi kaudella läpimurtokauden ja pohjoismaalainen yhteistyö hänen ja Elvenesin välillä olisi kiva nähdä. Toki Rondbjerg ei hirveän montaa peliä sentterinä pelannut, vaan pääosin vasemmassa laidassa, jonne on tunkua ja Sikurakin pitäisi mahduttaa jonnekin kärkiketjuun, joten alla olevassa hahmotelmassani Rondbjergin kohtalona on aloittaa nimellisessä nelosketjussa, vaikka playoffeissa hän oli välillä kakkosketjun laidassakin. Dukenkin laituriparina Elvenes puolestaan pelasi loppukaudesta jonkin verran, mutta minusta heidän kemia ei ollut kummoista kuten ei Jonesinkaan kanssa ja Elvenes on lisäksi parempi oikeana kuin vasempana laiturina, joten antaisin hänelle laatusentteriksi Brownin ja Sikuran sitten toiseen laitaan. Elveneskin muuten täyttää elokuussa vasta 22 vuotta, joten hänelläkin on yhä aikaa marinoitua AHL:ssä. Yhtä kaikki, alla ovat ketjuhahmotelmat sillä oletuksella, että Brown, Quinney, Duke ja Sikurakin tekevät jatkosopimukset. Rondbjerg tuuraa TOP9:ssa ensimmäisen loukkaantumisen ilmetessä ja Kallionkieli nousee hänen tilalleen nelosketjun laitaan. Varmaankin joku ulkopuolinen hyökkääjähankinta tulee vielä ennen kautta, vaikka Sikurakin jatkaisi.

Cotter - Quinney - Dugan
Sikura/vahvistus - Brown - Elvenes
Dorofeyev - Leschyshyn - Marushev
Rondbjerg - Jones - Duke
Kallionkieli - Primeau - Loewen

Hayes - Korczak
Bischoff - Miromanov
Ahac - Pachal
Diliberatore - Corcoran

Thompson
Ferguson
Patera

*****

Tulevassa varaustilaisuudessa heinäkuun lopussa Golden Knightsilla on seuraavat varausvuorot:

1. kierros #30
2. kierros #36 (New Jerseyltä)
4. kierros #114 (Winnipegiltä)
5. kierros #155 (Carolinalta)
6. kierros #190
7. kierros #222

Toisen kierroksen varausvuoronsa Vegas kauppasi Chicagoon huhtikuussa osana kolmen joukkueen kauppaa, jossa Chicago sai varausvuoroja, Vegas Janmarkin ja DeSimonen sekä Sharks viidennen kierroksen vuoron. Golden Knightsilla on kuitenkin käytössään toisen kierroksen alussa New Jerseyn varausvuoro, jonka se sai Gusev-kaupassa. Kolmannen kierroksen vuoronsa Vegas kauppasi puolestaan Detroitiin jo vuonna 2018 helmikuussa Tatar-kaupassa. Tuon kaupan seuraukset näkyvät siis vieläkin. Neljännen kierroksen vuoronsa Vegas puolestaan kauppasi viime vuonna Montrealiin vaihdossa Nick Cousinsiin, mutta sillä on käytössä Winnipegin neloskierroksen vuoro, jonka se sai ehdollisena Eakinin pakattua kamppeensa kohti Kanadaa helmikuussa 2020. Viidennen kierroksen vuoronsa Vegas puolestaan lähetti Washingtoniin vastineena Stephensonista. Sittemmin Caps on kaupannut vuoron eteenpäin Flyersiin vaihdossa Raffliin. Vegasilla on kuitenkin käytössä jälleen toisen joukkueen vuoro tällä kierroksella, kun se saa varata Carolinan vuorolla. Aikanaan Haula kaupattiin vaihdossa Royhin ja ehdolliseen vitoskierroksen vuoroon. Ehto astui voimaan, kun Haula kaupattiin eteenpäin Floridaan, koska joukkueet olivat sopineet, että jos Haula kaupataan Carolinasta muualle vaihdossa pelaajaan tai viiden ensimmäisen kierroksen varausvuoroihin, Vegas saa viidennen kierroksen vuoron Hurricanesilta. Jämäkierroksilla Golden Knightsilla on käytössään kaksi omaa vuoroa. Odotan innolla sitä, kenet joukkue valitsee numerolla 222.

Ketkä olisivat sitten mahdollisia kohteita eri kierroksilla? Tuolla Mock Draft -ketjussa ennakoinkin sitä, että ykköskierroksella Vegas on aina ottanut pohjoisamerikkalaisen pelaajan ja siitä on hyvä lähteä nytkin. Houkuttelevia nimiä ovat esimerkiksi herrat Samoskevich ja Boucher, jotka saattavat olla vapaina hyvinkin vielä avauskierroksen lopussa. Jos puolestaan aiemmasta poiketen Vegas kääntäisi katseet Eurooppaan, sitten esimerkiksi Paciorettya pelityyliltään ja ominaisuuksiltaan muistuttava Oskar Olausson voisi olla yksi ehdokas. Olaussonilla on raamit kunnossa ja napakka rannelaukaus. Luistelu vaatii vähän hiomista, mutta tuskin se ongelmia tuottaa tulevaisuudessa.

Golden Knights on aina ykköskierroksella varannut pohjoisamerikkalaisen pelaajan, joten puhtaasti siksi käänsin heti katseen pois Euroopasta, kun Brännström on ainoa poikkeus, mutta tuolloinkin häntä ennen otettiin kanukit Glass ja Suzuki. Kakkoskierroksen alussa olevalla vuorolla Kirill Kirsanov olisi mahdollinen haku, mutta en usko, että häneen käytetään ykköskierroksen lopun varausta.

Maalivahti olisi yksi tarpeista, mutta Cossa on jo poimittu enkä uskoisi, että Vegas ottaisi maalivahtia muutoinkaan ykköskierroksella. Niinpä valinta on pohjoisamerikkalainen kenttäpelaaja. Pariin viime vuoteen joukkue ei ole varannut rightilta ampuvaa hyökkääjää korkealla, joten ehkä nyt olisi sellaisen aika Morozovin ja Glassin jatkoksi. Matthew Samoskevich on rankattu rajatapaukseksi ykköskierrokselle ja olisi luultavasti vapaana Vegasin vuorolla. Pohjois-Amerikan kenttäpelaajista hän on 26. paras NHL:n julkaiseman listan perusteella ja Bobin listalla kaikkinensa sijalla 31. Hän pelasi päättyneellä kaudella Chicago Steelissa, josta Vegas varasi viime kaudella ykköskierroksella Brendan Brissonin, joten verkosto sinne suuntaan on olemassa.

Samoskevich on todella ketterä luistelija, jolla on hyvät kädet ja kohtalaiset raamit, vaikka pituutta on 180 senttiä, mutta hän näyttää sopivan patukkamaiselta ja onhan hän viitisen senttiä esim. Marchessaultia pidempi. Laukaus lähtee napakasti. Youtuben perusteella olemuksessa ja pelityylissä on jotain samaa kuin esimerkiksi Tuchilla ja ilmeisesti Samoskevichkin on pelannutkin enemmän laidassa eikä sentterinä. Puolustuspelaaminen vaatii hiomista ja kieltämättä se on hieman samanlaista tökkimistä kuin Tuchilla ajoittain, joten sikäli hän ei ehkä ihan olisi Vegasin näköinen kahden suunnan pelaamiseen kykenevä varaus, mutta minusta hänessä on aihio olemassa. Ja onhan hän alivoimaakin pelannut Steelissa välillä, joten tuskin hän ihan mätä on omalla alueella. Lopuksi pitää mainita sekin, että Brisson siirtyi Steelista täksi kaudeksi NCAA:han maineikkaiseen Michiganin yliopistoon ja Samoskevich tekee saman harppauksen syksyllä.
Poimitaan sitten vielä puhtaampi Tuch-kopio Bobin listalta sijalta 40 eli voimahyökkääjä Tyler Boucher, joka Tuchin tavoin viihtyy ison kroppansa kanssa maalilla ylivoimalla, mutta pystyy myös punnertamaan maalille ja ampumaan ranteella suoraluistelusta. Karvaus- ja riistopelaamisenkin pitäisi luonnistua Samoskevichia paremmin.

Toisen kierroksen alun vuorolla SKA:n venäläispuolustaja Kirill Kirsanov olisi oma valintani, jos hän ei ole mennyt jo avauskierroksella. Tsekkiläinen Stanislav Szovil on pelityyliltään identtinen, mutta ehkä vähän pehmeämpi vielä omalla alueella enkä ole hänestä niin innostunut. Kaeden Korczakin veli Ryder on ennakoitu toisen kierroksen varaus ja hän voisi olla yksi vaihtoehto. Pelipaikka on sentteri eikä noita rightilta ampuvia pelaajia lupausaltaassa tosiaankaan liiaksi ole. WHL:ssä hän on pelannut pari viime kautta piste per peli -tahdilla. Suomalaisista tarjolla ovat Salminen, Tuomaala, Koivunen ja Heimosalmi. Salmisen näin livenä syksyllä kertaalleen samassa pelissä, jossa näin Kallionkielen eli U20-derbyssä pääkaupunkiseurojen kärkiseurojen välillä. Mieleen jäi barkovmainen kahden suunnan pelaaminen ja Salmisen laukaustakin on kehuttu, joten kyllä minulle hänkin kelpaisi sentteriosastolle. Tuomaala on rightin sniper ja Kärpät-yhteyden takia tietysti kiinnostava, mutta ennemmin noista kahdesta ottaisin Salmisen. Koivunen on toinen Kärpät-peluri ja heistä mielenkiintoisempi, koska hän vaikuttaa hyvin tasapainoiselta kokonaisuudelta. Mikään osa-alue ei ole eliittiä, mutta hän pysyy kiekossa hyvin hyökkäysalueella ja osaa käyttää kroppaansa suojaamisessa eikä siten kärsi liiaksi 183 sentin pituudestaan. Kiekonhallinta, pienet siirtosyötöt ja orastava ketteryys kiinnostavat. Pelaajavertaus olkoot jossain määrin Elvenes. Heimosalmi olisi puolestaan hyökkäyssuuntaan erinomainen värväys lupausosastolle köyhän miehen makarina ja Vegashan varasi syksyllä kolmannella kierroksella pienikokoisen, mutta hyökkäyssuuntaan tehokkaan Cormierin, joten sikäli johtoporras ei pelkää varata puolustajaa, jonka vahvuudet eivät välttämättä täysin ole omassa päässä.

Kirill Kirsanov on kultainen ritari vuorolla 36. Ei ole olemassa varaustilaisuutta ilman venäläistä varausta ja SKA:n pojista Golden Knightsilla on myös hyviä kokemuksia Morozovin ansiosta. Hyvin sulavasti luistelevia ja kiekollisesti kohtalaisen taitavia yleispuolustajia ei voi koskaan olla liikaa lupausaltaassa. Köyhän miehen Brännström siis Vegasiin, jos ja kun @Amerikanihme siunaa valinnan. The Athleticin C. Pronman ennusti omassa mock draftissaan Kirsanovia Vegasiin jo avauskierroksen lopun vuorolla ja sekin kyllä kävisi vajaan kuukauden kuluttua.

Seuraava vuoro onkin sitten vasta neljännella kierroksella numerolla 114. Aika mahdotontahan noiden alempien varausten ennustelu on. Yksi vaihtoehto voisi olla Venäjä-historian takia Ilya Safonov, joka on parikymppinen ja pelaa Kazanissa. Hän oli mukana U20-kisoissakin ja on kohtalainen yleissentteri. Suomalaisista Tepsin laituri Eetu Liukas ja Pelicansin puolustaja Topias Vilen olisivat varmaankin tarjolla kuten myös pienikokoinen, mutta sulavasti luisteleva Jimi Suomi, joka jäi mieleen Jokereiden U20-nipun alakerrasta syksyllä, mutta NHL-potentiaalia en hänessä pahemmin näe muutoin kuin luistelun osalta. Todennäköisesti haaviin tarttuu kuitenkin joku pohjoisamerikkalainen haku, koska aiempina vuosina nelos- ja sitä myöhempien kierrosten varauksista 16/20 on pelannut Pohjois-Amerikassa varausvuotenaan. Viime syksynä Vegas otti peräti kaksi pelaajaa myöhemmillä kierroksilla Euroopasta (Vikman ja Marushev), mutta kolmena aiempana vuonna vain Elvenes ja Patera olivat myöhempiä Euroopassa pelaavia valintoja. Noita pohjoisamerikkalaisia vaihtoehtoja on niin monia, että on turha luetella nimiä sen enempää, kun sieltä voi tulla ihan mitä vain enkä ole niin hyvin tutustunut niin sanotusti heikompaan ainekseen, mutta kenties verrattain pienikokoinen, mutta erittäin pehmeäkätinen ja ketterä peliä tekevä jenkkilaituri Sasha Teleguine voisi olla kokeilemisen arvoinen haku alemmilla vuoroilla. SKA:n organisaatiossa pelaava Nikita Dishkovsky on pelityyliltään aika samanlainen. Puolustajista kiinnostava nimi on Jake Martin, joka muistuttaa rightin pelaajana pelityyliltään puolestaan paljon Whitecloudia ja Korczakia eli hän on hyvä 1v1-puolustaja ja kykenee ohjaamaan vastustajan laitaan pitäen etäisyyden hyvänä. Lisäksi Martin voittaa laitakamppailuita hyvällä prosentilla ja siirtää kiekkoa rauhallisesti omille paineen alla. Voi olla, että hänet on jo varattu ennen kuin on Vegasin vuoro neljännellä kierroksella, mutta ainahan voi treidata ylöspäin. Avery Hayes on puolestaan jenkkilaituri, joka on kuin kopio Marchessaultista raameiltaan ja pelityyliltään. Hän on liukas laituri, joka osaa ampua, syöttää ja raastaa. Millään osa-alueella hän ei ole ihan eliittiä, mutta riittävän lahjakas kuitenkin. Hänet on rankattu sadan huonommalle puolelle, joten esimerkiksi tuolla neloskierroksen vuorolla hän voisi olla saatavilla ja eräässä artikkelissa tosiaan hänestä puhuttiin pelaajana, jonka kohdalla useimmat "nukkuvat". Nimensä puolesta Vegasiin sopisi puolestaan Connor Roulette, joka on ihan näppäräkätinen vasen laitahyökkääjä. Hänellä on myös voimakkaat luistelupotkut ja kyky hallita kiekkoa pienessä tilassa. Kiekonkäsittelyssä ja olemuksessa on jotain samaa kuin Auston Matthewsilla. Tietysti pelinumerokin oli sama, joten mielleyhtymä voi tulla myös siitä. Roulettenkin kohdalla on kuitenkin todennäköistä, että hänet poimitaan Vegasin toisen kierroksen alun ja neloskierroksen lopun varausvuorojen välissä jossain kohdin.

*****

Keskustelu on nyt avattu. Luen mielelläni muidenkin mietteitä tästä eteenpäin tulevan kauden joukkueesta. Lopuksi voisi mainita, että ensi kaudella täällä Euroopassa omista varauksista tai organisaatioon kuuluvista pelaajista pelaavat vain näillä näkymin (jos tulevasta draftista ei tule "apuja") Morozov, Dzierkals ja Vikman, joka tosin varattiin CHL:ään Vancouver Giantsiin, mutta ilmeisesti hän ei sinne ole menossa, vaan jatkaa AIK:n junioreissa, jos Eliteprospectsiin on uskominen. Viime kausi oli aika heikko Vikmanilta ja kolmella eri sarjatasolla millään torjuntaprosentti ei yltänyt yli 90%:n. Miesten pelejä Allsvenskanissa tuli viisi AIK:ssa. Morozov puolestaan jatkaa SKA:ssa ja Braginin jatkaessa valmentajana vastuuta pitäisi tulla jälleen kivasti keskikaistalla. KHL:n otteluohjelmakin on julki. SKA vierailee Helsingissä perjantaina 15. lokakuuta ja tammikuussa keskiviikkona 19. päivänä, joten nuo pitää ottaa kalenteriin ja piipahtaa sitten taas Hartwallilla katsomassa Ivania kolmatta kertaa livenä. Dzierkals on ilman sopimusta, mutta kaipa joku KHL-seura hänet huolii, jos jatkoa ei tule Riikassa. Jossain päin Twitteriä oli huhua, että Riika ei haluaisi maksaa Dzierkalsille tarpeeksi ja tämä menisi siksi Kunluniin. Riika vierailee Helsingissä 24. lokakuuta ja Kunlun puolestaan 28. joulukuuta.

Kiitoksia lukemisesta ja muistakaa osallistua äänestykseen sivun ylälaidassa.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Kiitos taas kerran @Salming:ille kausiketjun avauksesta. Toivottavasti joku toinen osaa haastaa näistä tulevan kauden joukkueen spekulaatioista paremmin. Omalta kohdaltani sanon taas, että en osaa, enkä halua spekuloida. Sellainen toive, että @Salming voisi edellisten vuosien perusteella laittaa tulokset siitä, miten hyvin tuo tulevan joukkueen hahmottelu on osunut kohdalleen? En nyt jaksa tarkistaa, mutta nostitko esim. Kolesarin joukkueeseen ennen viime kauden alkua? Kaipa spekulointi on monen mielestä jännää, mutta omalla kohdallani se ei vain uppoa, enkä saa siitä oikein mitään irti. Joten en pysty osallistumaan keskusteluun.


Toiveita voisin esittää sitten tietenkin. En oikein lämpene tuolle Aikkeli-ukkeli siirrolle Buffalosta Vegasiin. Eicheliahan aikoinaan kehuttiin jopa McDavidia haastavaksi tulevaisuuden nimeksi NHL:ssä. Tiedä sitten onko Buffalon surkeuden syytä, mutta minun tutkaikkunastani Eichel on kyllä hävinnyt aika totaalisesti. Loukkeja on tainnut olla, ja Buffalossa on vaikea löytää tukevia pelaajia, mutta edes piste per peli tahtiin nouseminen vei hänellä neljä kautta. Oikeastaan sama kuin Mark Stonella.

Jos nyt näin mitään mistään ymmärtämättä saisin hääräillä Vegasin kokoonpanon kimpussa, niin ehkä jättäisin tuon Pacioretty-Stephenson-Stone vitjan ennalleen, nostaisin Tuchin kakkosketjuun (tai ykköseen @Salming:in slangissa), ja potkisin sieltä Wild Billin ja Smittyn pois. Ovathan he "seuraikoneita", ja vaikka Karlsson kohtuullisen hyvin playoffseissa pelasikin, niin runkosarjan pistesuunta on pahasti laskeva. Smithillä pientä laskusuuntausta myös havaittavissa. Meneehän siinä myös erinomainen alivoimaparivaljakko, mutta ei Vegasin nyt tarvitse olla välttämättä liigan paras alivoimajoukkue. Kakkosketjuun sitten pitäisi hankkia enemmän maaleja tuottava pelaaja malliin "Toffoli" tai "Burakowsky". Mahdollisesti Krebs nousisi siihen kenttään myös. Tuchia voisi kokeilla vaikka sentterinäkin. Kolmosketjussa sitten Roy ja minusta voisi Sikuraakin kokeilla siellä, ja sitten joku Krebs ehkä siihen kehittymään jollei kakkosketju nappaa ihan heti. Nelosessa sitten Nosek ja Carrier, Reavesin voisi kyllä kaupata pois, ja tilalle kuka tahansa nuori kehityskelpoinen pelaaja vaikka omasta systeemistä. Puolustuksessa jatkakoon samat naamat, samoin maalissa. No tämä siis toiveenani, ei siis realistisena spekulaationa siitä, mitä tulee tapahtumaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Summa summarum, jos Eichel-kauppa toteutuu, hintana voisi olla Tuch, Stephenson, tulevan draftin ykköskierroksen varaus ja Elvenes/Dugan/Krebs/Glass. Jonkun toisenkin varausvuoron Vegas varmaan joutuisi antamaan. Jotenkin tuntuu siltä, että noista lupausvaihtoehdoista Buffalo voisi ruotsalaisystävällisenä seurana jopa hyväksyä Elvenesin ja Golden Knights olla siihen lupausvalintaan tyytyväinen, koska Eichelin pelikunto mahdollisen leikkauksen jälkeen on arvoitus ja se madaltaisi Buffalon saaman lupauksen arvokkuutta. Toisaalta Stephensonin kauppaaminen olisi ongelmallista, jos ja kun Eichel kävisi kuitenkin niskaleikkauksessa ja olisi sivussa kuukausia ennen kuin hän olisi valmis hyppäämään askiin. Kenties Nic Roy voisi olla siinä tapauksessa osa kauppaa, kun hän on jo Tuchin kanssa ehtinyt luoda kemiaa ja Buffalo saisi tuon kaksikon itselleen. Stephenson myös McPheen omia varauksia ja hän toi tämän kesken toissa kauden Golden Knightsiin eikä varmasti helpolla hänestä luopuisi Royhin verrattuna. Lopullinen hahmotelmani Eichelin hinnasta on siis Tuch + Roy + Elvenes + 1. kierroksen varausvuoro #30.

Vegasin aggressiivisuus kesäisin on ollut sitä luokkaa, että uskoisin tämän kesän targettina olevan juurikin Eichel.

Nyt vielä kun alkoi nämä huhut Fleurystä Chicagoon, niin tämä saisi tuon capin mahdollistettua jotenkin.

Siellä on juurikin palkkakatossa tilaa 6.1M, joka tarkoittaisi 3M lisäystä Eichel vs. Fleury ja sitten 4x minimipalkan 750k pelaaja, niin ollaan edelleen katon alla 22 pelaajan rosterilla. Näin niinkuin perusajatuksena. Mutta eiköhän kaupoissa liikkuisi muitakin palasia, jotka vielä vaikuttaisi cappilukuihin. Jos Tuch poistuu, mahdollistuu vielä Martinezin jatkot jne.
 
Viimeksi muokattu:

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights
Sellainen toive, että @Salming voisi edellisten vuosien perusteella laittaa tulokset siitä, miten hyvin tuo tulevan joukkueen hahmottelu on osunut kohdalleen? En nyt jaksa tarkistaa, mutta nostitko esim. Kolesarin joukkueeseen ennen viime kauden alkua? Kaipa spekulointi on monen mielestä jännää, mutta omalla kohdallani se ei vain uppoa, enkä saa siitä oikein mitään irti. Joten en pysty osallistumaan keskusteluun.

Jos nyt näin mitään mistään ymmärtämättä saisin hääräillä Vegasin kokoonpanon kimpussa, niin ehkä jättäisin tuon Pacioretty-Stephenson-Stone vitjan ennalleen, nostaisin Tuchin kakkosketjuun (tai ykköseen @Salming:in slangissa), ja potkisin sieltä Wild Billin ja Smittyn pois. Ovathan he "seuraikoneita", ja vaikka Karlsson kohtuullisen hyvin playoffseissa pelasikin, niin runkosarjan pistesuunta on pahasti laskeva. Smithillä pientä laskusuuntausta myös havaittavissa. Meneehän siinä myös erinomainen alivoimaparivaljakko, mutta ei Vegasin nyt tarvitse olla välttämättä liigan paras alivoimajoukkue. Kakkosketjuun sitten pitäisi hankkia enemmän maaleja tuottava pelaaja malliin "Toffoli" tai "Burakowsky". Mahdollisesti Krebs nousisi siihen kenttään myös. Tuchia voisi kokeilla vaikka sentterinäkin. Kolmosketjussa sitten Roy ja minusta voisi Sikuraakin kokeilla siellä, ja sitten joku Krebs ehkä siihen kehittymään jollei kakkosketju nappaa ihan heti. Nelosessa sitten Nosek ja Carrier, Reavesin voisi kyllä kaupata pois, ja tilalle kuka tahansa nuori kehityskelpoinen pelaaja vaikka omasta systeemistä. Puolustuksessa jatkakoon samat naamat, samoin maalissa. No tämä siis toiveenani, ei siis realistisena spekulaationa siitä, mitä tulee tapahtumaan.
Ei ainakaan viimevuotinen arvaus kovin hyvin osunut, kun Pietrangelo puuttui kokonaan ja Stastny oli kakkossentterinä yhä hahmotelmissani. Fleuryakaan ei hahmotelmassani enää ollut, koska oletin, että hänet kaupataan. Samoin oletin Glassin olevan kolmossentteri, jota hän toki olikin ensimmäisissä peleissä, mutta vastuu putosi sitten palkkakattokikkailujenkin takia ja mm. Kolesar nousi tilalle eli en siis uskonut Kolesarin pelipaikkaan, vaan Sikura oli minulla 13-14. hyökkääjä, mutta eipä tässä voi kuin esittää parhaita mahdollisia arvauksia, koska sisäpiiriin en toistaiseksi kuulu. Krebs varmaankin on sellainen nimi, josta voin olla väärässä eli hän voi olla hyvinkin koko kauden vakituisessa kokoonpanossa, mutta tuon waivervapauden takia epäilen, että häntä pompotellaan välillä kokoonpanon ulkopuolellekin.

Tuo sinun hahmotelmasi on tosiaan luultavasti aika kaukana realismista, mutta ihan kiintoisaa luettavaa silti. Ehkä tuolle Pacioretty-Stephenson-Stone kombolle voisi antaa toiset pudotuspelit aikaa näyttää osaamistaan ja mahdollinen sentterihankinta sitten pelaisi jossain toisessa ketjussa. Tuchin näkisin minäkin mielellään suuremmassa roolissa ja yksi mahdollisuus olisi tosiaan kokeilla häntä sentterinä kuten pudotuspeleissä jossain yksittäisessä ottelussa nähtiinkin, mutta tuskin hän tuo pahemmin lisäarvoa vaikkapa Stephensoniin verrattuna keskikaistalla operoidessaan pidemmällä aikavälillä. Unelmatilanteessa hän toki olisi se ratkaisu keskikaistan vahvistamiseen, jolloin Stephenson voisi operoida kolmosketjussa Royn ja Krebsin/Glassin kanssa vaikkapa.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Ei ainakaan viimevuotinen arvaus kovin hyvin osunut, kun Pietrangelo puuttui kokonaan ja Stastny oli kakkossentterinä yhä hahmotelmissani. Fleuryakaan ei hahmotelmassani enää ollut, koska oletin, että hänet kaupataan. Samoin oletin Glassin olevan kolmossentteri, jota hän toki olikin ensimmäisissä peleissä, mutta vastuu putosi sitten palkkakattokikkailujenkin takia ja mm. Kolesar nousi tilalle eli en siis uskonut Kolesarin pelipaikkaan, vaan Sikura oli minulla 13-14. hyökkääjä,
My point exactly. Olen varmaan vaikean kuuloinen tapaus, mutta mitä näillä spekulaatioilla on tarkoitus saavuttaa?

koska sisäpiiriin en toistaiseksi kuulu.
Tykkään tuosta "toistaiseksi" sanasta. Toivottavasti tosiaan saisit joitain kontakteja organisaatiosta ja pääsisit "sisäpiiriin" mukaan. Ehkäpä se Vegas-vierailusi tulevaisuudessa toisi joitain kontakteja tullessaan, kannattanee valmistella asiaa ennen matkaa! Olisi hienoa saada suomalaisia Vegas-organisaatioon mukaan, ja olet toistaiseksi ollut ainakin suurella panoksella mukana seuraamassa tätä joukkuetta. Joten toivotan vilpittömästi onnea tuohon yritykseen päästä sisäpiiriläiseksi, vaikka ehkä sen puoleksi vitsinä kirjoititkin.

No entäpä nuo Karlsson ja Smith, olen rivien välistä tai välillä riveilläkin ollut teksteistäsi lukevinani, että Marchessault saattaisi kuitenkin olla se pala tuota ketjua, josta viimeiseksi luopuisit. Voisitko kuvitella seuran luopuvan Karlssonista ja Smithistä jos vastine olisi tarpeeksi kovaa luokkaa?
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights
My point exactly. Olen varmaan vaikean kuuloinen tapaus, mutta mitä näillä spekulaatioilla on tarkoitus saavuttaa?
Spekuloinnit antavat lisäarvoa muiden joukkueiden seuraajille, joille Golden Knights ei ole niin tuttu. Ainakin minä saan kohtalaisen käsityksen muiden joukkueiden tilanteista lukemalla niiden kausiketjujen avausviestit ja ketjuhahmottelut.

Tykkään tuosta "toistaiseksi" sanasta. Toivottavasti tosiaan saisit joitain kontakteja organisaatiosta ja pääsisit "sisäpiiriin" mukaan. Ehkäpä se Vegas-vierailusi tulevaisuudessa toisi joitain kontakteja tullessaan, kannattanee valmistella asiaa ennen matkaa! Olisi hienoa saada suomalaisia Vegas-organisaatioon mukaan, ja olet toistaiseksi ollut ainakin suurella panoksella mukana seuraamassa tätä joukkuetta. Joten toivotan vilpittömästi onnea tuohon yritykseen päästä sisäpiiriläiseksi, vaikka ehkä sen puoleksi vitsinä kirjoititkin.
Oikein. Eiköhän siellä ole jo ihan tarpeeksi osaavat yksilöt värvättyinä, joten tyydyn seuraajan ja ulkopuolisen arvioijan rooliin. Ja onhan Peter Ahola ollut jo viitisen kautta Euroopan scouttina, joten edes hitusen suomalaisväriä organisaatiosta jo löytyy.

No entäpä nuo Karlsson ja Smith, olen rivien välistä tai välillä riveilläkin ollut teksteistäsi lukevinani, että Marchessault saattaisi kuitenkin olla se pala tuota ketjua, josta viimeiseksi luopuisit. Voisitko kuvitella seuran luopuvan Karlssonista ja Smithistä jos vastine olisi tarpeeksi kovaa luokkaa?
Karlssonista luopuisin viimeiseksi, vaikka Marchessaultille olenkin antanut plussaa peli-esityksistä erityisen paljon tehoihin nähden. Jokainen ihminen maailmassa on kaupan, kun hinta on vain oikea, joten vastaus on, että voin kuvitella seuran luopuvan Karlssonista, Smithista tai Marchessaultista, jos vastine on loistava. Tähän hätään en tosin lähde spekuloimaan, että mikä vastineen pitäisi olla.
 

Paridae

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJD
Spekuloinnit antavat lisäarvoa muiden joukkueiden seuraajille, joille Golden Knights ei ole niin tuttu. Ainakin minä saan kohtalaisen käsityksen muiden joukkueiden tilanteista lukemalla niiden kausiketjujen avausviestit ja ketjuhahmottelut.

Juuri näin. Spekuloinnit ja analyysit joka joukkueesta ovat oikein tervetulleita. Kiitos tekijöille!
On täysin toisarvoista osuvatko ne lopulta oikeaan vai eivät. Niistä saa kuitenkin hyvin suuntaa, mihin joukkuetta yritetään/pitäisi viedä ja millaisia mahdollisuuksia nuo tarpeet kenties tarjoavat esimerkiksi sille paremmin syynissä olevalle toiselle joukkueelle.
 
Täällä on puhuttu siitä, että Alec Martinez tuotaisiin vielä takaisin noin viiden miljoonan kausiliksalla. Mites jos se olisikin kokenut Ryan Suter jollain kevyellä alle kahden miljoonan sopimuksella täyttämään tuon slotin? Jäisi enemmän pelimerkkejä muihin siirtoihin.

Toinen vaihtoehto jota mietin on Vegasille tuttu ja hyväksi havaittu Nate Schmidt, jota Vancouver kaupittelee. Hänellä toki sopimus on melkein kuusi miljoonaa eikä siten ihan kivuttomasti istu tuohon. Hänestähän Vegas luopui pakon sanelemana vain vajaa vuosi sitten, mutta olisi nyt saatavilla melko pienellä vastineella, olettaisin.

Etenkin tuo Suterin hankinta maltillisella sopimuksella helpottaisi kummasti Eichelin mahduttamista katon alle.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Juuri näin. Spekuloinnit ja analyysit joka joukkueesta ovat oikein tervetulleita. Kiitos tekijöille!
On täysin toisarvoista osuvatko ne lopulta oikeaan vai eivät. Niistä saa kuitenkin hyvin suuntaa, mihin joukkuetta yritetään/pitäisi viedä ja millaisia mahdollisuuksia nuo tarpeet kenties tarjoavat esimerkiksi sille paremmin syynissä olevalle toiselle joukkueelle.
Verstehen nicks. Jos nyt yritän kuitenkin ymmärtää, niin kysyn, mihin noita mahdollisuuksia ja tarpeita käytetään joukkueen seuraajan ja fanin näkökulmasta? Tarvitaanko niitä johonkin fantasy hockeyn pelaamiseen, mistä myönnän olevani ihan ulkona kuin aivoton kana? Jos nyt fanina vain katson tilannetta, niin minusta on turha lähteä spekuloimaan suosikkijoukkueeni tai minkään muunkaan joukkueen pelaajamuutoksia seuraavalle kaudelle, koska minulla ei ole mitään valtaa niitä muutoksia tehdä. Tyydyn vain passiivisena seuraamaan, että miten käy, ja sitten kauden alkaessa (tai siirtojen tapahduttua) voin ilmaista oman mielipiteeni, lukea muiden mielipiteet siitä mitä tapahtui, ja ehkä ymmärtää muiden fanien ajattelumaailmaa paremmin "keskustelemalla" heidän kanssaan. Ei vieläkään oikein aukea, miten tuo spekulaatio auttaa, ellei sitten halua sitä spekuloitua "tietoa" tosiaan käyttää hyväkseen esim. fantasiapelihahmotelmissa tai vastaavissa vedonlyönneissä.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Verstehen nicks. Jos nyt yritän kuitenkin ymmärtää, niin kysyn, mihin noita mahdollisuuksia ja tarpeita käytetään joukkueen seuraajan ja fanin näkökulmasta? Tarvitaanko niitä johonkin fantasy hockeyn pelaamiseen, mistä myönnän olevani ihan ulkona kuin aivoton kana? Jos nyt fanina vain katson tilannetta, niin minusta on turha lähteä spekuloimaan suosikkijoukkueeni tai minkään muunkaan joukkueen pelaajamuutoksia seuraavalle kaudelle, koska minulla ei ole mitään valtaa niitä muutoksia tehdä. Tyydyn vain passiivisena seuraamaan, että miten käy, ja sitten kauden alkaessa (tai siirtojen tapahduttua) voin ilmaista oman mielipiteeni, lukea muiden mielipiteet siitä mitä tapahtui, ja ehkä ymmärtää muiden fanien ajattelumaailmaa paremmin "keskustelemalla" heidän kanssaan. Ei vieläkään oikein aukea, miten tuo spekulaatio auttaa, ellei sitten halua sitä spekuloitua "tietoa" tosiaan käyttää hyväkseen esim. fantasiapelihahmotelmissa tai vastaavissa vedonlyönneissä.

Ihan samasta syystä kuin jengi spekuloi ja pohtii politiikkaa ja maailman kulloisiakin trendejä. Ei niihinkään pysty varsinaisesti itse vaikuttamaan, se nyt vain on mukavaa keskustella asioista jotka kiinnostaa...
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Ihan samasta syystä kuin jengi spekuloi ja pohtii politiikkaa ja maailman kulloisiakin trendejä. Ei niihinkään pysty varsinaisesti itse vaikuttamaan, se nyt vain on mukavaa keskustella asioista jotka kiinnostaa...
Olen samaa mieltä siitä että eri asioista jotka ovat tapahtuneet tai selvästi ovat tapahtumassa on kiva keskustella. Sen sijaan spekulaatio siitä, että iskeekö ufo Suomeen huomenna tai vasta viidestoista päivä ei jostain syystä oikein inspiroi minua, ja haluaisin ymmärtää, mikä siinä inspiroi muita. Tätä vain hain. Keskustelun suola on mielestäni siinä, että yrittää oppia ymmärtämään toisten ajattelumaailmaa ja heidän mielipiteidensä syitä.

Mutta nyt syöksyy jo juna kiskoilta tämän ketjun aihetta ajatellen. Mielenkiinnolla odotan Vegasin pelaajaliikkeitä ennen kauden alkua, mutta olen lähes sataprosenttisen varma, että ne tulevat yllättämään minut. Laitetaan nyt vielä, että Vegasin pelejä analysoinut Mike McKenna sai kai potkut työstään. Ilmeisesti Vegasin katolilaismafia iski jälleen, jos nyt oikein ymmärrän...en oikein voi kaikkia näitä päätöksiä ymmärtää. Jos jollakin on tarkempaa tietoa asiasta, olisi mielenkiintoista lukea lisätietoja.

Jos nyt sen verran spekulaatiohin palataan, niin mitä mieltä täällä ollaan SinBin Vegas-palstan ehdotuksista, että treidattaisiin Reaves, Lehner ja Cody Glass pois ja tilalle sitten Alex Wennberg, Michael Bunting, Chris Tierney ja Warren Foegele ja jotain pickejä? Reaves saa mielestäni mennä, ja Lehnerikin, vaikka playoffseissa paremmin pelasikin ensimmäisen Colorado-pelinsä jälkeen. Glass on siinä ja siinä, vastine olisi kyllä saanut olla parempaa. Noista sisääntulevista pelaajista en oikein paljon tiedä kenestäkään, pikainen statistiikkakatsaus ehdottaisi, että aika täytepelaajia kaikki, mutta Wennbergiä ehdotettiin jopa sentteriksi Mad Maxin ja Stonerin väliin. Martinez saisi mennä menojaan myös tässä skenaariossa. Minun sormituntumani on, että tuollaisessa muutoksessa joukkue jopa huonontuisi hieman, lähinnä Martinezin poistumisen myötä. Thompson tulisi myös kakkosmolkeksi, joten olisi parasta toivoa, että hän on "the real deal". Yhden AHL-kauden perusteella on vielä vaikea sanoa tuosta mitään, vaikka hän lupaavia otteita esittikin.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Olen samaa mieltä siitä että eri asioista jotka ovat tapahtuneet tai selvästi ovat tapahtumassa on kiva keskustella. Sen sijaan spekulaatio siitä, että iskeekö ufo Suomeen huomenna tai vasta viidestoista päivä ei jostain syystä oikein inspiroi minua, ja haluaisin ymmärtää, mikä siinä inspiroi muita. Tätä vain hain. Keskustelun suola on mielestäni siinä, että yrittää oppia ymmärtämään toisten ajattelumaailmaa ja heidän mielipiteidensä syitä.

No nyt en ihan saa ajatuksestasi kiinni, mitä tarkoitat tällä näkemykselläsi spekuloinnista. Eli siis ensin sanot, ettei sinua inspiroi spekulointi tai spekuloiva keskustelu jostain, mutta sitten kuitenkin haluat herättää spekulointia ja spekuloivaa keskustelua tällä:

Jos nyt sen verran spekulaatiohin palataan, niin mitä mieltä täällä ollaan SinBin Vegas-palstan ehdotuksista, että treidattaisiin Reaves, Lehner ja Cody Glass pois ja tilalle sitten Alex Wennberg, Michael Bunting, Chris Tierney ja Warren Foegele ja jotain pickejä? Reaves saa mielestäni mennä, ja Lehnerikin, vaikka playoffseissa paremmin pelasikin ensimmäisen Colorado-pelinsä jälkeen. Glass on siinä ja siinä, vastine olisi kyllä saanut olla parempaa. Noista sisääntulevista pelaajista en oikein paljon tiedä kenestäkään, pikainen statistiikkakatsaus ehdottaisi, että aika täytepelaajia kaikki, mutta Wennbergiä ehdotettiin jopa sentteriksi Mad Maxin ja Stonerin väliin. Martinez saisi mennä menojaan myös tässä skenaariossa. Minun sormituntumani on, että tuollaisessa muutoksessa joukkue jopa huonontuisi hieman, lähinnä Martinezin poistumisen myötä. Thompson tulisi myös kakkosmolkeksi, joten olisi parasta toivoa, että hän on "the real deal". Yhden AHL-kauden perusteella on vielä vaikea sanoa tuosta mitään, vaikka hän lupaavia otteita esittikin.

Eihän tuossa treidissä olisi järjen häivääkään Vegasin kannalta. Vegas on nyt win-now moodissa, eikä se tee pickeillä mitään. Nuo sisääntulevat pelurit on täyttä tauhkaa, pl. ehkä Foegele, joka voi tuosta (ja oma veikkaus on vahva kyllä) kehittyäkin contenderin middle-six palaseksi. Wennberg ei ole millään lailla osoittanut olevansa solidi vakituinen tulosyksikköjen pelaaja, eikä sillä alemmissa kentissä tee oikein mitään. Tierney voisi periaatteessa olla käyttökelpoinen, mutta esim. Tampasta irtoaisi varmasti paljon halvemmalla samantasoinen ukko. Poislähtevistä ukoista Reaves nyt on yhdentekevä, vaikka taitaa pidetty äijä kopissa ollakin. Ykkösmaalivahti, vielä junnustatuksella vetelevä ykköskorin prospect ja kopissa tykätty peluri kasaan ei mitään..?
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
No nyt en ihan saa ajatuksestasi kiinni, mitä tarkoitat tällä näkemykselläsi spekuloinnista. Eli siis ensin sanot, ettei sinua inspiroi spekulointi tai spekuloiva keskustelu jostain, mutta sitten kuitenkin haluat herättää spekulointia ja spekuloivaa keskustelua tällä:
No kun muut tykkäävät siitä spekuloinnista niin lainasin tähän nyt jonkun muun spekulointia. Ajattelin, että ehkä se viihdyttäisi muita.

Eihän tuossa treidissä olisi järjen häivääkään Vegasin kannalta. Vegas on nyt win-now moodissa, eikä se tee pickeillä mitään. Nuo sisääntulevat pelurit on täyttä tauhkaa, pl. ehkä Foegele, joka voi tuosta (ja oma veikkaus on vahva kyllä) kehittyäkin contenderin middle-six palaseksi. Wennberg ei ole millään lailla osoittanut olevansa solidi vakituinen tulosyksikköjen pelaaja, eikä sillä alemmissa kentissä tee oikein mitään. Tierney voisi periaatteessa olla käyttökelpoinen, mutta esim. Tampasta irtoaisi varmasti paljon halvemmalla samantasoinen ukko. Poislähtevistä ukoista Reaves nyt on yhdentekevä, vaikka taitaa pidetty äijä kopissa ollakin. Ykkösmaalivahti, vielä junnustatuksella vetelevä ykköskorin prospect ja kopissa tykätty peluri kasaan ei mitään..?
Joo, aika samat ajatukset minulla. Foegelellakin on ikää jo 25 vuotta, joten tulosta pitäisi pian tulla jos jonkin sortin NHL-tähdeksi meinaa. En ole tosiaan häntä sen tarkemmin seurannut, pisteiden perusteella ei ole juuri nousevaa käyrää havaittavissa.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights
Täällä on puhuttu siitä, että Alec Martinez tuotaisiin vielä takaisin noin viiden miljoonan kausiliksalla. Mites jos se olisikin kokenut Ryan Suter jollain kevyellä alle kahden miljoonan sopimuksella täyttämään tuon slotin? Jäisi enemmän pelimerkkejä muihin siirtoihin.

Etenkin tuo Suterin hankinta maltillisella sopimuksella helpottaisi kummasti Eichelin mahduttamista katon alle.
Kyllä Suter kelpaisi halvalla ilman muuta Martinezin paikalle. Pariseakin on nyt huhuiltu Vegasiin, koska DeBoer valmensi häntä Devilsissä, mutta noita alaketjujen laitureita on jo ihan tarpeeksi, joten Pariselle ei mielestäni ole kovinkaan suurta tarvetta.

Mutta nyt syöksyy jo juna kiskoilta tämän ketjun aihetta ajatellen. Mielenkiinnolla odotan Vegasin pelaajaliikkeitä ennen kauden alkua, mutta olen lähes sataprosenttisen varma, että ne tulevat yllättämään minut. Laitetaan nyt vielä, että Vegasin pelejä analysoinut Mike McKenna sai kai potkut työstään. Ilmeisesti Vegasin katolilaismafia iski jälleen, jos nyt oikein ymmärrän...en oikein voi kaikkia näitä päätöksiä ymmärtää. Jos jollakin on tarkempaa tietoa asiasta, olisi mielenkiintoista lukea lisätietoja.

Jos nyt sen verran spekulaatiohin palataan, niin mitä mieltä täällä ollaan SinBin Vegas-palstan ehdotuksista, että treidattaisiin Reaves, Lehner ja Cody Glass pois ja tilalle sitten Alex Wennberg, Michael Bunting, Chris Tierney ja Warren Foegele ja jotain pickejä? Reaves saa mielestäni mennä, ja Lehnerikin, vaikka playoffseissa paremmin pelasikin ensimmäisen Colorado-pelinsä jälkeen. Glass on siinä ja siinä, vastine olisi kyllä saanut olla parempaa. Noista sisääntulevista pelaajista en oikein paljon tiedä kenestäkään, pikainen statistiikkakatsaus ehdottaisi, että aika täytepelaajia kaikki, mutta Wennbergiä ehdotettiin jopa sentteriksi Mad Maxin ja Stonerin väliin. Martinez saisi mennä menojaan myös tässä skenaariossa. Minun sormituntumani on, että tuollaisessa muutoksessa joukkue jopa huonontuisi hieman, lähinnä Martinezin poistumisen myötä. Thompson tulisi myös kakkosmolkeksi, joten olisi parasta toivoa, että hän on "the real deal". Yhden AHL-kauden perusteella on vielä vaikea sanoa tuosta mitään, vaikka hän lupaavia otteita esittikin.
McKenna vakuutti kyllä ainakin noissa AHL-lähetyksissä, joissa hän oli selostaja McCormackin aisaparina, joten harmillista tosiaan, että hän ei enää jatka palvelemassa katsojia. En tiedä, onko taustalla tapahtunut jotain kummallista vai ei. Mitä tulee tuohon SinBinin artikkeliin, idea siitä, että Rangers hankkisi Reavesin, joka on Gallantille tuttu ja pystyisi vastaamaan Capitalsin Wilsonille kovuudessa, on kiinnostava ja varmaan ihan realistinenkin. Lehnerille Carolina olisi ihan oikea osoite, mutta ei tuo kirjoittajan ehdottama vastine oikein sytytä (Foegele + 3.kierroksen vuoro). Glassin kauppaaminen puolestaan nelossentteriin on enemmänkin negatiivisen kuin positiivisen odotusarvon kauppa. Wennbergille neljän vuoden sopimuksen antaminenkaan ei ole järkevä peliliike, koska se toisi vain lisää keskinkertaisuutta yläkertaan eikä sitä kaivattua kärkiosaamista. Bunting parin vuoden pahvilla ja miljoonan palkalla olisi ehkä ainoa noista, jonka hyväksyisin, koska hän tosiaan väläytteli ihan hyvin noissa keskinäisissä peleissä viime kaudella kuten artikkelissa todettiin.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Bunting parin vuoden pahvilla ja miljoonan palkalla olisi ehkä ainoa noista, jonka hyväksyisin, koska hän tosiaan väläytteli ihan hyvin noissa keskinäisissä peleissä viime kaudella kuten artikkelissa todettiin.
Et hyväksyisi Reavesin kauppaamista Rangersiin vaikka sitä realistisena kommentoitkin?

No nyt siellä SinBinissä on toinenkin artikkeli GM:nä olon leikkimisestä. Tämä kaveri kauppaisi Fleuryn Torontoon vaihdossa Kerfootiin, Reilly Smith ja William Carrier Rangersiin ja takaisinpäin Pavel Buchnevich, Cody Glass Devilsiin ja takaisin kolmannen kierroksen draftausvuoro, Martinez jatkoon kahdeksi vuodeksi, ja Sean Kuraly UFA:na Vegasiin. Draf pickejä siirtyisi suuntaan ja toiseen näissä treideissä myös.

Tuo kuulostaisi jo vähän paremmalta minun korvaani tai näyttäisi paremmalta minun silmissäni. Fleuryn lähtöön en kyllä usko, mutta Kerfootista tykkäsin ainakin pari kautta sitten vielä. Torontossa ei ole mennyt yhtä hyvin kuin Coloradossa, joten Vegas voisi taas toimia paremmin. Mutta mieluummin sitten Lehner sinne Torontoon Fleuryn sijasta.

Reilly Smithistä olin jo minäkin luopumassa noissa omissa toiveissani, menköön sitten Carrierkin siinä sivussa, ei minua haittaa. Buchenevich on jo kohtuullisen kuuloinen keskiketjujen pelaajan potentiaalin omaava, joten OK. Cody Glassista pitäisi kyllä saada enemmän kuin kolmannen kierroksen varausvuoro, onhan hän tosiaan ykköskorin miehiä. Martinezin pitämiselle täältä peukkua, kun taas Kuralyn hankkiminen on siinä ja siinä, mutta ehkä hän riittävästi paikkaisi nelosketjussa Reavesiä ja varsinkin Carrieria.

No noista taaskin en usko muuta kuin mahdollisesti Martinezin pitämiseen, joten siinä mielessä mielestäni turhaa huttua.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights
Et hyväksyisi Reavesin kauppaamista Rangersiin vaikka sitä realistisena kommentoitkin?

No nyt siellä SinBinissä on toinenkin artikkeli GM:nä olon leikkimisestä. Tämä kaveri kauppaisi Fleuryn Torontoon vaihdossa Kerfootiin, Reilly Smith ja William Carrier Rangersiin ja takaisinpäin Pavel Buchnevich, Cody Glass Devilsiin ja takaisin kolmannen kierroksen draftausvuoro, Martinez jatkoon kahdeksi vuodeksi, ja Sean Kuraly UFA:na Vegasiin. Draf pickejä siirtyisi suuntaan ja toiseen näissä treideissä myös.

Tuo kuulostaisi jo vähän paremmalta minun korvaani tai näyttäisi paremmalta minun silmissäni. Fleuryn lähtöön en kyllä usko, mutta Kerfootista tykkäsin ainakin pari kautta sitten vielä. Torontossa ei ole mennyt yhtä hyvin kuin Coloradossa, joten Vegas voisi taas toimia paremmin. Mutta mieluummin sitten Lehner sinne Torontoon Fleuryn sijasta.

Reilly Smithistä olin jo minäkin luopumassa noissa omissa toiveissani, menköön sitten Carrierkin siinä sivussa, ei minua haittaa. Buchenevich on jo kohtuullisen kuuloinen keskiketjujen pelaajan potentiaalin omaava, joten OK. Cody Glassista pitäisi kyllä saada enemmän kuin kolmannen kierroksen varausvuoro, onhan hän tosiaan ykköskorin miehiä. Martinezin pitämiselle täältä peukkua, kun taas Kuralyn hankkiminen on siinä ja siinä, mutta ehkä hän riittävästi paikkaisi nelosketjussa Reavesiä ja varsinkin Carrieria.

No noista taaskin en usko muuta kuin mahdollisesti Martinezin pitämiseen, joten siinä mielessä mielestäni turhaa huttua.
Reavesin kauppaaminen kävisi kyllä. Viittasin lähinnä hyväksymisellä noihin pelaajiin, jotka olivat tulossa sisään.

Pidin myös enemmän näistä tuoreista ehdotuksista. Fleuryn arvo on nyt korkeimmillaan kuin enää ikinä, joten silloinhan hänet pitäisi myydä ja sentteri vaihdossa vastaisi Vegasin tarpeita, mutta Kerfootista en vain itse pidä ihan hirveästi, mutta jonkun toisen joukkueen kanssa vastaava diili voisi kelvata.

Smith ja Carrier vaihdossa Buchnevichiin ja kolmannen kierroksen vuoroon on minusta liian epätasapainossa. Toki viime kaudella Pavel teki 48 pistettä 54 peliin, mutta sitä edeltävillä kausilla hän teki pisteitä suunnilleen samaan tahtiin kuin Smith on Vegasissa tehnyt. En osaa sanoa, että johtuiko pisteistä iso osa Panarinista vai ei. Palkka tulee ilmeisesti olemaan 4,5 miljoonan luokkaa, joten säästö Smithiin nähden on minimaalinen ja Reillylla on vielä hyviä vuosia jäljellä, joten mestaruusikkunan ollessa auki tasonsa todistaneen Smithin vaihtaminen suunnilleen samantasoiseen, mutta silti uudessa ympäristössä arvoitukselliseen Buchnevichiin ei saa kannatusta minulta. Ja jos tavoitteena on nuorentaa joukkuetta, miksi sitten kaupata Carrier, joka edustaa juuri sitä nuorempaa polvea 26 vuoden iässä? Carrierin cap hit on niin pieni, että hänen kauppaamiselleen ei ole oikein mitään syytä, koska tilalle pitäisi hankkia sitten joku muu syvyyspelaaja.

Glass vaihdossa kolmoskierroksen arpalipukkeeseen on järjetön ehdotus. Martinezin jatkosopimus saa siunauksen, mutta Kuralyn sijaan kiinnittäisin yhä Nosekin samalla hinnalla eli 1,3 miljoonalla useaksi kaudeksi.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
No nyt siellä SinBinissä on toinenkin artikkeli GM:nä olon leikkimisestä. Tämä kaveri kauppaisi Fleuryn Torontoon vaihdossa Kerfootiin, Reilly Smith ja William Carrier Rangersiin ja takaisinpäin Pavel Buchnevich, Cody Glass Devilsiin ja takaisin kolmannen kierroksen draftausvuoro, Martinez jatkoon kahdeksi vuodeksi, ja Sean Kuraly UFA:na Vegasiin. Draf pickejä siirtyisi suuntaan ja toiseen näissä treideissä myös.

No puretaanpas tätäkin sitten hieman, kun ei näillä keleillä jaksa ulkonakaan heilua.

Fleury <-> Kerfoot. Millähän ilveellä Fleury mahdutettaisiin Leafsin cappiin? Eikä suurta tarvetta muutenkaan ole, koska Campbell ajaa asian ihan hyvin ensi kauden ajan.

Smith+Carrier <-> Buchnevich. Miksi Rangers yleensä ottaen tekisi tämän treidin? Toki, jos kylkeen tulisi sitten Vegasilta 1st ja jotain muuta, niin sitten ehkä. (Mä voisin tarjota samankaltaista pakettia Torontosta Vegasiin: Kerfoot + Engvall <-> Stone)

Glass <-> 3rd rounder. Just.

Martinezin jatko olisikin ihan ok, mutta ei varmaan noilla yllä mainituilla virityksillä kuitenkaan onnistuisi. Kuraly varmaan myös varsin pätevä UFA-haku.

@Salming Siis onhan Buchnevichin tradevalue aivan hemmetisti korkeammalla tällä hetkellä kuin Smithin. Joku Carrier siihen kylkeen ei merkkaa mitään, koska noita williamcarriereita löytää ihan oikeasti ilmaiseksi koska tahansa. Siitä samaa mieltä, että Carrierin arvo joukkueelle on halvast lapusta johtuen kuitenkin hyvä, paljon parempi kuin treidipalasena.
 
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Cody Glassista pitäisi kyllä saada enemmän kuin kolmannen kierroksen varausvuoro, onhan hän tosiaan ykköskorin miehiä.

Mihinkään massiivisiin kauppaspekulaatioihin en jaksa sen kummemmin osallistua, kun ovat pelkkää fantasy-managerointia. Tuohon Glassiin kuitenkin sen verran tartun, että en pidä häntä ainakaan toistaiseksi minään ykköskorin miehenä, vaikka sitä hänestä on varmasti toivottu. Glass ei ole toistaiseksi esittänyt NHL-tasolla juuri mitään mainittavaa ja vaikuttaa myös hyvin loukkaantumisherkältä kaverilta.

Olisin henkilökohtaisesti valmis luopumaan Glassista osana jotain järkevää kauppaa. Toki hänestä pitäisi saada takaisin enemmän kuin kolmoskiepin varausvuoro, kun oli kuitenkin ykköskierroksen kärkipään varaus. Ensi kausi määrittää paljon, millainen tulevaisuus Glassilla on Vegasissa. Mikäli Glass ei vieläkään pysty valtaamaan itselleen vakituista pelipaikkaa ja osoittamaan selkeää pelillistä kehitystä ja/tai ei pysy koko kautta ehjänä, niin hän saattaa jäädä pahimmilaan väliinputoajaksi. Semminkin, jos muut pelaavaan kokoonpanoon nousua tekevät nuoremman polven ritarit, kuten Krebs, pelaavat häntä vakuuttavammin. Toivottavasti Glass osoittaa epäilyni turhiksi ja pystyy pelaamaan hyvän ja ehjän NHL-uran.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Toki hänestä pitäisi saada takaisin enemmän kuin kolmoskiepin varausvuoro, kun oli kuitenkin ykköskierroksen kärkipään varaus.
No tuota juuri tarkoitin. Olisi varmaan pitänyt kirjoittaa "ykköskierroksen miehiä" eikä "ykköskorin miehiä". Kiitos, että tulit mukaan tämän ketjun keskustelua taas vähän eteenpäin viemään ja hyvään suuntaan.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights
@Salming Siis onhan Buchnevichin tradevalue aivan hemmetisti korkeammalla tällä hetkellä kuin Smithin. Joku Carrier siihen kylkeen ei merkkaa mitään, koska noita williamcarriereita löytää ihan oikeasti ilmaiseksi koska tahansa. Siitä samaa mieltä, että Carrierin arvo joukkueelle on halvast lapusta johtuen kuitenkin hyvä, paljon parempi kuin treidipalasena.
Mjoo, näemmä kahdeksan pistettä tuli vain ylivoimalla ja tasakentin 40 sekä ketjutoverina oli ennemmin Zibanejad kuin Panarin, joten ehkä hän on sitten pysyvästi 70 pisteen pelaaja täydellä kaudella eikä pelkkä matkustaja, heh. Carrierin korvaaminen ei sinällään tosiaan olisi ongelma, kun hän pelaa kymmenen minuuttia illassa, mutta hän saa pienellä peliajalla aikaan hyviä asioita, joita useimmat muut syvyyspelaajat eivät kykenisi tuottamaan samalla vastuulla ja siten tulosyksiköille kasaantuisi marginaalisesti enemmän rasitusta, jos vaikkapa Carrierin johdolla kärkiketjuille hankittu hyökkäyspään aloitus vaihtuisi puolustuspään starttiin, kun Carrierin tilalla olisi 800 000 dollarin AHL-pelaaja, joka juoksisi omissa kiekon perässä saamatta painopistettä vastustajan päätyyn.

Olisin henkilökohtaisesti valmis luopumaan Glassista osana jotain järkevää kauppaa. Toki hänestä pitäisi saada takaisin enemmän kuin kolmoskiepin varausvuoro, kun oli kuitenkin ykköskierroksen kärkipään varaus. Ensi kausi määrittää paljon, millainen tulevaisuus Glassilla on Vegasissa. Mikäli Glass ei vieläkään pysty valtaamaan itselleen vakituista pelipaikkaa ja osoittamaan selkeää pelillistä kehitystä ja/tai ei pysy koko kautta ehjänä, niin hän saattaa jäädä pahimmilaan väliinputoajaksi. Semminkin, jos muut pelaavaan kokoonpanoon nousua tekevät nuoremman polven ritarit, kuten Krebs, pelaavat häntä vakuuttavammin. Toivottavasti Glass osoittaa epäilyni turhiksi ja pystyy pelaamaan hyvän ja ehjän NHL-uran.
Osana jotain isompaa kauppaa Glassin voisi juu kaupata, mutta on vaikea nähdä missään 1v1-kaupoissa positiivista odotusarvoa, kun Cody on kuitenkin osoittanut potentiaaliaan. Ei siitä ole kuin kaksi vuotta, kun hän oli AHL:n playoffeissa joukkueensa paras pistemies matkalla finaaleihin. Tuon jälkeen hän ei ole ainakaan huonommaksi jääkiekkoilijaksi tullut, mutta vammat vesittivät seuraavan kauden ja viime kausi alkoi hyvin tehojen valossa, mutta sitten palkkakattokikkailujen takia hänet siirrettiin sivuun pakotettuna. Toki kuten totesin, Glass ei silti pelannut riittävän hyvin, jotta hänet olisi ollut pakko pitää rosterissa, mutta kyllä minä ainakin pidän häntä yleisesti parempana pelaajana kuin vaikkapa Kolesaria ja toistaiseksi myös Krebsiä, vaikka osin itsekin uutuudenviehätyksessä olen sortunut hahmottelemaan Krebsiä ennemmin kokoonpanoon kuin Glassia, jolla on toistaiseksi selkeästikin enemmän näyttöjä miesten peleistä kuin Krebsillä.
 
Viimeksi muokattu:

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights




Cody Glass <-> Nolan Patrick
Nick DeSimone & 4. kierroksen varausvuoro 2022 <-> Brett Howden

Juuri kun olin kirjoittanut, että Glassissa on yhä potentiaalia, hänet sitten kaupattiin Nashvilleen vaihdossa Patrickiin, joka teki viime kaudella yhdeksän pistettä 52 otteluun ja keräsi teholukeman -30, kun Glass puolestaan nakutti kymmenen pistettä 27 ottelussa. Haikeaa, että vuoden 2017 varaustilaisuuden kaikki ykköskierroksen varaukset ovat nyt vaihtaneet maisemaa:



McCrimmon totesi, että he ovat seuranneet tarkkaan Patrickin otteita NHL:ssä alusta asti. Lisäksi hän sanoi, että Patrickilla on hienot raamit ja hän on hyvä kahden suunnan pelaaja. Tuohon McCrimmon vielä jatkoi, että Patrick on ollut koko elämänsä hyökkäävä pelaaja, mutta hän ymmärtää myös peliä puolustussuuntaan. McCrimmon sanoi uskovansa Patrickin potentiaaliin ja tietää minkä tason talentista on kyse. Sanotaanko näin, että en täysin inhoa tätä kauppaa, vaikkakin joku kirjoitteli internetissä jo ihan osuvasti, että Patrickin uran loppuminen voi olla yhden osuman päässä, joten siinä mielessä Golden Knights otti pienen riskin, vaikkakaan Glassistakaan tuskin välttämättä tulee kolmossentteriä ja ylivoimaspesialistia kummempaa pelaajaa. McCrimmon toki sanoi, että esimerkiksi viime kauden Patrick pelasi ihan terveenä. Youtube-scouttauksen perusteella näen Patrickissa paljon samaa kuin Nic Royssa. Molemmilla on ihan hyvät kädet ja raamit, mutta luistelu on hitusen kulmikasta ja keskinkertaista. Puolustaminen onnistuu paremmin kuin Glassilla, johon DeBoer ei luottanut alaketjujen sentterinä, mutta Patrickin voi laittaa nelossentteriksikin tarvittaessa jäälle. Youtuben kohokohtavideoiden perusteella lyöntilaukaus ei ole erityisen painava, mutta ajoittain tarkka. Ennemmin Patrick on omimmillaan maalin edessä tai kulmalla ja on tehnyt noilta seuduilta paljon maaleja kuten Roy noilla pehmeillä käsillään:




Mitä tulee Howdeniin, hän on entinen ykköskierroksen varaus ja aloitti uransa ilmeisesti suoraan ylhäällä alaketjujen sentterinä, jolloin hän ei päässyt loistamaan kiekollisena, vaikka tekikin 23 pistettä tulokaskaudellaan, mutta sittemmin pistemäärät ovat olleet 17 ja yhdeksän. AHL:ssä marinoituminen olisi ehkä tehnyt hyvää, mutta nyt hän saa uuden alun Vegasissa. Puolustus- ja alivoimapelaamisen pitäisi luonnistua, kun hän on sitä harjoitellut Rangersissa ja odotellaan, josko hän saisi itsestään jotain irti hyökkäyssuuntaankin sitten juniorivuosien. Vastine oli halpa, joten sikäli tämä oli ihan hyvä kauppa mielestäni. Pari vuotta sitten haastattelussa Howden kertoi haluavansa olla kuin Nash tai Backes eli voimahyökkääjä, jolla on myös taitoa. Koosteiden perusteella hän viihtyy myös maalin edessä ja tykkää punnertaa laidasta carriermaisesti kohti maalia iso ruho suojanaan. Luistinkin kulkee ainakin kohtalaisesti. Jos Reaves kaupataan, Howden on luultavasti ihan mallikas korvaaja. Hän on myös pelannut Rangersissa hyökkäyksessä joka pelipaikalla, joten kyseessä on Nosekin tapaan monikäyttöinen pelaaja.

Päivitetty ketjuhahmotelma:

Marchessault - Karlsson - Smith
Pacioretty - Stephenson - Stone
Roy - Patrick - Tuch
Carrier - Nosek - Howden
+ Krebs, Kolesar, Reaves
 
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Juuri, kun Glassista keskusteltiin ja kerroin, että olisin valmis hänestä luopumaan järkevää vastinetta vastaan, kauppa tapahtui. En ole tosin varma, onko vastine järkevä. Loukkaantumisherkkä pelaaja vaihdettiin vielä loukkaantumisherkempään pelaajaan. Toki Patrick oli aikanaan vielä Glassiakin huomattavasti kovempi talentti, mutta on hyvin epätodennäköistä, että Patrick tulee koskaan saavuttamaan potentiaalinsa mukaista pelitasoa. Toivottavasti saa pelata edes jotakuinkin ehjiä kausia jatkossa.

McCrimmon totesi, että he ovat seuranneet tarkkaan Patrickin otteita NHL:ssä alusta asti. Lisäksi hän sanoi, että Patrickilla on hienot raamit ja hän on hyvä kahden suunnan pelaaja. Tuohon McCrimmon vielä jatkoi, että Patrick on ollut koko elämänsä hyökkäävä pelaaja, mutta hän ymmärtää myös peliä puolustussuuntaan. McCrimmon sanoi uskovansa Patrickin potentiaaliin ja tietää minkä tason talentista on kyse. Sanotaanko näin, että en täysin inhoa tätä kauppaa, vaikkakin joku kirjoitteli internetissä jo ihan osuvasti, että Patrickin uran loppuminen voi olla yhden osuman päässä, joten siinä mielessä Golden Knights otti pienen riskin, vaikkakaan Glassistakaan tuskin välttämättä tulee kolmossentteriä ja ylivoimaspesialistia kummempaa pelaajaa. McCrimmon toki sanoi, että esimerkiksi viime kauden Patrick pelasi ihan terveenä. Youtube-scouttauksen perusteella näen Patrickissa paljon samaa kuin Nic Royssa. Molemmilla on ihan hyvät kädet ja raamit, mutta luistelu on hitusen kulmikasta ja keskinkertaista. Puolustaminen onnistuu paremmin kuin Glassilla, johon DeBoer ei luottanut alaketjujen sentterinä, mutta Patrickin voi laittaa nelossentteriksikin tarvittaessa jäälle. Youtuben kohokohtavideoiden perusteella lyöntilaukaus ei ole erityisen painava, mutta ajoittain tarkka. Ennemmin Patrick on omimmillaan maalin edessä tai kulmalla ja on tehnyt noilta seuduilta paljon maaleja

Mitä tulee Howdeniin, hän on entinen ykköskierroksen varaus ja aloitti uransa ilmeisesti suoraan ylhäällä alaketjujen sentterinä, jolloin hän ei päässyt loistamaan kiekollisena, vaikka tekikin 23 pistettä tulokaskaudellaan, mutta sittemmin pistemäärät ovat olleet 17 ja yhdeksän. AHL:ssä marinoituminen olisi ehkä tehnyt hyvää, mutta nyt hän saa uuden alun Vegasissa. Puolustus- ja alivoimapelaamisen pitäisi luonnistua, kun hän on sitä harjoitellut Rangersissa ja odotellaan, josko hän saisi itsestään jotain irti hyökkäyssuuntaankin sitten juniorivuosien. Vastine oli halpa, joten sikäli tämä oli ihan hyvä kauppa mielestäni. Pari vuotta sitten haastattelussa Howden kertoi haluavansa olla kuin Nash tai Backes eli voimahyökkääjä, jolla on myös taitoa. Koosteiden perusteella hän viihtyy myös maalin edessä ja tykkää punnertaa laidasta carriermaisesti kohti maalia iso ruho suojanaan. Luistinkin kulkee ainakin kohtalaisesti. Jos Reaves kaupataan, Howden on luultavasti ihan mallikas korvaaja. Hän on myös pelannut Rangersissa hyökkäyksessä joka pelipaikalla, joten kyseessä on Nosekin tapaan monikäyttöinen pelaaja.

Howden on lähtökohtaisesti ihan hyvä lisäys kokoonpanoon. Hänkin oli kova pistenikkari nuorten tasolla ja myös Kanadan nuorten maajoukkueen avainpelaajia useamman vuoden. Howden ei ole, Patrickin tapaan, pystynyt lunastamaan hyökkäyspään potentiaalia NHL-tasolla, mutta hyvä, että Vegasissa on nyt kaksi uutta nuoremman polven hyökkääjää, jotka kykenevät pelaamaan keskellä ja joilla voi olla vielä potentiaalia yläketjuihin, mutta ovat tarvittaessa käyttökelpoisia myös alaketjuissa.

Lienee turha toive, että sekä Patrick että Howden löytäisivät ihan uuden vaihteen peliinsä seurasiirron myötä, mutta toivottavasti edes jompikumpi nousee tulevaisuudessa merkittävään rooliin ritaripaidassa.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
No niin, nyt voi kommentoida. Kuka muuten ennakkospekuloi nämä treidit? En ainakaan minä.

Patrick jatkaa aika varmasti Vegasin katolisuuslinjaa, koska sukujuuret johtavat itä-Ukrainaan, joka on Puolan rajan tuntumassa, ja tunnetusti katolisuusseutua. Keskushyökkääjä, joten se hyvä puoli. Oli kyllä hyvä lupaus, mutta taitaa olla näitä "takana loistava tulevaisuus" -kavereita.

Brett Howdenin katolisuutta on vaikeampi selvittää, mutta nimi johtaa Skotlantiin, jossa katoliset ovat toiseksi suurin uskontokunta, joten siinä mielessä on hyvinkin mahdollista, että Howdenkin on katolisen kirkon jäseniä. Guuglettaessa tuli tälläinen Reddit-sivuston linkki Brett Howdenista vastaan, joka ei kovin hyvää lupaa. Tietenkin se on vain yksi mielipide. Toivotaan parasta, pelätään pahinta. Tässä vaiheessa eivät nämä treidit ainakaan kauheasti kohauttaneet minua.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Jukurit
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.92
Pelicans vs HIFK
  • 1.86
  • 3.80
  • 3.80
Tappara vs TPS
  • 1.76
  • 4.10
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös