olkikuukkeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
No hyvä, sinä osaat sitten näiden silminnäkijöiden puolesta tehdä oikeita tulkintoja. Minua se ei vakuuta.
Voisitko nyt referoida edes noita havaintoja vai pitäisikö kaikkien oikeasti katsoa joku maksumuurin takana oleva viiden tunnin dokumentti kolmesta videosta? Ja voisit viimein ottaa kantaa siihen, mitä tuolla videolla esiintyy? Kiistätkö, ettei se ole suunnilleen paikoillaan ja suunnilleen linnun kokoinen ja liiku kuten lintu keskimäärin? Ja jos kiistät, niin millä perusteella? Jos et kiistä, niin miksi se olisi jotain muuta kuin lintu, pallo tai joku muu tuulen mukana lentelevä esine, olkoon vaikka muovipussi?
Aivan helvetin ärsyttävä keskustelutyyli esittää fantastisia väitteitä lentävistä aluksista ja kun ilmiötä aletaan faktapohjaisesti purkamaan, niin annetaan jotain oneliner-vastauksia ja viitataan muiden keskustelijoiden saavuttamattomissa oleviin aineistoihin edes selittämättä, mikä niissä aineistoissa kumoaa täällä esitetyt selitysmallit. En osaa sanoa silminnäkijähavainnoista mitään, mutta nuo infrapunavideot eivät todista mitään. Kaikki tahot, jotka väittävät niiden esittävän "fysiikan lakeja rikkovia lentoaluksia", ovat melkoisen todistustaakan alla. Mikään, ei yhtään mikään, viittaa mihinkään sellaiseen.
Edit. Ja kun näitä nihkeä skeptikko-väitteitä täällä jaellaan, niin tuskin mikään olisi minusta jännempää kuin videomateriaali aluksista, joiden alkuperää emme tiedä tai joiden suorituskykyä emme pysty selittämään. Sitä kautta ymmärrän, että arkipäiväisen selityksen antaja koetaan ilonpilaajaksi.