Suomen presidentinvaali 2024

[aceman81]

Kysely: Kolmasosa vastanneista kertoo, että kumppani on syy olla äänestämättä Haavistoa

Vastaajat arvioivat Haaviston empaattisemmaksi kuin Stubbin. Osalle vastaajista seksuaalinen suuntautuminen oli kynnyskysymys, mutta vielä tärkempää oli puolue ja uskottavuus.

yle.fi

Mua taas häiritsee Stubbin ulkonäkö niin paljon että jää hänen äänestäminen väliin.

Kun tämä uutinen tuli vastaan niin eipä yllättänyt. Sitähän tuntuu olevan muodissa ilmoitella, milloin milläkin motiivein, että ei sillä oikeasti vuonna 2024 ole kuin marginaalista merkitystä, mutta kaikkihan täällä metsäläisen kansan keskellä eläessämme tiedämme, ettei se pidä paikkaansa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Eikö tämä nyt ole ihan selvä juttu? Jengi ei vaan halua nähdä miesparia isännöimässä Linnan juhlia.

 

[Noppa10]

Eikö tämä nyt ole ihan selvä juttu? Jengi ei vaan halua nähdä miesparia isännöimässä Linnan juhlia.

No minulla ainakin se on selkeästi Stubbille vaakaa kääntävä tekijä. Ei merkittävin, mutta yksi niistä.

Tässä maailmantilanteessa on vain vaikea nähdä pehmeää Haavistoa vastaamassa Venäjän uhitteluihin. Stubb istuu siihen paljon paremmin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Stubbilta aika helkkarin hyvä pointti ydinaseiden sallimisesta Suomen maaperälle. Onhan tuolla melkoinen hämäysvaikutus myös, koska Venäjä ei voi varmuudella tietää, että onko tänne kuskattu ydinkärkiä vai ei. Ei myöskään poissulkenut ydinkärkiä F-35 hävittäjistä. Loistavaa. Nämä kaikki pitää katsoa osana Naton ydinasesuunnitelmaa sitten. Eiköhän tästä kaverista aivan loistava pressa Suomelle saada. Tuntuu olevan aivan ytimessä näissä Suomen turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä ja en ainakaan minä voi sanoa olevani eri mieltä mitä tulee näihin Suomen turvallisuuspolitiikkaan liittyviin kysymyksiin. Bonuksena saadaan kunnon pepsodent-hymy mikä voi toimia hyvin esim. jenkeissä. Vahva esiintyminen eilen.

Kyllä, tai paremminkin niin, ettei Stubb näe järkeväksi sitoa Suomen käsiä ydinaseiden tai minkään muunkaan syyn takia siten, että se olisi omiaan heikentämään Suomen puolustuskykyä NATO-jäsenenä.

Haavistolta oli to-illan väittelyssä karkea virhe vedota nykyajassa täysin vanhentuneeseen lainsäädäntöön, joka evää Suomelta esimerkiksi ydinaseiden säilytyksen ja kulun Suomen kautta maalla, merellä ja ilmassa. Stubb tuon tyrmäsikin siten, että lainsäädäntöä on oltava valmis muuttamaan, jos ja kun Suomen turvallisuus sitä edellyttää. Tuolla tyylillä Haavisto saa kyllä toisella kierroksella ne samat ideologisen vasemmiston ja sentimentaalisen rauhanväen äänet, jotka hän sai myös ekalla kierroksella, mutta nyt pitäisi kyetä vetoamaan muihinkin ryhmiin.

 

[tres11]

Kyllä, tai paremminkin niin, ettei Stubb näe järkeväksi sitoa Suomen käsiä ydinaseiden tai minkään muunkaan syyn takia siten, että se olisi omiaan heikentämään Suomen puolustuskykyä NATO-jäsenenä.

Haavistolta oli to-illan väittelyssä karkea virhe vedota nykyajassa täysin vanhentuneeseen lainsäädäntöön, joka evää Suomelta esimerkiksi ydinaseiden säilytyksen ja kulun Suomen kautta maalla, merellä ja ilmassa. Stubb tuon tyrmäsikin siten, että lainsäädäntöä on oltava valmis muuttamaan, jos ja kun Suomen turvallisuus sitä edellyttää. Tuolla tyylillä Haavisto saa kyllä toisella kierroksella ne samat ideologisen vasemmiston ja sentimentaalisen rauhanväen äänet, jotka hän sai myös ekalla kierroksella, mutta nyt pitäisi kyetä vetoamaan muihinkin ryhmiin.

Kyllä ja juuri tätä samaa tarkoitin...

 

[Rara]

Tottakai ehdokkaan seksuaalinen suuntautuminen voi vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Se saattaisi olla itsellänikin ratkaiseva tekijä mikäli ehdokkaat olisivat mielestäni muuten täysin tasoissa. Tasatilanteessa äänestäminen suuntautumisen perusteella ei mielestäni ole sen kummempi asia kuin, että joku saattaa vastaavassa tilanteessa äänestää ulkonäön, puhetyylin, pukeutumisen tai jonkun muun olemukseen liittyvän asian perusteella. Se, että jos äänestää pelkästään suuntautumisen perusteella ehdokasta vastaan tai jos pitää Haavistoa parempana ehdokkaana, mutta äänestää Stubbia, koska Haavisto on homoseksuaali, on toki junttia ja typerää.

Ainakin omalla kohdallani kyse olisi siitä, että en pidä homo- tai lesbopareja mitenkään kauniina näkynä. Sama asia kuin jos joku ei vaikka tykkää toisten ihmisten koruista, tatuoinneista tai pukeutumisesta. Tottakai yksilöinä ja pariskuntinakin kohtaan ja kohtelen homoja ja homopareja täysin tasavertaisesti ja heitä kunnioittaen. Itse en jaksa myöskään katsella yhtään mitään pride- tai sateenkaarijuttuja, mutta en tietenkään ajattele, että nämä pitäisi kieltää tai että seksuaalivähemmistöillä ei kuuluisi olla samoja oikeuksia kuin muillakin tai että eivät saisi olla esillä. En tietenkään myöskään ajattele, että homoseksuaalisuudella olisi jotain vaikutuksia presidentin tehtävien hoitoon. Presidentinvirka on kuitenkin Suomessa ainoa poliittinen tehtävä, jossa puolisokin on jossain määrin näkyvillä ja edellä mainituista syistä saattaisin muuten täysin tasatilanteessa äänestää suuntautumisen perusteella. Uskon, että tästä on kyse monilla, jos sanoo, että seksuaalisuus vaikuttaa äänestämiseen. Isoja eroja ehdokkaiden välillä kun ei nyt ole. Mutta jos homoseksuaalisuus on jollakin ainoa syy äänestyspäätökseen, niin se on toki surullista. Äänestän Stubbia, koska hän olisi mielestäni parempi presidentti Suomelle, mutta samalla tavalla kuin edellä, jos Marin ja Haavisto olisivat toisella kierroksella vastakkain, niin äänestäisin kyllä ilman muuta Haavistoa.

 

[adolf]

Kysely: Kolmasosa vastanneista kertoo, että kumppani on syy olla äänestämättä Haavistoa

Vastaajat arvioivat Haaviston empaattisemmaksi kuin Stubbin. Osalle vastaajista seksuaalinen suuntautuminen oli kynnyskysymys, mutta vielä tärkempää oli puolue ja uskottavuus.

yle.fi

Mua taas häiritsee Stubbin ulkonäkö niin paljon että jää hänen äänestäminen väliin.

Mutuilen, että jos Pekka Haavisto olisi hetero, niin hänestä tulisi Suomen seuraava presidentti. Homous on kynnyskysymys vaan liian monille.

 

[Cobol]

Jos Haaviston puoliso on punainen vaate osalle vasemmistoliberaaleja, onko kyse puolisosta vai seksuaalisesta suuntautumisesta?

 

[Tadu]

Jos Haaviston puoliso on punainen vaate osalle vasemmistoliberaaleja, onko kyse puolisosta vai seksuaalisesta suuntautumisesta?

Antoniolla ei ole muita ominaisuuksia ilmeisesti kuin homoseksuaalisuus.

 

[adolf]

Jos Haaviston puoliso on punainen vaate osalle vasemmistoliberaaleja, onko kyse puolisosta vai seksuaalisesta suuntautumisesta?

Linnan juhlat ja kaksi miestä siellä ottamassa vieraita vastaan. Tuo voi yllättävän monille olla se kynnyskysymys.

 

[AlapaanKarvaaja]

Kuinkahan moni näistä homoutta kynnyskysymyksenä pitävänä äänesti Mannerheimia suurimmaksi suomalaiseksi. Vaikka varmojahan me ei voida olla Carl Gustafin mieltymyksistä, niin hyvin hän sen salasi.

 

[Purkan Jauhaja]

Eikö tämä nyt ole ihan selvä juttu? Jengi ei vaan halua nähdä miesparia isännöimässä Linnan juhlia.

Tämä on varmaan jopa yllättävän iso syy. Varmaan korostuu vanhemmissa ikäluokissa. Asiaa taidettiin sivuta Politiikan Puskaradio -podcastissa jos en väärin muista.

Linnan juhlat ovat kuitenkin se mikä monelle tulee ensimmäisenä mieleen kun puhutaan Suomen presidentistä ja presidenttiparista.

 

[Nahkasohva]

Linnan juhlat ovat kuitenkin se mikä monelle tulee ensimmäisenä mieleen kun puhutaan Suomen presidentistä ja presidenttiparista.

Jo pelkästään tämän vuoksi olisi hyvä, että linnan juhlien televisiointi lopetettaisiin kokonaan.

 

[Kimmo_Ahteri]

No minulla ainakin se on selkeästi Stubbille vaakaa kääntävä tekijä. Ei merkittävin, mutta yksi niistä.

Johtuuko se puolisosta, vai homoudesta? Jos tälläistä saa edes kysyä…

 

[Höylä]

Mutuilen, että jos Pekka Haavisto olisi hetero, niin hänestä tulisi Suomen seuraava presidentti. Homous on kynnyskysymys vaan liian monille.

Jos Pekka olisi hetero, niin emme olisi koskaan kuulleet koko kaverista mitään.

 

[Noppa10]

Johtuuko se puolisosta, vai homoudesta? Jos tälläistä saa edes kysyä…

No tavallaan sekä että. Sen verran konseratiivinen olen, että edelleenkin näkisin mies-naisparin olevan parempi edustamaan minun Suomea, kuin mies-mies- tai nais-naisparin.

 

[tres11]

Stubb saa siis ääneni ja Stubb saisi ääneni vaikka olisi homo ja Haavisto hetero. Näin epäoleellinen kysymys ei saisi mielestäni vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen...

T. umpihetero katkera setämies

 

[Cobol]

Linnan juhlat ja kaksi miestä siellä ottamassa vieraita vastaan. Tuo voi yllättävän monille olla se kynnyskysymys.

Tämähän se voi olla. Kyselyn* perusteella osa vasemmistoliberaaleista ei ole kovinkaan liberaaleja, mikä ei sinänsä yllätä. Puolikonservatiivisena oikeistolaisena en näe mitään estettä sille, että miespari tai naispari ottaisi vieraat vastaan. Olisi aivan hyväksi Suomellekin.

* oli ainoastaan maininta HS:ssa, että vasemmistoliberaaleista osa kokee puolison esteeksi. Tulokset eivät julkisia ja varaan toki oikeuden muuttaa näkemystäni, jos siihen on syytä.

 

[Freya]

Olisi kiva tietää olisiko sillä vaikutusta ja jos olisi niin miten iso, jos Haaviston puoliso olisi tyyliin Olli Rehn.

 

[Tombe76]

Olisi kiva tietää olisiko sillä vaikutusta ja jos olisi niin miten iso, jos Haaviston puoliso olisi tyyliin Olli Rehn.

Vaikea sanoa, mutta ainakin oli eilen melko läpinäkyvä kepuäänien kalasteluyritys, kun Haavisto tokaisi että ottaisi varapresidentikseen vaikkapa Rehnin. Kun tätä jenkkityylistä varapressaa kyseltiin.

Stubbin vastaus oli Haavisto.

 

[Jeffrey]

Täällä ei tainnut vielä olla. Essayah vähemmän yllättäen siirtynyt Stubbin vankkureihin. Eiköhän puolue siirry melko suurelta osin perässä.

Sari Essayah paljastaa somessa, ketä aikoo äänestää

Sari Essayah (kd) kertoo somessa, että hänen tukemansa ehdokas ymmärtää, kuinka tärkeä rooli maataloudella on huoltovarmuuden kannalta.

www.iltalehti.fi

 

[Kiekoton]

Vaikea sanoa, mutta ainakin oli eilen melko läpinäkyvä kepuäänien kalasteluyritys, kun Haavisto tokaisi että ottaisi varapresidentikseen vaikkapa Rehnin. Kun tätä jenkkityylistä varapressaa kyseltiin.

Stubbin vastaus oli Haavisto.

Mielestäni ei kysytty varapresidenttiä vaan presidentin viran jakamista kahden henkilön kesken.

 

[oiler99]

Kalajokilaakson alueella Pekka Haaviston vaalimainoksiin kohdistuu jatkuvaa ilkivaltaa, joillakin se Haaviston mahdollinen presidenttiys näköjään ottaa koville. Kalevan mukaan asiasta on nyt tehty rikosilmoitus.

Pekka Haaviston vaalimainoksia rikottu ympäri maakuntaa, erityisesti Ylivieskassa – Vihreät teki asiasta rikosilmoituksen

Presidentinvaalien toisen ehdokkaan, valitsijayhdistyksen Pekka Haaviston vaalimainokset ovat joutuneet systemaattisen ilkivallan kohteeksi Kalajokilaakson alueella.

www.kaleva.fi

 

[Everton]

Mielestäni ei kysytty varapresidenttiä vaan presidentin viran jakamista kahden henkilön kesken.

Kysyttiin kyllä nimenomaan varapresidenttiä.

Viran jakamisesta kahden hengen kesken oli kyllä siitäkin puhetta jossain muussa yhteydessä.

 

[Kiekoton]

Kysyttiin kyllä nimenomaan varapresidenttiä.

Viran jakamisesta kahden hengen kesken oli kyllä siitäkin puhetta jossain muussa yhteydessä.

Höpö höpö. Nyt tuli disinformaatiota. YLE kysyi molemmilta nimenomaan kauden jakamisesta. Kuuntelin juuri Areenasta.