Suomen presidentinvaali 2024

[Cobol]

Jos Haaviston puoliso on punainen vaate osalle vasemmistoliberaaleja, onko kyse puolisosta vai seksuaalisesta suuntautumisesta?

 

[Tadu]

Jos Haaviston puoliso on punainen vaate osalle vasemmistoliberaaleja, onko kyse puolisosta vai seksuaalisesta suuntautumisesta?

Antoniolla ei ole muita ominaisuuksia ilmeisesti kuin homoseksuaalisuus.

 

[adolf]

Jos Haaviston puoliso on punainen vaate osalle vasemmistoliberaaleja, onko kyse puolisosta vai seksuaalisesta suuntautumisesta?

Linnan juhlat ja kaksi miestä siellä ottamassa vieraita vastaan. Tuo voi yllättävän monille olla se kynnyskysymys.

 

[AlapaanKarvaaja]

Kuinkahan moni näistä homoutta kynnyskysymyksenä pitävänä äänesti Mannerheimia suurimmaksi suomalaiseksi. Vaikka varmojahan me ei voida olla Carl Gustafin mieltymyksistä, niin hyvin hän sen salasi.

 

[Purkan Jauhaja]

Eikö tämä nyt ole ihan selvä juttu? Jengi ei vaan halua nähdä miesparia isännöimässä Linnan juhlia.

Tämä on varmaan jopa yllättävän iso syy. Varmaan korostuu vanhemmissa ikäluokissa. Asiaa taidettiin sivuta Politiikan Puskaradio -podcastissa jos en väärin muista.

Linnan juhlat ovat kuitenkin se mikä monelle tulee ensimmäisenä mieleen kun puhutaan Suomen presidentistä ja presidenttiparista.

 

[Nahkasohva]

Linnan juhlat ovat kuitenkin se mikä monelle tulee ensimmäisenä mieleen kun puhutaan Suomen presidentistä ja presidenttiparista.

Jo pelkästään tämän vuoksi olisi hyvä, että linnan juhlien televisiointi lopetettaisiin kokonaan.

 

[Kimmo_Ahteri]

No minulla ainakin se on selkeästi Stubbille vaakaa kääntävä tekijä. Ei merkittävin, mutta yksi niistä.

Johtuuko se puolisosta, vai homoudesta? Jos tälläistä saa edes kysyä…

 

[Höylä]

Mutuilen, että jos Pekka Haavisto olisi hetero, niin hänestä tulisi Suomen seuraava presidentti. Homous on kynnyskysymys vaan liian monille.

Jos Pekka olisi hetero, niin emme olisi koskaan kuulleet koko kaverista mitään.

 

[Noppa10]

Johtuuko se puolisosta, vai homoudesta? Jos tälläistä saa edes kysyä…

No tavallaan sekä että. Sen verran konseratiivinen olen, että edelleenkin näkisin mies-naisparin olevan parempi edustamaan minun Suomea, kuin mies-mies- tai nais-naisparin.

 

[tres11]

Stubb saa siis ääneni ja Stubb saisi ääneni vaikka olisi homo ja Haavisto hetero. Näin epäoleellinen kysymys ei saisi mielestäni vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen...

T. umpihetero katkera setämies

 

[Cobol]

Linnan juhlat ja kaksi miestä siellä ottamassa vieraita vastaan. Tuo voi yllättävän monille olla se kynnyskysymys.

Tämähän se voi olla. Kyselyn* perusteella osa vasemmistoliberaaleista ei ole kovinkaan liberaaleja, mikä ei sinänsä yllätä. Puolikonservatiivisena oikeistolaisena en näe mitään estettä sille, että miespari tai naispari ottaisi vieraat vastaan. Olisi aivan hyväksi Suomellekin.

* oli ainoastaan maininta HS:ssa, että vasemmistoliberaaleista osa kokee puolison esteeksi. Tulokset eivät julkisia ja varaan toki oikeuden muuttaa näkemystäni, jos siihen on syytä.

 

[Freya]

Olisi kiva tietää olisiko sillä vaikutusta ja jos olisi niin miten iso, jos Haaviston puoliso olisi tyyliin Olli Rehn.

 

[Tombe76]

Olisi kiva tietää olisiko sillä vaikutusta ja jos olisi niin miten iso, jos Haaviston puoliso olisi tyyliin Olli Rehn.

Vaikea sanoa, mutta ainakin oli eilen melko läpinäkyvä kepuäänien kalasteluyritys, kun Haavisto tokaisi että ottaisi varapresidentikseen vaikkapa Rehnin. Kun tätä jenkkityylistä varapressaa kyseltiin.

Stubbin vastaus oli Haavisto.

 

[Jeffrey]

Täällä ei tainnut vielä olla. Essayah vähemmän yllättäen siirtynyt Stubbin vankkureihin. Eiköhän puolue siirry melko suurelta osin perässä.

Sari Essayah paljastaa somessa, ketä aikoo äänestää

Sari Essayah (kd) kertoo somessa, että hänen tukemansa ehdokas ymmärtää, kuinka tärkeä rooli maataloudella on huoltovarmuuden kannalta.

www.iltalehti.fi

 

[Kiekoton]

Vaikea sanoa, mutta ainakin oli eilen melko läpinäkyvä kepuäänien kalasteluyritys, kun Haavisto tokaisi että ottaisi varapresidentikseen vaikkapa Rehnin. Kun tätä jenkkityylistä varapressaa kyseltiin.

Stubbin vastaus oli Haavisto.

Mielestäni ei kysytty varapresidenttiä vaan presidentin viran jakamista kahden henkilön kesken.

 

[oiler99]

Kalajokilaakson alueella Pekka Haaviston vaalimainoksiin kohdistuu jatkuvaa ilkivaltaa, joillakin se Haaviston mahdollinen presidenttiys näköjään ottaa koville. Kalevan mukaan asiasta on nyt tehty rikosilmoitus.

Pekka Haaviston vaalimainoksia rikottu ympäri maakuntaa, erityisesti Ylivieskassa – Vihreät teki asiasta rikosilmoituksen

Presidentinvaalien toisen ehdokkaan, valitsijayhdistyksen Pekka Haaviston vaalimainokset ovat joutuneet systemaattisen ilkivallan kohteeksi Kalajokilaakson alueella.

www.kaleva.fi

 

[Everton]

Mielestäni ei kysytty varapresidenttiä vaan presidentin viran jakamista kahden henkilön kesken.

Kysyttiin kyllä nimenomaan varapresidenttiä.

Viran jakamisesta kahden hengen kesken oli kyllä siitäkin puhetta jossain muussa yhteydessä.

 

[Kiekoton]

Kysyttiin kyllä nimenomaan varapresidenttiä.

Viran jakamisesta kahden hengen kesken oli kyllä siitäkin puhetta jossain muussa yhteydessä.

Höpö höpö. Nyt tuli disinformaatiota. YLE kysyi molemmilta nimenomaan kauden jakamisesta. Kuuntelin juuri Areenasta.

 

[Kimmo_Ahteri]

No tavallaan sekä että. Sen verran konseratiivinen olen, että edelleenkin näkisin mies-naisparin olevan parempi edustamaan minun Suomea, kuin mies-mies- tai nais-naisparin.

Jos ei tiedä onko kyse lopulta homoudesta vai puolisosta, voi tehdä vaikka ajatusleikin, jossa Haavisto isännöisi Hakkaraisen kanssa Linnan juhlia. Ja vastaavasti toinen ajatusleikki voisi olla että Haavisto isännöisi Linnan juhlia Mervi Tapolan kanssa.

Jos Hakkarais-vaihtoehto alkaa yököttää, kyse on homoudesta, ja Tapolan tapauksessa puolisosta.

Ja jos yhdeksän ehdokkaan joukosta vain Haaviston puoliso nousee esille vastauksista, ei varmaan tarvitse olla mikään Sherlock tajutakseen mikä yhdistävä tekijä muilla kahdeksalla puolisolla oli.

 

[Noppa10]

Jos ei tiedä onko kyse lopulta homoudesta vai puolisosta, voi tehdä vaikka ajatusleikin, jossa Haavisto isännöisi Hakkaraisen kanssa Linnan juhlia. Ja vastaavasti toinen ajatusleikki voisi olla että Haavisto isännöisi Linnan juhlia Mervi Tapolan kanssa.

Jos Hakkarais-vaihtoehto alkaa yököttää, kyse on homoudesta, ja Tapolan tapauksessa puolisosta.

Ja jos yhdeksän ehdokkaan joukosta vain Haaviston puoliso nousee esille vastauksista, ei varmaan tarvitse olla mikään Sherlock tajutakseen mikä yhdistävä tekijä muilla kahdeksalla puolisolla oli.

No minä en kyllä haluaisi nähdä kumpaakaan noista vaihtoehdoista edustamassa Suomea presidenttiparina.

Sitä nimenomaan tarkoitinkin termillä sekä että, periaatteessa puolison sukupuolta. Minä en itse näe Floresin henkilöhistoriaa ongelmana, kuten moni muu tuntuu tekevän.

 

[opelix]

Ja jos yhdeksän ehdokkaan joukosta vain Haaviston puoliso nousee esille vastauksista, ei varmaan tarvitse olla mikään Sherlock tajutakseen mikä yhdistävä tekijä muilla kahdeksalla puolisolla oli.

Onko tuolla tuon taivaallisen väliä. Suomi ei mun elinaikanani tule äänestämään homoa suoralla kansanvaalilla presidentiksi. Tai no ei ainakaan pitkään aikaan. Itselleni tuo ei ole kynnyskysymys eikä edes tärkeimpien asioiden joukossa mutta on sillä vaikutusta. Toisaalta vihreätaustaisista kukaan muu kuin Haavisto ei pääsisi edes tuohon 40%:iin joten sinällään pätevä kaveri.

Antaa kansan nyt puhua ja sitten pulinat pois.

 

[Kimmo_Ahteri]

Onko tuolla tuon taivaallisen väliä. Suomi ei mun elinaikanani tule äänestämään homoa suoralla kansanvaalilla presidentiksi. Tai no ei ainakaan pitkään aikaan. Itselleni tuo ei ole kynnyskysymys eikä edes tärkeimpien asioiden joukossa mutta on sillä vaikutusta. Toisaalta vihreätaustaisista kukaan muu kuin Haavisto ei pääsisi edes tuohon 40%:iin joten sinällään pätevä kaveri.

Antaa kansan nyt puhua ja sitten pulinat pois.

Jokainen saa ruksata vaalilappuun juuri sitä miltä parhaasta tuntuu ihan niillä perusteilla mitkä itselle sopii.

Ja aivan vapaasti voi sanoa jos jotain ei halua äänestää homouden takia.

Samalla pitää pystyä sanomaan että äänestäjien joukosta merkittävällä osalla homous on tärkeä tekijä olla äänestämättä kyseistä ehdokasta. Tämä ei ratkaise vaaleja, koska oikeistokonservatiivit eivät Haaviston homoudesta huolimatta äänestäisi häntä.

 

[Mojo]

Jos ei tiedä onko kyse lopulta homoudesta vai puolisosta, voi tehdä vaikka ajatusleikin, jossa Haavisto isännöisi Hakkaraisen kanssa Linnan juhlia. Ja vastaavasti toinen ajatusleikki voisi olla että Haavisto isännöisi Linnan juhlia Mervi Tapolan kanssa.

Jos Hakkarais-vaihtoehto alkaa yököttää, kyse on homoudesta, ja Tapolan tapauksessa puolisosta.

Ja jos yhdeksän ehdokkaan joukosta vain Haaviston puoliso nousee esille vastauksista, ei varmaan tarvitse olla mikään Sherlock tajutakseen mikä yhdistävä tekijä muilla kahdeksalla puolisolla oli.

Ei siellä kukaan ainakaan kenenkään edesmenneen henkilön kanssa isännöi yhtään mitään juhlia. Kaikkea sitä saakin lukea.

 

[Dynamo]

Höpö höpö. Nyt tuli disinformaatiota. YLE kysyi molemmilta nimenomaan kauden jakamisesta. Kuuntelin juuri Areenasta.

Kuuntelitko ohjelman loppuun asti?

 

[Kiekoton]

Kuuntelitko ohjelman loppuun asti?

Nuo kysymykset molemmille, vastauksineen.