Suomen poliisi kriisissä?

[bebeto]

Nythän sinä esimerkiksi määrittelet no-go alueen kirjaimellisesti siten, että jos poliisi alueella jostain syystä käy niin alue ei ole no-go alue. Tällä määrittelyllä läntisessä maailmassa tuskin on yhtään no-go aluetta. Itse kuitenkin pidän no-go aluetta sellaisena, jonka väestö suhtautuu vihamielisesti hallintoa edustaviin (poliisi, ambulanssi ym.), ja alueelle ei esim. ambulanssit tai paloautot mene ilman poliisisaattuetta. Ruotsissa on useita tälläisiä alueita, sitä ei voi kiistää. Samoin Suomessa monissa vastaanottokeskuksissa (kuinka ollakaan) on tälläinen tilanne.

Lähde Suomen tilanteesta: Turvapaikanhakija viilsi ranteensa, hoitajat apuun vasta poliisin saavuttua – "työturvallisuus menee potilaan edelle" | Yle Uutiset | yle.fi

Kun tämä vokkien väki, joka on siis niin vaarallista että ambulanssimiehistö ei mene vokkiin ilman poliisia, kerääntyy samoille asuinalueille, voi asuinalueen odottaa muuttuvan yhtä vaaralliseksi.

En minä määrittele mitään, ruotsalainen poliisi on itse sitä mieltä että tuollaisia no go-alueita ei ole, on ainoastaan haasteellisia alueita. @Edustaja , minusta siinä ei ole mitään kummallista että poliisi menee vokkeihin useamman partion voimin tai että hoitohenkilökunta menee paikalle ainoastaan poliisipartion kanssa. Tilanteisiin on hyvä varautua ennakolta ettei tule yllätetyksi. Tuosta on kuitenkin hyvin pitkä matka siihen että Suomeen muodostuisi no go-alueita.

 

[heavy]

Tällä määrittelyllä läntisessä maailmassa tuskin on yhtään no-go aluetta

Sehän oli poliisiylijohtaja Kolehmaisen väite että Ruotsissa on alueita joihin "viranomaiset eivät voi mennä". Sitä en osaa arvioida valehteliko hän tahallaan vaiko typeryyttään.

 

[paki77]

En minä määrittele mitään, ruotsalainen poliisi on itse sitä mieltä että tuollaisia no go-alueita ei ole, on ainoastaan haasteellisia alueita. @Edustaja , minusta siinä ei ole mitään kummallista että poliisi menee vokkeihin useamman partion voimin tai että hoitohenkilökunta menee paikalle ainoastaan poliisipartion kanssa. Tilanteisiin on hyvä varautua ennakolta ettei tule yllätetyksi. Tuosta on kuitenkin hyvin pitkä matka siihen että Suomeen muodostuisi no go-alueita.

Miksi samanlaista varautumista ei tarvita kun ambulanssi kutsutaan varuskuntaan, yliopistolle, autotehtaalle ym. ym? Tiedän toki syyn, niin tiedät sinäkin, sanotko suoraan?

 

[Edustaja]

Sehän oli poliisiylijohtaja Kolehmaisen väite että Ruotsissa on alueita joihin "viranomaiset eivät voi mennä". Sitä en osaa arvioida valehteliko hän tahallaan vaiko typeryyttään.

Olet täysin oikeassa siinä että Ruotsista ei taatusti löydy yhtään aluetta, jonne viranomaiset eivät voi mennä. Voivat mennä tottakai ja yksinäinen vaaleaihoinen naispoliisikin voi mennä sinne vaikka kävellen virkapuvussaan ilman minkäänlaisia aseita. Onkin kokonaan eri asia onko siinä mitään järkeä.

 

[bebeto]

Miksi samanlaista varautumista ei tarvita kun ambulanssi kutsutaan varuskuntaan, yliopistolle, autotehtaalle ym. ym? Tiedän toki syyn, niin tiedät sinäkin, sanotko suoraan?

Riippuu kokonaan tilanteesta. Jos varuskunnassa joku heiluu rynnäkkökiväärin kanssa niin tuskin sinne hoitohenkilöstöä yksin päästetään. Eiköhän jokaisesta tapauksesta tehdä oma uhka-arvionsa. Jos joku on saanut vokissa sairaskohtauksen niin tuskin sinne tarvitsee mennä mellakkavarustuksessa.

 

[Cobol]

Ihan en päässyt perille, mistä on kyse, mutta ilmeisesi no go alueiden määrityksestä Ruotsissa. Oikeasti ne ovat alueita, jonne lääkintähenkilöstö ei mene ilman suojavarusteita tai poliisin suojausta ja poliisit usein myös vahvistetuin voimin. Jos asian ymmärtää "no go", sen ymmärtää väärin.

Kannattaa katsoa netistä viranomaisten tai asianomaisten haastatteluja. Tässä alla yksi, Ruotsin ambulanssiliiton puheenjohtaja suomeksi tekstitettynä kertoo mittavista ongelmista:

Ruotsin Ambulanssiliiton puheenjohtaja - No-go -alueet ovat olemassa - YouTube

Mitä Suomeen tulee, onneksi nyt on hallitus, joka ei enää karsi poliisien määrää. Ei taida tosin juuri lisätäkään, mutta kun Suomessa on ennestään vähiten (tai lähes, en ole uusinta tilastoa katsonut) poliiseja per asukas, turvattomuuden tunnetta syntyy ilmankin, saati että olisi tuossa videossa kuvattu tilanne jossain päin Suomea.

 

[penaz]

Suomessakin on ollut no go -alueita jo vuosikymmeniä. Esimerkiksi tuo Turun kauppatori ihan kantasuomalaisten toimesta viikonloppuisin yöaikaan. Siellä moni tuttuni on vuosikymmenten mittaan saanut turpaansa ja kaksi joutunut pitempäänkin sairaalahoitoon. Toinen näistä oli ollut nakkarijonossa, kun täysin tuntematon oli yllättäen lyönyt häntä ja tuttuni oli herännyt Tyksissä, kun oli kaatuessaan satuttanut päänsä.

 

[paki77]

Suomessakin on ollut no go -alueita jo vuosikymmeniä. Esimerkiksi tuo Turun kauppatori ihan kantasuomalaisten toimesta viikonloppuisin yöaikaan. Siellä moni tuttuni on vuosikymmenten mittaan saanut turpaansa ja kaksi joutunut pitempäänkin sairaalahoitoon. Toinen näistä oli ollut nakkarijonossa, kun täysin tuntematon oli yllättäen lyönyt häntä ja tuttuni oli herännyt Tyksissä, kun oli kaatuessaan satuttanut päänsä.

Eikö ambulanssi mene kauppatorille ilman poliisisaattuetta?

Toiset keskustelee vakavasti ja yllättäen toiselta suunnalta heitetään hassutteluksi ja "mutku suomalaisetkin" kovaan käyttöön.

 

[Fancy Jasper]

Onko nyt joku käynyt Ruotsissa ns. no go -alueella. Rosengårdin yö on tullut nähtyä muutaman vuoden takaa. Ihan perusrauhallista meininkiä. Helsingin ydinkeskusta öiseen aikaan ei ole sen turvallisempi.

 

[Beergenheim20]

Onko nyt joku käynyt Ruotsissa ns. no go -alueella. Rosengårdin yö on tullut nähtyä muutaman vuoden takaa. Ihan perusrauhallista meininkiä. Helsingin ydinkeskusta öiseen aikaan ei ole sen turvallisempi.

Kuvaispa joku youtubeen pätkän, jossa joku sälli menee poliisin/armeijan vermeet päällä ilta/yöaikaan yksinään tällaiselle no go alueelle.

 

[bebeto]

Ihan en päässyt perille, mistä on kyse, mutta ilmeisesi no go alueiden määrityksestä Ruotsissa. Oikeasti ne ovat alueita, jonne lääkintähenkilöstö ei mene ilman suojavarusteita tai poliisin suojausta ja poliisit usein myös vahvistetuin voimin. Jos asian ymmärtää "no go", sen ymmärtää väärin.

Kannattaa katsoa netistä viranomaisten tai asianomaisten haastatteluja. Tässä alla yksi, Ruotsin ambulanssiliiton puheenjohtaja suomeksi tekstitettynä kertoo mittavista ongelmista:

Ruotsin Ambulanssiliiton puheenjohtaja - No-go -alueet ovat olemassa - YouTube

Mitä Suomeen tulee, onneksi nyt on hallitus, joka ei enää karsi poliisien määrää. Ei taida tosin juuri lisätäkään, mutta kun Suomessa on ennestään vähiten (tai lähes, en ole uusinta tilastoa katsonut) poliiseja per asukas, turvattomuuden tunnetta syntyy ilmankin, saati että olisi tuossa videossa kuvattu tilanne jossain päin Suomea.

Kyse on siitä että poliisiylijohtaja Kolehmainen kertoo medialle että Ruotsissa on alueita jonne viranomaiset eivät mene. Tämä ei pidä paikkaansa.

 

[paki77]

Kyse on siitä että poliisiylijohtaja Kolehmainen kertoo medialle että Ruotsissa on alueita jonne viranomaiset eivät mene. Tämä ei pidä paikkaansa.

Ja koska tämä ei pidä paikkaansa niin Ruotsissa on kaikki hyvin ja mitään ongelmia ei ole. Maahanmuutto ei ainakaan voi olla ainakaan minkään ongelmien taustalla.

 

[Cobol]

Kyse on siitä että poliisiylijohtaja Kolehmainen kertoo medialle että Ruotsissa on alueita jonne viranomaiset eivät mene. Tämä ei pidä paikkaansa.

Ei pidä, kyllä ne menevät, joskin vahvistettuina tilanteen mukaan. Netistä löytyy muuten aineistoa, jonka mukaan väitteen yksi suomalainen alkuperäisesittäjä olisi sisäministeriön kanslliapäällikkö Päivi Nerg. Oisko Kolehmainen lainannut Nergiä, kun mm. Seuran sivujen (Idän pikajuna) mukaan Nerg sanoi, ettei Suomeen ei saa syntyä ruotsinkaltaisia alueita, jonne viranomaiset eivät uskalla mennä. Itse ent tuosta tiedä.

Pihvi on kuitenkin muualla. Kolehmainen ja mahdollisesti Nerg ovat asian ytimessä, vaikka muotoilevat sen väärin. Tuskin tälläkään palstalla moni on erimielinen, jos Kolehmainen sanoisi, ettei Suomeen saa syntyä ruotsinkaltaisia alueita, joille poliisipartio ei voi mennä yksin tai halytysajoneuvo tarvitsee erikoissuojaa pelastaessaan ihmishenkiä.

 

[Vesuri]

Sehän oli poliisiylijohtaja Kolehmaisen väite että Ruotsissa on alueita joihin "viranomaiset eivät voi mennä". Sitä en osaa arvioida valehteliko hän tahallaan vaiko typeryyttään.

Ehkä hoksaat jossain vaiheessa, että on muitakin viranomaisia kuin poliiseja.

Riippuu kokonaan tilanteesta. Jos varuskunnassa joku heiluu rynnäkkökiväärin kanssa niin tuskin sinne hoitohenkilöstöä yksin päästetään. Eiköhän jokaisesta tapauksesta tehdä oma uhka-arvionsa. Jos joku on saanut vokissa sairaskohtauksen niin tuskin sinne tarvitsee mennä mellakkavarustuksessa.

Jokaikiseen kohteeseen tapauskohtaisesti uhka-arvio. On myös kohteita, joiden uhka-arvio on tehty jo etukäteen ja tehtävästä riippumatta ensihoito ja pelastustoimi odottelee poliisia ennen kohteeseen menoa. Aiemmin olivat lähinnä yksityisasuntoja, joissa tiedettiin olevan varohenkilö. Tällä vuosikymmenellä on laajentunut yksittäisistä asunnoista hieman laajemmiksikin, mutta mitään suurempia asuinalueita ei ole.

Suomessakin on ollut no go -alueita jo vuosikymmeniä. Esimerkiksi tuo Turun kauppatori ihan kantasuomalaisten toimesta viikonloppuisin yöaikaan. Siellä moni tuttuni on vuosikymmenten mittaan saanut turpaansa ja kaksi joutunut pitempäänkin sairaalahoitoon. Toinen näistä oli ollut nakkarijonossa, kun täysin tuntematon oli yllättäen lyönyt häntä ja tuttuni oli herännyt Tyksissä, kun oli kaatuessaan satuttanut päänsä.

Turun torille menee ensihoito lähtökohtaisesti suoraan paikalle. Väkivaltatapauksissa odottelevat riskiarvion mukaan poliisia jos tarpeelliseksi katsotaan. Ei ole mikään poikkeava alue ja arvio on puhtaasti tapauskohtainen.

 

[Anssi #5]

Tiivistys päivän aiheesta selkokielellä sitä tarvitseville. Esim @paki77 .

Poliisiylijohtaja Kolehmainen väittää, että Ruotsissa on 23 no go aluetta.
Ruotsin viranomaiset kertovat, että Ruotsissa ei ole yhtään no go aluetta.
Tuossa on ristiriita.

Russia Today propagandasivusto väittää, että ruotsissa on 23 no go aluetta.
Myös monet muut valemediat väittävät, että Ruotsissa on no go alueita.
Ihmettelemme, että miksi Suomalainen poliisiylijohtaja levittää väärää väitettä Ruotsin tilanteesta.

Kukaan ei ole väittänyt, että kaikki asiat Ruotsissa on hyvin. Kukaan ei ole väittänyt, että maahanmuutto ei aiheuta mitään ongelmia.

 

[bebeto]

Ei pidä, kyllä ne menevät, joskin vahvistettuina tilanteen mukaan. Netistä löytyy muuten aineistoa, jonka mukaan väitteen yksi suomalainen alkuperäisesittäjä olisi sisäministeriön kanslliapäällikkö Päivi Nerg. Oisko Kolehmainen lainannut Nergiä, kun mm. Seuran sivujen (Idän pikajuna) mukaan Nerg sanoi, ettei Suomeen ei saa syntyä ruotsinkaltaisia alueita, jonne viranomaiset eivät uskalla mennä. Itse ent tuosta tiedä.

Pihvi on kuitenkin muualla. Kolehmainen ja mahdollisesti Nerg ovat asian ytimessä, vaikka muotoilevat sen väärin. Tuskin tälläkään palstalla moni on erimielinen, jos Kolehmainen sanoisi, ettei Suomeen saa syntyä ruotsinkaltaisia alueita, joille poliisipartio ei voi mennä yksin tai halytysajoneuvo tarvitsee erikoissuojaa pelastaessaan ihmishenkiä.

Olemme tästä yhtä mieltä eli Ruotsissa on alueita joille hoitohenkilökunta menee poliisin kera. On kuitenkin väärin sanoa että Ruotsissa olisi no go-alueita jonne viranomaiset eivät mene. Minusta on vastenmielistä että poliisiylijohtaja toimii näin saadakseen poliisille lisää resursseja sillä siitähän tässä on kyse. Varsinkin kun kaikki puoluejohtajat kokoontuivat pääministerin johdolla keskusteluilmapiirin tiimoilta. Tämä poliisiylijohtajan ulostulo ei ainakaan ole omiaan rauhoittamaan keskustelua, päin vastoin.

 

[Cobol]

Olemme tästä yhtä mieltä eli Ruotsissa on alueita joille hoitohenkilökunta menee poliisin kera. On kuitenkin väärin sanoa että Ruotsissa olisi no go-alueita jonne viranomaiset eivät mene. Minusta on vastenmielistä että poliisiylijohtaja toimii näin saadakseen poliisille lisää resursseja sillä siitähän tässä on kyse. Varsinkin kun kaikki puoluejohtajat kokoontuivat pääministerin johdolla keskusteluilmapiirin tiimoilta. Tämä poliisiylijohtajan ulostulo ei ainakaan ole omiaan rauhoittamaan keskustelua, päin vastoin.

Kun tuon jutun luin, itselle nousi ne muut asiat esille: huoli Suomesta ja Suomen tilanteesta. Siinä hän oli oikeassa, alueille menon suhteen väärässä. Huoli resursseistakin on aivan oikea. Samaa mieltä on mm. Touko Aalto, joka vaatii poliisille lisääresursseja. Näytti Kolehmaisen jutun alla olevan huimat 16 kommenttia ja pari paheksuvaa, eikä somekaan räjähtänyt edes papatin verran.

Me katsotaan asiaa eri tavoin.

 

[Cobol]

Sanotaan vielä näin, liittyen edelliseen: poliisi tekee Suomessa erinomaista työtä pienillä resursseilla. Viimeisen viiden vuoden aikana poliisi on estänyt monta iskua. Suhtaudun hyvin lämpimästi siihen, että Suomessa on - edelleen - Euroopan turvallisin ilmapiiri, ja täällä voidaan tehdä nyt ja tulevaisuudessa hyvää työtä pakolaisten kotouttamiseksi. Minusta se ei vaadi meiltä taloudellisten resurssien lisäksi kuin sen, että ymmärrämme kokonaisuuden. Autamme niitä, jotka ovat pakolaisia, ja poistamme maasta ne, jotka eivät lainvoimaisen päätöksen jälkeen suostu lähtemään.

 

[bebeto]

Kun tuon jutun luin, itselle nousi ne muut asiat esille: huoli Suomesta ja Suomen tilanteesta. Siinä hän oli oikeassa, alueille menon suhteen väärässä. Huoli resursseistakin on aivan oikea. Samaa mieltä on mm. Touko Aalto, joka vaatii poliisille lisääresursseja. Näytti Kolehmaisen jutun alla olevan huimat 16 kommenttia ja pari paheksuvaa, eikä somekaan räjähtänyt edes papatin verran.

Me katsotaan asiaa eri tavoin.

En usko että katsomme asiaa eri tavoin, minäkin näen että poliisi tarvitsee lisää resursseja, en vain näe että tämä mediapeli julkisuuden kautta on se oikea tapa haluta tai vaatia poliisille lisää resursseja. Tämä kauhukuvien maalailu ei ole omiaan lisäämään turvallisuuden tunnetta Suomessa.

 

[Cobol]

En usko että katsomme asiaa eri tavoin, minäkin näen että poliisi tarvitsee lisää resursseja, en vain näe että tämä mediapeli julkisuuden kautta on se oikea tapa haluta tai vaatia poliisille lisää resursseja. Tämä kauhukuvien maalailu ei ole omiaan lisäämään turvallisuuden tunnetta Suomessa.

Tästä olemme samaa mieltä. Mutta kyse ei ole vain kauhukuvista. Samalla tavalla voidaan maalailla ns. turvallisuustunnetta, vaikka maalailun näkee feikiksi heti tai pian.

Ylipäätään ylimmän poliisijohdon + sisäministeriön johdon tulisi katsoa nykyistä tarkemmin, mitä suustaan päästävät. Mutta mun silmin ongelma ei ole vain siinä, mitä ne sanovat. Parista asiasta on jäänyt käsitys, että ne eivät ihan oikeasti tiedä tai tunne koko asiaa riittävällä tasolla.

Yksi esimerkki on poliisiylijohtajan puhe/tiedote, jossa ns. katupartiot olivat ok vapaaehtoistyönä. Minusta poliisin tehtävä on partioida kaduilla ja kujilla, ei minkään järjestön, olivat ne sitten ketä tahansa ja keiden nimissä tahansa, eikä tällaiseen partiointiin voi kannustaa tai rohkaista. Toinen esimerkki on Nergin ulostulo, että Suomi on kärjessä siinä, että jokainen tänne tuleva henkilö tiedetään ja tausta tunnetaan.

 

[Fancy Jasper]

Yksi esimerkki on poliisiylijohtajan puhe/tiedote, jossa ns. katupartiot olivat ok vapaaehtoistyönä. Minusta poliisin tehtävä on partioida kaduilla ja kujilla, ei minkään järjestön, olivat ne sitten ketä tahansa ja keiden nimissä tahansa, eikä tällaiseen partiointiin voi kannustaa tai rohkaista. Toinen esimerkki on Nergin ulostulo, että Suomi on kärjessä siinä, että jokainen tänne tuleva henkilö tiedetään ja tausta tunnetaan.

Katupartionnin osalta on todettava, että tähän se uusliberalismi on johtanut. Perinteisesti suomessa on ollut vahva kolmas sektori, joka on vähentänyt hallinnollista taakkaa kansantalouden näkökulmasta. Viimeaikaiset hallitukset suomessa ovat tukeneet politiikkaa, joka heikentää kolmannen sektorin toimintakykyä. On puhuttu paljon ns. uudesta julkistaloudesta, joka altistaa kolmannen sektorin toimimaan "kuin kilpailullisilla markkinoilla". Sisäisellä turvallisuudella maksetaan nyt sitä hintaa, joka uusliberalismisella politiikalla saavutetaan.

 

[DarkTower]

Ehdottomasti lisää määrärahoja poliisille. Itse tutustuin enemmän Helsinkiin kun kävin siellä työharjoittelussa (olen asunut siellä myös sen jälkeen pitkän aikaa + Espoossa) ja sen työharjoittelun aikana siellä puukotettiin poliisi kuoliaaksi rautatie-aseman lähellä, raiskattiin lastenvaunuja pukkaava nainen ja hakattiin lukuisia ihmisiä jne. Syylliset löytyivät ja he olivat ulkomaalaista syntyperää.

En todellakaan syyllistä mitään etnistä ryhmää, mutta siihen aikaan Helsingin rautatie-aseman "alakerta" oli maahanmuuttajien valtakuntaa ja meille kerrottiin suoraan, että välttäkään sitä paikkaa varsinkin illalla ja yöllä. En tiedä miten asia on muuttunut, mutta aina kun käyn Helsingissä, en mene sinne. Toivottavasti asia on muuttunut.

Eli ehdottomasti lisää määrärahoja jotta "kantasuomalaiset" ja maahanmuuttaja kusipäät jäävät kiinni. Aivan sama syntyperästä.

 

[Daespoo]

Tämä ketju on todellakin se ns. the gift that keeps on giving, niin moni vasemmistohenkinen nolaa itsensä täällä koko ajan.

En osaa päättää pitäiskö naurahtaa vai huokaista epätoivoisesti.

Voit niellä kyynelkaasusi rauhassa ja todeta ettei tästä tullut mitään isompaa kiistaa.

Minulla pääsi ensin huutonauru, mutta sitten tajusin pointtisi ja vetikin hyvin vakavaksi. Näille tyypeille vielä lisää oikeuksia ollaan vaatimassa sieltä sun täältä.

Muah! Tämä siis nm. Heavyltä joka omien sanojensa mukaan EI ole vasemmistolainen/punavihreä, koska vasemmistolaiset/punavihreäthän eivät koskaan kritisoi poliisia, eiks ni?

On tää hauskaa.

Hyvin olet läksysi opetellut kunnon breitbartilaiseen alt right-tyyliin kun viet huomion itse asiasta ja siirrät sen minuun, hattu päästä. Toistetaan vielä, rikoskomisario Kinnunen sanoi että laki on tuolta osin yksiselitteinen, vain toinen voidaan julkaista, joko nimi tai kuva. Linkittämässäni Iltalehden jutussa tuossa yläpuolella KRP julkaisee Suomen etsityimmät rikolliset nimen ja kuvan kera joista yksikään ei ole terroristi. Poliisi ei voi toimia eri tilanteissa eri tavalla jos laki on tuolta osin yksiselitteinen kuten Kinnunen sanoo. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

KRP julkaisi EURO/INTERPOLin listat, lienee hieman eri asia?

On kyllä kamalaa aina kun korkea poliisiviranomainen puhuu paskaa. Nyt poliisiylijohtaja Kolehmainen väittää Iltalehden haastattelussa että "Ei tarvitse mennä kuin naapurimaahan Ruotsiin, niin siellä on tietojeni mukaan 23 no go -areaa. Viranomaiset eivät voi mennä jonnekin alueelle"

Jep jep. Mikähän on Suomen poliisijohtajien lähde Ruotsin no go alueista.

Niin, kukakohan on väärässä? Te punavihreät joiden mielestä näitä no-go alueita ei ole vai poliisiviranomaiset?

Sehän oli poliisiylijohtaja Kolehmaisen väite että Ruotsissa on alueita joihin "viranomaiset eivät voi mennä". Sitä en osaa arvioida valehteliko hän tahallaan vaiko typeryyttään.

Yksi Suomen vasemmistolaisten tyypillisin argumentti on nimenomaan kiistää se että Ruotsissa on alueita johon esim. palomiehet eivät voi mennä ilman poliisin suojausta. Mutta ethän sinä ole vasemmistolainen. MUAH.

Onko nyt joku käynyt Ruotsissa ns. no go -alueella. Rosengårdin yö on tullut nähtyä muutaman vuoden takaa. Ihan perusrauhallista meininkiä. Helsingin ydinkeskusta öiseen aikaan ei ole sen turvallisempi.

Aijai, Maria Pettersson haluaa copyright-rojaltit tästä. Perusrauhallista meininkiä vaikka siellä on heitelty enemmän käsikranaatteja kuin missään pohjolassa sitten toisen maailmansodan. Palataan asiaan kun Stadissa heitellään kranuja.

 

[Cobol]

Katupartionnin osalta on todettava, että tähän se uusliberalismi on johtanut.

Menee vähän ohi ketjun aiheen, mutta kun osoitit minulle, lyhyt vastaus. Pyrin pitämään sen otsikon mukaisessa aiheessa, joten laajempi pohtiminen liberalismista eri muodoissaan ja niiden vaikutuksesta yhteiskuntaan jää väliin:

Katupartiointi on tyypillistä kolmannen sektorin toimintaa, jota vasemmisto ajaa. Julkisen sektorin (poliisi) ja kaupallisen sektorin (vartijat) väliin istuu vasemmiston mielestä parhaiten vapaaehtoinen, avoin kansalaistoiminta. Perusongelma ei tietenkään ole uusliberalismi, vaan vasemmiston ja vihreiden halu ja vaatimus pitää Suomen rajat mahdollisimman avoinna ja pyrkiä luomaan Suomesta eräänlainen turvapaikanhakijoiden vetovoimakeskus, jossa vuosien prosessin jälkeenkin kielteisen päätöksen saaneet palkitaan oleskeluluvalla.

Viime vuosien suurimmat virheet Suomessa tehtiin turvallisuusresurssien osalta aikana, jolloin vassarit (vas + sdp) ja vihreät olivat hallituksessa. Varsinkin vassariliitto on tässä kunnostautunut silloisen anarkistipuheenjohtajansa Arhinmäen johdolla aivan erityisesti puolustusvoimien osalta. Myös oikeistopuolueet olivat valmiita karsimaan mm. poliisin määrärahoja, joten nykyistä hallitusta edeltäneet hallitukset - kuten Kataisen johtama sixpack - saivat kohtuullisessa määrin tuhoa aikaiseksi.

 

[Tuamas]

Ehdottomasti lisää määrärahoja poliisille. Itse tutustuin enemmän Helsinkiin kun kävin siellä työharjoittelussa (olen asunut siellä myös sen jälkeen pitkän aikaa + Espoossa) ja sen työharjoittelun aikana siellä puukotettiin poliisi kuoliaaksi rautatie-aseman lähellä, raiskattiin lastenvaunuja pukkaava nainen ja hakattiin lukuisia ihmisiä jne. Syylliset löytyivät ja he olivat ulkomaalaista syntyperää.

Mmmmkay.

10.01.2015 klo 07.52:

Itse en ole todellakaan rasisti, mutta kun asuin työharjoittelun aikaan Helsingissä, sen neljän kuukauden aikana maahanmuuttajat tappoivat poliisin puukottamalla rautatieasemalla, raiskasivat lastenvaunua kuljettaneen äidin asematunnelissa, hakkasivat 15-vuotiaan lapsen kuoliaaksi ja raiskasivat 3 naista eri puolella Helsinkiä. Itse ihmettelin, että tällaista kun se on täällä "Hesassa"?

No eihän tuollaista poliisin puukotusta ole koskaan Suomessa tapahtunut. Virkatehtävissä on aikojen saatossa kuollut 129 poliisia. Oletan, että nimimerkki DarkTower on suorittanut työharjoittelunsa vuoden 1990 jälkeen. Tuona aikana virkatehtävissä on kuollut kahdeksan poliisia, joista kolme Helsingissä. Näistä kaksi on kuollut ampumalla ja yksi auton alle yritettyään pysäyttää pakenevaa pankkiryöstäjää.

Meinaat että mielikuvitusjuttusi muuttuu todeksi kun aikaa kuluu lisää?