Sanna Marinin hallitus

[Blue J]

Niin, kokoomus muka arvostettu puolue? Osa jengistä ei näköjään liiku muualla kuin Jaguarissa ja toimistossa tai tällä palstalla niin Ihan tiedoksi että ei ole.

 

[Palokan Keisari]

Oikeistoporukka kirjoittaa satamäärin viestejä ja tuntee ittensä fiksuksi.

Nehän on ainoita fiksuja?

 

[Blue J]

Ihmiset ovat tavattoman sokeita omille agendoilleen. Tämä pätee aina kaikkeen koska minä olen oikeassa ja toi on väärässä. Useimmiten nämä suurimmat lässyttäjät vaan tekevät itsestäänkin sitten idiootin kun tämmöstä jauhetaan satamäärin ja sori nyt kokoomussankarit ym, kuulostatte todella tampiolta kun jaksatte jauhaa tääl. Voin sanoa että en tuu äänestämään kokoomusta, hienoa työtä teette, varmistatte että ei sitä ainakaan.

Marin oli pelle. Jep.. Mä on polittisesti lähinnä keskitietä, ehkei keskustaa mut ei ihan Kekkosta vaikka vähän :D Arvostan suoraviivaista meininkiä. tilanteessa olis nyt paljonkin korjattavaa, ihan perusasioita myöten ja se ei hoidu yökerhoreissuilla.

Arvostan myös hyvää keskustelua kun pysytään asiassa, mutta ehkä lätkäpalstan luonteeseen kuuluu että värilasit pitää aina olla.

Kaikille olis kuitenkin parasta jos tästä paskasta päästäis joku päivä eroon. Yrittäjänä ja osin poliittisena oon yrittänyt pohtia, mutta en ole vielä keksinyt.

 

[teppana]

Ihmiset ovat tavattoman sokeita omille agendoilleen. Tämä pätee aina kaikkeen koska minä olen oikeassa ja toi on väärässä. Useimmiten nämä suurimmat lässyttäjät vaan tekevät itsestäänkin sitten idiootin kun tämmöstä jauhetaan satamäärin ja sori nyt kokoomussankarit ym, kuulostatte todella tampiolta kun jaksatte jauhaa tääl. Voin sanoa että en tuu äänestämään kokoomusta, hienoa työtä teette, varmistatte että ei sitä ainakaan.

Marin oli pelle. Jep.. Mä on polittisesti lähinnä keskitietä, ehkei keskustaa mut ei ihan Kekkosta vaikka vähän :D Arvostan suoraviivaista meininkiä. tilanteessa olis nyt paljonkin korjattavaa, ihan perusasioita myöten ja se ei hoidu yökerhoreissuilla.

Arvostan myös hyvää keskustelua kun pysytään asiassa, mutta ehkä lätkäpalstan luonteeseen kuuluu että värilasit pitää aina olla.

Kaikille olis kuitenkin parasta jos tästä paskasta päästäis joku päivä eroon. Yrittäjänä ja osin poliittisena oon yrittänyt pohtia, mutta en ole vielä keksinyt.

Arvostat hyvää keskustelua, mutta itse kirjoitat 4 promillen tasolla? Nyt se korkki kiinni ja nukkumaan!

 

[se7en]

Kaikkihan ne vuorollaan käy vetämässä hommat aivan päin seiniä. Toiset vetää enemmän kuin toiset. Ei se edellinen porvarihallituskaan hyvää jälkeä tehnyt - päinvastoin.

Poissulkevalla metodilla vähiin käy puolueet, joita oikeasti voisi äänestää ja tukea.

 

[Dennis]

Nyt vain odotetaan oikeaa hetkeä, ettei Lindtman näytä huonolta vaan messiaalta. Ay-liike on kuitenkin aidosti merkittävä valtakunnallinen valtakoneisto.

Julkinen salaisuus on, että demareiden taustalla odottaa vuoroaan Lindtman - Heinäluoma -kaksikko, joka ottaa homman haltuun sitten, kun tulee sopiva hetki kammeta ”marinistit” sivuun ja Sanna itse EU-hommiin. Ja Heinäluomalla tässä siis tarkoitan Eveliinaa, jos kohta isä-Eero käyttää vaikutusvaltaansa taustalla vahvasti. Lindtman ja Heinäluoma(t) on tarkoituksella vetänyt suht matalaa profiilia koko ajan ja uskoisin, että heidän kanssaan kokoomuksen on helppo tehdä yhteistyötä, kun sinipunaa rakennetaan. Kiuru onkin sitten tässä yhtälössä mielenkiintoinen kortti, mutta hän on sen verran umpikiero poliitikko ja ”firman nainen”, että palvelee varmasti uskollisesti puoluetta, oli vallassa kuka hyvänsä. Ykköshahmona en Kiurua mitenkään näe, on enemmän Zysse/Pekkarinen/Kurvinen -tyylin ykkösketjun oikea laita ja taitava spinneri.

 

[Petros]

Kohtuullinen toivomus, kun ottaa huomioon, että suurin osa nykyisistä demareista muistaa hyvin nuo ajat, kun he olivat 60 vuotta sitten vielä suht nuoria ihmisiä.

Sinä sen tunnut tietävän omakohtaisesti.

 

[Infamous]

Suomi mainittu!

Stephen Colbertin eilisiltaisessa monologissa käsiteltiin hetken verran Sannan bileiltaa. Alkaa n. 4 minuutin kohdalla.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=i26Q83ag-vM

 

[Lystikäs]

Tää on hieno ketju. Oikeistoporukka kirjoittaa satamäärin viestejä ja tuntee ittensä fiksuksi. Tässä vaiheessa voi todeta että hei sieltä Tokmannilta saa ämpäreitä. Kukkuu, höpötätte just sitä paskaa mihin Marin teidät ovelasti huijas ja jengi lähinnä nauraa parhaillaan teille. Itte toki olen sitä mieltä että touhu oli melkoisen ämpäristä.

En puhu kaikkien puolesta, mutta minua tässä erityisesti hiertää se, että itse yrittää taistella tämän viruksen leviämistä vastaan pitämällä sitä rättiä naaman edessä kaikissa julkisissa tiloissa (ilmeisesti tehohoidon kapasiteetti on äärirajoilla), joissa se on suinkin mahdollista, vaikka olen molemmat rokotukset saanut, kuten 73,4% tästä väestöstä, ja samaan aikaan saa kuulla, että henkilö, joka Kiurun ohella antaa kasvot tälle koronataistelulle yms. rajoitteille, on altistunut virukselle, ja päättää silti mennä ilman maskia ravintolaan bailaamaan aamuneljään asti. Pohdin juuri eilen kaupassa katsellessani kaikkia muita maskinaamoja, jotka todennäköisesti olivat myös rokotettuja, että miksi edes vaivaudumme jos pääministeriäkään ei kiinnosta?

Edellä oleva on siis vain minun henkilökohtainen fiilikseni, ja kaikille sattuu kämmejä. Jos tämä olisi poikkeustapaus, kohu olisi mielestäni ylimitoitettu. Mutta näitä virhearvioita sattuu Marinille jatkuvasti, ja aina on selityksissä kyse siitä, että hän on uskonut sen olevan hyväksyttyä, koska joku muu on sanonut sen olevan ok. Jos kyseessä olisi joku rivikäskyläinen, jonka tehtävä on yleisesti ottaen seurata sokeasti ohjeita, se olisi ymmärrettävää, mutta puhumme nyt tämän maan vaikutusvaltaisimmasta henkilöstä, pääministeristä, jolta itse toivoisin löytyvän sen verran omaa arviointikykyä, ettei lähde altistuneena bilettämään baariin, varsinkin kun tämän omicron-variantin takia hän joutuisi varmaan kohta puhumaan kansalle rajoitusten kiristämisen puolesta. Sama juttu sen ateriakohun kanssa. Ei tullut mieleen, että vasemmistopoliitikkona, joka on aiemmin saarnannut rikkaiden vastuunkantamisesta, perheensä aterioiden maksattaminen veronmaksajilla ei ole hyvä esimerkki, vaikka siihen joku tekninen porsaanreikä olisikin. Minulle tämä avautuu syvästi kaksinaamaisena toimintana, ja onko siis ihme, etten halua sellasen ihmisen olevan tämän maan todellinen johtaja?

Mainittakoon vielä (jotta tiedät mistä suunnasta tämä mielipide tulee), etten kertaakaan äänestänyt Kokoomusta (pois lukien presidentinvaalien toinen kierros), ja hurmaannuin vaalien alla Sanna Marinin olemuksesta siinä missä moni muukin, vaikka tiedostin hänen ideologiansa olevan naivia ja sinisilmäistä. Koin viherpunan olevan se minun juttuni (olen monivuotinen Vihreiden äänestäjä), mutta nyt tunnen olevani poliittisesti koditon. Se lienee yksi syy siihen, miksi tämä rakki jaksaa räksyttää. Tunnen itseni petetyksi, sekä puolueeni, että hallituksen keulahahmon toimesta. Ennen Persut oli se puolue, jota en missään nimessä äänestäisi, nyt se on hullua kyllä Vihreät. Ja vaikken ole koskaan äänestänyt Kokoomusta, seuraavissa vaaleissa saatan - varsinkin jos Elina Valtonen astuu keskeisempään rooliin.

 

[Jussih]

Kyllähän nuo puoluehajaannukset ja puolueesta erottamiset ovat ihan vaan persujen juttu.

Joo, demarit eivät mokomaa harrasta. Sanooko nimi Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattinen Liitto mitään? Ellei niin kannattaa googlettaa. Olisihan se hyvä sinunkin olla selvillä oman puolueesi historiasta.

 

[LiiAaa]

Jopa jenkeissä vitsaillaan tällä "bilesannalla". No julkisuutta on vain hyvää tai huonoa, mutta silti se on julkisuutta. Hyvä Sanna ja hyvä Suomi! Linkki IS:n "uutiseen".

Sanna Marinin bileiltaa ruodittiin supersuositussa ohjelmassa Yhdysvalloissa – maailmankuulu juontaja heitti ronskin vitsin

 

[penaz]

Joo, demarit eivät mokomaa harrasta. Sanooko nimi Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattinen Liitto mitään? Ellei niin kannattaa googlettaa. Olisihan se hyvä sinunkin olla selvillä oman puolueesi historiasta.

Tuo liittyi ihan erilaiseen historialliseen tilanteeseen, missä puolueen lisäksi myös ammattiyhdistysliike ja työväen urheiluliike hajosivat. Nuo kaikki myöhemmin myös eheytyivät ja TPSL katosi puoluekartalta.

 

[Yläpesä]

Jopa jenkeissä vitsaillaan tällä "bilesannalla". No julkisuutta on vain hyvää tai huonoa, mutta silti se on julkisuutta. Hyvä Sanna ja hyvä Suomi! Linkki IS:n "uutiseen".

Sanna Marinin bileiltaa ruodittiin supersuositussa ohjelmassa Yhdysvalloissa – maailmankuulu juontaja heitti ronskin vitsin

Nehän nauraa meille!!! Eiku....hetkinen..nehän ihaileekin meidän meininkiä ja nauraa omilleen...!

 

[444]

Siitä vaan kirjoittamaan tuon valittamisen sijaan.

Toinen meistä kirjoitti muutamassa päivässä aiheeseen liittyen n. 30 viestiä tähän ketjuun Marinin toiminnasta, ja kuittasi kepulaisten hölmöilyt parilla viestillä tyyliin ”ei ihan osunut askel lankulle”. Toinen ei kirjoittanut kummastakaan erityisesti, vaan nosti esille tämän epätasapainon sen jälkeen, kun joku toinen oli jo etukäteen ennustanut, miten kävisi, jos kyseessä olisi joku miespuolinen ministeri. Eikä ollut lainkaan väärässä. Toki moni ehti jo siinä välissä kertoa, että ei olisi mitään vaikutusta, koska Sipiläkin sai paljon paskaa niskaansa uhkailtuaan lehdistöä yms. Ja kuinkas sitten kävikään.

Minulla ei ole tarvetta jaella palstatuomioita yhdellekään ministerille. Tuo monen kaksilla rattailla ajaminen on vain niin läpinäkyvää, että se herättää puhtaasti hilpeyttä. Lintilän tässä voi toki mainita hallituksesta vielä erikseen, kun piti kauhealla kiireellä päästä tuomitsemaan, vaikka samalla on itse toiminut yhtälailla ”vastuuttomasti” tilanteessa. Toisaalta kepun tapauksessa tietää aina mitä saa: kasakaupalla silkkaa lantaa, eli sikäli on väärin sanoa, että kepu pettää aina, kun se tyriminen, valehtelu ja suhmurointi tulee oletusarvona.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Toinen meistä kirjoitti muutamassa päivässä aiheeseen liittyen n. 30 viestiä tähän ketjuun Marinin toiminnasta, ja kuittasi kepulaisten hölmöilyt parilla viestillä tyyliin ”ei ihan osunut askel lankulle”. Toinen ei kirjoittanut kummastakaan erityisesti, vaan nosti esille tämän epätasapainon sen jälkeen, kun joku toinen oli jo etukäteen ennustanut, miten kävisi, jos kyseessä olisi joku miespuolinen ministeri. Eikä ollut lainkaan väärässä. Toki moni ehti jo siinä välissä kertoa, että ei olisi mitään vaikutusta, koska Sipiläkin sai paljon paskaa niskaansa uhkailtuaan lehdistöä yms. Ja kuinkas sitten kävikään.

Minulla ei ole tarvetta jaella palstatuomioita yhdellekään ministerille. Tuo monen kaksilla rattailla ajaminen on vain niin läpinäkyvää, että se herättää puhtaasti hilpeyttä. Lintilän tässä voi toki mainita hallituksesta vielä erikseen, kun piti kauhealla kiireellä päästä tuomitsemaan, vaikka samalla on itse toiminut yhtälailla ”vastuuttomasti” tilanteessa. Toisaalta kepun tapauksessa tietää aina mitä saa: kasakaupalla silkkaa lantaa, eli sikäli on väärin sanoa, että kepu pettää aina, kun se tyriminen, valehtelu ja suhmurointi tulee oletusarvona.

Minusta tuo on loppujen lopuksi aikamoista jeesustelua. Marin on pääministeri, ja on ollut tässä tehtävässä koko tähänastisen pandemia-ajan, toimien samalla erittäin keskeisessä roolissa koronan vastaisessa taistelussa. Marinille on sopinut mitä mainioimmin keulakuvana toimiminen ja koronakenraalin hatun kantaminen silloin, kun on ollut tilaisuus ottaa jämäkän johtajan ja onnistujan roolia, tai päästä kertomaan hyviä uutisia esimerkiksi rajoitusten höllentämisestä.

Lintilä on kylläkin Marinin hallituksen ministeri, mutta hänen näkyvyytensä ja painoarvonsa on rippeitä verrattuna pääministeriin. Toiseksi Lintilällä ei ole myöskään ollut erityisen näkyvää roolia koronan vastaisessa taistelussa.

Ei ollut tietysti lainkaan fiksua Lintilältäkään mennä ihmisten ilmoille altistuneena, vaikka meni päiväaikaan ja selvin päin, toisin kuin pääministeri teki.

 

[Cobol]

Minulla ei ole tarvetta jaella palstatuomioita yhdellekään ministerille. Tuo monen kaksilla rattailla ajaminen on vain niin läpinäkyvää, että se herättää puhtaasti hilpeyttä.

Enemmän tällä suunnalla herättää surua muutaman palstatoverin käsittämätön putkinäkö. Siinä Marinia puolustetaan ja väheksytään hänen tekoja kuin teinin kiukuttelusta sukujuhlissa olisi kyse. Lisäksi esitetään valhe, jossa Marinia lyödään vain siksi, että hän on vasemmistonainen.

Mitä tulee vaikkapa Skinnariin, hän sanoi näin: ”Tein itse harkinnan, että menin pipolätkätapahtumaan, ja kannan siitä vastuun". Marin vieritti vastuun - kuten muuten teki aamaisgatessakin loppulausumaan asti - virkamiehille. Mitään en itse tehnyt... Tosin keskiviikkona Marin pyysi anteeksi ja otti vastuuta.

Tuossa varmaan ydinasia: miesministeri Skinnari otti vastuun itse ja yksikään miesministeri ei syyttänyt tai työntänyt vastuuta virkamiehille. Marin teki niin vajaan viikon verran ja oli tietenkin maalitauluna, koska ei vikaa itsestään löytänyt.

Jos Marin olisi tehnyt skinnarit heti, hän olisi tietenkin saanut pääministerinä paskaa niskaansa siitä, että johtaa koronatoimia, mutta ei itse niitä noudata. Se olisi tapahtunut 100 % varmasti silloinkin, jos pääministerinä olisi Orpo tai Häkkänen. Toki he olisivat saaneet kovemman käsittelyn ja ay-liikkeen ja vasemmiston yhteisen vaatimuken hallituksen hajottamisesta kansankunnan edun ja mainehaitan vuoksi.

 

[Jussih]

Toinen meistä kirjoitti muutamassa päivässä aiheeseen liittyen n. 30 viestiä tähän ketjuun Marinin toiminnasta, ja kuittasi kepulaisten hölmöilyt parilla viestillä tyyliin ”ei ihan osunut askel lankulle”.

Ensinnäkin Kepun ministerit eivät ole profiloituneet korona-paniikin levittäjinä ja koko maa kiinni ja karanteeniin -asenteella. Marin sen sijaan on. Kepun ministerit, päin vastoin, ovat johdonmukaisesti ajaneet maan mahdollisimman laajaa auki pitämistä ja talouden turvaamista. Sen vuoksi Marinin toiminnassa erityisesti nyppii vasemmiston helmasynti eli tekopyhyys: "Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon."

Sitten toinen seikka on se, että Marinin kaatumisen myötä hajoaisi tämä koko Suomelle haitallinen painajaishallitus. Lintilän tai Kaikkosen tilalle tulisi vain uusi kepuli. Sen vuoksi Marinin hölmöilyihin suhtaudutaan vakavammin, ne ovat eräänlainen valo pitkän ja synkän tunnelin päässä, mahdollisuus paremmasta.

 

[SFedo]

Ensinnäkin Kepun ministerit eivät ole profiloituneet korona-paniikin levittäjinä ja koko maa kiinni ja karanteeniin -asenteella. Marin sen sijaan on.

Onko? Aika yleisen käsityksen mukaan se oli juurikin Marin joka esti Kiurua toteuttamasta järeämpiä toimia.

 

[Jymäkkä]

Ensinnäkin Kepun ministerit eivät ole profiloituneet korona-paniikin levittäjinä ja koko maa kiinni ja karanteeniin -asenteella. Marin sen sijaan on. Kepun ministerit, päin vastoin, ovat johdonmukaisesti ajaneet maan mahdollisimman laajaa auki pitämistä ja talouden turvaamista. Sen vuoksi Marinin toiminnassa erityisesti nyppii vasemmiston helmasynti eli tekopyhyys: "Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon."

Tässä en nyt kyllä sinänsä tekopyhyyttä tunnista, että kyllähän viesti on ollut, että rokottautuneena voi nyt toimia vapaammin. Mitään kotiinsulkeutumiskampanjaa ei ole ollut käynnissä nyt aikoihin.

Mutta siis hölmöä oli joka tapauksessa tuo altistuneena juhliminen, koska nimenomaan keulakuvien on nyt toimittava suositusten mukaan, ja vaikka voidaan jeesustella, että kahdesti rokottautuneiden ei tarvitse nyt karanteenia pitää altistuksen takia, niin pääministerin tulisi kyllä ymmärtää baari- illat jättää silloin väliin, ihan vaan koska nousee esille kuitenkin ja luo osaltaan mielikuvaa, ettei ohjeistuksista kannata välittää. Plus tietysti vielä se, että hallituksen jäsenille tällainen toimintaohje välitettiinkin.

 

[Jussih]

Onko? Aika yleisen käsityksen mukaan se oli juurikin Marin joka esti Kiurua toteuttamasta järeämpiä toimia.

Pidän aseistettujen viranomaisten valvomaa Uudenmaan saartoa aika järeänä toimena demokraattisessa maassa. Silloin taisi koko maassa olla kymmenkunta koronaan kuollutta. Marinin bileviikonloppuna uhreja tuli muistaakseni 23. Niin se maailma muuttuu ja silkkipaita kääntyy...

 

[heavy]

Sen vuoksi Marinin toiminnassa erityisesti nyppii vasemmiston helmasynti eli tekopyhyys: "Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon."

Marinhan sanoi jo kuukausia sitten että ”nyt saa mennä, kokea ja tehdä”.

 

[Patarouva]

Onko? Aika yleisen käsityksen mukaan se oli juurikin Marin joka esti Kiurua toteuttamasta järeämpiä toimia.

Niin tai pikkulinnut iloisesti sirkuttivat asian jossain vaiheessa julkisuuteen, että kyllä me muut jo annettaisiin olla, mutta kun se kamala Krista.

 

[SFedo]

Pidän aseistettujen viranomaisten valvomaa Uudenmaan saartoa aika järeänä toimena demokraattisessa maassa. Silloin taisi koko maassa olla kymmenkunta koronaan kuollutta. Marinin bileviikonloppuna uhreja tuli muistaakseni 23. Niin se maailma muuttuu ja silkkipaita kääntyy...

Sehän olikin järeä toimi. Jälkikäteen katsottuna varmaan turhankin järeä mutta jälkiviisaushan aina helppoa. Silloin pandemian alkuvaiheessa kuitenkin aika laajasti hyväksytty, eli ei kyllä mielestäni mitenkään edusta minkään sortin koronapaniikin levittämistä. Sitä en tiedä miten joku silkkipaita tähän liittyy.

 

[Artturenos]

Joo, demarit eivät mokomaa harrasta. Sanooko nimi Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattinen Liitto mitään? Ellei niin kannattaa googlettaa. Olisihan se hyvä sinunkin olla selvillä oman puolueesi historiasta.

Maatalous on kuin yhteiskunta pienkoossa, ja se sisältää hyvin erilaisia ryhmiä mitä moni ei nykysin ymmärrä. Suomen maatalous on yhä edelleen kuin Suomi kutistettu yhteen ammattiryhmään, eli isot tekijät puuttuvat. Meidän yhteiskunnan tavaramerkki pääomien puutteen ja muutenkin tiukan verotuksen johdosta, eli pääomat nähdään enemmin kateuden aiheena, kuin yhteiskunnan kannalta oleeliisen tehostumisen mahdollistajana.

Itseasiassa maatalouden pahin ongelma kautta historian ollut työväen ja pien viljelijöiden liittyminen yhteen. Neuvostoliitossa lahdattiin kaikki isommat(kulakit), jotka alkoivat säädellä markkinaa ja eivät myyneetkään ruokaa huonoilla ehdoilla ja näin ajoivat omaa etuaan.

Nykyinen meno ei juuri eroa tästä, kun maatalous tarvitsee toimiakseen valtavia pääomia, niin verotuksellinen järjestelmä ei oikein tue tätä.

 

[nummenkallio]

Kiinnostaa muuten nähdä Tampereen seudun eläkeläisten mukavana poikana eduskuntaan äänestämän Ilmarin ensi vaalien äänimäärä boomer-puheiden, bilelautakunnan puheenjohtajuuden ja kaappihomouden jälkeen. Saattaa olla harmillinen yllätys tulossa. Kyllä kansa tietää...

Edit: En sillä, että minusta homoudessa olisi mitään kielteistä, mutta osalle äänestäjäkuntaa se saattaa olla yksi naula lisää Ilmarin arkkuun.

Sama Ilmaria äänestävä eläkeläisjengi on todennäköisesti diggaillut myös jotain Jari Sillanpäätä, joten suuntautuminen ei ehkä sittenkään ole iso juttu. Eikä Ilmari ole kai sitä erityisesti peitellyt, vaikkei ole tuonut asiaa virallisesti julkikaan. Joillekinhan kukaan ei ole homo, jos ei siitä erikseen tiedota.

Ylivoimaisesti tärkeintä on se, että Ilmari on eläkeläisten mielestä mukava poika. Vaikka seksuaalisesta suuntautumisesta kuuluisi jotain huhuja, eläkeläisäänestäjät voivat lakaista asiat tarvittaessa maton alle. Monille vanhemmille ihmisille homous on asia, jota ei oikein ole olemassakaan.

Paljon pahempi liike Ilmarilta olisi suora vittuilu eläkeläisille. Mutta eivät Ilmarin äänestäjät noita boomer-juttujakaan varmaan täysin tajua. Eiköhän se jatkokausi ole taattu, kunhan jaksaa seisoskella taas vaalien alla soppatykin luona ja jututtaa mummoja ahkerasti.