Sanna Marinin hallitus

[Radiopää]

Analyyyttistä kirjoittelua täällä taas Marinin hallituksen arvostelijoilla. Samat kirjoittelijat ilmeisesti ovat taas päässeet vauhtiin, jotka vaahtosivat aamiaiskohun aikaan.

Olihan tuo @Hamu ’lta ihan paikallaan oleva vastaus minulle.

Mainitsemasi aamupalat olivat siis VNK:n vakiintunut tapa, ei Marinin vallanhimoa. Lauantain karanteenirikko, harkitsemattomasta julkisuuskuvasta huolimatta, vain epäselvyys suosituksessa ja VNK:n rikkinäinen puhelin.

Jos tarkkaan ajattelee, median suurin kritiikki pääministeriä kohtaan osuu tämän julkisuuskuvaan, ei niinkään toimintaan, vaikka jarnoliskit ja timohaapalat ovat siihen kovasti tähdänneet.

Kuinkakohan kova poliitikko Marin on 50-vuotiaana, kun on alle nelikymppisenä suoriutunut tällaisesta pressistä. Instagram on kuitenkin tosi kevyttä kauraa Yleisradion päätoimittajan ohjaamiseen, filosofin kirjaprojektin rahoittamiseen ja vaalirahoitusepäselvyyksiin. Mutta silti jonkun mielestä historian huonoin pääministeri.

 

[Introexpertti]

Eikö näin paskat läpät vois jättää sinne fase puukkiin? Naapurin Jartsaa varmasti naurattais tämmönen oikeen hurtti *repskops* huumori.

Terveisin MaukkaPerusMouhijärveläinen.

 

[444]

Todellisuudessa tämä satojen viestien tulva olisi jäänyt muutamiksi viesteiksi, jos Marinin paikalla olisi ollut oikeistolainen miesministeri. Kuka on eri mieltä?

Nyt kun Marinin rinnalle nousi kolme keskustalaista miestä, niin satojen viestien tulva näyttäisi jääneen muutamiksi viesteiksi. Kuka yllättyi?

 

[Simolainen]

Nyt kun Marinin rinnalle nousi kolme keskustalaista miestä, niin satojen viestien tulva näyttäisi jääneen muutamiksi viesteiksi. Kuka yllättyi?

mun mielestä vähän eri juttu median näkökulmasta. Kuka edes tuntee nää keskustan jampat, ellei oo ihan oikeesti kiinnostunut politiikasta. Paskaa esimerkkiä näyttävät kuitenkin kaikki.

 

[Ann Arbor]

Nyt kun Marinin rinnalle nousi kolme keskustalaista miestä, niin satojen viestien tulva näyttäisi jääneen muutamiksi viesteiksi. Kuka yllättyi?

Minään sukupuolikysymyksenä en ainakaan itse halua tätä nähdä. Veikkaisin suurimman syyn olevan juurikin pääministeri vs. riviministeri-asetelma. Myös istuminen salibandymatsin katsomossa saatetaan nähdä ministerin arvovallalle sopivampana, kuin esiintyminen humaltuneena yökerhossa aamuyöstä. Karanteenisuosituksen noudattamatta jättäminen toki yhtä "raskauttavaa" kaikilta.

 

[Via Dolorosa]

Tässä on Sanna Marinin myöhästynyt selvitys aamiaisedusta: "Virkamiehet tehneet kaikki ratkaisut"

Pääministeri jätti selvityksensä oikeuskanslerille päivän myöhässä. Marin kertoo, ettei ole millään tavoin osallistunut ateriaedusta päättämiseen.

www.iltalehti.fi

Se on humpsis ja hujaus, kun lentää virkamiehiä bussin alle. Sanna ensimmäisen ei luonnollisesti itse virheitä tee, vaan syyllinen löytyy aina toisaalta.

 

[Ann Arbor]

Sanna ensimmäisen ei luonnollisesti itse virheitä tee, vaan syyllinen löytyy aina toisaalta.

Koko gatenhan Sanna olisi välttänyt, jos olisi alusta lähtien jättänyt tarjotun ateriaedun käyttämättä. Pääministeri johtaa aina tahtomattaankin esimerkillä, eikä reilusti yli kymmenen tuhannen euron aterialasku oikein sovi vasemmistolaisen poliitikon profiiliin. -Henk. koht. tuloistahan ei Marinin vapaa-ajan aterioiden olettaisi jäävän kiinni.

Presidentti-instituutiolle (joskin myös sielläkin lienee mahdollista menokuriin) sallittaneen poikkeus, mutta "hovin" rakentamista pääministerin ympärille vierastan kovasti. Omalla rahalla siis vapaa-ajan herkuttelut ja mikäli ymmärrettävästi kiireinen virka rajoittaa kauppareissuja ja ruoanlaittoa, voi pääministeri palkata tätä varten apua.

 

[penaz]

Myös istuminen salibandymatsin katsomossa saatetaan nähdä ministerin arvovallalle sopivampana, kuin esiintyminen humaltuneena yökerhossa aamuyöstä.

Toisaalta joku voisi pitää raskauttavampana altistaa salibandypelin katsojia koronalle kuin yökerhon asiakkaiden altistamisen.

 

[Mojo]

Toistaiseksi on ollut melko rauhallista. Jotkut ovat tuominneet, mutta mitään kymmenien viestien tuntitahtia ei olla vedetty, kuten parina edellisenä päivänä. Kuulinko ropposen kolahtavan lattialle Kurikassa?

Nyt kun Marinin rinnalle nousi kolme keskustalaista miestä, niin satojen viestien tulva näyttäisi jääneen muutamiksi viesteiksi. Kuka yllättyi?

Siitä vaan kirjoittamaan tuon valittamisen sijaan.

 

[Jules W.]

Onko se propagandaa, kun viittaa Luken keskeneräiseen selvitykseen, johon MMM:n pitäisi päätöksensä perustaa?

MMM voi puolestani ajaa vaikka pitkien kääpiöiden asiaa, kunhan se tehdään järjestyksessä ja faktoihin perustuen. Susien kohdalla näin ei toimita.

Lukijan mielipide | Suden kannanhoidollinen metsästys uhmaa lakia

Lainsäädäntö ja tuoreet oikeusratkaisut asettavat hyvin tiukat raamit suden tiukasta suojelusta poikkeamiselle.

www.hs.fi

Minä tuon esille asiantuntijoiden näkemyksiä, sinä puolestaan kiihdyt heti, kun joku vähän kritisoi Leppää ja MMM:tä. Sellaista propagandaa.

Onko tämä asiantuntijanäkemys? Minusta tässä on kaksi WWF:n edustajaa kirjoittamassa mielipidettä HS:n lukijan mielipide palstalle. Sama kun maanviljelijä tässä puolustaisi oikeutta kannanhoidolliseen metsästykseen.

 

[Radiopää]

Onko tämä asiantuntijanäkemys? Minusta tässä on kaksi WWF:n edustajaa kirjoittamassa mielipidettä HS:n lukijan mielipide palstalle. Sama kun maanviljelijä tässä puolustaisi oikeutta kannanhoidolliseen metsästykseen.

Asiantunteva näkemys nyt ainakin.

Kannattaa lukea niin selviää, että kirjoituksessa ei kritisoida kaatolupia itseään, vaan MMM:n tapaa saada aikaan päätöksiä (a) ennen kuin siihen kuuluva selvitys on kesken ja (b) vaikka ne ovat ristiriidassa ministeriön aikaisempaan johtopäätökseen.

Jos asiaan perehtyneitä ei voida pitää asiantuntijoina vain, koska he edustavat WWF:ää, voidaan varmaan asiantuntioiden ulkopuolelle sulkea myös muiden järjestöjen edustajat, eri ministeriöiden virkamiehet ja esimerkiksi etujärjestöjen ekonomistit. Tai mitä jos ollaan rehellisiä ja tunnustetaan, että asiantuntevuus ei katso sitoutumattomuutta.

 

[/dev/null]

Koko gatenhan Sanna olisi välttänyt, jos olisi alusta lähtien jättänyt tarjotun ateriaedun käyttämättä. Pääministeri johtaa aina tahtomattaankin esimerkillä, eikä reilusti yli kymmenen tuhannen euron aterialasku oikein sovi vasemmistolaisen poliitikon profiiliin. -Henk. koht. tuloistahan ei Marinin vapaa-ajan aterioiden olettaisi jäävän kiinni.

Presidentti-instituutiolle (joskin myös sielläkin lienee mahdollista menokuriin) sallittaneen poikkeus, mutta "hovin" rakentamista pääministerin ympärille vierastan kovasti. Omalla rahalla siis vapaa-ajan herkuttelut ja mikäli ymmärrettävästi kiireinen virka rajoittaa kauppareissuja ja ruoanlaittoa, voi pääministeri palkata tätä varten apua.

Mutta pitää olla uskottava omien (demarien) keskuudessa. Se edellyttää etujen häikäilemätöntä suhmurointia.

 

[Mojo]

Alkaa Marinin toilailut kyllästyttämään omassa puolueessakin. Painetta vaan, kyllä se Sannankin kivikasvoisuus rupeaa murenemaan. Uskottavuus ainakin pääministerinä on mennyt ja itse politiikka jäänyt taka-alalle PM:n keskittyessä kaikkeen muuhun kuin virkansa hoitamiseen.

”Valta turmelee ja itsevaltius turmelee varmasti” – omien tyytymättömyys Sanna Mariniin kasvaa

SDP:n kansanedustajien luottamus pääministeri Sanna Mariniin horjuu, vaikka ryhmän kokouksissa vaietaankin tuen merkiksi.

www.iltalehti.fi

 

[Jinsui]

Alkaa Marinin toilailut kyllästyttämään omassa puolueessakin. Painetta vaan, kyllä se Sannankin kivikasvoisuus rupeaa murenemaan. Uskottavuus ainakin pääministerinä on mennyt ja itse politiikka jäänyt taka-alalle PM:n keskittyessä kaikkeen muuhun kuin virkansa hoitamiseen.

”Valta turmelee ja itsevaltius turmelee varmasti” – omien tyytymättömyys Sanna Mariniin kasvaa

SDP:n kansanedustajien luottamus pääministeri Sanna Mariniin horjuu, vaikka ryhmän kokouksissa vaietaankin tuen merkiksi.

www.iltalehti.fi

Kansanedustajat kuvailevat, että SDP:ssä vallitsee ilmapiiri, jossa puheenjohtajan pelätään suuttuvan itseensä kohdistuvasta sisäisestä kritiikistä.

Tämä on kyllä todella helppoa uskoa. Täydellinen, virheitä tekemätön robotti-Sanna ei alempiarvoisten kritiikkiä kuuntele. Joku voisi kutsua Marinia herkkähipiäiseksi, itse kutsun ihan vaan kusipääksi. Ja narsistiksi.

 

[DonTirri]

Alkaa Marinin toilailut kyllästyttämään omassa puolueessakin. Painetta vaan, kyllä se Sannankin kivikasvoisuus rupeaa murenemaan. Uskottavuus ainakin pääministerinä on mennyt ja itse politiikka jäänyt taka-alalle PM:n keskittyessä kaikkeen muuhun kuin virkansa hoitamiseen.

”Valta turmelee ja itsevaltius turmelee varmasti” – omien tyytymättömyys Sanna Mariniin kasvaa

SDP:n kansanedustajien luottamus pääministeri Sanna Mariniin horjuu, vaikka ryhmän kokouksissa vaietaankin tuen merkiksi.

www.iltalehti.fi

Häilyyköhän meillä tulevaisuudessa uusi Siniset-keissi?

Jos suosio puolueen sisällä menee kahtia, en yllättyisi jos Marin tekee Soinit

 

[Mojo]

Häilyyköhän meillä tulevaisuudessa uusi Siniset-keissi?

Jos suosio puolueen sisällä menee kahtia, en yllättyisi jos Marin tekee Soinit

Ei. Demarit on kuitenkin vanha puolue, ei sitä yksi Marin saa hajotettua.

Olisihan se tietysti hienoa, jos Sannalla ja Ilmarilla olisi ihan oma puolue.

 

[Tadu]

Olisihan se tietysti hienoa, jos Sannalla ja Ilmarilla olisi ihan oma puolue.

En tiedä mikä puolueen suomenkielinen nimi olisi, mutta englanniksi se olisi ”Party Party”.

 

[penaz]

Häilyyköhän meillä tulevaisuudessa uusi Siniset-keissi?

Jos suosio puolueen sisällä menee kahtia, en yllättyisi jos Marin tekee Soinit

Kyllähän nuo puoluehajaannukset ja puolueesta erottamiset ovat ihan vaan persujen juttu. Ainoastaan sen takia olisi kiva nähdä persut hallituksessa, että näkisi millaista hajaannusta se tällä kertaa puolueessa aiheuttaisi.

 

[Hippi Hiiri]

Kiinnostaa muuten nähdä Tampereen seudun eläkeläisten mukavana poikana eduskuntaan äänestämän Ilmarin ensi vaalien äänimäärä boomer-puheiden, bilelautakunnan puheenjohtajuuden ja kaappihomouden jälkeen. Saattaa olla harmillinen yllätys tulossa. Kyllä kansa tietää...

Edit: En sillä, että minusta homoudessa olisi mitään kielteistä, mutta osalle äänestäjäkuntaa se saattaa olla yksi naula lisää Ilmarin arkkuun.

 

[DonTirri]

Ei. Demarit on kuitenkin vanha puolue, ei sitä yksi Marin saa hajotettua.

Olisihan se tietysti hienoa, jos Sannalla ja Ilmarilla olisi ihan oma puolue.

Onhan sieltä ennenkin ryhmiä eriytynyt.

TPSL merkittävinpänä.

Ping myös @penaz

 

[penaz]

Onhan sieltä ennenkin ryhmiä eriytynyt.

TPSL merkittävinpänä.

Ping myös @penaz

60 vuotta sitten elettiin hyvin erilaisessa tilanteessa kuin nyt, jollet satu tietämään.

 

[Mojo]

60 vuotta sitten elettiin hyvin erilaisessa tilanteessa kuin nyt, jollet satu tietämään.

Sen jos saisi vielä Demaritkin ymmärtämään.

 

[Animal]

En tiedä mikä puolueen suomenkielinen nimi olisi, mutta englanniksi se olisi ”Party Party”.

Bile-Ilmarin ja Bile-Sannan puolue olisi luonnollisesti Bile-Puolue eli tuo Party Party

 

[Animal]

Ei. Demarit on kuitenkin vanha puolue, ei sitä yksi Marin saa hajotettua.

Tähän liittyen heittäisin arvion, että ay-porukassa, etenkin teollisuuspuolella on varmuudella jo jonkin tasoinen hanke meneillään Marinin kaatamiseksi. Veikkaan, että tästä tulee ruma operaatio ja samalla lähtee ns. kakkosketjuun useampi Marinia peesannut opiskelija-aktivisti. Nyt vain odotetaan oikeaa hetkeä, ettei Lindtman näytä huonolta vaan messiaalta. Ay-liike on kuitenkin aidosti merkittävä valtakunnallinen valtakoneisto.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sen jos saisi vielä Demaritkin ymmärtämään.

Kohtuullinen toivomus, kun ottaa huomioon, että suurin osa nykyisistä demareista muistaa hyvin nuo ajat, kun he olivat 60 vuotta sitten vielä suht nuoria ihmisiä.