Sanna Marinin hallitus

[Jani82]

Aika jännä juttu. Tämä tieto tuli täysin "puskista " odottamatta ja yllättäen. Ihme juttu etteivät (hallitus) ottaneet selvää asioista ennenkuin alkoivat joukolla sähläämään kyseisessä asiassa. Tämä toiminta antaa surkuhupaisen kuvan hallituksen vastuu ministereiden toimintatavoista ja asia osaamisesta kaikenkaikkiaan.

Eikös tuo nyt ole jo selvinnyt, että Sannalle ei ole mikään muu niin pahaa kuin yksityinen yritys Suomessa.
Eli hankintoja ei voitu tehdä täältä pelkästään ideologian takia toki samalla olisi todennäköisesti myös säästetty merkittävästi rahaa jo valmiina olevien hankinta kanavien käyttämisen myötä.
Lisäksi saatu sitä mitä tilattiin kun sen speksaaminen osataan yksityisellä puolella paremmin kuin julkisella.

 

[mike owen]

Eikös tuo nyt ole jo selvinnyt, että Sannalle ei ole mikään muu niin pahaa kuin yksityinen yritys Suomessa.
Eli hankintoja ei voitu tehdä täältä pelkästään ideologian takia toki samalla olisi todennäköisesti myös säästetty merkittävästi rahaa jo valmiina olevien hankinta kanavien käyttämisen myötä.
Lisäksi saatu sitä mitä tilattiin kun sen speksaaminen osataan yksityisellä puolella paremmin kuin julkisella.

Juuri näin on asianlaita. Samaa sähellystä tämä on ollut heti alusta lähtien. Sote-uudistuksen tapauksessa tämä on tullut selvästi ilmi ettei yksityinen palvelutuotanto kelpaa vasemmistolle laisinkaan. Siinähän toiminnassa joku voi rikastua jonkin verran. On se kamalaa vai kuinka.

 

[Hangon keksi]

Juuri näin on asianlaita. Samaa sähellystä tämä on ollut heti alusta lähtien. Sote-uudistuksen tapauksessa tämä on tullut selvästi ilmi ettei yksityinen palvelutuotanto kelpaa vasemmistolle laisinkaan. Siinähän toiminnassa joku voi rikastua jonkin verran. On se kamalaa vai kuinka.

Demareilla on tuon asian suhteen täsmälleen sama linja kuin kaikilla muillakin puolueilla. Yksityinen palveluntuotanto kelpaa jos ja vain jos sillä saattaa oma etupiiri rikastua. Myös Kokoomus vastustaa hyvin aggressiivisesti voittoa tavoittelevien yritysten mahdollisuutta perustaa yksityisiä kouluja, koska tuossa ei puolueen oma etupiiri rikastuisi kuten yksityisten terveydenhoitopalvelujen kohdalla.

 

[Ollakseni]

Demareilla on tuon asian suhteen täsmälleen sama linja kuin kaikilla muillakin puolueilla. Yksityinen palveluntuotanto kelpaa jos ja vain jos sillä saattaa oma etupiiri rikastua. Myös Kokoomus vastustaa hyvin aggressiivisesti voittoa tavoittelevien yritysten mahdollisuutta perustaa yksityisiä kouluja, koska tuossa ei puolueen oma etupiiri rikastuisi kuten yksityisten terveydenhoitopalvelujen kohdalla.

Jaa Kokoomuskin miehitetty kommunisteilla jos koulutuksella ei saa rahaa tehdä.

 

[Dynamo]

Kesko tuo maahan tavaraa kymmeniätuhansia kontteja vuodessa. Myös maskeja tulee monentyyyppisiä ja paljon.
Tunnen maskiostajan ja heiltä ei edes kysytty. Tavaraa olisi ollut toimittaa suoraan varastosta.

Aika jännä juttu. Tämä tieto tuli täysin "puskista " odottamatta ja yllättäen. Ihme juttu etteivät (hallitus) ottaneet selvää asioista ennenkuin alkoivat joukolla sähläämään kyseisessä asiassa. Tämä toiminta antaa surkuhupaisen kuvan hallituksen vastuu ministereiden toimintatavoista ja asia osaamisesta kaikenkaikkiaan.

Tuon jutun mukaan maskikauppa on tehty 27.3. Samassa jutussa kerrotaan, että "tunnettu ja luotettava" suomalaisyritys oli tehnyt samasta määrästä maskeja 31.3. yhden miljoonan euron tarjouksen. Siis neljä miljoonaa edullisemmin. Onkohan tuo yritys YLE:n uutisessa mainittu Optinova, vai oliko näitä tarjoajia useampikin, on vielä jäänyt epäselväksi. Lisänä vielä tuo @hammer lynx:n mainitsema Kesko. Hohhoijjaa. Näillä tiedoilla ei liene kumma, jos pääministerin luottamus Lounemaan on ollut vähäinen.

 

[Jymäkkä]

En kritisoisi Lounemaa. Sinun on helppo olla jälkiviisas.

Nyt menee muistinvaraisesti, mutta olikohan Sastamala, joka hankki joltakin yksityiseltä ompelijalta maskeja neljän euron kappalehintaan. Jos muistan väärin, joku oikaiskoon.

Joka tapauksessa tilanne oli siinä vaiheessa täysin katastrofaalinen: kaikki halusivat maskeja eikä tarjontaa ollut. Sitähän hallitus ei tosin voinut myöntää.

Hallitus yritti vain siirtää vaikean asian muille ja paistatella julkisuudessa muka johtajina. Tosiasiassa mokomat vain pesivät kätensä.

Pahaa on se, että Marin ja kumppanit siirsivät vastuun ja pesivät kätensä. Pahempaa on se, että sitten syyllistettiin ne, jotka yrittivät toimia mahdottomassa tilanteessa. Lisäksi THL, STM ja hallitus puhuivat samaan aikaan ristiriitaisesti. Pahinta on se, että sitten kehdattiin tilata "tutkimus", jonka mukaan maskeista ei ole hyötyä.

No ihan samalla lailla moni taho, se hallituskin, on yrittänyt mahdottomassa tilanteessa sätkiä. Lounema ja hallitus kuuluvat molemmat epäonnistujiin.

 

[Mojo]

Tuskinpa tämäkään mihinkään johtaa, tuleepahan ainakin jonkinlainen selvitys tehtyä. Oikeassa maailmassa seuraamuksia pitäisi tulla, mutta luultavimmin jatketaan entiseen tapaan pölyn laskeuduttua.

USU: Ministereistä tehty neljä kantelua HVK-jupakassa

Kanteluiden kohteena on myös pääministeri Sanna Marin (sd).

www.iltalehti.fi

Sanna Marinin (sd) hallituksen ministereistä on tehty yhteensä neljä kantelua oikeuskanslerille sekä eduskunnan oikeusasiamiehelle, kertoo Uutissuomalainen.

Kanteluiden kohteena ovat työministeri Tuula Haatainen (sd), silloinen sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) sekä pääministeri Marin itse. Yksi kanteluista koskee myös työ- ja elinkeinoministeriön entistä kansliapäällikköä Jari Gustafssonia.

 

[Kiekkokatsoja]

Eivät vihreät halua mitään lakimuutosta, mahdollista hybridi maahantuloa varten. Hehän (tuossa vuosi pari sitten) julistivat, että Suomeen pitää saada 100000 uutta maahanmuuttajaa. Hybridipainostus ja sen myötä kansanvaellus rajoillemme, olisi vihreille lottovoitto nro 2. Lottovoitto nro 1. oli korona, siitä kun sai rajattomasti velkarahaa unelmiinsa. Haluavat "osaajia maahan", mutta ovatkin niitä, jotka osaavat poimia sosiaalitoimiston kaikki edut. Vihervasemmiston avustuksella.
Eivät nuo muutkaan hallituspuolueet ole ajamassa lakimuutosta, koska se voisi aiheuttaa hillotolpasta luopumisen, ja vallan valuminen pois käsistä. Nyt he vain toivovat ja odottavat, että rajoille ei tulisi vyöryä. Perinteiseen tapaan hallitus yrittää siirtää päätökset, seuraavalle hallitukselle.
Väite että lakia ei voi mitenkään muuttaa, on paskapuhetta.
Näillä mennään taas. Eiköhän tämä tästä jotenkin, kuten aina.

 

[Mojo]

Saramon mielestä Puola on itse ylläpitänyt kriisiä Valko-Venäjän vastaisella rajallaan. Halituspuolueen edustajalta sellaista puhetta, että ei toivoisi tällaista päättävissä asemissa olevilta kuulevan. Viimeinen lause alla olevasta kuvaa kylläkin hallitustamme huomattavasti oppositiota paremmin.

– Puolan rajalla on yhä noin 2000 siirtolaista aiemman jopa 10 000 sijaan. Viime viikolla Puolalla oli rajalla 2000 rajavartijaa, 600 poliisia ja jopa 15 000 sotilasta. Mitään todellista kriisiä Puolan turvallisuudelle rajalla ei siis ole ollut.

– Tässä on kyse todella halpahintaisesta populistisesta politiikasta, jota perussuomalaiset tässä salissa harjoittavat aina, lietsotte vihaa kaikkia siirtolaisia kohtaan. Kysymys kuuluu, miksi kokoomus on lähtenyt tähän mukaan.

– Ulkomailta tiedämme, että ette te siitä kostu. Miksi kukaan äänestäisi perussuomalaisten kevytversiota? Te olette joka tapauksessa huonompi versio tästä vihanlietsonnasta. Te avaatte sille tien. Te olette hyödyllisiä — anteeksi, te ehkä tiedätte sen sanonnan. No, tiedätte sen itsekin.

edit. Näyttää siellä sentään Demareilla ja Kepulla olevan halua estää sisäministeriön kaavailut oleskeluluvan myöntämisestä tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille.

Sdp ja keskusta tyrmäävät sisäministeriön aikeet myöntää oleskelulupa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille

Eduskunnan hallintovaliokunnassa istuvien kansanedustajien mukaan sisäministeriön kaavailut eivät ole hallituksen linja.

www.is.fi

 

[Cobol]

edit. Näyttää siellä sentään Demareilla ja Kepulla olevan halua estää sisäministeriön kaavailut oleskeluluvan myöntämisestä tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille.

Poistin viestini kun huomasin editin. Oletin SDP:n ja Keskustan reagoivan jo turvapaikkaketjussa, ja näin siinä myös kävi.

 

[Kiekkokatsoja]

Näkökulma: Vihreät haluaa vesittää turvapaikkapolitiikan – samalla lähtee vaarallinen viesti: Tulkaa kaikki Suomeen

Vihreä turvapaikkapolitiikka on vaarallista ja se on tullut tiensä päähän, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Linkki vie iltalehden uutiseen, näkökulma osioon. Siinä tuodaan esiin mm. vihreiden toimintaa maahanmuutto asioissa. Ja sen "vaarallisuudesta." Tai ainakin tervetuloa toivotukseksi sitä kuvaillaan.
Aiheellista kritiikkiä, jota olisi hyvä pohtia ennakkoon.
Hallitus on epäsopiva, näkemyserojen vuoksi. Mutta valta joka sisältää suuret määrät budjetin ulkopuolista velkarahaa, omat hillotolpat ja mahdollisuus siirtää ongelmat eteenpäin, pitää hallituksen kasassa.

 

[Cobol]

Linkki vie iltalehden uutiseen, näkökulma osioon. Siinä tuodaan esiin mm. vihreiden toimintaa maahanmuutto asioissa. Ja sen "vaarallisuudesta." Tai ainakin tervetuloa toivotukseksi sitä kuvaillaan.
Aiheellista kritiikkiä, jota olisi hyvä pohtia ennakkoon.

Mielenkiintoista. Kysehän on siitä, että Venäjä voi painaa tuhansia ihmisiä Suomeen, ja Suomen on otettava heidät turvapaikkakäsittelyyn.

Oppositio haluaa estää tämän lakia muuttamalla, jotta rajavartijoilla on selkänoja laillisesta toiminnasta takanaan. Vihreät taas haluavat pitää rajan kaikissa tilanteissa auki turvapaikkakäsittelylle.

Harjannetta pidin järkivihreänä, mutta näköjään puolueen tilanne on niin sysipimeä, että parhaatkin vahvistukset vaipuvat massaan. On aika helppo ymmärtää, onko rajan auki pysymisen takaaminen Venäjän etujen mukaista toimintaa vai opposition vaatimus siitä, että raja voidaan sulkea väliaikaisesti myös turvapaikkahakemuksilta.

Ollaan jo tilanteessa, jossa hallituspuolueiden toiminta lähestyy täysin absurdia politiikkaa varsinkin retoriikan tasolla. Syyttämällä Kokoomusta ja Perussuomalaisia välillisesti Putinin käsikassaroiksi Vihreiden johtajien toimesta opposition tehdessä erittäin aiheellisen välikysymyksen, ylitettiin eräänlainen raja.

 

[Tadu]

Mielenkiintoista. Kysehän on siitä, että Venäjä voi painaa tuhansia ihmisiä Suomeen, ja Suomen on otettava heidät turvapaikkakäsittelyyn.

Päivänselvää, että Venäjä tulee näin myös tekemään. Tapahtuuko tämä vuoden, viiden vuoden vai 15 vuoden päästä niin siihen en osaa vastata.

 

[Kiekkokatsoja]

Päivänselvää, että Venäjä tulee näin myös tekemään. Tapahtuuko tämä vuoden, viiden vuoden vai 15 vuoden päästä niin siihen en osaa vastata.

No jaa, liekkö päivänselvää, kun ovat jo kerran pienimuotoisesti kokeilleet. Jos välit itäänpäin säilyy nykyisenä, ja Venäjällä ei muutakaan tarvetta kokeilla "mahtiaan", niin sana ehkä olisi sopivampi.
Rajojen yli pääsee monin tavoin, ja muualtakin kuin pitkältä itärajalta.

 

[haunted shores]

No jaa, liekkö päivänselvää, kun ovat jo kerran pienimuotoisesti kokeilleet.

Kyllä, juuri siitä syystä se on päivänselvää.

Aikajänne on tosiaan ainoa kysymysmerkki tässä.

 

[Erkka Lapanen]

Elämän perusrealiteetit tuntuvat tulevan monelle yllätyksenä. Hoitajamitoitus saatiin ja nyt löytyi myös maksajat. Onnea. Populismi tuottaa tämän kaltaisia lopputuloksia. Aina ei mittakaavan tarvitse olla brexit -luokkaa. Joku heitti hyvän vertauksen tähän hoitajamitoitus asiaan kun se oli tapetilla; Kumpi on sinulle tärkeämpää, se kuinka monta kokkia on keittiössä vai se, miltä ruoka maistuu?

Attendo nostaa palvelun hintaa jopa 6000 euroa vuodessa, vanhuksetkin joutumassa maksajiksi – tässä syyt

Hyvinvointiala HALI ry:n mukaan on valtakunnallinen ilmiö, että asiakkaat ovat joutumassa maksamaan enemmän hoitajamitoituksen kiristymisen sekä kuntien sote-uudistuksen alla tekemän alibudjetointikikkailun takia.

www.iltalehti.fi

 

[Jani82]

Elämän perusrealiteetit tuntuvat tulevan monelle yllätyksenä. Hoitajamitoitus saatiin ja nyt löytyi myös maksajat. Onnea. Populismi tuottaa tämän kaltaisia lopputuloksia. Aina ei mittakaavan tarvitse olla brexit -luokkaa. Joku heitti hyvän vertauksen tähän hoitajamitoitus asiaan kun se oli tapetilla; Kumpi on sinulle tärkeämpää, se kuinka monta kokkia on keittiössä vai se, miltä ruoka maistuu?

Attendo nostaa palvelun hintaa jopa 6000 euroa vuodessa, vanhuksetkin joutumassa maksajiksi – tässä syyt

Hyvinvointiala HALI ry:n mukaan on valtakunnallinen ilmiö, että asiakkaat ovat joutumassa maksamaan enemmän hoitajamitoituksen kiristymisen sekä kuntien sote-uudistuksen alla tekemän alibudjetointikikkailun takia.

www.iltalehti.fi

Niin kaiken maailman mitoituksia tehdään mutta niistä puuttuu liha luitten ympäriltä täysin kun samalla ei varmisteta niitä resursseja. Tosin sehän olisi tälle hallitukselle jotain uutta, että olisi tehty kerrankin jotain vaikeaa.
Hoitajamitoitukset ovat järjettömiä ellei samalla vapautetaa täysin ulkomaisen työvoiman tuloa sillä Suomesta ei löydy niin paljon työvoimaa noihin hommiin. Tämä korostuu varsinkin tulevaisuudessa kun ikäluokat ovat pienempiä niin tekijöitä ei vain ole, joten tekijät pitää hankkia ulkopuolelta tai tehdä niitä oikeita muutoksia siihen mitä hoidetaan, millä tavalla ja onko kaikki sairaudet vain diagnosoitava?

Niin pienilläkin resursseilla voidaan tehdä vaikuttavia asioita kun ne tehdään oikein, eikä tuhlata aikaa ylimääräiseen puuhasteluun mitä julkisella puolella useasti on. Enemmänkin olisi pitänyt speksata se mitä on oltava tarjolla hoidon yms. suhteen mihinkin aikaan vuorokaudesta. Nyt mentiin siitä missä aita on matalin ja mitään oikeasti vaikuttavaa ei saatu aikaan.

 

[Erkka Lapanen]

Enemmänkin olisi pitänyt speksata se mitä on oltava tarjolla hoidon yms. suhteen mihinkin aikaan vuorokaudesta. Nyt mentiin siitä missä aita on matalin ja mitään oikeasti vaikuttavaa ei saatu aikaan.

Tyypillistä viher-vasemmistoista toimintaa. (Ja viher edustaa minulle kepulaisuutta). Jos tässä kokonaisuudessa olisi otettu huomioon myös markkinatalouden lainalaisuudet kuten; ihmisillä on tapana hakea hoitoa sieltä missä hinta-laatusuhde on paras. Eli ehkä minullakin on omat speksini joita noudatan enkä niin voimakkaasti nojaudu muiden määrittelemiin spekseihin.

 

[Neely]

Eli ehkä minullakin on omat speksini joita noudatan enkä niin voimakkaasti nojaudu muiden määrittelemiin spekseihin.

Punaisen puoleiseen aatteeseen ei alkujaankaan juuri taida yksilönvapaus kuulua joten ei ihme ettei tällaista ole osattu ottaa huomioon. Menee ennemmin niin että ota mitä me tarjolle annamme tai ole ilman.

 

[kamik]

Että sellaista, järjestelmä on pettänyt kun oleskelulupa ei tule automaattisesti kaikille. Itse sanoisin, että järjestelmä on toiminut pl. maasta poistaminen.

Vihreiden kansanedustaja puolustaa oleskeluluvan myöntämistä laittomasti maassa oleville – ”Kyse ihmisistä, jotka järjestelmä on pettänyt”

Viime vaalikaudella Suomen turvapaikkajärjestelmää romutettiin oikein urakalla, vihreiden kansanedustaja Saara Hyrkkö katsoo.

www.is.fi

 

[Blackie]

Että sellaista, järjestelmä on pettänyt kun oleskelulupa ei tule automaattisesti kaikille. Itse sanoisin, että järjestelmä on toiminut pl. maasta poistaminen.

Vihreiden kansanedustaja puolustaa oleskeluluvan myöntämistä laittomasti maassa oleville – ”Kyse ihmisistä, jotka järjestelmä on pettänyt”

Viime vaalikaudella Suomen turvapaikkajärjestelmää romutettiin oikein urakalla, vihreiden kansanedustaja Saara Hyrkkö katsoo.

www.is.fi

Toisin sanoen Vihreät haluavat romuttaa meidän turvapaikkajärjestelmän, jotta saisivat mahdollisimman paljon lisää heidän äänestäjiään sisään. Toisaalta on nostettava röyhkeydestä hattua, että viitsivät tuolla kannatuksella ottaa irtiottoja hallituksen linjasta. Toki meidän hyvinvointiyhteiskuntana on pyrittävä auttamaan mahdollisuuksien mukaan hädänalaisia, mutta ei nyt ihan viidakon lakeihin voida siirtyä.

 

[mike owen]

Toisin sanoen Vihreät haluavat romuttaa meidän turvapaikkajärjestelmän, jotta saisivat mahdollisimman paljon lisää heidän äänestäjiään sisään. Toisaalta on nostettava röyhkeydestä hattua, että viitsivät tuolla kannatuksella ottaa irtiottoja hallituksen linjasta. Toki meidän hyvinvointiyhteiskunta on pyrittävä auttamaan mahdollisuuksien mukaan hädänalaisia, mutta ei nyt ihan viidakon lakeihin voida siirtyä.

Juuri näin. Rajansa kullakin.

 

[Jani82]

Että sellaista, järjestelmä on pettänyt kun oleskelulupa ei tule automaattisesti kaikille. Itse sanoisin, että järjestelmä on toiminut pl. maasta poistaminen.

Vihreiden kansanedustaja puolustaa oleskeluluvan myöntämistä laittomasti maassa oleville – ”Kyse ihmisistä, jotka järjestelmä on pettänyt”

Viime vaalikaudella Suomen turvapaikkajärjestelmää romutettiin oikein urakalla, vihreiden kansanedustaja Saara Hyrkkö katsoo.

www.is.fi

Tähän olisi kaikista paras lääke, että lopetetaan turvapaikkojen myöntäminen Suomen rajoilla kokonaan mutta otetaan sitten vaikka 2000 pakolaista suoraan leireiltä mutta nimenomaan ennakkovalinnan kautta.
Tällöin kaikki saapujat ovat varmasti oikeasti avun tarpeessa ja heidät sitoutetaan Suomeen integroitumiseen niin, että kieltä on osattava kolmen vuoden sisällä tai oleskeluluvat peruuntuvat.
Jos tarjotaan suojelua niin voidaan myös samalla vaatia tiettyjä asioita eli kielen osaamista ja asumista siellä mistä asunto tarjotaan, eikä siellä missä sattuu huvittamaan asua valtion laskuun.

 

[Huono pakki]

Tähän olisi kaikista paras lääke, että lopetetaan turvapaikkojen myöntäminen Suomen rajoilla kokonaan mutta otetaan sitten vaikka 2000 pakolaista suoraan leireiltä mutta nimenomaan ennakkovalinnan kautta.
Tällöin kaikki saapujat ovat varmasti oikeasti avun tarpeessa ja heidät sitoutetaan Suomeen integroitumiseen niin, että kieltä on osattava kolmen vuoden sisällä tai oleskeluluvat peruuntuvat.
Jos tarjotaan suojelua niin voidaan myös samalla vaatia tiettyjä asioita eli kielen osaamista ja asumista siellä mistä asunto tarjotaan, eikä siellä missä sattuu huvittamaan asua valtion laskuun.

Näinhän se pitäisikin mennä, että käytäisiin sieltä leireiltä hakemassa niitä, ketkä sitä turvapaikkaa ihan OIKEASTI tarvitsevat.

Olenkin enemmän kuin pettynyt, että edelliseltä hallitukselta ei löytynyt munaa tehdä tällaista päätöstä sen vuoden 2015 turvapaikkahakijatulvan jälkeen.

 

[Lystikäs]

Jos tarjotaan suojelua niin voidaan myös samalla vaatia tiettyjä asioita eli kielen osaamista ja asumista siellä mistä asunto tarjotaan, eikä siellä missä sattuu huvittamaan asua valtion laskuun.

Tämä on mielestäni erityisen tärkeä pointti. Parhaillaan epäonnistumme maahanmuuttajien integroimisessa yhteiskuntaamme. Luomme yhteisöjä yhteisöjen sisälle palvellaksemme maahanmuuttajien tarpeita. Mutta ehkä olisi syytä ajatella maahanmuuttopolitiikkaa myös kantaväestön näkökulmasta, jotta yhteiskuntamme kulkisi oikeasti kohti sujuvaa yhteiseloa? Tarjota enemmän yksilöitä, jotka sulautuvat keskuuteemme, ja tarjoavat positiivisia kokemuksia ihmisistä, eikä yhteisöjä, jotka linnoittautuvat keskellemme, ja tarjoavat esimerkkejä jengiytymisestä ja kulttuurieroista.