Sanna Marinin hallitus

[BOL]

Sannan kokemattomuus näkyy itseluottamuksessa ja -varmuudessa. On välillä uhmakas, välillä uhriutuu. Pitää esittää enemmän kuin mitä onkaan. Hyvä johtaja ei toimi niin. Samaa käytösmallia on havaittavissa esim. omissa teini-ikäisissä lapsissani. Joistain virheistä pitää muistuttaakin välillä, koska muutenhan he kuvittelevat, että niitä ei ole tapahtunut ja negatiiviset asiat halutaan unohtaa. Ei niitä nyt mitenkään naamaan meillä hierota, mutta jos homma alkaa olla ylimielistä, välillä on hyvä muistuttaa ja pudottaa lapsoset maan pinnalle. Ja kyllä ainakin täällä ovat ottaneet opiksi, koska sitä on vaadittu. Kuka vaatii pääministeriltä ryhdikästä toimintaa ja arvokkuutta? Nähdäkseni ei kukaan.

Kyllähän ihmiset, myös politiikot saavat tehdä virheitä, mutta pitää olla kanttia myöntää tehneensä vääriä ratkaisuja. Itse arvostan henkilökohtaisesti sellaista aika paljonkin. Mutta opiksi on myös otettava. Mutta, jos et koskaan myönnä virheitäsi, et ikinä opikaan mitään. Ja se on huonompi homma, eikä todellakaan tämän maan etu.

 

[Huono pakki]

Onko meidän pääministeri kenties narsisti?

Eiköhän tuon ole jo kaikki sellaiset huomanneet, ketkä osaavat edes vähän ajatella. Syy on aina muissa kuin pääministerissä ja muutenkin kommentointi on välillä, ettenkö sanoisi, aavistuksen ylimielistä ja jos joku uskaltaaa arvostella, niin uhriudutaan ja ollaan niin loukkaantuneita. Kaikki vaikeat ja kiusalliset asiat joko sysätään taustalle tai jonkun muun harteille.

 

[mike owen]

Eiköhän tuon ole jo kaikki sellaiset huomanneet, ketkä osaavat ajatella. Syy on aina muissa kuin pääministerissä ja muutenkin kommentointi on välillä, ettenkö sanoisi, aavistuksen ylimielistä ja jos joku uskaltaaa arvostella, niin uhriudutaan ja ollaan niin loukkaantuneita. Kaikki vaikeat ja kiusalliset asiat joko sysätään taustalle tai jonkun muun harteille.

Saman olen huomannut itsekin sosiaalisessa mediassa. Jos toimittajat arvostelevat hallituksen toimintaa niin siitä syntyy varmasti myrsky. Eihän Suomen parasta hallitusta saa arvostella ja Marin on Suomen paras pääministeri ehdottomasti eräiden mielestä teki hän mitä tahansa.

 

[Analyzer]

Ulla Appelsinin kommentti: Oliko lausunto reilu, pääministeri Sanna Marin?

Pääministeri Sanna Marinilla olisi ollut useita vaihtoehtoja vastata HVK:n johtajaa koskevaan kysymykseen. Hän valitsi sen, joka herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

www.is.fi

Tässä tämä on hyvin tiivistetty.

Tästäkin kohusta olisi ollut helppo luikerrella pois ihan vain suoraselkäisellä virheen tunnustamisella. Vaikeassa painetilanteessa voi tulla hätiköityjä ratkaisuja, kyllä suurin osa kansasta sen ymmärtää.

Mutta Marin ei vaan kertakaikkiaan pysty myöntämään virhettään. Ei vaan pysty.

 

[zet]

Antti Rinnehän erosi itse.
Terveisin; Katri Kulmuni ja kepulaiset maakuntien miehet

Tapahtuipa mitä tahansa ja missä tahansa Suomen politiikassa niin puhe kääntyy joka tapauksessa aina Keskustaan. Se on hienoa se.

 

[Huono pakki]

Tapahtuipa mitä tahansa ja missä tahansa Suomen politiikassa niin puhe kääntyy joka tapauksessa aina Keskustaan. Se on hienoa se.

Niinhän se täällä suloisessa Suomessamme menee, että: Tunaroi, kuka tahansa, puolueesta riippumatta, niin perimmäinen syy on aina Keskustassa tai Keskustalaisessa poliitikossa.

Reilu meininki, etten sanoisi.

 

[mike owen]

Tapahtuipa mitä tahansa ja missä tahansa Suomen politiikassa niin puhe kääntyy joka tapauksessa aina Keskustaan. Se on hienoa se.

En voi ymmärtää tätä pelleilyä. Näköjään porukka ei voi hyväksyä maatalousyrittäjien toimintaa Suomessa laisinkaan. Tuottajahinnat ovat aivan liian matalat verrattuna tuotantokustannuksiin ja maatalousyrittäjät ovat todella vaikeuksissa tällä hetkellä Suomessa.

Metsänhoitoyhdistykset ovat tehneet loistavaa työtä Suomessa. Apua on saanut aina tarvittaessa oli asia mikä tahansa mikä liittyy metsänhoidollisiin asioihin.

 

[Lystikäs]

Nyt puhuu HVK:n ex-toimitusjohtaja Tomi Lounema erostaan: ”Ei siinä ollut mitään vaihtoehtoa”

Huoltovarmuuskeskuksen entinen toimitusjohtaja Tomi Lounema kokee toimivansa edelleen epäonnistuneiden maskikauppojen syntipukkina.

www.is.fi

Tässä Louneman näkemys tuohon Marinin ”hänhän erosi itse” -kommenttiin. Aika härski toimintaa, kun ottaa huomioon kansliapäällikön sanoneen Lounemalle, että jos et eroa itse, seuraavassa valtioneuvoston istunnossa vaihdetaan. Kuka oikeasti kehtaisi jäädä tuollaisen kehoituksen jälkeen vielä nurkkiin pyörimään - varsinkin, kun Marin on julkisesti jo sanonut, ettei Lounema nauti enää hänen luottamustaan.

 

[Mojo]

Nyt puhuu HVK:n ex-toimitusjohtaja Tomi Lounema erostaan: ”Ei siinä ollut mitään vaihtoehtoa”

Huoltovarmuuskeskuksen entinen toimitusjohtaja Tomi Lounema kokee toimivansa edelleen epäonnistuneiden maskikauppojen syntipukkina.

www.is.fi

Tässä Louneman näkemys tuohon Marinin ”hänhän erosi itse” -kommenttiin. Aika härski toimintaa, kun ottaa huomioon kansliapäällikön sanoneen Lounemalle, että jos et eroa itse, seuraavassa valtioneuvoston istunnossa vaihdetaan. Kuka oikeasti kehtaisi jäädä tuollaisen kehoituksen jälkeen vielä nurkkiin pyörimään - varsinkin, kun Marin on julkisesti jo sanonut, ettei Lounema nauti enää hänen luottamustaan.

Samaa olin tulossa linkittämään. Nyt voi viimeistään sanoa, että johtajuus puuttuu hallituksen toiminnasta. Jotain johtopäätöksiä pitäisi omastakin toiminnasta kyetä tekemään, ainakin jos puhutaan sivistysvaltiosta, mutta heikolta näyttää.

Tuossa vielä yksi oleellinen asia Louneman sanomana:

– Hallituksessa tehtiin nopeita ratkaisuja, ja he saivat siivottua asian käsistänsä pois tilanteessa, jossa ei oltu vielä edes selvitetty, että mitä oikeastaan on tapahtunut, hän toteaa.

 

[Satunnainen]

Sannan kokemattomuus näkyy itseluottamuksessa ja -varmuudessa. On välillä uhmakas, välillä uhriutuu.

Juuri näin. Harvinaista pääministerien kohdalla. Ei tule oikein ketään muuta mieleen. Paitsi tietysti Sipilä, jolla Marinin tapaan kokemus politiikan huipulla oli kovin ohut.

 

[mike owen]

Samaa olin tulossa linkittämään. Nyt voi viimeistään sanoa, että johtajuus puuttuu hallituksen toiminnasta. Jotain johtopäätöksiä pitäisi omastakin toiminnasta kyetä tekemään, ainakin jos puhutaan sivistysvaltiosta, mutta heikolta näyttää.

Tuossa vielä yksi oleellinen asia Louneman sanomana:

– Hallituksessa tehtiin nopeita ratkaisuja, ja he saivat siivottua asian käsistänsä pois tilanteessa, jossa ei oltu vielä edes selvitetty, että mitä oikeastaan on tapahtunut, hän toteaa.

Täysin samaa mieltä kanssasi. Hallituksen toiminta on ollut erittäin härskiä toimintaa tässä tapauksessa. Vastuuta ei kyetä ottamaan missään nimessä. Johtajuus on hukassa ja asiaosaaminen on surkealla tasolla.

 

[Kimmo_Ahteri]

Nyt on kyllä rouva Marin sekaisin. On v*ttu pokkaa väittää että Lounema lähti vapaaehtoisesti.

Sanon nyt tämän suoraan, PM Marin, et nauti enää luottamustani.

Saisiko sen Rinteen takaisin....

 

[BigRedCat]

Nyt mokasi Marin ja pahasti. Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon henkilöbrändi pelastaa. Ei kai tuon selkärangattomampaa johtamista voi juuri olla.

 

[Satunnainen]

Nyt mokasi Marin ja pahasti. Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon henkilöbrändi pelastaa. Ei kai tuon selkärangattomampaa johtamista voi juuri olla.

Jos Suomessa olisi tapana oikeasti poliitikoilla kantaa vastuu, niin totta kai eroaisi. Mutta eihän täällä ole, joten jatkaa kuin ei mitään.

 

[Hexa]

Lounema sai lähteä sen takia, koska oli pääministerille helpompi uhrattava, kuin joku asian todellinen vastuuministeri joukosta Haatainen, Kiuru, Pekonen, mutta he olivat luonnollisesti puoluetaustansa ja läheisten välien ansiosta pääministerin kanssa, suojassa, vaikka juuri jonkun heistä olisi kuulunut kantaa vastuu. Suomessahan ei kuitenkaan poliitikoilla ole mitään todellista vastuuta mistään, kuten yleensä muissa maissa on. Vastuun kantavat aina virkamiehet, jos jonkun pitää se jostain mokasta kantaa.

 

[Knox]

Nyt mokasi Marin ja pahasti. Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon henkilöbrändi pelastaa. Ei kai tuon selkärangattomampaa johtamista voi juuri olla.

Jep. Aivan vitun käsittämätöntä, ethän sinä nyt noin mene sanomaan, kun jokainen vähänkään ajattelemaan kykenevä tajuaa, miten homma on mennyt.

Mutta eiköhän tämäkin saada käännettyä vielä muiden syyksi.

 

[mike owen]

Jep. Aivan vitun käsittämätöntä, ethän sinä nyt noin mene sanomaan, kun jokainen vähänkään ajattelemaan kykenevä tajuaa, miten homma on mennyt.

Mutta eiköhän tämäkin saada käännettyä vielä muiden syyksi.

Demarit ratsastaa kohti aluevaaleja kirkkaimpana tähtenä supersuosittu Marin. Luottoa näyttää olevan vielä paljon, mutta miten sitten on aluevaaleissa ja sen jälkeen. Alkaako turpakäräjät ennen seuraavia eduskuntavaaleja vai kuinkahan toimintaan keväällä tulevissa ilmasto- ja muissa kiperissä neuvotteluissa.

Voiihan olla, että demarit, Keskusta ja Kokoomus ovat aluevaaleissa suurimmat voittajat. Tällöin Marinin tulevaisuus on turvattu puhtoisena pulmusena.

 

[Salama15]

”Sanon nyt suoraan, hän erosi itse, get over it, boom boom”.

Johtamisen kultainen sääntö, ole uhmakas tai uhriudu…

 

[Cobol]

Jokin aika sitten psykoterapeutti ja erikoislääkäri Seppo Mäkinen arvioi pääministeri Sanna Marinin terveydentilaa Suomenmaassa. Kirjoituksen julkaiseminen sellaisenaan ja Mäkisen kaikilla titteleillä oli väärin. Ei terveysarvioita voi tehdä etänä näkemättä potilasta kuin vakuutusyhtiön lääkärit eikä näitäkään arvioita anneta julkisuuteen.

Mutta Mäkisen kysymys on yhä aiheellisempi. Mäkinen kysyi kirjoituksessaan: ”Voimmeko me kansalaiset enää luottaa pääministerimme harkinta- ja arviointikykyyn maamme asioiden ylimpänä hoitajana?”

Marin ylitti maallikon silmin rajan HVK:n johdon tapauksessa. Jos Marinin tavoin olisi menetellyt Rinne, Sipilä tai Stubb, ay-liike olisi vaatinut välitöntä eroa. Ja se olisi täysin oikein, vaikka nuorehko demarinainen pääministerinä ei saakaan samaan kohtelua.

 

[Sanainen arkku]

Tapahtuipa mitä tahansa ja missä tahansa Suomen politiikassa niin puhe kääntyy joka tapauksessa aina Keskustaan. Se on hienoa se.

Tämä on kyllä jännä. Nämä ihmiset vieläpä hauskasti toimivat 1/1 kuin Paavo Väyrynen, joka kääntää Venäjää koskevan (kriittisen) keskustelun automaattisesti USA:n kritisoinniksi.

 

[peruspata]

Alkaa virta loppua akusta jopa demarien propagandajaostossa. Uskomaton, käsittämätön ja aivan ylimielisen pöyhkeä lausunto, mutta silti oletan ja pelkään, että suosio riittää edelleen.

Tästä maasta on tehty Neuvostoliiton esikartano melko nopeaan tahtiin, suuri johtaja vissiin meillä on jo.

 

[Barnes]

Nyt on kyllä rouva Marin sekaisin. On v*ttu pokkaa väittää että Lounema lähti vapaaehtoisesti.

On tuo suoraan sanottuna tyhmä. Jossain sivistysvaltiossa vaihdettaisiin vähintään demariministereitä, jos ei koko hallitusta.

Tämän maan poliittinen kulttuuri on sairas.

 

[Radiopää]

Tästäkin kohusta olisi ollut helppo luikerrella pois ihan vain suoraselkäisellä virheen tunnustamisella. Vaikeassa painetilanteessa voi tulla hätiköityjä ratkaisuja, kyllä suurin osa kansasta sen ymmärtää.

Mutta Marin ei vaan kertakaikkiaan pysty myöntämään virhettään. Ei vaan pysty.

Kaiken lisäksi virhe oli alkujaan päästää varasto vanhenemaan kuin se, mistä nyt kohistaan. Siis asia, jolla nykyisellä hallituksella ei ole kovin paljon tekemistä.

Mieleeni on jäänyt Haataisen hehkutus HVK:n olemassaolosta ja Suomen hyvästä valmiudesta kohdata virus. Siksi minusta tuntuukin, että demareille on ollut tärkeämpää pelastaa Haataisen kasvot tuon esiintymisen jälkeen kuin myöntää asioiden oikea laita.

Yksi pieni anteeksipyyntö ja kukaan ei edes muistaisi mikä ministeri Haatainen on. Sen sijaan pääministeri suorastaan kerjää kritiikkiä paitsi Haataista, myös Kiurua ja itseään kohtaan.

 

[mjr]

Olen keskuudessani miettinyt, notta joskohan Keskusta kaataisi hallituksen aluevaalien jälkeen? Maakuntahallinto olisi silloin sementoitu vaaleilla ja puolueen kannatus on edelleen katastrofaalisen matalalla. Ehkä alkaisi uusi nousu tuosta. Täällä JA:ssa olisi varmasti taas sangen orgastiset tunnelmat, jos tulisi porvarihallitus ja siis maanpäällinen taivas, aivan kuten legendaarisena keväänä 2015...

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Yksi pieni anteeksipyyntö ja kukaan ei edes muistaisi mikä ministeri Haatainen on. Sen sijaan pääministeri suorastaan kerjää kritiikkiä paitsi Haataista, myös Kiurua ja itseään kohtaan.

Marin tekisi työnsä ja tulevaisuutensa paljon helpommaksi säätämällä nöyryysruuvia sen verran isommalle, että virheen myöntämiselle ja anteeksi pyytämiselle olisi välillä mahdollisuus. Nyt sellaista ei tunnu olevan. Kaikki pääministerit ja muutkin näkyvään asemaan päätyneet tekevät joskus arviointivirheitä ja vääriä päätöksiä, joskus hyvin kyseenalaisiakin. Louneman bussin alle työntäminen oli nykytiedon valossa tällainen asia, ja Marinilla on ollut tämä tieto koko ajan.

Opiksi johtaville virkamiehille: alkää erotko, vaan odottakaa että teidät erotetaan, kun Sanna Marin vetää maton altanne. Tämä tietysti olettaen, että olette hoitaneet hommanne pykälien mukaan, ja kuten teitä on valtioneuvoston suunnasta hoputettu.