Tuota, enpä oikein osaa ottaa kantaa tähän, mutta toivoisin että joku historiantutkija (tai sontalehden "tutkiva journalisti") kävisi läpi Suomen presidenttien ja pääministerien aamiaisedut, että osaisimme paremmin arvottaa heitä. Maksoiko Mannerheim veroa vorschmackistaan? Söikö Ryti nahkiaisia valtion laskuun? Miten laskutettiin Kekkosen hiihtoretket, missä ovat kuitit?
Miksi tämä tapaus on tasoisellesi kirjoittajalle pelkkä irvailun aihe? Jos poliittisen agendasi kärkihanke on saada suurituloiset verotalkoisiin, nähdä verojen välttelyä siellä ja täällä, mutta itse nautit verovapaista eduista kyselemättä, niin onhan siinä poliittinen uskottavuus koetuksella. Miksi tätä ei rummutettaisi? Jos lehdistö olisi ollut itsesensuurista vapaa, niin voi kuvitella Kekkosen aikana syntyneen kohun, jos Urkki olisi jäänyt kiinni AKS-materiaalin jakamisesta, vaikka vain Tamminiemen saunakavereille.
Esillä ollut Mona Sahlin on aika hyvä verrokki. Noin 5000€ ostosten tekeminen valtion kortilla johti eroon. Sahlin yritti selittää toimintaansa epäselvillä säännöillä ja lastenhoidon ongelmilla. Kuulostaako tutulta?
Marin myös yliarvioi oman merkityksensä. Tai ainakin aliarvioi töissäkäyvien yksinhuoltajien, omaishoitajien, koronakriisin keskellä kamppailevien pienyrittäjien, ym, joilla ei ole avustajakaartia käytettävissään, arjenhallinan vaikeudet. Aika varmaan moni kokee, että heilläkin olisi parempaa tekemistä kuin prismassa juokseminen.