Rahaahan saa pankista joten miksi valtio ei voisi kustantaa kaikille kansanedustajille 300e/kk aamiaisiin. Tai samallahan voidaan antaa jokaiselle kansalaiselle 300e kuukaudessa aamiasrahaa. Otetaan vaan muutama miljardi lisää velkaa. Velanmaksu voidaan jättää sitten muille.
Vittu te vihervassarit ootte oksettavaa porukkaa
Mua taas enemmän häiritsee kaltaisesi ihmissyövät, jotka eivät mitenkään kommentoi edes asiaa, vaan hyökkäävät suoraan henkilöön ja senkin jollain ihmi perstuntumalla tuntematta henkilöä millään tasolla. Mutta nyt kun kysyit, niin oikeistopuolueita tässä on lähinnä äänestetty, mutta kaltaisesi persreiän kanssa saman ryhmittymän kannattaminen tuntuu kyllä varsin vastenmieliseltä ajatukselta.
No yksi ihan oleellinen ero, että tämä ei ollut uusi, Marinille varta vasten räätälöity etu, vaan todellakin aiemman käytännön mukainen.Niin että Sanna kuittaa nuo helpot rahat sillä että twiittaa ja lupaa maksaa seuraavat aamiaiset itse? Miksi Yliviikarilla ei sama homma onnistunu? Tai se joka otti niitä puhetunteja?
Kuittaa helpot rahat? Yli 100k vuosituloilla kympin aamupala. Onko nyt ihan suhteellisuudentaju kunnossa? Onko täällä joku todella sitä mieltä että PM on käyttänyt etua säästääkseen rahaa?Niin että Sanna kuittaa nuo helpot rahat sillä että twiittaa ja lupaa maksaa seuraavat aamiaiset itse? Miksi Yliviikarilla ei sama homma onnistunu? Tai se joka otti niitä puhetunteja?
Siis kiinnostaako tämä aamupalacase jotain muutakin ihmistä, kun jatkoajan kovaäänisintä oikeistosiipeä? Jos nyt jotain, niin Marin voisi kysyä virkamiehiltä, että mitä vittua. Sitten oikeisiin asioihin.
Ei siellä Kesärannassa kukaan ole pitkäaikaisesti asunut melkein kahteenkymmeneen vuoteen, ja silloin kun Lipposet siellä asuivat, he hoitivat itse oman perheensä ruokkimisen. Ei tuo siis ole ollut ”aiemman käytännön mukainen” sellaisille pääministereille, jotka aikovat siellä pidempään asustella. Ja itse luonnehtisin tuota ohjeistuksessa olleen sanamuodon perusteella enemmänkin tilapäiseksi ja satunnaiseksi palveluksi, joka laskutetaan pois pääministerille osoitetuista määrärahoista, koska kahdenkymmenen vuoden ajan tuo on ollut lähinnä virka-asunto pääministereille. Oletan, että pääministerin määrärahat ovat tarkoitettu pääministerin erilaisiin kuluihin, ei perheen ruokailumenoihin.No yksi ihan oleellinen ero, että tämä ei ollut uusi, Marinille varta vasten räätälöity etu, vaan todellakin aiemman käytännön mukainen.
Ai,mä luulin, että kyse oli periaatteesta ja moraalista, ei edun suuruudesta;)Ei siellä Kesärannassa kukaan ole pitkäaikaisesti asunut melkein kahteenkymmeneen vuoteen, ja silloin kun Lipposet siellä asuivat, he hoitivat itse oman perheensä ruokkimisen. Ei tuo siis ole ollut ”aiemman käytännön mukainen” sellaisille pääministereille, jotka aikovat siellä pidempään asustella. Ja itse luonnehtisin tuota ohjeistuksessa olleen sanamuodon perusteella enemmänkin tilapäiseksi ja satunnaiseksi palveluksi, joka laskutetaan pois pääministerille osoitetuista määrärahoista, koska kahdenkymmenen vuoden ajan tuo on ollut lähinnä virka-asunto pääministereille. Oletan, että pääministerin määrärahat ovat tarkoitettu pääministerin erilaisiin kuluihin, ei perheen ruokailumenoihin.
Jos miettii miten Kataisen (aiemman käytännön) ja Marinin toiminta eroaa toisistaan (moraalisaarnojen lisäksi), niin Katainen asusteli siellä väliaikaisesti - lopulta kolmisen kuukautta, ja ajatteli varmasti, ettei muutamasta kuukaudesta isoa laskua veronmaksajille tule vaikka palvelua päivittäin käyttäisikin. Marin on käsittääkseni suunnitellut asuvansa siellä ainakin kolme vuotta.
Ohjeistuksesta en tiedä, mutta siis Katainen ja Vanhanen tätä ainkin siis osittain käyttäneet oman kertomansa mukaan. Katainen Kesärannassa majaillessaan.Tämähän on jo auki laskettu, että kyseessä on noin.8000€/vuosi palkanlisää. Demarileirissä toki juututaan 10€ aamupalaan(koska kuulostaa siltä että tässä nyt kympistä joku kitisee), vaikkei se nyt edes pitäisi paikkaansa.
Eikös tuo nyt ollu 2019 väännetty ohjeistus, ettei vaan olis ihan Marinia varten? Vai oliko vielä Rinne puikoissa? Taitaa olla juurikin näiden palkattujen avustajien aikaansaannos.
No en mäkään tuota ohjeistusasiaa ihan ymmärrä, onko jotain VNK:n sekoilua. Tuo aamiaisetu kuitenkin ollut kiistatta voimassa jo aiemmin,vai epäiletkö Vanhasen ja,Kataisen kertomuksia.No tuo on nyt julkisuuteen tuotu, että kyseinen ohjeistus on vuodelta 2019. Mitenköhän se on nyt sopivasti väännetty?
"Salailu on asiatonta", omasta mielestäni tuo on selkeää virheiden peittelyä, ettei oma kaksinaismoralismi paljastu (tämä siis Marinin osalta).
Vastasin vain näkemykseesi kyseisestä ”edusta” ja sen ”aiemman käytännön mukaisuudesta”. Kyllä sen luulisi vaikuttavan vähän ihmisen ajatteluun, meinaako sijoittaa pääministerille varattuja määrärahoja perheensä ruokkimiseen muutaman kuukauden vai muutaman vuoden. Mutta olisin toki voinut tuohon lisätä, että Kataista (aiempaa käytännön mukaisuutta) ja Marinia erotti myös se, että vain toinen heistä kritisoi rikkaita veroasioissa ja esimerkinnäyttämisestä, tehden samaa itsekin.Ai,mä luulin, että kyse oli periaatteesta ja moraalista, ei edun suuruudesta;)
Niin, tasavallan presidentti isännöi erilaisia virkatehtäviin kuuluvia vieraita useamman kerran viikossa (valtiovierailut, vieraiden valtioiden suurlähettiläät ja muut edustajat, valtioneuvoston jäsenet jne.) virka-asunnossaan. Näitä tarjoiluja varten on katsottu tarpeelliseksi ihan tasavallan alkuajoista lähtien, että presidentin virka-asunnossa on kokki.
Nyt oli siis kyse Salen omista ruokailuista, ei vieraiden kestitsemisestä. Veronmaksajien rahoilla siellä Sale-pariskunnan omia aterioita tehdään.
Tämä. Lähdettiin kiertelemään kuin kissa kuumaa aamiaispuuroa, kun tarjolla olisi ollut yksinkertainen vaihtoehto. Pahiten riman alitti VNK, joka kiskaisi tyylittömästi mukaan aiemmat pääministerit perheineen. Kruununa Päivi Lipponem esitetty klassinen muka-anteeksipyyntö "pahoittelemme mielipahaa".Miksi Marin itse ei tullut näin ulos jo heti aluksi tai miksi laajasta esikunnasta kukaan ei tajunnut miten viestinnällisesti estetään pienen pierun karkaamisen kasvaminen paskaksi housuissa:
Missä tällainen anteeksipyyntö on julkaistu? Tietääkseni Eeva Ahtisaari ei liity caseen mitenkään..Tämä. Lähdettiin kiertelemään kuin kissa kuumaa aamiaispuuroa, kun tarjolla olisi ollut yksinkertainen vaihtoehto. Pahiten riman alitti VNK, joka kiskaisi tyylittömästi mukaan aiemmat pääministerit perheineen. Kruununa Eeva Ahtisaarelle esitetty klassinen muka-anteeksipyyntö "pahoittelemme mielipahaa".
Jep, Päivi Lipponen, ei Eeva Ahtisaari, kuten epäilemättä jo tiesitkin. Korjattu virhe!Missä tällainen anteeksipyyntö on julkaistu? Tietääkseni Eeva Ahtisaari ei liity caseen mitenkään..
Miksi Sanna lähtee mitään maksamaan, jos ei kokenut tehneensä mitään väärää?
Miksi Sanna lähtee mitään maksamaan, jos ei kokenut tehneensä mitään väärää?
Oisko mitenkään mahdollista että Marin on aidosti ollut tässä uskossa että aamiainen Kesärannassa on business as usual? Vai onko ainoa vaihtoehto että valehteli?Hyvä kysymys. Marinhan on twiittanut asiasta monta kertaa. Hän kertoi, että aamiaisedussa on kyse käytännöstä, joka on ollut sama kuin aikaisempien pääministerien kohdalla.