Sanna Marinin hallitus

[Zeic]

Kulmunin keississä toki oli, että koulutukset hankittiin frendiltä kilpailuttamatta kymmenkertaieen hintaan kilpailutettuun hintaam verrattuna.

Ja erona myös se että Marin on, tai ainakin on ollut, niin suosittu ettei se helposti horju. Hallitus halutaan pitää pystyssä. Kulmunilla ei vastaavaa poliittista pääomaa ollut.

 

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/marinsanna/status/1398205375376244736?s=21

Itselleni aivan sama, mutta miksi kuitit tms. piti yrittää salata?

 

[Via Dolorosa]

Marinin twiitistä tuli lähinnä mieleen venkoilu, että miksi aina vika on jossain toisessa kuin itse Rouva Pääministerissä.

Aina jonkun toisen vika.

 

[Jymäkkä]

Linkki: https://twitter.com/marinsanna/status/1398205375376244736?s=21

Itselleni aivan sama, mutta miksi kuitit tms. piti yrittää salata?

Tässä se ydin on. Minun on ihan helppo uskoa, että noin se on alunperin mennyt.

Tämä salailu sen sijaan on sellaista, jota ei voi hyväksyä. Ilmeisesti on pelätty huonoa julkisuutta, ja alettu hädissään keplotella. Tuomittavaa joka tapauksessa, ja jos salauspäätös Marinin siunauksella/ päätöksellä, niin moraali ja arvot syystäkin epäilyksen alle.

 

[Jymäkkä]

Näin minäkin uskon.

Tämä, jos on edellä kuvattu tilanne, on klassikkoesimerkki siitä että kuopan kaivaminen keksimällä meriselityksiä on aina huonompi idea kuin kertoa heti mistä on kyse.

Lisäys vielä, että samaa salaustaktiikkaahan VNK on jo useassa keississä käyttänyt hallituksen ja itse Marininkin kilpenä. Siksi valitettavasti haisee, ettei tätä nyt ihan kanslian voimin pelkästään ole junailtu...

 

[Cobol]

Mikael Jungner säkittää VNK:n aika osuvasti:

Mikael Jungner tukee Päivi Lipposta aamiaiskohussa: ”Monin tavoin arvoton näytelmä”

Pääministeri Marinin aamiaiskohu on aiheuttanut runsaasti parranpärinää viime aikoina.

www.is.fi

Jungner muistaa vuosina 1999–2002 pääministeri Lipposen poliittisena sihteerin roolissa nähneensä useammankin kerran Päivi Lipposen kauppakassien kanssa Kesärannassa.

Anteeksipyytämisen sijasta Lipposilta valtioneuvoston kanslia kertoi aloittavansa virallisen selvitystyön. Siis etsimään ja käymään läpi 20 vuotta vanhoja kuitteja sekä haastattelemaan aikalaisia.

Kuten Jungner toteaa, tämä on monin tavoin arvoton näytelmä.

 

[douppi]

Jos vaan näinkin naurettava kohu auttaa meitä saamaan uuden pääministerin, niin otetaan ilolla vastaan!

Tuo aamiaisetu nyt vaan jotenkin nousi pintaan, mutta onhan tuolla nyt varmasti lukemattomia muitakin etuja. Kyse kuitenkin pääministeristä.

 

[Ann Arbor]

Kaikkea uutisvirtaa en aamupalagaten ympäriltä ole ehtinyt lukea, muttei Marin ole ainakaan vielä luvannut maksaa takaisin ilmaiseksi saamiaan elintarvikkeita? Näinhän Kulmuni päätyi tekemään esiintymiskoulutuksensa osalta. Luonnollisesti eivät ihan yksi yhteen verrattavia caseja.

 

[zet]

Ei sillä, etteikö tämä aamupalahommakin kuuluisi istuvan hallituksen asioihin, mutta jos vähän nyt muitakin otsikon mukaisia teemoja käsiteltäisiin, niin mitäs mieltä jengi on näistä ministerinvaihdoksista? Kulttuurin puolella ei varmaan tarvitse ainakaan henkeä pidätellä sen suhteen, että jotain ymmärrystä tulisi aiempaa enempää. Eipä taida myöskään talouden ymmärrys valtionvarainministeriössä oleellisesti tämän myötä lisääntyä.

Tämä Snaksterin timanttinen viesti jäi aikaisemmin vaille ansaitsemaansa huomiota. Vihervasemmiston pelikirjan mukaan tässä hellyttävästi yritetään oikeaoppisesti parilla väsyneellä provolla kääntää keskustelu Marinista Keskustaan ettei tarvitsisi puhua vaikeista asioista. Tätähän rouva pääministeri harrastaa itsekin jäämällä omaehtoiseen karanteeniin kun eduskunnan kyselytunnilla on tulossa vaikeita asioita eteen.

 

[TosiFani]

Tämä Snaksterin timanttinen viesti jäi aikaisemmin vaille ansaitsemaansa huomiota. Vihervasemmiston pelikirjan mukaan tässä hellyttävästi yritetään oikeaoppisesti parilla väsyneellä provolla kääntää keskustelu Marinista Keskustaan ettei tarvitsisi puhua vaikeista asioista. Tätähän rouva pääministeri harrastaa itsekin jäämällä omaehtoiseen karanteeniin kun eduskunnan kyselytunnilla on tulossa vaikeita asioita eteen.

Marin noudattaa Valtioneuvoston ohjeita jäämällä omaehtoiseen karanteeniin.

Matkustaminen Suomeen ja Suomesta

valtioneuvosto.fi

 

[mutina]

Tämä Snaksterin timanttinen viesti jäi aikaisemmin vaille ansaitsemaansa huomiota. Vihervasemmiston pelikirjan mukaan tässä hellyttävästi yritetään oikeaoppisesti parilla väsyneellä provolla kääntää keskustelu Marinista Keskustaan ettei tarvitsisi puhua vaikeista asioista. Tätähän rouva pääministeri harrastaa itsekin jäämällä omaehtoiseen karanteeniin kun eduskunnan kyselytunnilla on tulossa vaikeita asioita eteen.

Ministerinvaihdokset ovat mielestäni merkittävämpi kysymys kuin Kesärannan aamiaiskäytännöt. Ihan oikeasti.

 

[Radiopää]

Ministerinvaihdokset ovat mielestäni merkittävämpi kysymys kuin Kesärannan aamiaiskäytännöt. Ihan oikeasti.

Näen myös, että EU-pöydissä joutuu ottamaan vastaan vaikeampia asioita kuin eduskunnan kyselytunneilla. Mutta eiköhän Marin osallistu niihinkin vain, jotta pääsisi karanteeniin avulla väistämään Mauri Peltomäen ja Timo Heinosen esittämät hankalat ja analyyttiset kysymykset.

 

[Vellihousu]

Tämä Snaksterin timanttinen viesti jäi aikaisemmin vaille ansaitsemaansa huomiota. Vihervasemmiston pelikirjan mukaan tässä hellyttävästi yritetään oikeaoppisesti parilla väsyneellä provolla kääntää keskustelu Marinista Keskustaan ettei tarvitsisi puhua vaikeista asioista.

Sananvapaus on tiedätkö sitä että ihmiset valitsevat itse mistä keskustelevat. Ei sitä että joku ryhmä sanelee mistä kaikkien pitäisi keskustella.

Eikä tuo Marinin aamiaiscase ole mikään vaikea asia. Tällä hetkellä käytännöt tutkitaan ja selvitetään ja sitten katsotaan mitä tapahtuu. Ministerien vaihtuminen on ainakin pitkässä juoksussa isompi asia ja luulisi siitäkin riittävän keskusteltavaa hallituksen ketjussa.

 

[Jymäkkä]

Mikael Jungner säkittää VNK:n aika osuvasti:

Mikael Jungner tukee Päivi Lipposta aamiaiskohussa: ”Monin tavoin arvoton näytelmä”

Pääministeri Marinin aamiaiskohu on aiheuttanut runsaasti parranpärinää viime aikoina.

www.is.fi

Jungner muistaa vuosina 1999–2002 pääministeri Lipposen poliittisena sihteerin roolissa nähneensä useammankin kerran Päivi Lipposen kauppakassien kanssa Kesärannassa.

Anteeksipyytämisen sijasta Lipposilta valtioneuvoston kanslia kertoi aloittavansa virallisen selvitystyön. Siis etsimään ja käymään läpi 20 vuotta vanhoja kuitteja sekä haastattelemaan aikalaisia.

Kuten Jungner toteaa, tämä on monin tavoin arvoton näytelmä.

Ja Matti Vanhanen kertoi Hjalliksen ohjelmassa, että koko kuvio oli erilainen Lipposen kaudella. Silloin PM maksoi jonkinlaista käyttövuokraa Kesärannasta, joten onko nuo edes vertailukelpoisia vaikka kuitteja löytyisikin?

Perustakaa nyt saatana oikein tutkintakomitea, ja sitten tiedotustilaisuudessa esitellään Lipposen herrasväen sämpyläostoksia 20 vuoden takaa. "Ehkä ostin, ehkä en", murahtaa Lipponen toimittajille =D

 

[Radiopää]

Perustakaa nyt saatana oikein tutkintakomitea, ja sitten tiedotustilaisuudessa esitellään Lipposen herrasväen sämpyläostoksia 20 vuoden takaa. "Ehkä ostin, ehkä en", murahtaa Lipponen toimittajille =D

Hyvä idea. Ehkä samalla saadaan selville mitä, mistä ostettua ja kenen maksamaa kahvia Holkeri joi, kun kehtasi sillä tavalla toimittajia nälviä.

 

[Beltran]

Hyvä idea. Ehkä samalla saadaan selville mitä, mistä ostettua ja kenen maksamaa kahvia Holkeri joi, kun kehtasi sillä tavalla toimittajia nälviä.

Eikös siellä ole jo niitä valtiosihteereitä, avustajia ja avustajan avustajia ihan riittävä määrä vai pitääkö palkata vielä lisää jotta selvitykset saadaan tehtyä?

 

[Kyylä]

Lipponen maksatti veronmaksajilla perheensä auton:

Lipponen sai eduskunnalta 60000 euron tila-auton

Puhemies Paavo Lipponen (sd) matkustaa taas kuin pääministeri.

www.is.fi

sekä vaati päästä VIPpiin joka lennolla:

Uutuuskirja: Supo turvasi Paavo Lipposta lomamatkoillakin - eduskunnalle yli 90 000 euron lasku poliisien ylitöistä ja autojen polttoainekuluista

Lipponen ojensi vastavalittuna puhemiehenä eduskunnan talouspäällikköä, joka vaati Lipposta noudattamaan ohjeistusta.

www.iltalehti.fi

Nyt keskustellaan kympin aamupalasta.

 

[Kyylä]

Ai niin vielä. Junger on kunnallisvaaliehdokas NytLiikkeen listoilla.

 

[Tadu]

Ei varmaan ole hirveä ongelma osallistuuko eduskunnan kyselytunnille. Siinähän on kyse vain teatterista.

 

[msg]

Voidaan myös kysyä @Snakster viestiin liittyen, että pitääkö ministerin koko hallinnon alansa asiantuntija. Vaikka pidänkin Kurvista vastenmielisenä tyyppinä, niin ammattipoliitikkona hän on varmaan pätevä hoitamaan poliittisesti valittuna poliittista ministerin työtä.

 

[Radiopää]

Voidaan myös kysyä @Snakster viestiin liittyen, että pitääkö ministerin koko hallinnon alansa asiantuntija. Vaikka pidänkin Kurvista vastenmielisenä tyyppinä, niin ammattipoliitikkona hän on varmaan pätevä hoitamaan poliittisesti valittuna poliittista ministerin työtä.

Se on muuten ihan käsittämätöntä, että jopa media lähestyy Kurvisen ministerinimitystä siitä näkökulmasta, onko hänellä kulttuuri- tai urheilutaustaa. Ministeri on alan poliittinen johtaja, jolla ei pidä olla alan kokemusta, vaan kykyä kuunnella alan ammattilaisia ja tehdä poliittisia päätöksiä. Uskallan väittää, että poliittinen osaaminen tekee Kurvisesta paremman henkilön ko. tehtävään kuin yhdestäkään eduskunnan urheilutaustaisesta kansanedustajasta.

En voisi edes rinnakkaistodellisuudessa äänestää keskustaa, mutta ministerinimityksien arvioimisessa pitää olla rehellinen, eikä antaa puoluepolitiikan häiritä liikaa. Sampo Terhohan sai kulttuuriväeltä kiitosta, vaikka oli persu, joilla oli oma nykytaidetta vastustava kulttuuriohjelmansa. Vastaavasti Gran-Laasonen sai professorien ja yliopistojen rehtorien vihat, vaikka oli ”sivistyspuolueen” ministeri.

 

[Vellihousu]

Voidaan myös kysyä. @Snakster viestiin liittyen, että pitääkö ministerin koko hallinnon alansa asiantuntija. Vaikka pidänkin Kurvista vastenmielisenä tyyppinä, niin ammattipoliitikkona hän on varmaan pätevä hoitamaan poliittisesti valittuna poliittista ministerin työtä.

Toisaalta oikeusministeriksi ei yleensä valita henkilöä joka ei ole juristi, samoin esimerkiksi maa - ja metsätalous - ja ympäristöministereillä on yleensä ollut ainakin jonkinlaista asiantuntemusta kyseisestä alasta. Kulttuuriministerin salkku urheilu ja tiedelisäyksineen on pitkään näyttänyt palkintohommalta johon valitaan se joka on sille hetkellä sopivin, ei välttämättä pätevin.

Tämä kaikki ei toki ole Kurvisen vika eikä tee hänestä lähtökohtaisesti huonoa ministeriä. Mutta ymmärrän häneen kohdistuvia ennakkoluuloja, Tanja Karpela nevöforget.

 

[Snakster]

Voidaan myös kysyä @Snakster viestiin liittyen, että pitääkö ministerin koko hallinnon alansa asiantuntija. Vaikka pidänkin Kurvista vastenmielisenä tyyppinä, niin ammattipoliitikkona hän on varmaan pätevä hoitamaan poliittisesti valittuna poliittista ministerin työtä.

Ei tarvitse olla kyseisen hallinnon alan asiantuntija, mutta jonkunlaista kiinnostusta ja sellaista suopeaa suhtautumista sitä toivoisi. Ja plussaa tietysti on aina se, että jos myös jotain strategista ajatusta ko. hallinnon alan toimenpiteistä, eikä vaan että hallinnoidaan ja tsiigaillaan.

Esimerkkinä tällaisesta strategisesta ajattelusta nostan Ohisalon (enkä ota kantaa onko hän tai ajatuksensa hyviä tai huonoja), joka ministeriksi ryhtyessään tunnisti erilaisia ja ehkä vähän uusia riskejä ja lähti muuttamaan toiminnan painopistettä hieman uudenlaiseen suuntaan. Sitä kai sanotaan näkemyksellisyydeksi (enkä tässäkään ota kantaa, ovatko Ohisalon näkemykset hyviä tai huonoja, vaan että niitä on).

Kurvisesta en löydä minkäänlaista näkemyksellisyyttä tai strategista otetta, siis kulttuuriministerin tonttiin liittyen. Toki strategista otetta kepulaisuuden syvimpään ytimeen riittää yllin kyllin.

 

[msg]

Kuuntelin eilen kilpailua vääristävästä laitonta valtiontukea saavasta suoratoistopalvelusta Yleradio1:sen Kulttuuriykköstä se joka perjantaista Kistastudiota. (Olisin toki kuunnellut suplasta, mutta siellä oli tarjolla Vesa Rantasen naurua ja Aamulypsyä uusintana)
Lähetyksessä puhuivat juuri Kurvisesta ja kulttuuruministereistä ja kirjailija Tiina Raevaara muistaakseni piti sekä Sampo Terhoa että Tanja Karpelaa kulttuuriministerinä parempina kuin Cleas Anderssonia.
Politbyrooossa (maksullinen Spotify Premium tilaus) pari kokkaria ja demarikin olivat sitä mieltä, että ministerin pitää osata ja haluta ottaa laajoja kokonaisuuksia ja jotenkin luulisin itsekin että ex-ryhmyri olisi tässä potentiaalisesti osaava tyyppi.
Karpelan synniksi toki jäi Lex Karpela, mutta en minä ainakaan osaa sanoa mitä muita asioita Karpela veti niin huonosti, että kuka tahansa olisi tehnyt paremmin.
Nämä siis kirjoittajalta joka työntäisi nuppineuloja varpaankynsien alle ennemmin kuin äänestäisi Keskustapuoluetta.

 

[C.Orr]

Hieman pisti huvittamaan, kun edellisten eduskuntavaalien YLE:n vaalikoneessa kysyttiin kaikilta ehdokkailta:

"MIksi minut pitäisi valita eduskuntaan?"

Marinin vastaus:
"Pyrin toimimaan arvojeni mukaisesti. Minulle tärkeitä arvoja ovat vapaus, tasa-arvo ja solidaarisuus.

Joku voisi kokea tuon hieman kaksilla rattailla ajamiseksi. En tiedä kuinka solidaarista on on maksattaa aamiaisensa veronmaksajilla tai kuinka tärkeänä todella kokee vapauden, kun oli vastauksissaan täysin eri mieltä siitä, että Suomen lakien pitäisi nykyistä vapaammin antaa ihmisten tehdä omat ratkaisunsa ja kantaa niiden seuraukset.

Yhteenvetona vaalikoneelle antamiensa vastausten perusteella Marinin vastauksensa korreloivat voimakkaimmin (84 %) Feministisen puolueen edustajien kanssa. Seuraavina tulivat vasemmistoliitto (83 %), vihreät (82 %), ja Eläinoikeuspuolue EOP (81 %).

Vasta näiden jälkeen tulee Sdp (79 %) ja aivan demareiden kannassa Skp (78 %)

Vastaustensa perusteella Marin on vihervasemmistolainen feministi, joka on aatteeltaan lähempänä kommunisteja kuin Vasemmistoliittolaisia.

Ei ne ilmaiset lounaat, vaan ilmaiset aamiaiset.