K
Kiekkokatsoja
Vallasta ja hillotolpista pidettiin kiinni jälleen, vaikka vihreät sekoilivat. Pekalle luottamusta jatkettiin.
Siitähän se johtuu. Nyt on luvattu kaikille niin paljon kaikkea, ettei voi kesken lähteä. Moi Kreikkalaiset.Edelleen ihmettelen, kuinka voi olla mahdollista, että Haavisto jatkoi ja jatkaa virassaan, vaikka hänen on todettu toimineen lainvastaisesti. Esimerkiksi Kulmunin tapaukseen verrattuna pidän Haaviston erhettä jopa suurempana. Johtuuko tämä vain siitä, että tällä Marin saa pidettyä hallituksen kasassa?
Mielestäni Kokoomus teki oikean valinnan äänestäessään Haavistoa vastaan. Jättämättä äänestämättä olisivat hiljaiseksi hyväksyneet lainvastaisen toiminnan ja tukeneet hallitusta. Samalla olisivat saattaneet jälleen menettää äänestäjiään muualle. Mielestäni taktisesti oikea ratkaisu.
Edelleen ihmettelen, kuinka voi olla mahdollista, että Haavisto jatkoi ja jatkaa virassaan, vaikka hänen on todettu toimineen lainvastaisesti. Esimerkiksi Kulmunin tapaukseen verrattuna pidän Haaviston erhettä jopa suurempana. Johtuuko tämä vain siitä, että tällä Marin saa pidettyä hallituksen kasassa?
Ei sopisi kun se jatkuvasti räksyttää nimenomaan persujen suuntaan. Kärnä ja Kurvinen on kyllä nykykeskustan kummelihahmoja. Saarikkoa ei kateeksi ihan hirveästi käy.Toisaalta Kärnä sopisi myös erinomaisesti persuihin, eli suu käy ja kädet heiluu, mutta loppujen lopuksi joojoo-mies, jolla ei ole mitään annettavaa.
Se nyt on ihan pelkästään neuvottelukysymys, että kenen suuntaan hän milloinkin räksyttää. Onhan hän tuuliviirimäisesti räksyttänyt koronan suhteenkin kumpaankin suuntaan.Ei sopisi kun se jatkuvasti räksyttää nimenomaan persujen suuntaan.
Enpä ole tuota tarkalleen mitannut, mutta sanotaan vaikka, että Jos tohtori tekee tutkintonsa kirkkoslaavista, ei siitä ole ainakaan suoraa hyötyä hänen leipätyössään putkimiehenä tai salkunhoitajana. Yleisesti hän voi kyllä olla hyvinkin sivistynyt, mikä ei myöskään haittaa putkimiehen tai salkunhoitajan hommia.
Joku toinenkin näyttää vastanneen kysymykseesi ainakin niiltä osin, mikä liittyy tohtorin työllistymiseen:
Korostan, että alkuperäinen kritiikkini ei edelleenkään kohdistu tohtoreihin vaan oppivelvollisuusiän laajennukseen.
Muodollinen koulutus on kynnysehto. Samaa mieltä. Kaksi akateemista hakijaa, sama opiskelutausta, toinen kandi, toinen tohtori, molemmat ilman mainittavaa työkokemusta, kumpi paikan saa?
En puhunut työLLISTYMISEstä, vaan työSTÄ. Miksi tohtorintutkinnosta ei olisi salkunhoitajana tai vaikkapa putkimiehenäkin merkittävä hyöty? Tutkimusmenetelmät, tiedonhankinta, muiden valmiuksien kasvaminen.
"Hetkeä myöhemmin eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen (kesk) vahvistikin, että epäluottamuksen äänestäminen Haavistolle olisi johtanut hallituksen kaatumiseen."
Toki on joo joka suuntaan räksyttänyt. Itsellä on kyllä aika vaikea keksiä että ketä tuon hahmon toiminta sitten lopulta palvelee..? Toki lappilaisia en tunne, joten kai sitten niitä. Metsästyskuvioista yksi tuttu oli näköjään kommentoinut FB:n puolella Mikolle, mistä tuo päivitys oli omaankin feediin noussut, ja mitä noita ihmisten palautteita tuosta Kärnän päivityksestä luki, niin aika happamia ovat.Se nyt on ihan pelkästään neuvottelukysymys, että kenen suuntaan hän milloinkin räksyttää. Onhan hän tuuliviirimäisesti räksyttänyt koronan suhteenkin kumpaankin suuntaan.
Ihmettelen keskustelua tai keskusteluani kanssasi.Keskustelimme syrjäytymisen kustannuksista. Jos Jasmina kolmen vuoden päästä löytää kiinnostavan duunin ja saa elämän syrjästä kiinni, niin silloin hän ei ole lopullisesti syrjäynyt eikä hänestä tule niitä keskusteluja 0,3-1,2 miljoonan kustannuksia, jotka lähtöoletuksena olivat. Minä en henkilöä itse tunne. Ne kustannukset ovat kuitenkin suoraa seurausta siitä, että hän ei työllisty vaan on suuren osan elämästään sosiaalitukien varassa.
Onko tämä nyt joku komedia-show?Miksi et ensinnäkään vastaa kysymyksiin vaan kehittelet näitä omia ajatusmaailmoja, mitkä eivät liity itse asiaan millän tavoin.
Toivottavasti olet onnellinen kun eduskunta päätti oppivelvollisuusaiän laajentamisesta. Nyt Jasmiina varmaankin istuu kiltisti koulunpenkillä oppimassa ja työllistyy - toki hän olisi voinut saada itselleen sopivampaa koulutusta jo aiemmin ja sitä kautta työllistyä myös aiemmin.
Et ilmeisesti edes halua ymmärtää syrjäytymismekanismeja. Mielummin maksat aiheutuneet kulut veroina - koska rahaa on.