Tähän kaipaan kyllä hiukan tarkennusta. Ymmärrän pointin ammateissa, joissa fyysinen voima ja suorituskyky asettaa rajansa, mutta aika pitkältihän nuo jaot naisten ja miesten töihin ovat asenteellisia ja näkyvät sitä kautta myös palkkapussissa, mikä vain vahvistaa kehitystä erityisesti miesten valinnoissa. Jos lapset saisivat aidosti edetä tuntemustensa mukaan eikä mielikuvia ja palkkakonkretiaa naisten ja miesten töistä nykyisenkaltaisellakaan tasolla olisi, olisi meillä aivan varmasti enemmän miehiä päiväkodeissa ja alakouluissa, joissa heitä erityisesti tarvittaisiin.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maajoukkuehyökkääjä Jenniina Nylund jatkaa BrynäsissäLue lisää »
-
Konsta Helenius liittyy Leijonien EHT-ryhmään, Sveitsin mestari Mikko Lehtonen suoraan kisajoukkueeseenLue lisää »
-
Eetu Päkkilä vahvistamaan TPS:n hyökkäystä − "Tykkään pelistä missä saa koko ajan mennä ja pitää vauhtia yllä"Lue lisää »
-
Norjan maajoukkuehyökkääjä Thomas Olsen JukureihinLue lisää »
-
Kärpille sopimukset kolmen nuoren pelurin kanssa − Olli Nikupeteri palaa SHL:sta OuluunLue lisää »
-
Tapparan mestarijoukkueessa muutoksia − pistekärki Levtchi vuoden visiitille ulkomaille, Liedeksen ja Ahlrothin sopimukset purettuLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 593 932
- 21 526
The Nikkari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Hyvä, että kysyit. Pohjoismaissa, jossa sukupuolten välinen tasa-arvo on pisimmällä maailmassa jakautuminen ns miesten ja naisten aloille on maailman suurinta. Tutkimuksissa syyksi on esitetty sitä, että miehet ovat keskimäärin hieman naisia kiinnostuneempia asioista ja naiset vastaavasti ihmisistä. Ero on pieni, mutta keskijakauman päissä huomattava. Hoiva- ja hoitoaloilla, jossa keskiössä on ihminen, naiset ovat yliedustettuna. Vastaavasti esim insinööripuolella miehet ovat yliedustettuna. Tämä siis maailman vapaimman valinnan kautta. Voi olla, että asia voidaan muuttaa, mutta data tue sitä, että muutos perustuisi yksilön valintoihin.
Palkka-asioissa taas keskimääräiset luonteenpiirteiden erot korostuvat. Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia ja naiset sovinnollisempia. Taas kerran keskimäärin, mutta ääripäässä ero on selkeä. Miehet neuvottelevat aktiivisemmin ja pyytävät niitä korotuksia. Monimuuttuja-analyysien perusteella (ikä, sukupuoli, koulutus, työvuodet jne) juuri tämä ominaisuus on ratkaiseva tekijä. Palkkaero noiden analyysien mukaan tosin on huomattavasti pienempi kuin median revittelemissä yhden muuttujan analyysissä. Vähän sama kuin verrattaisiin pelkästään ylimmän palkkadesiilin sukupuolijakaumaa ja alin jätetään huomioimatta. Miehet ovat molemmissa yliedustettuja, mutta vaan toisesta puhutaan. Miehet toki myös kärsivät aggressiivisemmasta luonteestaan. Hyvänä esimerkkinä vankien sukupuolijakauma.
Asiaan vaikuttaa luonnollisesti biologiset asiat. Naiselle pitää siinä kolmenkympin hujakoilla olla selvillä mitä elämältä haluaa. Perheen perustaminen ei onnistu kovin vanhana. Miehillä taas tuota rajoitetta ei ole. Tätä voitaisiin osin kompensoida esimerkiksi suuremmalla eläkekertymällä äitiysvapaiden aikana, mutta työmarkkinoilla se muutaman vuoden tauko kyllä näkyy vääjäämättä eikä sitä voi muuttaa ilman jonkin näköistä syrjintää. Tämä onnistuisi vaikkapa kiintiöin, mutta se heikentäisi yritysten kilpailukykyä ja johtaisi työpaikkojen määrän vähenemiseen ja sitä kautta hyvinvoinnin vähenemiseen juuri niiden osalta, jotka eniten apua tarvitsevat.
Toivottavasti tämä avasi asiaa hieman.
Miksi se muutaman vuoden tauko on vain naisia koskeva? Jos vapaat jaettaisiin tasan, niin silloin kummankin sukupuolen tauko olisi yhtä pitkä ja silloin nykyiselle syrjinnälle ei olisi perusteita.
The Nikkari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Synnyttävän osapuolen on pakko olla pois töistä jonkin aikaa. Ihan minimi lienee viikko, mutta tämä ei liene hyvä asia terveyden kannalta.
Tuota tasan jakamista en kannata, koska se ei ota huomioon eri perheiden erilaisia tilanteita. Paras olisi ns synnytysvapaa, jonka päälle sitten vanhempianvapaita, jotka voidaan jakaa perheen haluamalla tavalla.
Mä oon tätä samaa peräänkuuluttanu kun vanhempainvapaat on tullu puheeks. Yleensä joku tietyn porukan edustaja tulee tyrmäämään valinnanvapauteen perustuvan systeemin argumentilla joka on pohjimmiltaan "Valinnanvapaus mahdollistaa väärinvalitsemisen".
Vihreiden ja koko hallituksen hybridioperaatio jatkuu. Alkaa olla aika sakeaa.
www.mtvuutiset.fi
MTV Uutisten tiedot: KRP tutkii äärioikeistoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä – kyse törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta
Keskusrikospoliisi tutkii äärioikeistoverkostoon liittyvää rikosepäilyä, jossa on kyse törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
www.mtvuutiset.fi
Hauska yhteensattuma että Haavisto-paskamyrskyn keskellä tällainen juttu pintautui. Ymmärtääkseni konkreettiset epäilyt on aikalailla vähissä ja eivät kohdistu Ohisaloon eikä Toiviaiseen.
Melekoosta terrorismia, sanoisin.
Tarkoitus on saada Haaviston Case pois valokeilasta.
Tämä ei pidä paikkansa.
Äkkiseltään voi näin ajatella ja tulee varmaan monille mieleen. Mutta jos pohditaan julkaisutahoa, se oli MTV. Rikostoimittajat ovat Jarkko Sipilä ja Pekka Lehtinen. Vähänlaisesti Suomessa on rikostoimittajia, mutta vaikka olisi enemmänkin, Sipilä ja Lehtinen olisivat kärjessä. He eivät syötä ulos mitään sellaista, jota eivät tarkista. Sipilä on pitkän linjan ammattilainen.
MTV:n päättäjiin kohdistunut uutisointi sai tuulta alle Pekka Katajaan kohdistuneen murhayrityksen tutkinnasta. Vihjeen mukaan listaan oli merkitty Ohisalan ja Toiviaisen nimet ympyröityinä. Toinen lähde varmisti samat nimet. Nyt näyttää siltä, että tämä osuus ei ehkä mennyt faktisesti putkeen, mutta rikostoimittajat saivat tiedot normaalin työnsä tuloksena ja vihjetoiminnassa tuttuja reittejä myöten.
Kannattaa myös jättää asia vielä hieman auki. Joskus viranomaisten toiminta onnistuu paremmin silloin, kun he pimittävät oleellista tietoa ja kiistävät julkisuuteen päässeitä asioita.
Ja tämähän on ihan KRP:n suulla ammuttu alas ettei Ohisalo tai Toiviainen ole kohteena.
Keskusrikospoliisi äärioikeiston rikosepäilystä: Ei kohdistu yhteiskunnan ykköspäättäjiin, esimerkiksi sisäministeri Ohisaloon
Ketään ei ole vangittuna tällä hetkellä, keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja sanoo.
yle.fi
Palokan Keisari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Miksi sitten julkaistaan täyttä paskaa ja juuri tuossa ajankohdassa? Viherpesua. Oksettava nykyhallitus tuhoaa Suomen ihan tuosta vaan. Ja edelleen, osa kansasta vielä äänestää ja puolustaa näitä. Ei vittu.
Sipilä on lähellä Kokoomusta ja Lehtisen oletan olevan samoin. Eivät julkaise viherpesua. Kyllä siellä on skuuppia haettu ja faktat tarkistettu.
Sanoisin luokkaa 60-40 sen osalta, että tässä 60 prossaa lähteet liioittelivat (kuten usein tekevät, pitää osata huomata) tai sitten 40 prossaa, että olivat oikeassa, mutta uhka halutaan tutkinnallisista syistä piilottaa, ja alustavina kohteina voi muitakin poliitikkoja ja virkamiehiä. Ei näistä huudella eikä ole huudeltu aiemminkaan julkisuuteen.
Valinnanvapaus pätee jo nyt. Mitä vain saa nimittäin tehdä omilla rahoillaan. Yhteiskunnan rahat sitten erikseen, sillä niitä pitää vahtia eikä jaella miten sattuu.
Onko MTV Vihreiden omistama yritys tai onko uutispäällikkö Vihreiden jäsen? Kuka siellä painostaa ihmisiä julkaisemaan vääriä uutisia, jotta saataisiin Haavisto kohu maan alle? Oliko Ohisalo kertonut tästä jollekin medialle? Vai olisiko käynyt niin, että toimittajille tapahtui virhe, tai he tulkitsivat saamaansa informaatiota väärin? Näitä tapahtuu jatkuvasti, eikä kyse ole siitä että media X levittää valeuutisia. Kyse on virheellisestä uutisoinnista. Erikseen sitten mediat, jotka eivät pyri edes esittämään asioita todenmukaisesti kuten MV-lehti, Magneettimedia jne.
Kauko Viisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Tähän puuttuisin Lehtisen osalta. Lehtinen on wannabe-rikosjournalisti, joka todellakin hakee skuuppia, mutta faktojen tarkastaminen saattaakin sitten olla toinen juttu. Paremminkin hän on ollut "hyödyllinen idioootti", jota on viety kuin pässiä narussa, Toki saattanut jotain oppia varsinkin Sipilän valvonnan ja ohjauksen alla.
Valitettavasti yhteiskunnan määrittelemät vaihtoehdot eivät aina sovellu erilaisiin tilanteisiin. Jos vapaidenkäytön saisi päättää itse, olisi helpompaa sovittaa ne omaan tilanteeseensa. Mutta se ei kai käy toveri mursulle?
Vahva tunne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Se on aivan sama, mitä kukin puolue/edustaja hallituksessa tekee, nyt on vedätyksen paikka. Kaikki huuhdotaan läpi, koska pelko uusista vaaleista ahdistaa hallituspuolueita. Tullaan varmasti näkemään melkoisia ohivetoja, ja kaikki menee läpi. Kukaan ei hallituspuolueista ei halua uusintaa, koska oppositio kutsuu, joten nyt vedetään. Tappiin asti. Kevättä odotellessa. Marin saa vedettyä omat mukaan joka hankkeeseen, ja muut peesaavat, minkä pystyvät. Vaan loppuu se vaalikausikin joskus.
Vannoiko samalla uskollisuutta juutalaisille ja George Soroksen johtamalle pedofiilikabaalille?
Ei kait tässä nyt mistään salaliitosta ole kyse, mutta ihan mahdollista, että joku Vihreistä vuotaisi maikkarille jotakin mikä ei ole totta. Lähipäivinä on Vihreiden toimesta tehty paljon hämärämpiäkin juttuja, minkä olette huomanneet jos olette sattuneet seuraamaan poliittisia uutisia.
Sipilä avaa Twitterissä linkin kautta asiaa. Ei ole vihreiltä vinkki tullut. Sipilä ei putoa näin helppoon.
Olisihan monet muut asiat helpompia jos ne saisi sovittaa omaan tilanteensa. Minä esim voisin jättää kokonaan eläkemaksut maksamatta ja hoitaisin itse oman eläkesijoittamiseni.
Sama pätee ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan. Ymmärrän kuitenkin, että yhteiskunta määrittelee vaihtoehtoja usein omista tarpeistaan.
Tykkääm ja jaan. Meidän perhe tarvitsisi tosiaan näitä kaikkia ja ei ole varaa ostaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy