Sanna Marinin hallitus

[mike owen]

Sinulla on politiikasta todella huono tietämys, jos luulet uusien vaalien tapahtuvan noin vain. Jos kepu päättää lähteä hallituksesta, ennen uusia vaaleja käydään uudet hallitusneuvottelut edellisen vaalituloksen pohjalta. Keskusta tuskin haluaa oppositioon ennenaikaisesti.

JOS hallitus kaatuisi niin tulisiko "sinun" mielestäsi Suomeen demareiden johtama vähemmistöhallitus uusien hallitusneuvotteluiden jälkeen. Tuskin Keskusta, Kokoomus ja persut kovin mielellään lähtevät hallitukseen ilman uusia vaaleja. Keskustalle on tulossa tärkeät aluevaalit Tammikuussa ja tärkeintä heille on tällä hetkellä selviytyä voittajina aluevaaleissa.

 

[BigRedCat]

No nythän se nähdään. Tuleeko taas kymmenien sivujen verran raivoamista ja erovaatimuksia.

Ei sillä ettäkö tämä vaikuttaisi mustaa valkoiseksi puhuvien syvädemarien kantoihin, joista on upeina esimerkkeinä nähty altistuksen kiistämistä, Boris Johnsonin kesäisten horinoiden nerokkuuden valjastamista Marinin avuksi, sekä "ei kansalaisilla ja ministereillä ole eri ohjeita" ynnä sitten lukuisat sisällöttömät "miksi tästä puhutaan" -kummastelut ja kriitikkojen leimaaminen persuiksi ja natokiimailijoiksi (palstan ja Twitterin vasemmalle vahvastikin kallellaan olevat kriitikot ovat tästä varmaan iloisia). Epäilemättä samat nimimerkit aikovat paahtaa viestitolkulla "Lintilään kohdistuu keskustavihaa" -tason paatoksellisia puolustuspuheenvuoroja.

Otan kuitenkin kantaa omalta osaltani. Sanotaan heti kärkeen, että Lintilän tapaus ei ole yhtä "vakava" kuin Marinin ja se on täysin linjassa aiemmin kirjoittamani kanssa. Kyllä se silti selvä moka on ja minulle sopii aivan mainiosti että Lintilän ministeriys päättyy tuohon - kunhan luonnollisesti myös Marin jättää pääministerin tehtävät samalla logiikalla.

Miksi case Lintilä ei ole minun kirjoissani aivan yhtä paha? Ensimmäinen viestini aiheesta:

Pitäisikö itkeä vai nauraa -ketjun asiaa, että meillä on pääministeri joka kehtaa sanoa, että "en osannut kyseenalaistaa". Ei hyvää päivää sentään, olisi sitten vaikka kerrottu suoraan että tämä oli harkitun oikein toimittu ja turvallisuusyksikön ohje virheellinen tms., mutta että ei osannut kyseenalaistaa...

Marinin tapauksessa minua tökki suuresti, että hänen toimintansa ja sitä selittävät kommenttinsa tuntuivat lähinnä paljastavan että hän olisi rumasti sanoen vähän tyhmä. Lintilä sentään osoitti että hänellä oli tietoa ja hän oli tehnyt asiasta oman jopa ihan samaistuttavan arvionsa riskin suhteen ja toimi sen mukaan. Väärä valinta, kyllä, mutta minun kirjoissani parempi kuin "olin baarissa, en osannut kyseenalaistaa enkä harkita, puhelin oli kotona, en ollut tietoinen".

Tätäkin olennaisempi asia on, että Lintilä ei ole pääministeri eikä koronataistelun kasvoja. Ei ole niin suuri ongelma vaikka elinkeinoministeri suhtautuisi koronaan hieman löperösti, sillä eihän hän mikään koronan vastaisen taistelun kasvo olekaan. Ja korostetaan tässä että ei se hyväkään asia ole ja minusta olisi ihan ok vaihtaa Lintilä tämän hölmöilyn johdosta.

Kuitenkin kun puhutaan uskottavuusongelmasta tulevassa koronarajoitusviestinnässä, ei Lintilä ole tässä niin olennainen pala. Marin on, ja hänen koronapääministeriytensä ja kollektiivisessa muistissa olevat "nyt ei ole aika X" -puheensa sekä "Miten Suomi päätti voittaa koronan" -kansikuvansa (ei näy Lintilää) luovat aivan erilaisen mielikuvien ristiriidan. Koska näistä rajoituksista tulee Kiurun ohella kertomaan ja kansalaisilta yhteisten pelisääntöjen noudattamista peräänkuuluttamaan näkyvimmin Marin, ei Lintilä, on kahdesta töppäilystä pääministerin toiminnalla heittämällä enemmän aitoa vaikutusta.

Miten Suomi päätti voittaa koronan | Into Kustannus

Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana...

kauppa.intokustannus.fi

Tässä perusteltuna mittasuhteiden eroista. Silti, Lintilä mokasi aivan tarpeettomasti ja lankesi vielä ansaan arvostellessaan Marinin toimintaa kun olisi pitänyt ymmärtää oman toiminnan valossa kieltäytyä kommentoimasta. Valtioneuvostolle arvosanaksi tästä showsta 1/5.

 

[Tadu]

Jos hallitus kaatuisi, niin kyllähän siinä aika nopeasti todettaisiin, että uutta hallitusta ei synny ilman ennenaikaisia vaaleja.

Tokihan hallitus ei tule kaatumaan, koska Keskusta saa nyhdettyä maajusseille, turveyrittäjille ja pikkupaikkakuntien kepuvaikuttajille kaiken mahdollisen vasemmistolta. Velkaantuminen, talouskehykset jne. on vain sumutusta Keskustan toimesta. Ei heitä kiinnosta talouden näkymät.

Vasemmistoliitolle tämä hallituskokoonpano on ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen ja Vihreille näyttää kelpaavan kaikki mitä Kepu heille pakkosyöttää.

 

[Animal]

JOS hallitus kaatuisi niin tulisiko "sinun" mielestäsi Suomeen demareiden johtama vähemmistöhallitus uusien hallitusneuvotteluiden jälkeen. Tuskin Keskusta, Kokoomus ja persut kovin mielellään lähtevät hallitukseen ilman uusia vaaleja. Keskustalle on tulossa tärkeät aluevaalit Tammikuussa ja tärkeintä heille on tällä hetkellä selviytyä voittajina aluevaaleissa.

En sinällään kiistää tätä tulkintaa, mutta kyllä se Keskustallekin on tärkeää roikkua hallituksessa niin kalkkiviivoille kuin mahdollista. Kunnallisvaaleissa hävisivät vähemmän mitä odotettiin, mutta eduskuntavaalit ovat ehdoskasasettelultaan ja vaalitavaltaan eri turnajaiset ja niissä PS on pärjännyt aina vähintään gallupien mukaisesti tai paremmin ja Kepu taas maksimissaan gallupien mukaisesti. Oletus on, että SDP:n lisäksi KePu ottaa eduskuntavaaleissa huolella käkättimeen ja kansanedustajapaikkojen lisäksi se maksaa puolueelle reilusti rahaa. Vanhana poliittisen pelin taitavana valtapuolueena ymmärtävät, että hallituksessa pystyvät parhaiten pitämään kiinni vanhoista hillotolpista ja nimeämään samalla omaa väkeään painaviin virkoihin seuraavalle hallituskaudelle. Laskelmia Kepussa oletettavasti tehdään vain siitä, että mikä on seuraavien eduskuntavaalien kannalta oleellisin hetki teatraalisesti järjestää hallituskriisi tai heittää pääministerin bussin alle ja vasta viimeinen vaihtoehto on hallituksen kaataminen.

 

[Radiopää]

Tilanne täytyy olla todella hankala, jos yksikään puolue haluaa jäädä historiaan aiheuttamalla ennenaikaiset vaalit. Ja näin ei varmastikaan ole, vaikka Saarikko pitäisi puheen televisiossa.

Kun sote on saatu maaliin, eiköhän demarit ja kokoomus löytäisi toisensa hallitusneuvotteluilla. Tätä ei tarvitsi edes kannattajille perustella, koska kokoomuksen vaalitulos oli viimeksi kepua parempi.

Keskusta ei kuitenkaan tule hallitusta jättämään, joten tämä spekulaatio on täysin turhaa. Vaikka kannatuksen vuoksi sille olisi parasta vaihtaa paikkaa persujen kanssa. Jos käy niin kuin saattaa hyvin käydä, että se on ensi kaudella oppositiossa yhdessä persujen kanssa, voidaan laittaa adressit ja seppeleet tilaukseen.

 

[444]

L

Ministerit | Ministeri Lintilä kävi salibandyottelussa ja ministeri Skinnari ulkoilmatapahtumassa, vaikka olivat saaneet kehotuksen välttää kontakteja

Puolustusministeri Antti Kaikkonen juhli sunnuntaina keskustanuorten tilaisuudessa, ja kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari pelasi pipolätkätapahtumassa Lahdessa.

www.hs.fi

No nythän se nähdään. Tuleeko taas kymmenien sivujen verran raivoamista ja erovaatimuksia.

Toistaiseksi on ollut melko rauhallista. Jotkut ovat tuominneet, mutta mitään kymmenien viestien tuntitahtia ei olla vedetty, kuten parina edellisenä päivänä. Kuulinko ropposen kolahtavan lattialle Kurikassa?

 

[Ollakseni]

Ei noita tapahtumia voi oikein rinnastaa yökerhoon, siellä tanssitaan lähikontaktissa ja huudetaan naamalle, kun musiikin jytkeessä ei muuten kuulla. Kiurun mielestäni nämä paikat ovat suoraan saatanasta ja pitäisi rajoituksin kieltää kaikki välittömästi.

Ei ehkä suoraan samankaltaisia rikkeitä/virheitä/mokia kuin Marinilla, mutta tuossa on Lintilä mennyt katsomaan sählyä koska ja hän ei kokenut altistuneensa koronalle. Silti koki tärkeäksi kommentoida että Marinin pitäisi harkita asemaansa. Tämä siis täysin tietoisena siitä, että pitäisi eristäytyä. Ville Skinnari oli tosiaan päättänyt mennä pelaamaan pipolätkää, vaikka oli altistunut kun katsoi ettei ulkotiloissa tarvitse noista välittää. Antti Kaikkonen meni juhlimaan Keskustanuorten kanssa kun 15 minuuttia samassa tilassa maski päässä ei ilmeisesti riitä altistumisen määreen täyttämiseen. Joku vihervassari kuitenkin perui viikonlopun suunnitelmansa kun oli altistunut jne. Kommentoin yleisesti sitä tilannetta että näköjään muillakin ministereillä on ollut ongelmia lukea tai ymmärtää ohjeita.

 

[heavy]

Ei sillä ettäkö tämä vaikuttaisi mustaa valkoiseksi puhuvien syvädemarien kantoihin, joista on upeina esimerkkeinä nähty altistuksen kiistämistä...

Ei tietenkään ole nähty tuollaistakaan, mutta syväpersut tietty kääntävät keskustelua valheellisilla väitteillä juuri näin.

 

[Animal]

Tilanne täytyy olla todella hankala, jos yksikään puolue haluaa jäädä historiaan aiheuttamalla ennenaikaiset vaalit. Ja näin ei varmastikaan ole, vaikka Saarikko pitäisi puheen televisiossa.

Jos veikata pitää, niin Kepu jättää hallituksen alle puoli vuotta ennen seuraavia vaaleja, jolloin enää ei ehdi oikein tekemään poliittisia virkanimityksiä ja toisaalta samalla voidaan todeta, että ennenaikaisia vaaleja ei ole järkeä järjestää, kun varsinainen vaalipäivä on noin lähellä. Tämän jälkeen hallitus jatkaa toimitusministeriönä ja KePu räksyttää vasemmistopolitiikalle kuin olisi oppositiossa. Eli Suomeksi ottavat itselleen pidemmän peliajan vaalikampanjointiin.

 

[Cobol]

Hallitusspekuun liittyen, 2023 tai ennen jos Marinin hallitus hajoaa, ainakin seuraavat asiat ovat päälistalla:

1. Talous
2. Ilmastotoimet
3. Verotus
4. Työllisyysaste
5. Sisäinen ja ulkoinen turvallisuus
6. Tutkimus ja koulutus
7. EU ja Suomen tavoitteet

Eivät ole tärkeysjärjestyksessä. Suurimmat puolueet, joita ovat olettaakseni Kok, PS ja SDP, pääsevät yllä olevista yhteisymmärrykseen. Mutta paras tulos yhteisen listan sisällön osalta saadaan Kok + PS ja Kok + SDP. Painotukset ovat erilaisia riippuen siitä, kumpi tulee. Jos kaikki kolme Kok + PS + SDP ovat hallituksessa, ympäripyöreys lisääntyy, vaikka yhteisymmärrystä löytyy.

Kun listaa pyörittelee suhteessa eri puolueiden näkemysten kanssa, ei mikään kombinaatio ole periaatteessa mahdoton. Mielestäni tässä suhteessa Suomen tilanne on vähintääkin kohtuullinen. Yhteisiä asioita on, ja "omatkin" asiat ovat usein lähellä toisiaan, jolloin joustomahdollisuuksia löytyy.

 

[mike owen]

En sinällään kiistää tätä tulkintaa, mutta kyllä se Keskustallekin on tärkeää roikkua hallituksessa niin kalkkiviivoille kuin mahdollista. Kunnallisvaaleissa hävisivät vähemmän mitä odotettiin, mutta eduskuntavaalit ovat ehdoskasasettelultaan ja vaalitavaltaan eri turnajaiset ja niissä PS on pärjännyt aina vähintään gallupien mukaisesti tai paremmin ja Kepu taas maksimissaan gallupien mukaisesti. Oletus on, että SDP:n lisäksi KePu ottaa eduskuntavaaleissa huolella käkättimeen ja kansanedustajapaikkojen lisäksi se maksaa puolueelle reilusti rahaa. Vanhana poliittisen pelin taitavana valtapuolueena ymmärtävät, että hallituksessa pystyvät parhaiten pitämään kiinni vanhoista hillotolpista ja nimeämään samalla omaa väkeään painaviin virkoihin seuraavalle hallituskaudelle. Laskelmia Kepussa oletettavasti tehdään vain siitä, että mikä on seuraavien eduskuntavaalien kannalta oleellisin hetki teatraalisesti järjestää hallituskriisi tai heittää pääministerin bussin alle ja vasta viimeinen vaihtoehto on hallituksen kaataminen.

Juuri näin. Tätä samaa olen miettinyt itsekin. Tärkeintä tässä tilanteessa on kuitenkin syytä tehdä selväksi, että Suomi ei selviä ongelmistaan ilman rakenteellisia uudistuksia. Tulossa on vaikeat työmarkkinaneuvottelut, ilmastonmuutoksen aiheuttamat kustannukset toimenpiteineen, Sote-uudistus ja terveysalan palvelutuotantoa koskevat uudistukset ja keväällä tuleva "ilmastonmuutos" kehysriihi. Tämän lisäksi pitäisi selvittää miten tuleva TAKSONOMIA aiheuttaa Suomessa muutoksia maa- ja metsätaloudessa.

Aluevaalien jälkeen on ratkaistava miten Sote-uudistus saadaan maaliin ilman suurempia ongelmia. Sote-uudistuksen rahoitus on vielä täysin ratkaisematta.

 

[Jeffrey]

Marinille Ruotsista sapiskaa.

Ruotsin suurimmassa aamulehdessä tylytetään rajusti Sanna Marinia: ”Julkkisten perseennuolentaa”

Dagens Nyheterin kolumnisti kritisoi Suomen pääministerin käytöstä julkisuudessa.

www.iltalehti.fi

Sinällään varsin aiheellista kritiikkiä, jonka toki voi myös ohittaa argumentilla Pääministeri instituution uudistamisella. Nykyinen hallitus on halunnut uudistaa instituution vierittämällä päätösvastuun asiantuntijoille ja keskittyvänsä itse parrasvaloihin ja tavallisen kansan parissa bilettämiseen vaikkei Prismaan Sannaa saakkaan.

Noh, vakavammin tämän ilmiön taustalla on varmasti ihan aito ja oikea haaste nyt kannatuksen laskiessa. Viihdemaailman ihmiset ovat aina olleet tärkeitä lobbareita vihervasemmiston äänenkannattajina, ja nyt nykyisen kehityksen myötä niitä julkkiksia pitää kaivaa vähän syvemmältä taskuista kun aikaisemmin. Vähän tulee tietyllä tavalla mieleen Tony Halme, joka parrasvalojen jälkeen esiintyi viimeisinä aikoina lähinnä Johanna Tukiaisen ja Antti Kurhisen kanssa.

Sannan valinnat, ja toki myös toisten Mariniin kohdistuvat valinnat ovat toki varsin loogisia. Jännä nähdä miten tämä tulee pitkässä juoksussa vaikuttamaan demarien kannattajapohjaan. Demarit ja Keskusta ovat olleet mahdollisesti eniten periytyviä äänestyslappuja. Esimerkiksi kaupungistumisen myötä Keskusta on jo kokenut suurta muutosta kun äänestyslappu ei enää samalla tavalla periydy, Marinin meininki voi SDP:n konservatiivisemmalle puolelle olla hyvin liikaa sekin.

 

[Mojo]

Tässä perusteltuna mittasuhteiden eroista. Silti, Lintilä mokasi aivan tarpeettomasti ja lankesi vielä ansaan arvostellessaan Marinin toimintaa kun olisi pitänyt ymmärtää oman toiminnan valossa kieltäytyä kommentoimasta. Valtioneuvostolle arvosanaksi tästä showsta 1/5.

Lintilältä tietysti moka, mutta kuten kirjoitit, hän ei ole ollut koronataistelun kasvot, vaan on enemmänkin puhunut esim. matkailu- ja ravintola-alan puolesta sekä rajoitusten haittavaikutuksista niille ja vaatinut juuri tästä syystä rajoitusten keventämistä.

 

[Radiopää]

Lintilältä tietysti moka, mutta kuten kirjoitit, hän ei ole ollut koronataistelun kasvot, vaan on enemmänkin puhunut esim. matkailu- ja ravintola-alan puolesta sekä rajoitusten haittavaikutuksista niille ja vaatinut juuri tästä syystä rajoitusten keventämistä.

Aivan niin kuin Marin on sanonut, että rokotetut voivat elää normaalisti. Ongelma on enemmänkin siinä, että pääministerillä on erilainen tulkinta kuin perhe- ja peruspalveluministerillä.

Jälkiviisaana voidaan sanoa, että Marin meni hehkuttamaan 80 prosentin rokotekattavuusrajaa liian aikaisin ja Kiuru on ollut enemmän oikeassa, mutta pääministerin tehtävä on kaventaa hallituksen sisäisiä näkemyseroja niin, että toiminta näyttää ulospäin linjakkaalta.

 

[Mojo]

Jälkiviisaana voidaan sanoa, että Marin meni hehkuttamaan 80 prosentin rokotekattavuusrajaa liian aikaisin ja Kiuru on ollut enemmän oikeassa, mutta pääministerin tehtävä on kaventaa hallituksen sisäisiä näkemyseroja niin, että toiminta näyttää ulospäin linjakkaalta.

No, näyttääkö se toiminta ulospäin linjakkaalta? Itse en ole sellaista havainnut, vaan erittäin sekavaa tiedotusta ja toisistaan poikkeavia ulostuloja yksittäisiltä ministereiltä sekä asiantuntijoilta.

 

[Radiopää]

No, näyttääkö se toiminta ulospäin linjakkaalta?

Ei. Tarkoitukseni oli selittää, että ei Marinin viikonloppu ole ongelma, vaan hallituksen linjattomuus, josta pääministeri kantaa suurimman vastuun. Pääministerin tehtävä on pitää Kiuru ja Lintilä ruodussa.

Saisi samalla pistää ruotuun myös Jari Lepän, joka sooloilee omaa susipolitiikkaa ennen kuin nykyiset selvitykset on saatu valmiiksi.

 

[LuKi]

Marinille Ruotsista sapiskaa.

Ruotsin suurimmassa aamulehdessä tylytetään rajusti Sanna Marinia: ”Julkkisten perseennuolentaa”

Dagens Nyheterin kolumnisti kritisoi Suomen pääministerin käytöstä julkisuudessa.

www.iltalehti.fi

Sinällään varsin aiheellista kritiikkiä, jonka toki voi myös ohittaa argumentilla Pääministeri instituution uudistamisella. Nykyinen hallitus on halunnut uudistaa instituution vierittämällä päätösvastuun asiantuntijoille ja keskittyvänsä itse parrasvaloihin ja tavallisen kansan parissa bilettämiseen vaikkei Prismaan Sannaa saakkaan.

Noh, vakavammin tämän ilmiön taustalla on varmasti ihan aito ja oikea haaste nyt kannatuksen laskiessa. Viihdemaailman ihmiset ovat aina olleet tärkeitä lobbareita vihervasemmiston äänenkannattajina, ja nyt nykyisen kehityksen myötä niitä julkkiksia pitää kaivaa vähän syvemmältä taskuista kun aikaisemmin. Vähän tulee tietyllä tavalla mieleen Tony Halme, joka parrasvalojen jälkeen esiintyi viimeisinä aikoina lähinnä Johanna Tukiaisen ja Antti Kurhisen kanssa.

Sannan valinnat, ja toki myös toisten Mariniin kohdistuvat valinnat ovat toki varsin loogisia. Jännä nähdä miten tämä tulee pitkässä juoksussa vaikuttamaan demarien kannattajapohjaan. Demarit ja Keskusta ovat olleet mahdollisesti eniten periytyviä äänestyslappuja. Esimerkiksi kaupungistumisen myötä Keskusta on jo kokenut suurta muutosta kun äänestyslappu ei enää samalla tavalla periydy, Marinin meininki voi SDP:n konservatiivisemmalle puolelle olla hyvin liikaa sekin.

DN ei ole mikään Aftonbladet tai Expressen, vaan paikallinen "Hesari". Onko niin, että maamme pienet piirit estävät tällaisen käsittelyn esim. Helsingin Sanomien suunnalta? Kova poliittinen journalismi jää klikkilehtien varaan. Mitenkään Jarmo Liskiä väheksymättä.

 

[Morgoth]

DN ei ole mikään Aftonbladet tai Expressen, vaan paikallinen "Hesari". Onko niin, että maamme pienet piirit estävät tällaisen käsittelyn esim. Helsingin Sanomien suunnalta?

Kaius Niemi on kiitollinen, kun ei saanut syytettä viestikoelaitos uutisoinnista vaan pari rivitoimittajaa heitettiin bussin alle. Ei viitti kavereita kiusata.

 

[BigRedCat]

Fasistisen Ruotsin natokiimainen persuroskalehdistö liittyy noitavainoon. Oikeastihan asiassa ei ole niin mitään kohistavaa, ihan tyhjästä nyhjästy, kuten eräs Marinin puolustaja erittäin järkevästi totesi, "onko kolmas maailmansota".

Kyllähän "ei mitään nähtävää" -osastolla voisi olla aihetta itsetutkiskeluun kun kovasti kommentoitavaa nähdään niin kotoisissa kuin kansainvälisissäkin laatumedioissa Yle ja Hesari mukaan lukien. Tämä on kaukana iltapäivä- ja roskalehtien luomasta mukakohusta, deal with it. Hallitus tuskin kaatuu mutta Marinin imagoon jää pysyvä tahra joka tulee kyllä vaikuttamaan uraan negatiivisesti.

Marinin A-studio-esiintymisessä näin sen sijaan aihetta kehuun. Tuollainen ripaus nöyryyttä, selväsanainen anteeksipyyntö, ja maltin säilyttäminen vaikka toimittaja osasi aiheestakin olla varsin pisteliäs, voisi olla tiuskimista ja vastuun välttelyä toimivampi konsepti myös jatkossa. Minusta Marin veti hyvin.

 

[Zeta03]

Bile-Dani on menneiden talven lumia, nykyään Helsingin yötä hallitsee bile-Ilmari oikein pääministerin mandaatilla

"Vaikka monen Sdp:n kansanedustajan mielestä tapaus on saanut liian isot mittasuhteet, myöntää lähes yhtä moni, että pääministerin harkinta petti, ja anteeksipyyntö oli tällä kertaa paikallaan.

– Eikö olisi luonnollista, että jättäisi juhlinnan ja illan siihen, eräs edustaja ihmettelee.

– On selkeää, että virheitä on tapahtunut. Olisin itse tuossa asemassa pitänyt kännykkää enemmän mukana, toinen toteaa.

Se kuitenkin tuntuu aiheuttavan ryhmässä erityisesti närää, että pääministerin ”perintöprinssiksi” tituleerattu, bile-Ilmari liikanimen ryhmässä saanut kansanedustaja Ilmari Nurminen (sd), liittyy jälleen kerran tapaukseen. "

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Saisi samalla pistää ruotuun myös Jari Lepän, joka sooloilee omaa susipolitiikkaa ennen kuin nykyiset selvitykset on saatu valmiiksi.

Ongelma ei ole Jari Leppä, jonka edustamat näkökannat ovat muutenkin asialliset, oikeelliset ja hyvin perustellut, vaan vihreiden ja varttikommunistien ministeriryhmät, jotka haraavat vastaan ja viivyttävät. Ei tässä mielivaltaisesti ole tarkoitus susia lahdata, vaan tasoittaa kasvaneita kantoja ja vähentää määrättyjä ongelmia. Sitä paitsi ihminen on vastuussa esimerkiksi Länsi-Suomessa ihmisten nurkissa jolkottavista susilaumoista, joten ihminen saa asian myös korjata.

 

[Mojo]

Saisi samalla pistää ruotuun myös Jari Lepän, joka sooloilee omaa susipolitiikkaa ennen kuin nykyiset selvitykset on saatu valmiiksi.

Voisit tuohon lisätä Vihreät ja Vasemmistoliiton epäisänmaallisuuden ilmentyminä.

 

[Cobol]

Noin yleisesti katsoen, pääministeri Marinin harrastama politiikan karnevalisointi (pinnallisuus), klikkisuosion hakeminen ja politiikan viihteellistäminen ei ole uusi asia. On totta, että klikkien hakeminen liittyy internetin ja somen nousuun. Mutta muuten Marin toimii nähdäkseni hyvin samalla tavalla kuin 1900-luvun alun sosialistisiskonsa ja veljensä. Silloin Suomessakin politiikan viihteellistämisellä pyrittiin kasvattamaan sosialistien kannattajakuntaa, vahvistamaan sitoutumisastetta sekä tekemään tutuksi järjestäytyneen toiminnan periaatteita ja sosialismin aatetta (mm. Anu-Hanna Anttila - Ralf Kauranen - Pekka Rantanen, 2005 sekä Kolehmainen, 2006).

Marin pyrkii vahvistamaan SDP:n kannatusta selvästi nykyisten kannattajien keski-iän alapuolella. Kun SDP kannattajien keski-ikä on noin 65-70 vuoden tienoilla, Marin bilettää 20-30 vuotta täyttäneiden kanssa. Samaan aikaan Marin on siivonnut politiikan somestaan (Helsingin Sanomat 2021). Marinin johdolla SDP tavoittelee pitkälti nuorten naisten kannatusta ja kilpailee tässä erityisesti Vihreiden kanssa. Myös poseeraus mm. Voguessa yhdistyy mainiosti tähän segmenttiin.

Tässä mielessä Marinin tokaisut "nyt saa mennä ja tavata ystäviä" sekä kommentit siitä, että ei jäädä odottamaan 80 prosentin rokotekattavuutta, vaan avataan yhteiskuntaa jo sitä ennen, istuvat hyvin uudistumaan pyrkivän Marinin ja SDP:n poliittiseen profiiliin.

Ja huomasin, että en itsekään setäihmisenä näe tuossa mitään väärää, kunhan asiantuntijoita seurataan yhteiskunnan avaamisessa, rokotuksissa, taloudessa jne. Näin Marinin hallitus ei ole kovin usein tehnyt. Niiden virheiden ulkopuolella Marin vie SDP:tä oikeaan suuntaan olkoonkin, että ylilyöntejä sattuu. Mutta on aivan selvää, että Marin tuskin toimii jatkossakaan perinteistä pääministeri-instituutiota seuraten. Häneltä on turha odottaa valtiomiesmäistä puhetta taloudesta tai edes politiikasta.

e: poistin lainaustekstin kun yllä ei suoraan siihen vastattu.

 

[Radiopää]

Ongelma ei ole Jari Leppä, jonka edustamat näkökannat ovat muutenkin asialliset, oikeelliset ja hyvin perustellut, vaan vihreiden ja varttikommunistien ministeriryhmät, jotka haraavat vastaan ja viivyttävät. Ei tässä mielivaltaisesti ole tarkoitus susia lahdata, vaan tasoittaa kasvaneita kantoja ja vähentää määrättyjä ongelmia. Sitä paitsi ihminen on vastuussa esimerkiksi Länsi-Suomessa ihmisten nurkissa jolkottavista susilaumoista, joten ihminen saa asian myös korjata.

Olen tähän asiaan laittanut linkin susiketjuun. MMM:n toiminta on kyseenalaista, eikä siinä ole kysymys vihreistä. Tekstistäsi huomaa, ettet pysty suhtautumaan asiaan rationaalisesti, vaan tunne ohjaa niin kuin persuja yleensä.

 

[/dev/null]

Ruotsin suurimmassa aamulehdessä tylytetään rajusti Sanna Marinia: ”Julkkisten perseennuolentaa”

Dagens Nyheterin kolumnisti kritisoi Suomen pääministerin käytöstä julkisuudessa.

www.iltalehti.fi

Sannan globaali stara-status tässä näköjään aavistuksen himmenee ja aiheesta. Lunta tulee tupaan joka suunnasta. Substanssi heikko, naistenlehdet käy kolmatta kierrosta (ei ole vielä miestenlehdissä). Klikkien kalastelua.

On se vaan niin että kun uutuudenviehätys katoaa, pitäis löytyä myös asiantynkää jos haluaa olla uskottava pääministeri. Miten naistenlehti- ja sometähti neuvottelee Macronin, Scholzin tai vaikkapa Sanchezin kanssa EU- asioista? Menee porukan mukana.