Sanna Marinin hallitus

[Zodiac]

Olisiko Marin kerrankin voinut olla vain hiljaa? Jokainen varmasti tietää millä markan kurssilla täällä ollaan vaikka joka aamu nousee töihin.

Tämä meidän pääministeri on saanut kyllä homman semmoiseen syöksyyn että pala palalta. Miten helvetissä tämä sallitaan?

Sanna voisi joskus myös mainita kommenteissaan Suomen. Me ketkä asutaan vittu täällä. Onko liikaa vaadittu?

Marin lennättää varmaan kohta Sköpjen kautta burmalaisia. Koska kaikille pitää jotakin olla.

 

[Ollakseni]

Olisiko Marin kerrankin voinut olla vain hiljaa? Jokainen varmasti tietää millä markan kurssilla täällä ollaan vaikka joka aamu nousee töihin.

Tämä meidän pääministeri on saanut kyllä homman semmoiseen syöksyyn että pala palalta. Miten helvetissä tämä sallitaan?

Sanna voisi joskus myös mainita kommenteissaan Suomen. Me ketkä asutaan vittu täällä. Onko liikaa vaadittu?

Marin lennättää varmaan kohta Sköpjen kautta burmalaisia. Koska kaikille pitää jotakin olla.

Mistä tässä on taas kyse? Ylen Uutisvahti sovelluksesta katsoin, että ei Marinista ollut kuin yksi uutinen. HS:n politiikka osiosta edellinen otsikko jossa Marinin nimi löytyy on uutinen siitä mitä Marinin hallitus on tehnyt työllisyyttä parantaakseen. Twitterissä Marinin edellinen twiitti koski saamelaisten kansallispäivää. Sen lisäksi jotain retwiittauksia.

 

[Zodiac]

Mistä tässä on taas kyse? Ylen Uutisvahti sovelluksesta katsoin, että ei Marinista ollut kuin yksi uutinen. HS:n politiikka osiosta edellinen otsikko jossa Marinin nimi löytyy on uutinen siitä mitä Marinin hallitus on tehnyt työllisyyttä parantaakseen. Twitterissä Marinin edellinen twiitti koski saamelaisten kansallispäivää. Sen lisäksi jotain retwiittauksia.

Hyvä. Löysi nyt lappalaiset. Oisko vielä ketään?

Sannan diileistä haluaisin vielä kuulla.

 

[ipaz]

Eli siis haluat heittää koko hyvinvointivaltiomallin romukoppaan kertalaakista. Selvä. Suosittelen vaikka muuttoa USA:han siellä saat elää ihanneyhteiskunnassa kaikkine pienine lieveilmiöineen, että muista sitten laittaa auton ovet lukkoon lähtiessäsi kotoa, palkata vartijoita ja turvafirmoja talon vahtimiseen kun nukut ja varaa riittävästi massia maksaaksesi lasten koulutuksen, niin ja muista ottaa terveysvakuutus.

Millä perusteella hyvinvointivaltio lentää romukoppaan, jos ihminen joutuu itse työnantajan sijaan maksamaan työeläkemaksunsa? Onko suomalainen kansanmassa niin saatanan tyhmää ja saamatonta, että tällaista ei voisi vaatia?

Toki tässä maassa tämä asia on jostain helvetin syystä sen verran pyhä lehmä, että aloittaisin kevyesti ja nuo työeläkesummat tulisi ensin näkyviin jokaisen palkkalaskelmaan. Eli siis tekijä näkisi itse suoraan tilipäivänä paljonko hän oikeasti tienasi, paljonko valtio nappasi siitä välistä (työnantajan työeläkemaksu) ja sitten paljonko verojen ja muiden kulujen jälkeen alkuperäisestä bruttosummasta jää nettoja käteen. Kokonaisveroaste asettuu jonnekin 40-50% väliin ihan jokaisella palkansaajalla. Siinä voi työuransa aloitteleva nuori pohtia, että mitäs aktuaalista. Nyt kun nämä maksut on piilotettu työnantajan ja verottajan välisiksi, niin juuri kukaan ei tiedä niistä edes valittaa.

 

[Satunnainen]

Sipilän hallitus ei ottanut lisävelkaa

Siitä voidaan totta kai aina keskustella, mikä oli minkäkin toimen vaikutus velkaantumiseen, mutta valtionvelan määrä kyllä kasvoi Sipilän hallituskaudella, eli lisävelkaa siis otettiin.

 

[dana77]

Siitä voidaan totta kai aina keskustella, mikä oli minkäkin toimen vaikutus velkaantumiseen, mutta valtionvelan määrä kyllä kasvoi Sipilän hallituskaudella, eli lisävelkaa siis otettiin.

Suhteessa BKT:hen se laski. Korkeimmillaan se oli vuonna 2015 ja laski joka vuosi 2019 asti.

Julkisyhteisöjen ja valtion velka

Valtionvelka Suomessa. Paljonko valtiolla on velkaa? Valtion velan kehitys eri vuosina. Julkisen sektorin velka EU-maissa.

www.veronmaksajat.fi

 

[Eikka86]

Ongelmana tuossa TYEL himmelissä on sen rahoitusperiaate, nykyiset työikäiset maksaa eläkeläisten eläkkeet. Voidaan varmaan jokainen arvuutella mikä on tilanne vaikka 30v päästä. Todennäköisesti tällä vuosikymmenellä isoimpiin eläkkeisiin tullaan jotain leikkauksia tekemään mutta kyseessä on enemmän äänten kalasteluun perustuva toimi kuin järjestelmän todellinen muutos parempaan.

Aikalailla vaihtoehtoja on tasan kaksi, joko nykyinen himmeli elikkä pyramiidi on lopetettu ja sieltä maksellaan ehkä 1970 luvulla syntyneille jotain eläkkeitä tai TYEL maksu on jossain 35% (sis.ta ja tt osuudet) huitteilla.

Kumpikin tilanne on kaukana parhaasta, ensimmäinen silloisille eläkeläisille ja jälkimmäinen koko kansalle.

 

[Satunnainen]

Suhteessa BKT:hen se laski. Korkeimmillaan se oli vuonna 2015 ja laski joka vuosi 2019 asti.

Julkisyhteisöjen ja valtion velka

Valtionvelka Suomessa. Paljonko valtiolla on velkaa? Valtion velan kehitys eri vuosina. Julkisen sektorin velka EU-maissa.

www.veronmaksajat.fi

Tuo on aivan totta. Mutta lisävelkaa kuitenkin siis otettiin useita miljardeja.

 

[Linnankundi]

Tuo on aivan totta. Mutta lisävelkaa kuitenkin siis otettiin useita miljardeja.

Ja taidettiin paikkailla budjettia myymällä valtion omaisuutta eli ainakin Nesteen osalta pissattiin housuun pakkasella.

 

[Salama44]

KAIKKI MUU ON HOITAMATTA. Höpö höpö. Jo koulun anekirjoituksessa varoitettiin kaikki sanan yleistävästä käytöstä. Kaikki työtöt/naiset, kaikki pojat/ miehet ovat sitä ja tätä. Asiat eivät ole mustavalkioisia.

Hallitus hoitaa valtaosaltaan asiat olosuhteisiin nähden hyvin. Kaikkiailla maailmassa puhutaan ennennäkemättömästä kriisistä ja ennennäkemättömistä haasteista ja Suomi on kaikesta huolimatta vähiten kärsineiden joukossa ja kokoonsa nähden parhaiten menestyvien joukossa.

Sitten maristaan siitä ettei Suomi ole EU:ssa nettosaajien joukossa. Pitäisikö meidän hoitaa asiat huonommin että saisimme enemmän tukia ja pitäisikö meidän ottaa vähemmän yhteistä vastuuta kun olemme vähiten kärsineiden joukossa.

Eihän tuossa mustamaalaamisessa jos ymmärtää isommat linjat ole kyse mistään muusta kuin poliittisesta populismista. Pyritään antamaan kuva että kaikki on pielessä samaan aikaan kun ollaan tekemässä merkittävää torjuntavoittoa ja hoitamassa sekä kriisiä että kaikkia muitakin asioita hyvin.

Marinin hallitus teki jo niitä vaikeita päätösperusteisiä työllisyyspäätöksiäkin tulevaisuuteen yhtä paljon kuin Sipilänkin hallitus. Tästä kirjoitt vähän aikaa sitten myös HS. Muut Sipilän kauden työpaikat tulivat siksi ettei ollut nykyisen kaltaista kriisiä ja maailmantalous oli nousuvaiheessa.

Siihen nykyinenkin tämän hetken elvytyspolitiikka ja uuteen ekologiseen teknologiaan satsaaminen tähtää. Otetaan nyt "kännyköihin" se kosketusnäyttö eikä tehdä samoja virheitä kuin ennen ja hirttäydytä vanhaan saastuttavaan tekniikkaan ja odoteta että kun se poistuu on yhtäkkiä on taas iso joukko työttömiä lisää.

On erittäin hyvä saavutus että kriisin keskelläkin on pystytty tekemään rakenteellisia uudistuksia pitkälle tulevaisuuteen. Suomi on myös toiminut koronan torjunnassa oikea-aikaisesti josta on tullut tunnustusta maailmaltakin. Ei nyt ihan KAIKKI ole jäänyt hoitamatta.

 

[dana77]

Kaikkiailla maailmassa puhutaan ennennäkemättömästä kriisistä ja ennennäkemättömistä haasteista ja Suomi on kaikesta huolimatta vähiten kärsineiden joukossa ja kokoonsa nähden parhaiten menestyvien joukossa.

Olen kovasti odottanut, että tästä asiasta alettaisiin saamaan faktaa, sillä ne itsetyytyväiset puheet viime kesältä ja syksyltä olivat pelkkiä ennusteita.
EU:n työttömyyslukuja kuin katsoo, niin viimeisimmät ovat marraskuulta ja siinä olemme heti 19. paras EU-maat. On siellä selvästi huonompina Espanja ja Ranska ja Ruotsikin puoli pinnaa heikompi, mutta mm Saksat ja Jenkit ovat selvästi parempia. Jenkit olivat vielä elokuussa takana, mutta nyt menneet jo heittämällä ohi.

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/portlet_file_entry/2995521/3-08012021-AP-EN.pdf/fc360f72-ff0d-ecc0-df77-2bd9c7549825

En tiedä miten koko vaikuttaa, mutta Tanska esim on pärjännyt selvästi paremmin (ja tietenkin Islantikin, mutta se nyt olikin kaikille selvää). Harmi ettei Norjan lukuja ollut.

 

[Tadu]

Olen kovasti odottanut, että tästä asiasta alettaisiin saamaan faktaa, sillä ne itsetyytyväiset puheet viime kesältä ja syksyltä olivat pelkkiä ennusteita.
EU:n työttömyyslukuja kuin katsoo, niin viimeisimmät ovat marraskuulta ja siinä olemme heti 19. paras EU-maat. On siellä selvästi huonompina Espanja ja Ranska ja Ruotsikin puoli pinnaa heikompi, mutta mm Saksat ja Jenkit ovat selvästi parempia. Jenkit olivat vielä elokuussa takana, mutta nyt menneet jo heittämällä ohi.

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/portlet_file_entry/2995521/3-08012021-AP-EN.pdf/fc360f72-ff0d-ecc0-df77-2bd9c7549825

En tiedä miten koko vaikuttaa, mutta Tanska esim on pärjännyt selvästi paremmin (ja tietenkin Islantikin, mutta se nyt olikin kaikille selvää). Harmi ettei Norjan lukuja ollut.

Tiedät varmaan jo, että saat vastaukseksi: ”Sipilän vika”

 

[haunted shores]

Että kannattava ja suhteellisen toimiva systeemi romukoppaan, että voidaan alentaa maksuja n. 20% vaikka saman voisi tehdä vain valtio suoraan tukemalla vaikka vuoden tai kaksi sitä uutta työntekijää. Kuulostaa helvetin typerältä idealta. PS. maailmalla työnantajamaksujen keskiarvo on 20,5 ja me ollaan hyvin liki sitä.

Boldaus oma. Kannattava? Millä mittarilla kannattava? Miljardeja tulee turpaan joka vuosi, niin kyllä siitä kannattavuus on kaukana. Systeemi voi olla oikeudenmukainen ja teoriassa hyvä, mutta kannattava ja toimiva se ei kyllä ole.

 

[BlackWolf]

Boldaus oma. Kannattava? Millä mittarilla kannattava? Miljardeja tulee turpaan joka vuosi, niin kyllä siitä kannattavuus on kaukana. Systeemi voi olla oikeudenmukainen ja teoriassa hyvä, mutta kannattava ja toimiva se ei kyllä ole.

2019 kasvoi 28,1 miljardia varallisuus eläkerahastoissa, kyllä minä aika kannattavana tuollaista pidän. 2020 tulosta ei ole vielä tullut, mutta taisi vähän niiata Koronan takia.

 

[AAPEEli]

KAIKKI MUU ON HOITAMATTA. Höpö höpö. Jo koulun anekirjoituksessa varoitettiin kaikki sanan yleistävästä käytöstä. Kaikki työtöt/naiset, kaikki pojat/ miehet ovat sitä ja tätä. Asiat eivät ole mustavalkioisia.

Hallitus hoitaa valtaosaltaan asiat olosuhteisiin nähden hyvin. Kaikkiailla maailmassa puhutaan ennennäkemättömästä kriisistä ja ennennäkemättömistä haasteista ja Suomi on kaikesta huolimatta vähiten kärsineiden joukossa ja kokoonsa nähden parhaiten menestyvien joukossa.

Sitten maristaan siitä ettei Suomi ole EU:ssa nettosaajien joukossa. Pitäisikö meidän hoitaa asiat huonommin että saisimme enemmän tukia ja pitäisikö meidän ottaa vähemmän yhteistä vastuuta kun olemme vähiten kärsineiden joukossa.

Eihän tuossa mustamaalaamisessa jos ymmärtää isommat linjat ole kyse mistään muusta kuin poliittisesta populismista. Pyritään antamaan kuva että kaikki on pielessä samaan aikaan kun ollaan tekemässä merkittävää torjuntavoittoa ja hoitamassa sekä kriisiä että kaikkia muitakin asioita hyvin.

Marinin hallitus teki jo niitä vaikeita päätösperusteisiä työllisyyspäätöksiäkin tulevaisuuteen yhtä paljon kuin Sipilänkin hallitus. Tästä kirjoitt vähän aikaa sitten myös HS. Muut Sipilän kauden työpaikat tulivat siksi ettei ollut nykyisen kaltaista kriisiä ja maailmantalous oli nousuvaiheessa.

Siihen nykyinenkin tämän hetken elvytyspolitiikka ja uuteen ekologiseen teknologiaan satsaaminen tähtää. Otetaan nyt "kännyköihin" se kosketusnäyttö eikä tehdä samoja virheitä kuin ennen ja hirttäydytä vanhaan saastuttavaan tekniikkaan ja odoteta että kun se poistuu on yhtäkkiä on taas iso joukko työttömiä lisää.

On erittäin hyvä saavutus että kriisin keskelläkin on pystytty tekemään rakenteellisia uudistuksia pitkälle tulevaisuuteen. Suomi on myös toiminut koronan torjunnassa oikea-aikaisesti josta on tullut tunnustusta maailmaltakin. Ei nyt ihan KAIKKI ole jäänyt hoitamatta.

Hienoa, että kunnon populismia saa lukea vielä täällä jatkiksessakin, kiitoksia.

 

[Zodiac]

KAIKKI MUU ON HOITAMATTA. Höpö höpö. Jo koulun anekirjoituksessa varoitettiin kaikki sanan yleistävästä käytöstä. Kaikki työtöt/naiset, kaikki pojat/ miehet ovat sitä ja tätä. Asiat eivät ole mustavalkioisia.

Hallitus hoitaa valtaosaltaan asiat olosuhteisiin nähden hyvin. Kaikkiailla maailmassa puhutaan ennennäkemättömästä kriisistä ja ennennäkemättömistä haasteista ja Suomi on kaikesta huolimatta vähiten kärsineiden joukossa ja kokoonsa nähden parhaiten menestyvien joukossa.

Sitten maristaan siitä ettei Suomi ole EU:ssa nettosaajien joukossa. Pitäisikö meidän hoitaa asiat huonommin että saisimme enemmän tukia ja pitäisikö meidän ottaa vähemmän yhteistä vastuuta kun olemme vähiten kärsineiden joukossa.

Eihän tuossa mustamaalaamisessa jos ymmärtää isommat linjat ole kyse mistään muusta kuin poliittisesta populismista. Pyritään antamaan kuva että kaikki on pielessä samaan aikaan kun ollaan tekemässä merkittävää torjuntavoittoa ja hoitamassa sekä kriisiä että kaikkia muitakin asioita hyvin.

Marinin hallitus teki jo niitä vaikeita päätösperusteisiä työllisyyspäätöksiäkin tulevaisuuteen yhtä paljon kuin Sipilänkin hallitus. Tästä kirjoitt vähän aikaa sitten myös HS. Muut Sipilän kauden työpaikat tulivat siksi ettei ollut nykyisen kaltaista kriisiä ja maailmantalous oli nousuvaiheessa.

Siihen nykyinenkin tämän hetken elvytyspolitiikka ja uuteen ekologiseen teknologiaan satsaaminen tähtää. Otetaan nyt "kännyköihin" se kosketusnäyttö eikä tehdä samoja virheitä kuin ennen ja hirttäydytä vanhaan saastuttavaan tekniikkaan ja odoteta että kun se poistuu on yhtäkkiä on taas iso joukko työttömiä lisää.

On erittäin hyvä saavutus että kriisin keskelläkin on pystytty tekemään rakenteellisia uudistuksia pitkälle tulevaisuuteen. Suomi on myös toiminut koronan torjunnassa oikea-aikaisesti josta on tullut tunnustusta maailmaltakin. Ei nyt ihan KAIKKI ole jäänyt hoitamatta.

Elikkä juosten kustu on hyvä? Hallitus hoitaa hyvin hommat? Mikä helvetti me duunarit ollaan maksamaan joidenkin Italialaisten palkat? Aivan vittu käsittämätön ajatusmaailma.

 

[UnenNukkuja]

En juuri ketjua seuraa, mutta tässä liike, jolle näytän peukkua.

Osatyökykyisissä varmasti on paljon heitä, joista on töihin, kun vaan saa kartoitettua tuota oikeilla keinoilla. Juuri luin parin aivovammaisen tarinat siitä, kuinka olivat lähteneet liian vauhdilla takaisin töihin. Tuosss tulee äkkiä vastaan seinä ja työkyvyttömyys.

Työllisyys | Työministeri Haatainen: Suomeenkin tarvitaan Ruotsin mallin mukainen osatyökykyisten työllistäjä, toiminta voisi alkaa ensi vuonna

Selvitysmies on ottanut mallia ehdotukseensa Ruotsin Samhall-yhtiöstä, joka on henkilömäärältään Ruotsin suurin yritys.

www.hs.fi

 

[disco-stu]

En juuri ketjua seuraa, mutta tässä liike, jolle näytän peukkua.

Osatyökykyisissä varmasti on paljon heitä, joista on töihin, kun vaan saa kartoitettua tuota oikeilla keinoilla. Juuri luin parin aivovammaisen tarinat siitä, kuinka olivat lähteneet liian vauhdilla takaisin töihin. Tuosss tulee äkkiä vastaan seinä ja työkyvyttömyys.

Työllisyys | Työministeri Haatainen: Suomeenkin tarvitaan Ruotsin mallin mukainen osatyökykyisten työllistäjä, toiminta voisi alkaa ensi vuonna

Selvitysmies on ottanut mallia ehdotukseensa Ruotsin Samhall-yhtiöstä, joka on henkilömäärältään Ruotsin suurin yritys.

www.hs.fi

Tää voi oll hyväkin juttu, ja varsinkin humaani sekä oikeanlainen poliittinen liike. Mutta samalla vähän vaikuttaisi, että ammutaan tykillä kärpästä. Tokihan "low hanging fruit" kannattaa poimia pois, näin ennen kuntavaaleja ja joku kyynisempi voisi ihmetellä, miksei vastaavaa ole ollut käytössä aiemmin. Vai onko?

YLE:n jutussa oli joitain numeroita, sen mukaan 100 miljoonalla eurolla työllistettäisiin 4000. Eli ei muuta kuin 50 kertaa tuo ja työttömiä ei enää ole ollenkaan! Ongelma selätetty!

 

[molari]

Tää voi oll hyväkin juttu, ja varsinkin humaani sekä oikeanlainen poliittinen liike. Mutta samalla vähän vaikuttaisi, että ammutaan tykillä kärpästä. Tokihan "low hanging fruit" kannattaa poimia pois, näin ennen kuntavaaleja ja joku kyynisempi voisi ihmetellä, miksei vastaavaa ole ollut käytössä aiemmin. Vai onko?

YLE:n jutussa oli joitain numeroita, sen mukaan 100 miljoonalla eurolla työllistettäisiin 4000. Eli ei muuta kuin 50 kertaa tuo ja työttömiä ei enää ole ollenkaan! Ongelma selätetty!

Ihan hyvä idea, mutta miten ihmeessä kulut voivat olla 25 000 €/työllistetty/vuosi, tässä vielä linkki YLE:n juttuun Selvitys julki: Vaikeimmassa asemassa olevat osatyökykyiset halutaan työllistää uuteen valtionyhtiöön – "Oikeaa työtä oikealla palkalla" | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Vellihousu]

Ihan hyvä idea, mutta miten ihmeessä kulut voivat olla 25 000 €/työllistetty/vuosi, tässä vielä linkki YLE:n juttuun Selvitys julki: Vaikeimmassa asemassa olevat osatyökykyiset halutaan työllistää uuteen valtionyhtiöön – "Oikeaa työtä oikealla palkalla" | Yle Uutiset | yle.fi

Lonkalta olettaisin että mukaan on laskettu kulut joita kertyy sen seulomisesta ja selvittämisestä ketkä ovat tällaiseen työllistämiseen oikeutettuja ja mihin tehtävään itse kukin sopii. Työnohjaukseen ja jutussa mainittuihin tukipalveluihin kuluu varmasti myös rahaa.

 

[UnenNukkuja]

Lonkalta olettaisin että mukaan on laskettu kulut joita kertyy sen seulomisesta ja selvittämisestä ketkä ovat tällaiseen työllistämiseen oikeutettuja ja mihin tehtävään itse kukin sopii. Työnohjaukseen ja jutussa mainittuihin tukipalveluihin kuluu varmasti myös rahaa.

Näin itsekin pohdin. Nuo Ylen jutun esimerkitkin varmasti kaipaavat taustalle useampia asiantuntijoita. Nuo pari muuta tarinaa luettuani toivon vaan sairastajilta itseltään rohkeutta tarttua tällaiseen mahdollisuuteen. Ei se aina ole niin helppoa jonkun pidemmän sairausloman jälkeen palata töihin.

 

[Cobol]

Ihan hyvä idea, mutta miten ihmeessä kulut voivat olla 25 000 €/työllistetty/vuosi, tässä vielä linkki YLE:n juttuun Selvitys julki: Vaikeimmassa asemassa olevat osatyökykyiset halutaan työllistää uuteen valtionyhtiöön – "Oikeaa työtä oikealla palkalla" | Yle Uutiset | yle.fi

Tuli mieleen, miksi pitää perustaa valtion yhtiö kilpailemaan markkinoille, jos kustannukset ovat 25 000 euroa per työllistetty vuodessa. Kuvitellaan, että ei tavoitella Ruotsin 25 000 työntekijää, vaan esimerkiksi 10 000 vuodessa. Kulut olisivat 250 miljoonaa siitä, että saadaan työllistettyä osaksi aikaa ja ehkä siihenkin. Koska osatyökykyiset eivät mahdollisesti (todennäköisesti) saa samaa palkkaa, miksi alempiin palkkoihin tarvitaan valtion osakeyhtiö?

Äkkiseltään pohdin, olisiko järkevämpää sallia vihdoin alempien palkkojen maksaminen työmarkkinoilla vajaatyöllisille. Yritykset päättäisivät, ottaisivatko he esimerkiksi kieltä hieman taitavan maahanmuuttajan tai jonkun muun, joka on tehtävään eri syistä osatyökykyinen.

Kun markkinat saisiva ratkaista, tasapaino löytyisi näinkin. Ay-liike on vastustanut tähän asti kahden palkan mallia tiukasti, mutta nyt on sitten vasemmistohallitus ajamassa käytännössä samaa valtion osakeyhtiön kautta olettaen, että perustettava osakeyhtiö tarjoaisi työntekijöitä edullisempaan hintaan. Muutenhan töitä ei juurikaan löytyisi.

Onko Marinin hallituksen ajatus fiksu vai ei, sen näyttää aika. Mutta jos katsotaan, että 10 vuodessa tähän laitettaisiin 2.5 miljardia sen sijaan, että muutettaisiin työmarkkinoita, työsopimuksia ja paikallista sopimista, enpä ole 100 % varma sen järkevyydestä.

 

[Byvajet]

Yritykset päättäisivät, ottaisivatko he esimerkiksi kieltä hieman taitavan maahanmuuttajan tai jonkun muun, joka on tehtävään eri syistä osatyökykyinen.

Millä kriteereillä yrityksillä olisi oikeus määrittää osatyökykyisyys? Jos on masennusdiagnoosi, joka on valtavalla joukolla suomalaisia, olisiko se peruste maksaa matalampaa palkkaa. Miten estettäisiin se, etteivät yritykset rupeaisi käyttämään hyväksi sairastuneita tai vaikeaan asemaan elämässään ajautuneita? Olisivatko jo pelkästään kypsä ikä ja heikentynyt työteho ja oppimiskyky perusteita heikompaa palkkaan?

Kun markkinat saisiva ratkaista, tasapaino löytyisi näinkin. Ay-liike on vastustanut tähän asti kahden palkan mallia tiukasti, mutta nyt on sitten vasemmistohallitus ajamassa käytännössä samaa valtion osakeyhtiön kautta olettaen, että perustettava osakeyhtiö tarjoaisi työntekijöitä edullisempaan hintaan. Muutenhan töitä ei juurikaan löytyisi.

Työntekijä kuitenkin saa saman palkan kuin muutkin.

 

[UnenNukkuja]

Samaa pohdin kuin @Byvajet

Äkkiseltään pohdin, olisiko järkevämpää sallia vihdoin alempien palkkojen maksaminen työmarkkinoilla vajaatyöllisille.

Tässä toki voi miettiä, millä tuilla nuo kuntoutujat yms. elävät. Jos palkka ei juuri nousisi vaikkapa kuntoutusrahan määrästä, kannustaisiko se töihin? Toiset menee Kelan pienemmillä tuilla, toiset saa lääkärikäynneistään vakuutusyhtiöiden korvauksia ja rinnalla vaikka tuota kuntoutusrahaa. Tästä paha antaa selkeää kuvaa, koska näitä tukimuotoja on paljon ja tilanteet osatyökykyisillä vaihtelee.

 

[Vellihousu]

Äkkiseltään pohdin, olisiko järkevämpää sallia vihdoin alempien palkkojen maksaminen työmarkkinoilla vajaatyöllisille.

Järkevämpää se olisi ainakin yrityksille jotka voisivat maksaa pienempää palkkaa henkilöille joilla ei ole välttämättä ole kykyjä pitää itse omia puoliaan työmarkkinoilla. Lisäksi tuo mitä @Byvajet toi esiin: kuka sen päättää kuka olisi ns. vajaatyöllinen? Esimerkiksi suomen kieltä voi aina opetella mutta työtä vaikeuttavasta aivovammasta ei pääse kurssituksella pois.

Tässä puhutaan viime kädessä sosiaalisesta työllistymisestä ja siinä oleellista on turvata myös työntekijöiden etu.