Asia on loppuunkäsitelty. Haudattu. Lopettakaa keskustelu. Nyt.
Tervahauta viittaa tuossa siihen, että esitti niiden ohjeiden antamista. Tapansa mukaan ei sano sitä suoraan, vaan jättää konklaaville täkyn tartuttavaksi. Minusta on huono asia, että Tervahauta piiloutuu. Minua ei häiritse, jos hallituksen kieroilut paljastuu, mutta rehellisen selonteon haluaisin. Toivottavasti häntä ei ole määrätty pois julkisuudesta. Se keskustelu tästä nyt joka tapauksessa alkaa seuraavaksi. Itse olisin halunnut avoimen selonteon.Toki ei esittänyt. Siinä varmaan marin on kirjaimellisesti oikeassa. Miksi ei esittänyt, onkin sitten täysin toinen asia. Syy on esim. se, että marin on laittanut tervahaudalle tai thl:lle twitterissä yksityisviestinä vahvan suosituksen olla suosittelematta.
Marinille tuli varmaan täysin puun takaa muuten tuossa puolen yön jälkeen, että thl aikoo pian twiitata mukavan twiitin. Ei herätä mitään epäilyksiä tuo 40 sekunnin retweettausviive.
Onhan tää aika huikea farssi sanan nimenomaisessa merkityksessä.Tästä muodostui sellainen case, että tuskin tämä tulee tähän jäämään. Vaikka Marin ja Tervahauta hiljenevät, niin oppositio tuskin hiljenee. Tästä tullaan tykittämään vastapalloon ja kovaa. Nyt oikeastaan heitettiin vain lisää bensaa liekkeihin.
En kerro, siirrät maalitolppia jatkuvasti. Kerroin, että tämän hetkisen tiedon mukaan asia on THL:ssa käsitelty normaalisti, mutta sinä esität jatkuvasti kaikenlaisia spekulaatioita, miten on ehkä toimittu.Eihän me tiedetä, onko toimittu. Sinä tosin kerrot, että ei ole toimittu. Minä haluan odotella selvitystä, en tiedä mikä on tilanne. Teoreettisesti nostin esille toivottavasti tähän liittymättömän mahdollisuuden.
Mutta onhan tätä hauska seurata. Vähän kuin seuraisi Trumpetin touhuja. Tälläiselle politiikasta nautiskelevalle niin parhaan luokan laatuviihdettä. Vielä kun otettu toi Twitteri mukaan missä pääsee kaikki tonkijat ja penkojat kaivamaan likaisia yksityiskohtia esiin, niin nämä ne vain jatkaa antamistaan.Onhan tää aika huikea farssi sanan nimenomaisessa merkityksessä.
Tervahauta viittaa tuossa siihen, että esitti niiden ohjeiden antamista. Tapansa mukaan ei sano sitä suoraan, vaan jättää konklaaville täkyn tartuttavaksi. Minusta on huono asia, että Tervahauta piiloutuu. Minua ei häiritse, jos hallituksen kieroilut paljastuu, mutta rehellisen selonteon haluaisin. Toivottavasti häntä ei ole määrätty pois julkisuudesta. Se keskustelu tästä nyt joka tapauksessa alkaa seuraavaksi. Itse olisin halunnut avoimen selonteon.
Marin voisi tosiaan antaa asian olla. En taaskaan ehtinyt katsomaan A-studiota, mutta kaikesta päätellen oppositio ei siellä oikein pärjännyt. Samoin kävi tietysti eduskunnassa. Pääministerin ei kannattaisi nyt hakea selkävoittoa kaikesta ja kaikista, vaan vetäytyä arvokkaasti kun poliittinen puoli on hoidettu. Ehkä viime kädessä senkin vuoksi, että Tervahauta oli itse maskiasiassa oikeassa, mikä tullaan muistamaan.
Nyt se näkyy vahvasti ja omaan silmääni rumasti, että hallitus on todella vasemmalla. Käytännössä katsoen kaksi poliittisesti vasemmistoliittolaista ministeriä, joista toinen pääministeri, on ehtinyt tässäkin tapauksessa syyttää työnantajia ja nostaa esiin tunkkaisia ja suurelta osin menneen maailman vastakkainasetteluja.
Alkaa oma kärsivällisyys loppua kun tarjolla on lähinnä ratkaisukyvyttömyyttä ja pragmaattisuuden puutetta yhdistettynä naiivin ideologiseen julistamiseen ja vastakkainasetteluun. Ei toki missään Trump-tasolla mennä mutta ei tuo Marinin jatkuva möläyttely mitään vakavasti otettavan valtiomiehen kuvaa anna. Joku mainitsi keskustelussa hallituksen viestinnän antavan kuvan kuin he olisivat oppositiossa. Olen samaa mieltä. "Mutku kokoomus" tuntuu olevan se keskeisin anti monissa hankalissa kysymyksissä. Tehkää nyt niitä haluamianne päätöksiä kun hallitukseen olette selviytyneet ja toivottavasti saatte jatkossa räksyttää oppositiossa mahdollisimman monta vuotta.
Ennen kuin tähän tartutaan "mutku kokoomus" -tyyppisellä vastauksella, totean Orpon olevan enimmäkseen aivan turisti. Se nyt on kuitenkin kohtalaisen yhdentekevää kun mies on oppositiossa. En minä hänestäkään pääministeriä haluaisi.
Siellä jyrähdeltiin pieni virkamies takaisin paikalleen, että nyt se turpa kiinni tai ei hyvä heilu. Ehkä sitten jossain muistelmissa saadaan kuulla, että mitä siellä on sanottu.Miten Tervahauta voisi jatkaa, kun Marin ilmoittaa, että tämä oli tässä? Avointa selontekoa ei tullut. Se ei ole uutta tämän hallituksen historiassa. Rinteen erosta piti tulla tietoa, mihin se perustui. Näin Keskusta lupasi. Mutta Rinteen ero voi olla sen verran arvokasta kauppatavaraa, että eron syitä ei kannata julkistaa.
Kansanrintama vauhdissa!
En kerro, siirrät maalitolppia jatkuvasti. Kerroin, että tämän hetkisen tiedon mukaan asia on THL:ssa käsitelty normaalisti, mutta sinä esität jatkuvasti kaikenlaisia spekulaatioita, miten on ehkä toimittu.
Joo, en ole, osaan myöntää virheeni. Tässä lypsetään koko ajan uusia kommentteja, joista voi taas kaivaa jonkun asiavirheen/epämääräisyyden josta myllyä jatketaan ja spekuloidaan, mitä se ja se sana tai lause tarkoitti. Samaan aikaan Orpon höpöpuheet ei kiinnosta ketään, Sannikka niistä taisi twiitata.En ole ihan varma miten twitter toimii, koska en itse kyseistä sovellusta käytä, mutta ainakaan tuohon THL:n twiittiin Marinia ei ole tägätty. En sitten tiedä jos Marin seuraa THL:ää twitterissä niin sitä kautta tulee varmaan joku ilmoitus uudesta twiitistä? Tai sitten se kolmas vaihtoehto, eli Marin osasi odottaa THL:n twiittiä...
Oletko muuten vielä sitä mieltä että Marinin kannatti lähteä tähän twitter-sotaan? Maskigate oli Kiurun luottamusäänestyksen ja illan a-studion jälkeen hyvin pitkälti paketissa. Mutta niin vain piti Sannan jatkaa taistelua tuulimyllyjä vastaan (twitteristä kun ei räkyttäjät lopu).
Ööh oppositio on oppositio, ketä kettu kiinnostaa? Ei niillä ole mitään valtaa. Marin sen sijaan on pääministeri. Luulisi kiinnostavan sinuakin ihan hieman mitä sieltä päästellään suusta/näppäimistöltä. Mutku Kokoomus.Joo, en ole, osaan myöntää virheeni. Tässä lypsetään koko ajan uusia kommentteja, joista voi taas kaivaa jonkun asiavirheen/epämääräisyyden josta myllyä jatketaan ja spekuloidaan, mitä se ja se sana tai lause tarkoitti. Samaan aikaan Orpon höpöpuheet ei kiinnosta ketään, Sannikka niistä taisi twiitata.
Noo, ehkä ei, olenhan minäkin spekuloinut, mitä marin saattoi puheenvuorollaan tarkoittaa. Tuo suorasta lähetyksestä napatun lauseen perusteella ei minusta kannattaisi lähteä ihan kauheasti spekuloimaan valehtelulla tai tietämyksellä. Siinä aika helposti tulee huonosti muotoiltuja lauseita suusta. Mutta nykykulttuuriin tuo sopii, että heti epäillään pahinta. Varhilan tapauksessa asia on eri, twiittiä kirjoittaessa harkinta- aika ja tarkistusmahdollisuus ihan eri luokkaa.Niinkö? Esitin yhden spekulaation. Oliko se mielestäsi sopimaton? Se, että olen kritisoinut syystä Marinia ja kansliapäällikkö Varhilaa, ei ole spekulointia.
Kyllähän tässä on viime aikoina saatu vahvat näytöt siitä ettei Sannan kasetti kestä sitä, kun joku kehtaa olla eri mieltä hänen kanssaan. Provosoituu helposti ja jää jankkaamaan kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta mikä ei mielestäni sovi valtionjohtajan asemaan. Kova tarve saada sanoa se viimeinen sana ja vaientaa kritiikki - tarvittaessa osaa uhriutumisenkin.
Little miss, little miss, little miss can't be wrong.
Hallitus ei kaadu ennen kuin maakun... anteeksi hyvinvointialueet ovat pystyssä.Lisää painetta vaan, niin saadaan kunnon mental breakdown sinne aikaiseksi. Ja toivottavasti hallitus nurin.
Noo, ehkä ei, olenhan minäkin spekuloinut, mitä marin saattoi puheenvuorollaan tarkoittaa. Tuo suorasta lähetyksestä napatun lauseen perusteella ei minusta kannattaisi lähteä ihan kauheasti spekuloimaan valehtelulla tai tietämyksellä. Siinä aika helposti tulee huonosti muotoiltuja lauseita suusta. Mutta nykykulttuuriin tuo sopii, että heti epäillään pahinta. Varhilan tapauksessa asia on eri, twiittiä kirjoittaessa harkinta- aika ja tarkistusmahdollisuus ihan eri luokkaa.
Stubb on mies. Sanna on nainen. Jos kritisoi Sannan virhettä on setämies ja sillä kritiikillä nyt ei vaan ole enää niin väliä.Kyse on politiikasta. Stubb teki virheen prosenttiluvuissa, kun väitti, että 90 prosenttia lausunnon antaneista viranomaisista suhtautuu myönteisesti kiisteltyyn hallintarekisteriin. Asia oli todellisuudessa päinvastoin. Kirjassaan Stubb kertoi, millainen paskamyrsky väärästä luvusta nousi. Aivan eri luokkaa somessa ja mediassa kuin nyt Marin-Varhilan.
Totta kai Marinin hallituksen pääministerin virhe kiinnostaa.
Sanna on paljon kovapäisempi kuin väsynyt Rinne johon tuo paine tehosi. Marin osaa myös julkisuuspelin ja somen käytön. Kun argumentit loppuu, tulee se uhriutuminen ja vastakkainasettelu jolla saa nämä imwithsanna-voimaannuttajat tuekseen.Lisää painetta vaan, niin saadaan kunnon mental breakdown sinne aikaiseksi. Ja toivottavasti hallitus nurin.
Kuten aiemmin tänään kirjoitin, Suomen pääministerinä tulee rapaa niskaan koko ajan ja joka puolelta, asiallista ja asiatonta. Jokaista taistelua ei kannata yrittää voittaa ja päästä sanomaan viimeistä sanaa vaan antaa koirien haukkua. Niin kauan kuin hallituksen luottamus eduskunnassa säilyy, on kaikki muu taustakohinaa. Oppositiossa voi heittää populistisia täkyjä kun ei tarvitse kantaa vastuuta eikä tehdä päätöksiä. Voidaan kaivaa tähän Marinin lausuntoja oppositioajalta, tuskin eroavat totuusarvoltaan kovin paljoa Orpon jutuista.Joo, en ole, osaan myöntää virheeni. Tässä lypsetään koko ajan uusia kommentteja, joista voi taas kaivaa jonkun asiavirheen/epämääräisyyden josta myllyä jatketaan ja spekuloidaan, mitä se ja se sana tai lause tarkoitti. Samaan aikaan Orpon höpöpuheet ei kiinnosta ketään, Sannikka niistä taisi twiitata.
Stubb on mies. Sanna on nainen. Jos kritisoi Sannan virhettä on setämies ja sillä kritiikillä nyt ei vaan ole enää niin väliä.
Kyllähän tässä on viime aikoina saatu vahvat näytöt siitä ettei Sannan kasetti kestä sitä, kun joku kehtaa olla eri mieltä hänen kanssaan. Provosoituu helposti ja jää jankkaamaan kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta mikä ei mielestäni sovi valtionjohtajan asemaan. Kova tarve saada sanoa se viimeinen sana ja vaientaa kritiikki - tarvittaessa osaa uhriutumisenkin.
Little miss, little miss, little miss can't be wrong.
En lähde näitä vertailemaan, tämä vielä aika uusi juttu, voi paisua paljonkin. Toistaiseksi pidän tuota kuitenkin hieman pahempana lapsuksena. Sori siitä tai fist pump sen sijaan sai ihan suhteettomat mittasuhteet, jos tämmöinen esimerkki pitää antaa Tämä on jännä, että kun olen tässä asiassa nyt toistaiseksi hallituksen puolella ollut, niin useimmat tulkitsee tämän aatteelliseksi. Ihan mahdotonta useimmille uskoa, että yrittää arvioida todellisten tapahtumien mukaan. Tuntuu vaan hullulta, kun on Sipilän hallitustakin puolustanut usein, nykyistä arvostellut paljonkin ja porvaripuolueita pääsääntöisesti äänestänyt. Sen sijaan kaikkiin mahdollisiin vihjailuihin tarttumisessa ei olekaan muka mitään ideologista. Enkä puhu nyt sinusta, vaan palstan yleishengestä.Kyse on politiikasta. Stubb teki virheen prosenttiluvuissa, kun väitti, että 90 prosenttia lausunnon antaneista viranomaisista suhtautuu myönteisesti kiisteltyyn hallintarekisteriin. Asia oli todellisuudessa päinvastoin. Kirjassaan Stubb kertoi, millainen paskamyrsky väärästä luvusta nousi. Aivan eri luokkaa somessa ja mediassa kuin nyt Marin-Varhilan.
Totta kai Marinin hallituksen pääministerin virhe kiinnostaa.
Kyllähän tässä on viime aikoina saatu vahvat näytöt siitä ettei Sannan kasetti kestä sitä, kun joku kehtaa olla eri mieltä hänen kanssaan.
En lähde näitä vertailemaan, tämä vielä aika uusi juttu, voi paisua paljonkin. Toistaiseksi pidän tuota kuitenkin hieman pahempana lapsuksena. Sori siitä tai fist pump sen sijaan sai ihan suhteettomat mittasuhteet, jos tämmöinen esimerkki pitää antaa Tämä on jännä, että kun olen tässä asiassa nyt toistaiseksi hallituksen puolella ollut, niin useimmat tulkitsee tämän aatteelliseksi. Ihan mahdotonta useimmille uskoa, että yrittää arvioida todellisten tapahtumien mukaan. Tuntuu vaan hullulta, kun on Sipilän hallitustakin puolustanut usein, nykyistä arvostellut paljonkin ja porvaripuolueita pääsääntöisesti äänestänyt. Sen sijaan kaikkiin mahdollisiin vihjailuihin tarttumisessa ei olekaan muka mitään ideologista. Enkä puhu nyt sinusta, vaan palstan yleishengestä.