Plussana toki, että Suomi on nyt NATOn jäsen, mutta sekään ei nyt kovin suuria ponnisteluja vaatinut (paitsi laitavasemmiston käännyttäminen edes osittain jäsenyyden taakse), kun lähes koko kansa oli jäsenyyden takana.
Ovat itse liian hyviä ihmisiä.Marinin poistumisesta estradeilta jäi hyvin samanlainen fiilis, kuin Juha Sipilän kohdalla. Molemmista huokui turhautuminen niin kansaan kuin mediaan.
Jos silloista ulkoasiainvaliokunnan pj Halla-ahoa on uskominen, niin Erkki Tuomiojaa on kiittäminen tästä. Aika jäätävä kombo sinällään, että JH-A kehuu Tuomiojaa, että puhui Ruotsin NATOOn.Niin, tässä näkee hyvin miten mitään krediittiä ei voida antaa. Kyllähän Marin oli käsittääkseni isossa roolissa siinä, että Ruotsi laittoi hakemuksensa sisään samaan aikaan.
Toki Halla-Ahon motiiveihin sopi tuon kreditin antaminen nimenomaan hiipuvalle Tuomiojalle esimerkiksi Marinin sijaan. Persujen tai Jussin ylipäänsä turha ottaa tässä edes mitään kunnian jakelijan roolia, kun puolue itsekin vastusti jäsenyyttä ihan yhtä pitkään kuin kansakin.Jos silloista ulkoasiainvaliokunnan pj Halla-ahoa on uskominen, niin Erkki Tuomiojaa on kiittäminen tästä. Aika jäätävä kombo sinällään, että JH-A kehuu Tuomiojaa, että puhui Ruotsin NATOOn.
Tulee mieleen Tony Halmeen kommentti: Kaikki on mahdollista, meillä on lesbo presidentti ja minä olen kansanedustaja.
Ja Marinin pukeutua noin, että pysyisi julkisuudessa ja saisi huomiota, ja mikäli tulee kritiikkiä sopimattomasta asusta, niin voi sitten taas uhriutua ja vinkua naisvihasta.Pitäähän Iltalehden jollakin sivut täyttää, kun maailmassa ei muita uutisaiheita ole.
Ja Marinin pukeutua noin, että pysyisi julkisuudessa ja saisi huomiota, ja mikäli tulee kritiikkiä sopimattomasta asusta, niin voi sitten taas uhriutua ja vinkua naisvihasta.
Omiin silmiin näyttää lähinnä idiootilta, kun vertaa muihin edustajiin. Tulee Big Shown tai Andre The Giantin wrestling -asu mieleen.
Niin, vielä kun Marin ymmärtäisi Trumpin viisautta siitä, että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Enää ei kannata uhriutua yksityiselämästään, koska privaatti kiinnostaa ihmisiä.Näkisin myös noin, että tarkoitus oli saada mediapalstatilaa hienolla asulla.
En kyllä sanoisi muuten noin jyrkästi motiiveista, Marinillahan varmaan on tällä hetkellä oikea ongelma miten pysyä julkisuudessa ja pitää omaa kiinnostavuuttaan esillä, jotta puhujana on sitten asiakkaita uudessa työssään. Suon sen hänelle, ei se ole keneltäkään pois, bisnes on bisnes ja mooses on mooses.
Huomionhakuinen asuvalinta.Sanna Marin yllätti eduskunnassa poikkeuksellisella tyylillä – Tätä mieltä on pukeutumisen asiantuntija
Pääministerinä toimiessaan Sanna Marin pukeutui virkatehtävissään varsin hillittyihin asuihin.www.iltalehti.fi
Ex-pääministeri taas otsikoissa.
Nyt on kyllä pakko sanoa, että vaikka kannatankin tietyllä tapaa sitä hillittyä pukeutumis- ja esiintymistyyliä virallisissa yhteyksissä ihan periaatteesta, niin tuota Marinin asua en kyllä näe pahana. Asiantuntija tosin tuntuu näkevän. Tässä on mielestäni oiva tapa "ravistella sitä instituutiota"; vähän repäistä normien ulkopuolelle, mutta silti tyylikkäästi.
Eiköhän tässä ollut takana taas se, että Marin haluaa vain "ravistella" vakiintuneita käytäntöjä (tässä tapauksessa Eduskunnan puketumissääntöjä). Eduskunnassa on kuitenkin ymmärtääkseni jonkinlainen säännöstö ,miten pukeutua istuntoihin.Huomionhakuinen asuvalinta.
Onko tällä bilepaidalla tarkoitus osoittaa, että nyt kun en ole enää pääministeri niin let’s party? Jollakin tavalla mielestäni haisee varsin lapsellinen uhittelu ohjeistusta vastaan.
Eihän tuossa asuvalinnassa ollut mitään sopimatonta. Vai oliko?Huomionhakuinen asuvalinta.
Onko tällä bilepaidalla tarkoitus osoittaa, että nyt kun en ole enää pääministeri niin let’s party? Jollakin tavalla mielestäni haisee varsin lapsellinen uhittelu ohjeistusta vastaan.
Sanna otti Veltto Virtasen aseet käyttöön. Marinia ei sentään kehotettu riisumaan asustetta.Eiköhän tässä ollut takana taas se, että Marin haluaa vain "ravistella" vakiintuneita käytäntöjä (tässä tapauksessa Eduskunnan puketumissääntöjä). Eduskunnassa on kuitenkin ymmärtääkseni jonkinlainen säännöstö ,miten pukeutua istuntoihin.
Huomionhakua tämä taas oli eikä yhtään mitään muuta.
Miten tuo asu pilaa tunnelman eduskunnassa? Onko se sääntöjen vastainen. En tunne pukukoodia eduskunnassa.Sanna otti Veltto Virtasen aseet käyttöön. Marinia ei sentään kehotettu riisumaan asustetta.
Sopimaton on mielestäni asu, joka on pukeutumissääntöjen vastainen.Eihän tuossa asuvalinnassa ollut mitään sopimatonta. Vai oliko?
Et olekaan kansanedustaja istuntosalissa.Ehkä vetoan vähän omaan tyyliini, mutta en näe tuota Marinin puseroa kovin bilepaitana, vaan ihan hillitystä menee minullakin. Okei, jos istuntosali on kuin kirkko, saattaisin tuumata, että jokin jakku päällä olisi parempi.
Luulen, että ainut asia mikä tässä hiertää on se, että nämä kyseiset vaatteet ovat Marini päällä.Miten tuo asu pilaa tunnelman eduskunnassa? Onko se sääntöjen vastainen. En tunne pukukoodia eduskunnassa.
Miten tuo asu pilaa tunnelman eduskunnassa? Onko se sääntöjen vastainen. En tunne pukukoodia eduskunnassa.
No, jos kirkosta puhutaan niin en ymmärrä myöskään, että esim. morsian alttarilla pursuilee puvustaan vaikka jostakin on hieno saada olla oma itsensä ja keskittyä vaikka koko vihkitapahtuman pukunsa yläosan nosteluun.
Ei minua ainakaan.Luulen, että ainut asia mikä tässä hiertää on se, että nämä kyseiset vaatteet ovat Marini päällä.
Itseäni olisi kiinnostanut yhtä paljon kuin nytkin eli ei oikeastaan yhtään.Toisaalta mietin, olisivatko ihmiset aikoinaan huokailleet ymmärtäväisesti, jos vaikka Sirkka-Liisa Anttila olisi pukenut vastaavan paidan päälleen eduskunnan istuntoon.