Sanna Marin

  • 951 049
  • 8 469

rpeez

Jäsen
Ja Marinin pukeutua noin, että pysyisi julkisuudessa ja saisi huomiota, ja mikäli tulee kritiikkiä sopimattomasta asusta, niin voi sitten taas uhriutua ja vinkua naisvihasta.

Omiin silmiin näyttää lähinnä idiootilta, kun vertaa muihin edustajiin. Tulee Big Shown tai Andre The Giantin wrestling -asu mieleen.

Näkisin myös noin, että tarkoitus oli saada mediapalstatilaa hienolla asulla.

En kyllä sanoisi muuten noin jyrkästi motiiveista, Marinillahan varmaan on tällä hetkellä oikea ongelma miten pysyä julkisuudessa ja pitää omaa kiinnostavuuttaan esillä, jotta puhujana on sitten asiakkaita uudessa työssään. Suon sen hänelle, ei se ole keneltäkään pois, bisnes on bisnes ja mooses on mooses.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Näkisin myös noin, että tarkoitus oli saada mediapalstatilaa hienolla asulla.

En kyllä sanoisi muuten noin jyrkästi motiiveista, Marinillahan varmaan on tällä hetkellä oikea ongelma miten pysyä julkisuudessa ja pitää omaa kiinnostavuuttaan esillä, jotta puhujana on sitten asiakkaita uudessa työssään. Suon sen hänelle, ei se ole keneltäkään pois, bisnes on bisnes ja mooses on mooses.
Niin, vielä kun Marin ymmärtäisi Trumpin viisautta siitä, että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Enää ei kannata uhriutua yksityiselämästään, koska privaatti kiinnostaa ihmisiä.

En tiedä, onko Marin somessa, mutta yrittäjän kannattaa sinne joka tapauksessa suunnata. Julkisuutta voi olla monentyyppistä, asiajulkisuudesta hömppään ja kaikkea kannattaa hyödyntää. Kaikki työhön liittyvät kontaktit eivät synny pitkien puheiden lukemisesta, vaan kaivataan sitä inhimillistäkin puolta.

Jos joku miettii Marinin palkkaamista keikalle, niin ei ole varmaa, että vain vakavahenkinen arvopuhe kiinnostaa. Palkkaukseen voi vaikuttaa myös se, mitä puhuja yksityiselämässään tekee. Kuivia professoreita löytyy aina, mutta entäpä jos palkkaisi henkilön, jonka yksityiselämä on kiinnostavaa. Ja joka jopa luo pukeutumistrendejä.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Ite katoin että se on perkele Tarzan eduskunnassa. Ei vaan pukeutukoot miten lystää, mutta ei tuo nyt ole minkään eduskunnan pukeutumisohjeen mukainen vaate. Tälläisiin silmiin ei näytä rohkealta eikä houkuttelevalta vaan ihan yksinkertaisesti typerältä.

Jos jossain on pukeutumisohje niin se on, jos haluaa muuta niin muuttaa ensin ohjetta ja sen jälkeen pukeutumista, eikä se tapahdu toisinpäin.
 
Viimeksi muokattu:

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

Ex-pääministeri taas otsikoissa.

Nyt on kyllä pakko sanoa, että vaikka kannatankin tietyllä tapaa sitä hillittyä pukeutumis- ja esiintymistyyliä virallisissa yhteyksissä ihan periaatteesta, niin tuota Marinin asua en kyllä näe pahana. Asiantuntija tosin tuntuu näkevän. Tässä on mielestäni oiva tapa "ravistella sitä instituutiota"; vähän repäistä normien ulkopuolelle, mutta silti tyylikkäästi.
Huomionhakuinen asuvalinta.

Onko tällä bilepaidalla tarkoitus osoittaa, että nyt kun en ole enää pääministeri niin let’s party? Jollakin tavalla mielestäni haisee varsin lapsellinen uhittelu ohjeistusta vastaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Huomionhakuinen asuvalinta.

Onko tällä bilepaidalla tarkoitus osoittaa, että nyt kun en ole enää pääministeri niin let’s party? Jollakin tavalla mielestäni haisee varsin lapsellinen uhittelu ohjeistusta vastaan.
Eiköhän tässä ollut takana taas se, että Marin haluaa vain "ravistella" vakiintuneita käytäntöjä (tässä tapauksessa Eduskunnan puketumissääntöjä). Eduskunnassa on kuitenkin ymmärtääkseni jonkinlainen säännöstö ,miten pukeutua istuntoihin.

Huomionhakua tämä taas oli eikä yhtään mitään muuta.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Ehkä vetoan vähän omaan tyyliini, mutta en näe tuota Marinin puseroa kovin bilepaitana, vaan ihan hillitystä menee minullakin. Okei, jos istuntosali on kuin kirkko, saattaisin tuumata, että jokin jakku päällä olisi parempi.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Eiköhän tässä ollut takana taas se, että Marin haluaa vain "ravistella" vakiintuneita käytäntöjä (tässä tapauksessa Eduskunnan puketumissääntöjä). Eduskunnassa on kuitenkin ymmärtääkseni jonkinlainen säännöstö ,miten pukeutua istuntoihin.

Huomionhakua tämä taas oli eikä yhtään mitään muuta.
Sanna otti Veltto Virtasen aseet käyttöön. Marinia ei sentään kehotettu riisumaan asustetta.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eihän tuossa asuvalinnassa ollut mitään sopimatonta. Vai oliko?
Sopimaton on mielestäni asu, joka on pukeutumissääntöjen vastainen.

Jään odottelemaan shortseja ja niitä vaarallisia havaijipaitoja istuntosaliin.
Ehkä vetoan vähän omaan tyyliini, mutta en näe tuota Marinin puseroa kovin bilepaitana, vaan ihan hillitystä menee minullakin. Okei, jos istuntosali on kuin kirkko, saattaisin tuumata, että jokin jakku päällä olisi parempi.
Et olekaan kansanedustaja istuntosalissa.

No, jos kirkosta puhutaan niin en ymmärrä myöskään, että esim. morsian alttarilla pursuilee puvustaan vaikka jostakin on hieno saada olla oma itsensä ja keskittyä vaikka koko vihkitapahtuman pukunsa yläosan nosteluun.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miten tuo asu pilaa tunnelman eduskunnassa? Onko se sääntöjen vastainen. En tunne pukukoodia eduskunnassa.

"Riittävän asiallisen ja siistin pukeutumisen mittareiksi puhemiesneuvosto antoi pukukoodit business ja smart casual."

Itse sallisin kyllä ihan vapaan pukeutumisen ja vastatkoot edustajat sitten äänestäjilleen jos äänestäjät kokevat loukkaantuneen. Kyllähän tuo Sannan pukeutuminen vapaa-ajan pukeutumisen tuo mieleeni, mutta so not.

Se on toki hauska yksityiskohta, että pääministerin ja kansanedustajan käytäntöjä sopii ravistella, mutta puhemiehen ei. Tosin toisella puolella poliittista kenttää asia on päinvastoin.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
No, jos kirkosta puhutaan niin en ymmärrä myöskään, että esim. morsian alttarilla pursuilee puvustaan vaikka jostakin on hieno saada olla oma itsensä ja keskittyä vaikka koko vihkitapahtuman pukunsa yläosan nosteluun.

Ja tässä ajattelin itse ihan kaikkia osallistujia vaikka ihan ristiäisvieraissa.

Esimerkiksi paitojen, kookkaiden rintamerkkien, huivien, pantojen, liinojen, maskien tai muiden vastaavien käyttö, joilla osoitetaan kannatusta tai vastustusta jotakin poliittista, yhteiskunnallista tai kaupallista asiaa tai liikettä kohtaan, ei kuulu parlamentaariseen pukeutumistapaan, ohjeissa todetaan. (tuosta IS:n jutusta)

Eli olkapäiden peittävyydestä en löytänyt mainintaa. Kokouksissa tulee istuttua, enkä niihin mennessäkään mieti tuollaista. Pysyn tyylissäni itsekin. (okei, tämä riippuu vähän siitä, missä kunnossa kroppani on, eli mikä on keholleni mukavaa)
 
Viimeksi muokattu:

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Luulen, että ainut asia mikä tässä hiertää on se, että nämä kyseiset vaatteet ovat Marini päällä.
Ei minua ainakaan.

Toisaalta mietin, olisivatko ihmiset aikoinaan huokailleet ymmärtäväisesti, jos vaikka Sirkka-Liisa Anttila olisi pukenut vastaavan paidan päälleen eduskunnan istuntoon.

Toki minusta se urheilukello puvun kanssa oli oikeasti paha tyylimoka Stubbilta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Toisaalta mietin, olisivatko ihmiset aikoinaan huokailleet ymmärtäväisesti, jos vaikka Sirkka-Liisa Anttila olisi pukenut vastaavan paidan päälleen eduskunnan istuntoon.
Itseäni olisi kiinnostanut yhtä paljon kuin nytkin eli ei oikeastaan yhtään.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Miten tuo asu pilaa tunnelman eduskunnassa? Onko se sääntöjen vastainen. En tunne pukukoodia eduskunnassa.
Ainakin minulle on jäänyt jostain se kuva, että Eduskantasalissa naisilla pitäisi olla olkapäät peitettynä eli ainakin lyhyet hihat pitäisi olla, mutta ilmeisesti näin ei sitten ole. Minulla on varaa nostaa käsi ylös virheen merkiksi.

Kuten aiemmin jo mainittiinkin niin ainakin shortsit yms. puolipitkät housut ovat "kiellettyjä", kuten myös liian lyhyet hameet (se Vihreiden kansanedustaja joskus aikoinaan).
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Ehkä vetoan vähän omaan tyyliini, mutta en näe tuota Marinin puseroa kovin bilepaitana, vaan ihan hillitystä menee minullakin. Okei, jos istuntosali on kuin kirkko, saattaisin tuumata, että jokin jakku päällä olisi parempi.

Onko tuo asuste mielestäsi business vai smart casual jotka ymmärtääkseni ovat eduskunnan pukeutumisoheissa? @mike owen tai @Tuuletin saa myös vastata.

oletan ettei teille pukeutumiskoodit ole ihan suoraan selvillä niin vilkaiskaapa vaikka googlehaulla.
 
Viimeksi muokattu:

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Onko tuo asuste mielesäsi business vai smart casual jotka ymmärtääkseni ovat eduskunnan pukeutumisoheissa? @mike owen tai @Tuuletin saa myös vastata.

oletan ettei teille pukeutumiskoodit ole ihan suoraan selvillä niin vilkaiskaapa vaikka googlehaulla.

Smart casualissa en itsekään näe tarkennusta, onko topissa oltava kuinka pitkiä hihoja. Ja kun puhutaan vaikka kaula-aukoista, mikä on kenellekin avoin. Aika avointa näkee istuntosalissa useammilla. Ja sanoisin, että naisten tyyliä "seuraavana" (ei se oikeasti mikään mielenkiinnonkohde ole) naisena olen yläosastaan tuon tyyliseen mekkoon törmännyt useamminkin virallisissa tilaisuuksissa, en ehkä kansanedustajalla (eli ei, en tarvitse googlen kuvahakua).

Enkä lähde vertaamaan eduskunnan vanhempaan rouvasväkeen, koska tyyli nyt jokaisella on omansa.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En jaksanut lukea juttua, enkä näin muodoin tiedä, ketkä ovat tätä erityisesti paheksuneet. Itsestään selvää varmaan kuitenkin on, että ne tahot, jotka ovat paheksuneet naisten pukeutumista mustiksi säkeiksi, tervehtivät tätä vähän paljastavampaa naisten pukeutumista ilolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös