Ehtii ikänsä puolesta sekä EU parlamenttiin että pressaksi. Ja ihan helposti vielä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jukurit jatkosopimukseen hyökkääjälupauksensa kanssa − siirtyy loppukaudeksi YhdysvaltoihinLue lisää »
-
Jan-Mikael Järvinen on 36-vuotiaana elämänsä kunnossa: " Ympäriltä saa hyvin sitä nuoruuden intoa"Lue lisää »
-
Pelaajasiirrosta järkyttynyt Mikko Rantanen iloinen päästyään huippujoukkueeseen − "Katkeruus ei johda ikinä hyviin asioihin"Lue lisää »
-
HIFK nousi voittoon Ässistä − Petrus Palmulla sekä Daniel Mäkiaholla kahden maalin illatLue lisää »
-
Otteluanalyysi: KalPa loisti tasakentällisin, Pelicans erikoistilanteissa – Mäenpää ratkaisi jatkoajallaLue lisää »
-
Saksan MM-kisakiekkoilija Tobias Eder kuoli syöpäänLue lisää »
Sanna Marin
- Viestiketjun aloittaja Yön Kärppä
- Alkaa
- 1 087 555
- 9 034
Hävittyään suht. niukasti kevään 2023 eduskuntavaalit, Mariniahan spekuloitiin hetken aikaa koko EU:n Demareiden ns. kärkiehdokkaaksi kesän 2024 eurovaaleissa, enkä ihmettelisi ollenkaan, vaikka Marinilla saattaisi ainakin jossain määrin olla aitoakin kiinnostusta uraan esim. komissaarina, tai jossain muussa vaikutusvaltaisessa tehtävässä Brysselissä. Vaikea nähdä, että hän vielä alle nelikymppisenä urapoliitikkona tyytyisi seuraavat vuodet olemaan yksinomaan epävirallinen vaikuttaja.
Vuoden 2036 presidentinvaalin uskon olevan Marinin uran ns. päätavoite, mutta sitä ennen olisi vielä hyvä saada jokin arvokas merkintä CV:hen.
Vuoden 2036 presidentinvaalin uskon olevan Marinin uran ns. päätavoite, mutta sitä ennen olisi vielä hyvä saada jokin arvokas merkintä CV:hen.
Jaahas, ei ole hyvin alkanut tämä vuosi:
www.is.fi
Sanna Marin hakee lähestymiskieltoa
Marinin hakemus kohdistuu noin 35-vuotiaaseen mieheen, joka ei ole julkisuuden henkilö.
www.is.fi
Tämähän sisältää oletuksen, että henkilö haluaa presidentiksi. Itsehän en ryhtyisi moiseen askareeseen millään hinnalla, enkä yhtään ihmettelisi mikäli päivänpolitiikan jättänyt Marin ajattelisi samoin. Toki hänelle tulee nykyisessäkin jobissa matkapäiviä, että riippuu vähän siitä miten suhtautuu niihin.
Itse matkustelin 8 vuotta joku 100 päivää vuodessa niin aivan perseestähän se on, eikä sitä voi suositella kenellekään. Olin vielä suuren osan ajasta arabeissa ihan priimaympäristöissä, mutta eipä sekään kiinnosta kun sen verran, että on kerran nähnyt sen. Tiedän, että jotkut diggailivat reissaamista, mutta sanoisin että suurempi osa ei. Elämänlaatua on säälliset työajat. Joku EU parlamentin jäsen voi harrastaa varmaan aika paljon vapaa-aikaa, mutta komissaari tuskin ja presidentti ei varmasti.
"Kolmekymppinen mies, jolle Sanna Marin, 39, hakee lähestymiskieltoa, on jo aiemmin saanut syytteitä naisiin kohdistuneista rikoksista pääkaupunkiseudulla."
www.is.fi
Tämä tiedetään 36-vuotiaasta miehestä, jolle Sanna Marin hakee lähestymiskieltoa – yksityiskohta Facebookissa pistää silmään
Miehen vainon kohteeksi on aiemminkin joutunut naisia, erityisesti ex-vaimo. Piinaajan somesta löytyy Sanna Mariniin liittyvä yksityiskohta.
www.is.fi
/img-s3.ilcdn.fi/9b494514bd1bb8d4ac74fd2afec411c1588789803d32eb8912c3d23a400a4c19.jpg)
Sanna Marinin julkisesti nolaama diplomi-insinööri nousee Tukesin pääjohtajaksi
Demarit tekivät Huoltovarmuuskeskuksen ex-toimitusjohtaja Toni Lounemasta syntipukin keskellä koronakriisiä.
www.iltalehti.fi
Sanna heitti koronakriisin aikaan Louneman bussin alle. Nyt on mies löytänyt uuden duunin.
Ei kai voida puhua bussin alle heittämisestä, jos virkamies mokaa itse?
Eipä siinä, jatkossa varmasti pistokkeet ovat yhtä turvallisia kuin aasiamaskit.
Eikös tässä poliitikot laittaneet huoltovarmuuskeskuksen tekemään jotain, mikä ei heille kuuluisi. Sitten kun meni vituiks, niin poliitikot piiloutuivat.
Meinaatko ihan oikeasti, että (pää)ministerit itse vastaavat hankinnoista, vai delegoivat ne virkamiehille? Kuinka kuvion olisi mielestäsi pitänyt mennä?
Aika mielenkiintoinen kulma kyllä saatu tuohon otsikkoon. Joku voisi puhua jopa asenteellisesta uutisoinnista, mutta kai se Marin on pakko saada mukaan otsikkoihin oli kyseessä mikä tahansa asia.Sanna Marinin julkisesti nolaama diplomi-insinööri nousee Tukesin pääjohtajaksi
Demarit tekivät Huoltovarmuuskeskuksen ex-toimitusjohtaja Toni Lounemasta syntipukin keskellä koronakriisiä.
Sanna heitti koronakriisin aikaan Louneman bussin alle. Nyt on mies löytänyt uuden duunin.
No en kyllä meinaa. Erikoinen johtopäätös. Mielestäni jos poliitikot painostavat asiaan epäpätevät virkamiehet tekemään jotakin epäonnistuen, niin vastuu on myös poliitikoilla.
En tiedä kuka Lounemaksen (Lounemaan?) on virkaan nimittänyt, mutta eikö voisi kuvitella, että Huoltovarmuuskeskuksen johtajalla on kapasiteetti pitää huolta, juunou, huoltovarmuudesta?
Ja tässä meriittilistaa:
Luulisi tuolla työhistorialla jo jotain kompetenssia löytyvän?
Eihän sillä ole mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa, että hallitus pistää hankkimaan maskeja kiireellä jostakin.En tiedä kuka Lounemaksen (Lounemaan?) on virkaan nimittänyt, mutta eikö voisi kuvitella, että Huoltovarmuuskeskuksen johtajalla on kapasiteetti pitää huolta, juunou, huoltovarmuudesta?
Ja tässä meriittilistaa:
Luulisi tuolla työhistorialla jo jotain kompetenssia löytyvän?
Mutta tartteeko sitä sitten ottaa heti eka vaihtoehto vastaan, kyllähän myyjät ihan päältä päin oli osastoa tori.fi-huijaus.
Siinä tilanteessa oli todennäköisesti muutamia muitakin kiireellisiä ostajia, ja maaperä otollinen huijauksille. En tietenkään anna puhtaita papereita huoltovarmuuskeskukselle, mutta käsittääkseni poliitikotkaan eivät olleet oikein kartalla.
Niin eli hyväpalkkainen johtaja mokasi ja sai kenkää. Mikä siis tässä nyt oli niin väärin?
Minkä maan poliitikot olivat kartalla kun tuli ensimmäinen kunnon pandempia yli sataan vuoteen ("Espanjan"tauti lienee viimeisin)? Eiköhän sitä tullut virhearviointeja aika monessa paikassa.
Mä en kyllä ihan näin näe. Totta kai pandemian tai vaikka sodan tapaisissa kriiseissä joudutaan tekemään kaikenlaista hankintaa, ja virkamiehethän ne sitten suorittaa ja jotain järkevää tulosta pitää tulla. Lounemahan oli pahassa raossa, kun nuo maskit oli oikeasti pandemian alussa kortilla. Taisi siinä vähän niin käydä, ettei painetta kestänyt ja sen sijaan, että olisi kääntänyt kaikki kivet ja lopulta löytänyt kanavat hankinnoille, niin tarttui nopeasti hyvin epämääräisten toimijoiden tarjouksiin.
Se varmaan selviää tuosta mun ensimmäisestä viestistä tähän asiaan liittyen.
Voi olla näinkin.
Varmuusvarastoissa ei silloin ollut tarpeeksi käyttökelpoisia maskeja. Normaalisti maskien hankinta ei ainakaan silloin edes kuulunut Huoltovarmuuskeskuksen vastuulle, mutta sille hankintavastuu annettiin, eikä tehtävä ollut helppo, koska muutama muukin taho maailmassa yritti hankkia niitä. Epätavallinen tilanne, jonkun muun kuin HVK:n tekemät virheet ja tilanteen kesken oleva läpikäynti työministeriön kanssa riittivät Marinille siihen, että hän julkisesti ilmoitti epäluottamuksesta HVK:n johtajaa kohtaan. Pääministeri teki silloin ratkaisun, että kumpi on tärkeämpää, maskien hankinta vai suuren yleisön käsitykset hallituksen toimintakyvystä, ja tuloksen tiedämme.
Siis, ne maskithan hankittiin silti, vaikka todettiin myöhemmin käyttökelvottomaksi, eikö?
Kumpi sinusta on tärkeämpää tämän kaltaisen massiivisen kriisin keskellä?
Niitä haalittiin mistä vaan satuttiin saamaan. Saattoi olla hiukan hankala tilanne virkamiehelle, jonka vastuulle koko homma ei olisi edes kuulunut.
Maskien hankinta. Kumpi sinun?
Hallituksen toimintakyky ja koko kansakunnan kriisinkestävyys. Pelkillä maskeillahan ei tilannetta ratkaistu, vaan niiden merkitys kokonaisuudessa oli ymmärtääkseni marginaalinen. Tapahtumasarjassa, josta keskustelemme myös maskien hankinta meni vituiksi, mutta ei nyt juututa siihen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy