NakkiFakiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Charlestown Chiefs
Ärsyttää Marin kun hän haluaa olla jatkuvasti niin paljon esillä, mutta varsinkin sillon kun hän ei halua olla esillä!
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Leijonat ei pysynyt Sveitsin tähtien kyydissä − Mikael Granlundille loppuhetkillä suihkukomennusLue lisää »
-
Kari Jalonen nappasi tutun apuvalmentajan KölniinLue lisää »
-
Kärppien valmennusryhmä valmis – Jussi Silander liittyy joukkoonLue lisää »
-
Julius Honka jatkaa uraansa DavosissaLue lisää »
-
HIFK:n naisille merkittävä jatkosopimus − Athéna Locatelli pukeutuu jatkossakin punaiseenLue lisää »
-
HIFK:n toimitusjohtaja Markus Lindström ei jatka tehtävässäänLue lisää »
Sanna Marin
- Viestiketjun aloittaja Yön Kärppä
- Alkaa
- 951 488
- 8 471
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Ottaapa se taas lujille. Ihme kun ei ollut samaa itkupotkua kesällä, kun rautarouva Purra tai sisäministeri Rantanen eivät suostuneet vastaamaan moneen viikkoon millekään medialle. Someen vaan puskettiin päivityksiä.
Miksi Marinille omistetussa ketjussa keskustellaan Purrasta ja Rantasesta? Ettei vain mutkuttelusta olisi kysymys?
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Niinpä niin. Katsos kun esimerkin kautta ihmettelin.
Realcowboy
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Epäonnistuiko Marin Kiurun junttaamisessa seuraavaksi puheenjohtajaksi ja haluttomuus mediakommentteihin johtuu siitä?
Tuota siis, mediako ei mielestäsi ole kirjoittanut vaikkapa Purran tai ylipäätään persujen ongelmallisesta mediasuhteesta? Minusta tätä on puitu niin radiossa kuin lehtien palstalla. Myös esim. sinä olet kommentoinut Purran mykkäkoulua median suuntaan:
Vilpittömästi kysyn, näetkö siis Marinin keissin jotenkin positiivisena, vai tarkoitatko nyt kirjoittamallasi, että Marin ja Purra ovat samanlaisia medialle kiukuttelevia populisteja? Varmaan jälkimmäisestä on monikin samaa mieltä.
Muuten jää vähän sellainen kuva, että itse asiasta ei haluta kommentoida mitään vaan pyritään johtamaan keskustelu siihen, että abstrakti "joku" on ollut "jossain" epäjohdonmukainen/tekopyhä. Jos näin on, voisi yhtälailla sinulta ja hengenheimolaisiltasi kysyä, toimiiko tuo yksipuolinen viestintä, jossa paasataan omille faneille hurmoshenkisiä puheita demariuden mahtavuudesta, jotenkin olennaisesti paremmin ja vastaako sillä toimittajien kysymyksiin?
Ylipäätään demareilla olisi peiliin katsomisen paikka mediasuhtautumisessaan. Persuja kyllä muistetaan kauhistella mutta omat johtavat poliitikot ovat itse jatkuvasti tukkanuottasilla median kanssa ja kommentoivat sitä varsin arveluttavaan sävyyn. Esimerkkeinä vaikkapa Marinin kiukuttelut ja yritykset kontrolloida itsestään kirjoittamista, Tuomiojan "media on sotapsykoosissa", ja Rinteen "kysymys on asenteellinen ja väärä". Siihen nähden kuinka kovasti sitä vapaata mediaa pidetään juhlapuheissa arvossa, yllättävän paljon löytyy aina neuvoja ja nokankoputtamista siitä mistä ja miten saa kirjoittaa.
Kuulin heiton, että Lindtman olisi pyytänyt Marinia perumaan pressinsä, koska Lindtman ei halunnut kaiken huomion menevän Marinille. Jälleen kerran. Ja tätä toivetta Marin olisi sitten kunnioittanut. Heiton/väitteen todenperäisyydestä mulla ei mitään käryä, mutta ajattelin sen tänne nyt kuitenkin kirjoittaa.
Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
No Lindtmanilla on kieltämättä ollut taipumusta pyrkiä vaikuttamaan siihen, kuka saa puheaikaa ja kuka ei.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Niin siis hurmoshenkiset puheet puoluekokouksissa pidetään yleensä omille ja kyllä, Marin oli vaikeasti tavoiteltava pääministerinä, mutta kyllä hän myöskin median eteen tuli. Ei minulla ole vaikea sitä millään tavalla myöntää.
Onpa noloa ja osoittaa Lindtmanin itseluottamuksen puutetta, jos näin on. Kyllähän nyt luopuvan puheenjohtajan tulee saada loppupressinsä antaa. Marin on sitä paitsi ollut koko kesänkin hiljaa ja antanut Lindtmanin näkökulmasta upeasti mediatilaa pj-kisailijoiden käyttöön. Siinäkin mielessä kummallinen puukko Lindtmanilta, jos tietosi pitää paikkansa.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Mutta eipä siinä, jokainen tietysti kipuilkoon miten kipuilee. Kiitos Marin hyvästä kaudesta ja hallituskin oli historiallisen suosittu.
Hienon kuvan on Viitala ottanut puoluekokouksesta.
Hienon kuvan on Viitala ottanut puoluekokouksesta.
Joo, Sanna Marin oli valtakunnanpolitiikassa tasan Sanna Marinin takia, ja nyt kun se on tehtävänsä hänen eteensä tehnyt niin eiku lehdistölle keskisormea heilutellen kohti seuraavaa pestiä, savuavat rauniot loittonevat kivasti kuin curling-kivi heittäjän kädestä lähtiessä… Liike-elämässä tämän tyyppisiä, toisten päälle tallaamalla ylöspäin kiipeäviä tyyppejä on onneksi koko ajan vähemmän, politiikassa vielä toimii!
Polarisaatiota syntyy aina kun pääministeri valitaan ja esiintyy. Useimmat pääministerit kuitenkin pyrkivät esittämään oman puolueensa intressit yleisinä intresseinä. Normaalia retoriikkaa, jota nyt vaikkapa Orpo ahkerasti harjoittaa.
Marin ei tehnyt näin. Hänelle oli totuus ja oikeus kristallinkirkkaana, jolloin oli niin, että ne jotka olivat eri mieltä hänen kanssaan, joutuivat voiman pimeälle puolelle. Näin sekä moraali- että tulonjakokysymyksissä. Itse asiassa, nämäkin asiat vielä yhdistyivät Marinin retoriikassa. Olet ihan kauhea ihminen, jos kannatat jotakin toimenpidettä, joka leikkaa köyhiltä etuja. Tulevien sukupolvien velkataakka ei tietenkään tässä yhteydessä ole tärkeää.
Näin Marin myös klipissä, jonka YLE näytti eilen uutisissaan. Hänellä ei ollut vähääkään kunnioitusta toisten rahoja kohtaan. Veronmaksajat kustantavat jokaisen sentin, mitä sitten erilaisiin kohteisiin jaetaan. Verotus on hyvin kireää Suomessa, joten parkuminen jostain rikkaiden suosimisesta on melkoista tuubaa kaikkiaan. Hyvätuloiset kustansivat myös Marinin jakopolitiikan. Ei ole ole olemassa mitään sellaista perusteltua valintaa, jolla nyt pitäisi vieläkin lisää kupata ihmisiltä verotuloja.
Lindtman ei varmaan käytä samanlaista vasemman laidan retoriikkaa. Hyvä niin, demareiden valtaan paluu on realismia, joten tarvitaan sillanrakentajia, jotka luovat mahdollisuuksia porvareiden ja demareiden tulevalle hallitusyhteistyölle.
Marinia ei tule ikävä, vaikka natopäätöksessä vaikuttikin positiivisesti. Joskus täysin tunnepohjainen toimintakin koituu yhteiseksi hyväksi.
Sannan maine kiirii jo maailmalle. Negatiivisesta maakuvastahan piti muistaakseni olla erittäin huolissaan. Meillä ei ole varaa tällaiseen.
/img-s3.ilcdn.fi/2a026c60f56825a61a841b81decce544a8fde093ea6d5657a8963e4e03499297.jpg)
www.iltalehti.fi
Sanna Marinin ”lapsellisuus” nousi otsikoihin Norjassa
Väistyneen SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin viimeinen kohtaaminen lehdistön kanssa oli pettymys, norjalaismedia kirjoittaa.
www.iltalehti.fi
Kas, Veronika osui kerran elämässään oikeaan:
Kehdattu vielä laittaa politiikan osioon kyseinen juttu... Minusta ylipäätään kaikenlaiset Linnan juhlien ja Oscar-gaalojen pukuanalyysit ovat ihan idioottimaisia.
Se olisi eri asia, jos Marin olisi vetänyt päälleen Che-paidan, siinä olisi ollut ihan aitoa pohdinnan paikkaa Sanna Marinin poliittisesta ajattelusta. Joku mekko, vaikka kuinka demariväreissä ja tyylikäs onkin, ei ole millään tavalla relevantti asia.
Kehdattu vielä laittaa politiikan osioon kyseinen juttu... Minusta ylipäätään kaikenlaiset Linnan juhlien ja Oscar-gaalojen pukuanalyysit ovat ihan idioottimaisia.
Se olisi eri asia, jos Marin olisi vetänyt päälleen Che-paidan, siinä olisi ollut ihan aitoa pohdinnan paikkaa Sanna Marinin poliittisesta ajattelusta. Joku mekko, vaikka kuinka demariväreissä ja tyylikäs onkin, ei ole millään tavalla relevantti asia.
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Marin poistui (toistaiseksi) kotimaisen politiikan keskeisiltä areenoilta ihan sillä tutuksi käyneellä tavalla. Jotenkin koko hänen pääministerikaudestaan ja sen jälkeisestä ajasta tuli mieleeni pätkä erään yhtyeen takavuosien hittikappaleesta, jossa kerrotaan (nuoresta) kruunupäisestä naisesta, jolla on patjan alla jotain, hyvin pientä, epämukavaa materiaalia.
Plussana toki, että Suomi on nyt NATOn jäsen, mutta sekään ei nyt kovin suuria ponnisteluja vaatinut (paitsi laitavasemmiston käännyttäminen edes osittain jäsenyyden taakse), kun lähes koko kansa oli jäsenyyden takana.
No, onnea nyt kuitenkin tulevaisuuden tehtäviin, mitä ne sitten onkaan. Ei tule ikävä, ei todellakaan.
Plussana toki, että Suomi on nyt NATOn jäsen, mutta sekään ei nyt kovin suuria ponnisteluja vaatinut (paitsi laitavasemmiston käännyttäminen edes osittain jäsenyyden taakse), kun lähes koko kansa oli jäsenyyden takana.
No, onnea nyt kuitenkin tulevaisuuden tehtäviin, mitä ne sitten onkaan. Ei tule ikävä, ei todellakaan.
Viimeksi muokattu:
Niin, tässä näkee hyvin miten mitään krediittiä ei voida antaa. Kyllähän Marin oli käsittääkseni isossa roolissa siinä, että Ruotsi laittoi hakemuksensa sisään samaan aikaan.
En koskaan äänestäisi Marinia, mutta minusta hän hoiti tonttinsa olosuhteet huomioiden ihan kohtuullisesti. Ei niin hyvin miten hänen faninsa hehkuttavat, muttei myöskään niin paskasti mitä vihaajat huutavat.
Jos silloista ulkoasiainvaliokunnan pj Halla-ahoa on uskominen, niin Erkki Tuomiojaa on kiittäminen tästä. Aika jäätävä kombo sinällään, että JH-A kehuu Tuomiojaa, että puhui Ruotsin NATOOn.
Tulee mieleen Tony Halmeen kommentti: Kaikki on mahdollista, meillä on lesbo presidentti ja minä olen kansanedustaja.
Toki Halla-Ahon motiiveihin sopi tuon kreditin antaminen nimenomaan hiipuvalle Tuomiojalle esimerkiksi Marinin sijaan. Persujen tai Jussin ylipäänsä turha ottaa tässä edes mitään kunnian jakelijan roolia, kun puolue itsekin vastusti jäsenyyttä ihan yhtä pitkään kuin kansakin.
/img-s3.ilcdn.fi/859f2c45f26e1c22559ff29067c2b58b615eb1c16fd605ab3e082a12e3134e25.jpg)
Sanna Marin yllätti eduskunnassa poikkeuksellisella tyylillä – Tätä mieltä on pukeutumisen asiantuntija
Pääministerinä toimiessaan Sanna Marin pukeutui virkatehtävissään varsin hillittyihin asuihin.
www.iltalehti.fi
Ex-pääministeri taas otsikoissa.
Nyt on kyllä pakko sanoa, että vaikka kannatankin tietyllä tapaa sitä hillittyä pukeutumis- ja esiintymistyyliä virallisissa yhteyksissä ihan periaatteesta, niin tuota Marinin asua en kyllä näe pahana. Asiantuntija tosin tuntuu näkevän. Tässä on mielestäni oiva tapa "ravistella sitä instituutiota"; vähän repäistä normien ulkopuolelle, mutta silti tyylikkäästi.
Linnankundi
Jäsen
Pitäähän Iltalehden jollakin sivut täyttää, kun maailmassa ei muita uutisaiheita ole.
Ja Marinin pukeutua noin, että pysyisi julkisuudessa ja saisi huomiota, ja mikäli tulee kritiikkiä sopimattomasta asusta, niin voi sitten taas uhriutua ja vinkua naisvihasta.
Omiin silmiin näyttää lähinnä idiootilta, kun vertaa muihin edustajiin. Tulee Big Shown tai Andre The Giantin wrestling -asu mieleen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy