Minulle tässä oleellista ei ole lopputulos (eli minkälainen pelikirja on) vaan se, että miten se on syntynyt. Jos jollain on Korven tutkimus&kehitystoiminnasta parempaa tietoa, niin mielelläni sen kuulen, mutta oma käsitykseni on, että hän on vielä old schoolia eli oppi on syntynyt omakohtaisen kokemuksen (yritys ja erehdys) perusteella...
Onko muunlaista oppimista? No, Korpi oli aikansa edellä kävijä, joka käytti taktiikan kehittämiseen hyväkseen tilastoja. Jopa minä olen tilastoinut 80-luvun lopulla Ässien a-junnujen tekemisiä. Homma oli varmasti alkeellisempaa kuin nyt, mutta näiden tilastojen perusteella valmentajat rakensivat teoreettisia malleja jo silloin. Eli "old schoolia" mutta kuitenkin teorian kautta käytäntöön siirtymistä.