Tarinankertoja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Joukkueen viivelähtöjen määrä per peli toiseen jaettuna
No meille ei arvosanaa, sillä nollaa ei voi jakaa...
Joukkueen viivelähtöjen määrä per peli toiseen jaettuna
entä jos Saipalle annetaan 10 kun se voittaa mestaruuden seitsemännen pelin jatkoajalla ja seuraavana vuonna se voittaakin kaikki pelit 10-0 ja mestaruuden puhtaalla pelillä.
Tyhmä kysymys, mutta nyt kun kiekkokevät on kuumimmillaan ja fanit vetävät toisiaan jo (onneksi vain virtuaalisesti) turpaan => missä on johtavan analyytikon viiltävät analyysit?? Siellä on UL:n nettisivuilla vain tuon yhden märkäkorvaisen Blues-fanin nollainformaatio-jargonia...
Sihvonen on oma provokatiivinen itsensä, Virmasen Mattia vie alta kölin jälleen, hieman ala-arvoisilla kommenteilla, mutta se on osa Urheilulehteä.
En voi välttyä ajatukselta että Hjallikset nostama oikeusjuttu Urheilulehteä ja Sihvosta kohtaan perättömän lausuman antamisesta vaikuttaa kirjoituksen sävyyn että sisältöön.
Olisiko antaa tästä lisätietoa, sillä tämä on mennyt minulta täysin ohi...
Sihvonen oli jossain vaiheessa kirjoitellut jotain tyyliin "Hjallis kävi haukkumassa pelaajat kopissa". Totuus kuitenkin oli ollut ettei Harkimo ollut sinä iltana kopissa käynyt. Epäilen ettei Hjallis tuosta noin kovin olisi poroja nenään imaissut ellei pelikirjapetteri olisi jo aiemmin räksyttänyt Ilmalan suuntaa hiukan liikaa. Eli lähinnä "rakkikoiran" ojentamisesta tuossa lienee kyse. Näyttää kuitenkin siltä että "rakki" vaan räksyttää
Sihvonen oli jossain vaiheessa kirjoitellut jotain tyyliin "Hjallis kävi haukkumassa pelaajat kopissa". Totuus kuitenkin oli ollut ettei Harkimo ollut sinä iltana kopissa käynyt. Epäilen ettei Hjallis tuosta noin kovin olisi poroja nenään imaissut ellei pelikirjapetteri olisi jo aiemmin räksyttänyt Ilmalan suuntaa hiukan liikaa. Eli lähinnä "rakkikoiran" ojentamisesta tuossa lienee kyse. Näyttää kuitenkin siltä että "rakki" vaan räksyttää (:
On dufvalaista-, aravirta-westerlundilaista, barcelonalaista-, retro, ysäri- ja tiesmitä kiekkoa.
"
Sihvosen aika on ohi, hänellä oli ihan hyvä aloitus muutama vuosi sitten ja ihan hyvin sai tuotua pelikirjakeskustelua laajemman yleisön keskuuteen. Nyt on paukut ollut jo pidemmän aikaa täysin loppu ja se näkyy epätoivoisena selittelynä.
Finaalivalmentaja Jukka Rautakorpi:
"Joukkuetta on arvosteltu paljon kauden aikana. Ehkä siitäkin on saatu voimaa, kun kaiken maailman pelikirjamiehiä on pyörinyt ympärillä. Joskus tuntuu, että pelikirja on ainoa asia, mistä tässä kaupungissa puhutaan."
Tuodaan tämä tähänkin ketjuun kun tänne se varmasti parhaiten kuuluu eli uusimmassa IS Veikkaajassa Erkka Westerlund toteaa, että nyt on aika palauttaa huomio siihen, mihin se kuuluu eli pelaajiin. .
Petteri Sihvosessa ottaa eniten päähän ehdottomasti miehen tapa demonisoida tiettyjä henkilöitä ja toisaalta taas idolisoida toisia. Esimerkkinä vaikka Shedden. Maailman paskin valmentaja, joka valmensi kaksi suht nimetöntä joukkuetta sijoille 4 ja 2 ja yhden vähän kovemman sijalle 4, jonka lisäksi maajoukkueen pronssille. Siis tässäkö tosiaan paskin valmentaja liigassa 2000-luvulla? Ei voi käsittää.
Tuodaan tämä tähänkin ketjuun kun tänne se varmasti parhaiten kuuluu eli uusimmassa IS Veikkaajassa Erkka Westerlund toteaa, että nyt on aika palauttaa huomio siihen, mihin se kuuluu eli pelaajiin. Westerlund ei pidä nykyisestä trendistä siitä, että pelaajat on jätetty keskusteluissa taka-alalle ja valmentajista on tehty pelaajia isompia tekijöitä. Täytyy varmasti ostaa tuo uusin IS Veikkaaja ja vaikka vähän referoida sieltä asioita tänne keskusteltavaksi. Joka tapauksessa jo ilman, että juttua olen lukenut, uskallan sanoa, että mainio ulostulo Westerlundilta ja mielenkiintoista nähdä tuleeko tähän Sihvoselta mitään vastinetta.
Näinhän se vähän tuppaa menemään. Syynä tähän Sihvosen puusilmäisyyteen lienee se, että hän analysoi asioita vain tämän oman näkökantansa eli pelikirjan kautta. Jos se ei ole moderni ja evoluution kärjessä, on valmentaja paska. Sihvonen ei valitettavasti halua nähdä kokonaisuutta, jossa valmentajan hyvyyttä voi analysoida myös muilla kriteereillä kuin pelikirjalla.
Vielä yksi seikka, joka miehessä ottaa päähän on tämä lätkäjätkä-diibadaaba. Siis pelkät aidot lätkäjätkät voivat ymmärtää jääkiekosta tai seurajohtamisesta jotain.
Ja eniten asiaa tukee Sihvosen käyttäytyminen noissa ennenäkemätöntä hypetystä saaneista B-junioreiden playoffeista. Tämä avautuminen oman lehden sivuilla oli kyllä uskomatonta. Jos näin hyvällä pelikirjalla mitä HPK:lla on ei voita, Westerlundin olisi syytä erota. Tottakai tuolla pelitavalla operoivaa joukkuetta vastaan tulee puolustaa hyvin ja iskeä vastaiskuin. Kai loppupeleissä kyse kumminkin on voittamisesta. Ei kai noita pelejä silloin kannata edes pelata, vaan valmentajien pelikirjat otettaisiin arvioitavaksi ja sen perusteella julistettaisiin voittaja.