Petteri Orpon hallitus

[skode]

Mutta kai se on niin, että jos joku paikallinen eläinsuojeluyhdistys käy valistamassa koulussa mitä tehdään jos nähdään haavoittunut villieläin, kannattaako kotieläimet sterilisoida jne., niin se pitää nähdä ideologisena hapatuksena mikä pitäisi kieltää lailla.

Voi ihan rehellisesti sanoa että esim. eläinsuojeluyhdistyksillä ei todellisuudessa ole mitään tekemistä eläinsuojelun kanssa. Valitettavasti todellisuudessa tilanne on todellakin päinvastaista. Ihan samaa ideologista huttua sekin on. Vai meinaatko että esimerkiksi haavoittuneiden villieläinten kohdalla eläinsuojelu tulee kertomaan että ne kannattaa lopettaa mahdollisimman nopeasti.

Tiedän myös tapauksia että eläinsuojeluyhdistykset tuottavat esim. löydetyille kissoille enemmän tuskaa kun väkisin halutaan pitää elossa.

Ne sateenkaarinuoret ovat koulussa. Mikä vaan mikä helpottaa heidän oloa itsensä ja muiden nuorten kanssa tuo hyvinkin paljon lisäarvoa niiden koululaisten elämään.

Varmaan joku taas kokee että jokin muu ideologia tuo helpotusta ja lisäarvoa johonkin muuhun asiaan.

 

[Ötökkä]

Varmaan joku taas kokee että jokin muu ideologia tuo helpotusta ja lisäarvoa johonkin muuhun asiaan.

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole ideologia.

 

[mjr]

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole ideologia.

On se ehkä jossain Iranissa jne, ja noin yleensä konservatismissa... Kaikenlaista keskiaikaista ajattelua sitä maailmasta löytyykin

 

[mekabyte]

Tämä keskustelu tuo mieleen Jenkkiläisen "ihanuuden", jossa seksuaalikasvatus on wokea koska usko jumalaan ja kieltäymys seksistä on tie tulevaisuuteen. Toki se on tie teiniraskauksiin, sukupuolitauteihin ja muuhun hauskaan, mutta mitäs siitä koska näin on asiat.

 

[Vaughan]

Kouluihin ei pitäisi olla mitään asiaa SETAlla, äärikristityillä, jehovilla, mormoneilla, eläinsuojelijoilla, eheytyshoitoilijoilla, rokotusvastustajilla, hattivateilla tai muillakaan omaa ideologiaansa ajavilla tahoilla.

Eikö meillä ihan aidosta voitaisi lapsille edes turvata opiskelu ilman mitään ideologian tuputtamista?

Voitaisiin aloittaa poistamalla uskonnontunnit...

 

[skode]

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole ideologia.

Jo tämä keskustelu alleviivaa sen pohjan miksi kaikki nämä vierailut pitäisi kieltää kategorisesti. On varsin epätodennäköistä että koulu pystyy arvioimaan ja etenkin pitämään näitä linjauksia tasavertaisina koska paine laskea "oikeat" tahot tuomaan tietoisuuttaan on toisilla korkeammat kuin toisilla.

 

[skode]

Voitaisiin aloittaa poistamalla uskonnontunnit...

Mun puolesta voidaan tehdä vaikka minkälaisia muutoksia opintosuunnitelmaan ja tuntirakenteeseen, mutta keskustelun pointti ei kyllä ole missään vaiheessa ollut se vaan että esim. uskontotunneille tulisi vaikka helluntalaiset kertomaan omia näkemyksiään maailmankatsomuksestaan, rokotevastaiset kertoisivat biologian tunneilla omia näkemyksiään tai vaikka itse dosentti tulisi kertoilemaan Venäjän historiallisesta maantieteestä maantieteen tunneilla.

 

[hooceebruins]

Jo tämä keskustelu alleviivaa sen pohjan miksi kaikki nämä vierailut pitäisi kieltää kategorisesti. On varsin epätodennäköistä että koulu pystyy arvioimaan ja etenkin pitämään näitä linjauksia tasavertaisina koska paine laskea "oikeat" tahot tuomaan tietoisuuttaan on toisilla korkeammat kuin toisilla.

Siis mitä sinä nyt sönkötät? Jos jokin järjestö tuodaan puhumaan seksuaalivähemmistöistä, niin se on jotenkin keneltä pois ja mitä pitäisi olla lisää, että se olisi sitten "tasavertaista"? Edelleenkin on kyse oikeista ihmisistä ja heidän elämästään tässä yhteiskunnassa, eikä mistään helvetin ideologiasta.

 

[skode]

Siis mitä sinä nyt sönkötät? Jos jokin järjestö tuodaan puhumaan seksuaalivähemmistöistä, niin se on jotenkin keneltä pois ja mitä pitäisi olla lisää, että se olisi sitten "tasavertaista"? Edelleenkin on kyse oikeista ihmisistä ja heidän elämästään tässä yhteiskunnassa, eikä mistään helvetin ideologiasta.

Se ei ole myöskään keneltäkään pois jos he eivät tule ja koulussa keskitytään siihen mikä sen tarkoitus on. Edelleenkin aliarvostat muita ihmisiä ja heidän ajatuksiaan elämästä sillä perusteella että seksuaalivähemmistöt olisivat jotenkin erikoisasemassa tuodakseen tarinaansa julki. Koet varmasti voimakkaasti että heillä on jotenkin tärkeämpää sanottavaa kuin muilla, mutta valitettavasti näin ei vain ole kaikkien silmissä.

 

[hooceebruins]

Se ei ole myöskään keneltäkään pois jos he eivät tule ja koulussa keskitytään siihen mikä sen tarkoitus on. Edelleenkin aliarvostat muita ihmisiä ja heidän ajatuksiaan elämästä sillä perusteella että seksuaalivähemmistöt olisivat jotenkin erikoisasemassa tuodakseen tarinaansa julki. Koet varmasti voimakkaasti että heillä on jotenkin tärkeämpää sanottavaa kuin muilla, mutta valitettavasti näin ei vain ole kaikkien silmissä.

Se on esimerkiksi heiltä pois, jotka joutuvat elämään kiusattuina tai syrjittyinä elämänsä. Se on heiltä pois, jotka eivät uskalla tulla kaapista ulos yhteisön paineen vuoksi. Se on heiltä pois, jotka kokevat fyysistä tai henkistä väkivaltaa, koska kuuluvat seksuaalivähemmistöihin. Se on heiltä pois, jotka kokevat työelämässä syrjintää seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Se on heiltä pois, joita kiusataan, koska elävät sateenkaariperheissä.

Koulun tehtävä on myös opettaa tasa-arvoa yhteiskunnassa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Jo tämä keskustelu alleviivaa sen pohjan miksi kaikki nämä vierailut pitäisi kieltää kategorisesti. On varsin epätodennäköistä että koulu pystyy arvioimaan ja etenkin pitämään näitä linjauksia tasavertaisina koska paine laskea "oikeat" tahot tuomaan tietoisuuttaan on toisilla korkeammat kuin toisilla.

On varsin todennäköistä, että opetusalan ammattilaiset pystyvät arviomaan paremmin mikä on sopivaa sisältöä opettaa, kuin joku netissä vaahtoava setämies, ketään sen enempää nyt yksilöimättä.

 

[skode]

Se on esimerkiksi heiltä pois, jotka joutuvat elämään kiusattuina tai syrjittyinä elämänsä. Se on heiltä pois, jotka eivät uskalla tulla kaapista ulos yhteisön paineen vuoksi. Se on heiltä pois, jotka kokevat fyysistä tai henkistä väkivaltaa, koska kuuluvat seksuaalivähemmistöihin. Se on heiltä pois, jotka kokevat työelämässä syrjintää seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Se on heiltä pois, joita kiusataan, koska elävät sateenkaariperheissä.

Koulun tehtävä on myös opettaa tasa-arvoa yhteiskunnassa.

Ja se on samalla tavalla pois lapsilta jonka vanhemmat ovat alkoholisteja, narkkeja tai kuolleita, vanhempien tai oma elämänkatsomus on erilainen, vanhempi on vankilassa, on puhevamma tai jokin muu vamma, on jokin sairaus itsella tai perheessä, on punainen tukka, harrastaa jotain ei valtavirtaharrastusta noin ihan muutama ryhmö luetellessani joilla varmasti on myös sanansa sanottavana. Yhtäkaikki ihan samanlaisia edunvalvontajärjestöjä kaikilta noilta löytyy, sinä vain arvoitat ne alemmaksi kuin oman agendasi.

On varsin todennäköistä, että opetusalan ammattilaiset pystyvät arviomaan paremmin mikä on sopivaa sisältöä opettaa, kuin joku netissä vaahtoava setämies, ketään sen enempää nyt yksilöimättä.

Tämä ei ole mitenkään todennäköistä. Koulusta löytyy jo esimerkkejä jolla pienen määrän painostus on vaikuttanut normaaliin tai perinteiseen toimintaan. Koulut ovat jo suomeksi sanottuna kusessa kun jokainen marginaaliryhmä koittaa omaa agendaansa saada läpi.

 

[hooceebruins]

Ja se on samalla tavalla pois lapsilta jonka vanhemmat ovat alkoholisteja, narkkeja tai kuolleita, vanhempien tai oma elämänkatsomus on erilainen, vanhempi on vankilassa, on puhevamma tai jokin muu vamma, on jokin sairaus itsella tai perheessä, on punainen tukka, harrastaa jotain ei valtavirtaharrastusta noin ihan muutama ryhmö luetellessani joilla varmasti on myös sanansa sanottavana. Yhtäkaikki ihan samanlaisia edunvalvontajärjestöjä kaikilta noilta löytyy, sinä vain arvoitat ne alemmaksi kuin oman agendasi.



Tämä ei ole mitenkään todennäköistä. Koulusta löytyy jo esimerkkejä jolla pienen määrän painostus on vaikuttanut normaaliin tai perinteiseen toimintaan. Koulut ovat jo suomeksi sanottuna kusessa kun jokainen marginaaliryhmä koittaa omaa agendaansa saada läpi.

En minä ole arvottanut mitään muita agendoja, laitat sanoja suuhuni. Olen vain puolustanut seksuaalivähemmistöjä. Ne eivät muuten edelleenkään ole mitään harrastuksia, ideologeja tai punaisen tukan värjäämisiä.

 

[kyykäärme]

Ja se on samalla tavalla pois lapsilta jonka vanhemmat ovat alkoholisteja, narkkeja tai kuolleita, vanhempien tai oma elämänkatsomus on erilainen, vanhempi on vankilassa, on puhevamma tai jokin muu vamma, on jokin sairaus itsella tai perheessä, on punainen tukka, harrastaa jotain ei valtavirtaharrastusta noin ihan muutama ryhmö luetellessani joilla varmasti on myös sanansa sanottavana. Yhtäkaikki ihan samanlaisia edunvalvontajärjestöjä kaikilta noilta löytyy, sinä vain arvoitat ne alemmaksi kuin oman agendasi.



Tämä ei ole mitenkään todennäköistä. Koulusta löytyy jo esimerkkejä jolla pienen määrän painostus on vaikuttanut normaaliin tai perinteiseen toimintaan. Koulut ovat jo suomeksi sanottuna kusessa kun jokainen marginaaliryhmä koittaa omaa agendaansa saada läpi.

Ei me ainakaan Vantaalla olla yläkoulussa kusessa kouluun haluavien ryhmien kanssa, ei ole minkäänlaista ruuhkaa. Sotaveteraanit ovat käyneet, pelastuslaitos joskus ja poliisi vuosia sitten pitämässä esityksiä. Seksuaalisuudesta ja sukupuolten moninaisuudesta opettaminen sitten taas kuuluu opetussuunnitelmaan, ja on terveystiedon opettajan tai alakoulussa luokanopettajan harkinnan vallassa, kenet ottaa asioista puhumaan.

 

[skode]

Ei me ainakaan Vantaalla olla yläkoulussa kusessa kouluun haluavien ryhmien kanssa, ei ole minkäänlaista ruuhkaa. Sotaveteraanit ovat käyneet, pelastuslaitos joskus ja poliisi vuosia sitten pitämässä esityksiä. Seksuaalisuudesta ja sukupuolten moninaisuudesta opettaminen sitten taas kuuluu opetussuunnitelmaan, ja on terveystiedon opettajan tai alakoulussa luokanopettajan harkinnan vallassa, kenet ottaa asioista puhumaan.

En puhunut tulevista ryhmistä edellisessä viestissä ja hyvä kuulla ettei teillä ole käyty keskusteluita vaikka joulujuhlasta tai suvivirrestä.

Hienoa oikeasti jos teille kaikki järjestöt ovat tervetulleita ja lupa tulee jos lähestytään. Toki asiahan on ihan kunnossa jos opettaja pystyy myös kertomaan näille järjestöille ettei halua heitä kertomaan lapsille näistä asioista vaan menemme opetussuunnitelman mukaan. Täällä ainakin SETA lähestyi päättäjiä melko voimakkaasti asian suhteen.

 

[erku]

Jo tämä keskustelu alleviivaa sen pohjan miksi kaikki nämä vierailut pitäisi kieltää kategorisesti. On varsin epätodennäköistä että koulu pystyy arvioimaan ja etenkin pitämään näitä linjauksia tasavertaisina koska paine laskea "oikeat" tahot tuomaan tietoisuuttaan on toisilla korkeammat kuin toisilla.

Minusta tämänkaltaiselle kieltolaille ei ole mitään tolkullista perustetta. Kyllä rehtorien ja opettajien arviointikykyyn tulee lähtökohtaisesti luottaa näissä asioissa. Aikoinaan itse ollessani koulussa oli ainakin helkkarin mukavaa, että paikallisen sotaveteraanijärjestön edustaja vieraili ja samoin taisi olla päihteiden käyttöön liittyvä luento jonkin "huumeista irti" -tyyppisen yhdistyksen edustajan toimesta. Surkeaa, jos te konservatiivit haluatte kategorisesti poistaa mahdollisuudet tämän tyyppisiin vierailuihin.

 

[tommy36]

En puhunut tulevista ryhmistä edellisessä viestissä ja hyvä kuulla ettei teillä ole käyty keskusteluita vaikka joulujuhlasta tai suvivirrestä.

Hienoa oikeasti jos teille kaikki järjestöt ovat tervetulleita ja lupa tulee jos lähestytään. Toki asiahan on ihan kunnossa jos opettaja pystyy myös kertomaan näille järjestöille ettei halua heitä kertomaan lapsille näistä asioista vaan menemme opetussuunnitelman mukaan. Täällä ainakin SETA lähestyi päättäjiä melko voimakkaasti asian suhteen.

En ole nyt ihan varma, että mitä haet näillä viesteillä, mutta kyllä nyt seksuaalisuus on niin perustavanlaatuinen asia ihmisen elämässä, että kyllä se pitää pyrkiä mahdollisimman kattavasti sekä turvallisesti avaamaan nuorille.

Ja jos sen avulla vältetään edes yksi kiusaamistapaus, tai pahimassa tapauksessa vaikkappa (erityisesti) se itsemurha, niin se on jo maksanut itsensä takaisin moninkertaisesti.

Tässä ei kyllä sellaiset ideologiat voi olla missään asemassa, jossa edelleen kokee tämän jotenkin yhteiskuntaa, tai edes yksilöä vahinngoittavaksi, saati yrittää sekopäisesti uskotella seksuaalisen suuntautumisen olevan jonkinlainen "ideologia" josta voisi naapurin putken leirillä eroon oppia.

Jos siis asioista puhuminen myös avaa nuorella paremmat eväät tunnistaa itsestään asioita, ilman pelkoa ja syyllisyyttä, niin se on hiton arvokasta asiaa, ja totisesti toivon koulujen jo tämän ymmärtävän, ja tältä osin työntävän kaikki uskonnot ihan sinne mihin aurinko ei paista. Niillä kun ei ole mitään arvoa ihmisen oman arvokkuuden tunteen, ja varsinkaan sen seksuaalisuuden suhteen.

 

[kyykäärme]

En puhunut tulevista ryhmistä edellisessä viestissä ja hyvä kuulla ettei teillä ole käyty keskusteluita vaikka joulujuhlasta tai suvivirrestä.

Hienoa oikeasti jos teille kaikki järjestöt ovat tervetulleita ja lupa tulee jos lähestytään. Toki asiahan on ihan kunnossa jos opettaja pystyy myös kertomaan näille järjestöille ettei halua heitä kertomaan lapsille näistä asioista vaan menemme opetussuunnitelman mukaan. Täällä ainakin SETA lähestyi päättäjiä melko voimakkaasti asian suhteen.

Missä kirjoitin, että kaikki ovat tervetulleita? Opettajan harkinnan mukaan saavat tulla, joissain tapauksissa rehtorikin voi kieltää, samoin kaupungin perusopetuksen johto.

En kirjoittanut mitään joulujuhlakeskustelusta tai Suvivirrestä, mutta kerron nyt, kun kerran kiinnostaa. Uskonnon tunneilla ei saa opettaa tunnustuksellista uskontoa, ja sama koskee kaikkia muitakin tilaisuuksia. Uskonnollisia päivänavauksia ei ole ollut aikoihin. Esimerkiksi joulukirkon saa järjestää, jos on olemassa niille, jotka eivät osallistu, korvaavaa saman tasoista ohjelmaa. Joulujuhlaa ei ole vietetty ainakaan 15 vuoteen, syyslukukauden päätösjuhla kylläkin, milloin milläkin nimikkeellä. Suvivirrestä laulettiin meillä viime keväänä sellainen versio, mistä Jumala on karsittu pois. Uskontoon liittyvät asiat on määritelty perusopetuslaissa, tosin tulkintoja on monenlaisia. Ei ole kielletty esimerkiksi Suvivirren laulamista koulussa vanhoilla sanoilla, koska katsotaan sen liittyvän uskonnon lisäksi vahvasti koulun päättäjäisperinteisiin. Silti monissa kouluissa on siitä luovuttu.

En kyllä ymmärrä, miten pystyt rinnastamaan koko ajan viesteissäsi biologisista ominaisuuksista puhumisen kulttuurisiin tapoihin.

 

[Wild-Chester]

Jaa, kyllä minäkin periaatteellisella tasolla näen ongelman esimerkiksi SETA:n luennoimisen kouluissa.
SETA on (kuten lähes kaikki edunvalvontajärjestöt tuppaavat olemaan) kuitenkin aika poliittisesti latautunut, niin ainakin ko. kaltaisen putiikin luennot pitäisi saada syynättyä etukäteen aika tarkkaan.
Ja lähtökohtaisesti opettaja on epäonnistunut tehtävässään, jos ei saa kerrottua oppilailleen että ketään ei saa kiusata ja syrjiä oli ihminen sitten sininen, punainen tai oranssi, mies, nainen tai yksisarvinen ilman ulkopuolisen etujärjestön apua.

Mutta joo, en silti näe tarpeelliseksi tuollaista kategorisesti kieltää. Eipä tuo opettajan työ vaikuta järin helppoa nykyisin olevan, luotettava se on että osaavat itse päättää keitä kouluissa vierailemassa käy.

 

[Tami Talk]

Hupaisaa on, että hevosenkenkä kiertää ääripäät yhteen.

SETA:a vastustavat suomalaiset konservatiiviset persut ja Päivi Räsänen.

Ja hevosenkengän toisessa päässä islamilaisten perheiden vanhemmat tuovat aito avioliitto-hankkeen sivuilta tulostetun ”vastustamme setaa”-monisteen opettajalle.
Tällä virheetöntä suomen kieltä sisältävällä monisteella suomen kieltä osaamattomat vanhemmat vaativat, että heidän lapsilleen pitää opettaa, että mies on mies ja nainen on nainen. Ja muuta ei heidän lapsille saa opettaa.

Näin meillä koulussa.

 

[tommy36]

Hupaisaa on, että hevosenkenkä kiertää ääripäät yhteen.

SETA:a vastustavat suomalaiset konservatiiviset persut ja Päivi Räsänen.

Ja hevosenkengän toisessa päässä islamilaisten perheiden vanhemmat tuovat aito avioliitto-hankkeen sivuilta tulostetun ”vastustamme setaa”-monisteen opettajalle.
Tällä virheetöntä suomen kieltä sisältävällä monisteella suomen kieltä osaamattomat vanhemmat vaativat, että heidän lapsilleen pitää opettaa, että mies on mies ja nainen on nainen. Ja muuta ei heidän lapsille saa opettaa.

Näin meillä koulussa.

Myönnän kyllä, että vanhalle on vaikeaa sopeutua nykyiseen woke ja cansellointimaailmaan, jossa jokaista sanaa ennen pitäisi tunti hengitellä rauhassa ennen suun avaamista, ettei joku jossakin taas loukkaannu henkilökohtaisesti tai toisten puolesta, eikä siis alati terminologia ole hallussa, jonka seurauksena saattaa nimitellä ihmisiä tytöiksi tai pojiksi.

Mutta se ei tarkoita ollenkaan sitä etteikö kaikki kukat saisi kukkia tässä maailmassa sen oman seksuaalisuutensa suhteen.

Hienoa olisi kuitenkin päästä näistä ääripäistä pikaisesti, jotta päästäisiin hissukseen eroon tästä jatkuvasta loukkaantumisesta tapauksissa, joissa toisella ei ole mitään tarkoituksellista halua loukata toista vaikkapa määrittelemällä tämän ns "väärin".

 

[Petri1981]

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole ideologiaa.

Mutta siitä olen huolissani, jos joku SETA:n transaktivisti tuputtaa lapsille ja nuorille, että nämä olisivat syntyneet väärän kehoon, ja että sukupuolta voisi vaihtaa. Tälläinen propaganda on vaarallista nuorille, vielä kehittymättömille aivoille. Nämä SETA:t ja muut vastaavat järjestöt ovat aiemminkin pyrkineet liioittelemaan ja osoittamaan, että transsukupuolisia ja sukupuolestaan epävarmoja olisi enemmän kuin heitä todellisuudessa on. Heidän agendaansa kun kuitenkin hyödyttää, mitä enemmän ”jäseniä” heidän yhteisössään on. Jäseniä siis on pyrittävä ”rekrytoimaan”, ja mikäs sen parempi paikka kuin koulu ja epävarmat lapset.

 

[peterra]

Eikö meillä ihan aidosta voitaisi lapsille edes turvata opiskelu ilman mitään ideologian tuputtamista? Pidettäisiin koulu niinkuin kouluna.

Usein tällaiset kannanotot, henkilöimättä niitä nyt sinuun, tulevat ns. opetusalan ulkopuolelta. Valmistuneena opettajana koen tarvetta ottaa tähän kantaa yksityishenkilönä, joka toimii opetusalalla.

Ensimmäiseksi:

Ei ole olemassa ideologioista vapaata opettamista, koska opettaminen on aina ideologisesti latautunutta. Ei ole olemassa yhtä, kaiken kattavaa, ja yksiselitteistä tapaa opettaa. Opettaja ei voi opettaa koskaan oman persoonansa ulkopuolella, vaan opettaminen on myös subjektiivisesti latautunutta toimintaa.

Oppilaille tulisi tarjota mahdollisimman laaja kattaus erilaista opetusta, jolloin he voivat itsenäisesti poimia opetuksesta merkityksellisiä asioita. Ja se aina itsessään vaikuttaa siihen, miten paljon tähän on ideologista latausta mennyt sisään. Esimerkiksi historia ei koskaan ole yksiselitteinen totuus, vaan se on aina jollakin tavalla ideologisesti latautunutta. Se, mitä koulu kertoo esimerkiksi Suomen historiasta, se on hyvin paljolti ideologisesti latautunutta.

Miten koulu pidetään kouluna? Onko olemassa jokin yksittäinen määritelmä, joka on koulua ja mikä ei sitä ole? Ja jos koulussa ei esimerkiksi puhuttaisi seksuaalisesta suuntautumisesta ollenkaan, niin olisiko koulu silloin enemmän koulu? Mitä ja millaista ideologiaa koulu tai opettaja tuputtaa oppilaalle kertomalla, että yhteiskunnassa on homoseksuaaleja ja kaksi aikuista saman sukupuolen edustajaa voivat elää samanlaisessa suhteessa keskenään kuin esimerkiksi mies ja nainen?

Biologiassa olen pitänyt luontevana jakona koulussa jakaa sana sukupuoli kahteen: sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Sukupuoli on biologinen, joka on kaksijakoinen. Sukupuoli-identiteetti ei ole kaksijakoinen, vaan laajempi.

Yleensä koulussa näkyy enemmänkin asioiden toinen puoli: lapset eivät ole näissä keskusteluissa lainkaan tyhmiä eikä heillä yleensä ole asioihin voimakasta tai palavaa mielipidettä, jota ovat jo oppineet pitämään ainoana oikeana. Sen sijaan se, mikä vuotaa kouluun, on vanhempien asennemaailma.

Karkeasti koulussa kyllä huomataan se, jos opettajalla on ideologiaa ja kaikenlainen täysin normaali opetustyö ilman minkäänlaista tunnuksellista sisältöä leimataan nopeasti ideologiseksi ulkopuolella ja todetaan, että opettaja toimii väärin. Se, mikä monista kodeista kuitenkin puuttuu, on sitten se oma peili. Kuka siellä kotona opettaa lapselleen omia mielipiteitään tosina ja ainoina oikeina vaihtoehtoina ja kuka se onkaan, joka sitten koulussa syyttää opettajaa, joka ei näitä samoja mielipiteitä jaa ja pyrkii opettamaan ne kahtena erilaisena näkökulmana.

Jos joskus opettajana haluaisin ostaa joihinkin koteihin lahjan niin varmasti veisin monelle vanhemmalle peilin. Opettajaan projisoidaan omia tunteita ja monella ne omat tunteet koulusta ovat jääneet ainoiksi oikeiksi tunteiksi elämään.

 

[Baldrick]

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole ideologiaa.

Mutta siitä olen huolissani, jos joku SETA:n transaktivisti tuputtaa lapsille ja nuorille, että nämä olisivat syntyneet väärän kehoon, ja että sukupuolta voisi vaihtaa. Tälläinen propaganda on vaarallista nuorille, vielä kehittymättömille aivoille. Nämä SETA:t ja muut vastaavat järjestöt ovat aiemminkin pyrkineet liioittelemaan ja osoittamaan, että transsukupuolisia ja sukupuolestaan epävarmoja olisi enemmän kuin heitä todellisuudessa on. Heidän agendaansa kun kuitenkin hyödyttää, mitä enemmän ”jäseniä” heidän yhteisössään on. Jäseniä siis on pyrittävä ”rekrytoimaan”, ja mikäs sen parempi paikka kuin koulu ja epävarmat lapset.

Olisitko sinä nyt Petriina1981 jos joku täti kirkuvan punaisessa tukassa olisi tunnin lässyttänyt liikuntasalista koulussa sinulle ja joukolle muita muksuja, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat syntyneet pojan kehoon, mutta ovat mieleltänsä tyttöjä, ja että olisi ihan ok elää sen henkisen identiteetin mukaisesti?

Tuskin olisit. Mutta sillä, että näiden asioiden olemassaolosta joku lapsille kertoo, auttaa todennäköisemmin toisten, vähän erilaisten lasten ymmärtämisessä. Ja niille harvoille lapsille, joita itseään tämä koskettaa, oppivat ehkä ymmärtämään itseään.

Ei kukaan transuksi tai muuksi rupea sen takia, että joku tantta sanoo sen olevan ok olla.

 

[Petri1981]

Olisitko sinä nyt Petriina1981 jos joku täti kirkuvan punaisessa tukassa olisi tunnin lässyttänyt liikuntasalista koulussa sinulle ja joukolle muita muksuja, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat syntyneet pojan kehoon, mutta ovat mieleltänsä tyttöjä, ja että olisi ihan ok elää sen henkisen identiteetin mukaisesti?

Tuskin olisit. Mutta sillä, että näiden asioiden olemassaolosta joku lapsille kertoo, auttaa todennäköisemmin toisten, vähän erilaisten lasten ymmärtämisessä. Ja niille harvoille lapsille, joita itseään tämä koskettaa, oppivat ehkä ymmärtämään itseään.

Ei kukaan transuksi tai muuksi rupea sen takia, että joku tantta sanoo sen olevan ok olla.

Nämä perusasiat ovat jo siellä opetussuunnitelmassa. Ei siihen Seta:lta tarvita ketään poliittis-ideologista henkilöä luennoimmaan. Seta:han on hyvin poliittinen järjestö, joka muiden etujärjestöjen tapaan lobbaa aktiivisesti, jos olet heidän toimintaansa yhtään tutustunut. En halua ketään kouluihin tuputtamaan poliittis-ideologisia näkemyksiään. En oikeistoa, vasemmistoa, Setaa, tai muitakaan.