Milloin viimeksi on ollut jokin pitkän aikavälin ”visio” talouden suhteen? Miksi tämän hallituksen pitäisi sellainen tehdä, kun SDP tulee 2027 heittämään sen roskiin?
Sulla on nyt hieman idealistinen kuva politiikasta. Poliitikot edustavat kansaa. Kansa on aika tyhmää. Eli 1+1=?
Myönnetään, että on idealistinen kuva politiikasta ja elämästä.
Se, että muut ei ole tehnyt, ei ole minusta mikään selitys omaan tekemättä jättämiseen. Aina voi laittaa asiat muiden vastuulle.
Aikaisemmin politiikassa oli tilanne, että käytännössä joku hallituspuolueesta jäi seuraavaan hallitukseen, joka toi jatkuvuutta.
Nyt on menty kohti blokkipolitiikkaa, jolloin olisi tärkeää saada parlamentaarisia näkemyksiä, joita voisi viedä pidemmällä tähtäimellä eteenpäin. Näin tehtiin aikanaan mm. Ruotsissa.
Tähän tarvitaan johtaja, joka osaa löytää asioita, josta ollaan samaa mieltä. Sen jälkeen luoda yhdessä tavoitteet, johon sitoudutaan pidemmällä aikavälillä. Keinot on sitten löydettävä kunkin erikseen. Ei tämä valittu linja ole ainoa mahdollinen todellakaan.
Mystisen talouskasvun perään huudetaan ja hallitusta haukutaan. Voi se uusi Nokia syntyä ja Suomesta tulee taas rikas, mutta vahvasti epäilen, että tämä on se meidän taso.
Ei talouskasvussa ole mitään mystistä, kyllä siihen mahdollisuudet on. Suomessa on osaamista ja hyviä yrityksiä. Jotenkin ne pitää saada vielä paremmin kasvuun. Ei me tarvita uutta Nokiaa vaan hieman vahvempia yrityksiä. Loppujen vaikka 2% kasvu on ihan mahdollista, mutta vaatii töitä.
Hallitus auttaisi luomalla vakautta esimerkeiksi vain olemalla sotkematta työmarkkinaa typerillä avauksillaan, jolla ei ole kasvun tai työllisyyden kanssa mitään tekemistä.
Samalla voisivat olla siellä EU:ssa hoitamassa asioita niin, että Suomi saa osansa unionin investoinneista.
