Tämä on omaan ajatusmaailmaan huono, mutta mahdollinen skenario. Orpo moninkertaisena vaalivoittajana voi ensimmäisestä tappiostaan tehdä massiivisen. Ikävä tilänne on, mikäli vaemmisto saa samanlaisen ”värisuoran” mitä oikeisto sai edellisiisä vaaleissa.
Muistaakseni ei se 2011-2015 kovin hyvin viimeksi mennyt. Koulutuksesta leikattiin isosti jne. Kokoomus+SDP pohjainen hallitus vasta nuorisovastainen onkin. Ei tässä hyviä vaihtoehtoja ole.
www.hs.fi
www.is.fi
Uskotko, että Kokoomus nimittää paremman ministerin Mykkäsen tilalle?Mykkäsen titteliin voisi jo lisätä huoletta heittomerkit. ”Ympäristö”ministeri. Onneksi hallituskausi on niin lyhyt ettei siinä ajassa ehdi ihan kaikkea tuhoamaan.
Itämeri | Ministeriö anoo Saaristomeren poistamista häpeälistalta – ”Miten nämä perusteet ovat löytyneet”, tutkija ihmettelee
Ympäristöministeriö lähestyi Itämeren suojelukomissiota Saaristomeren poistamiseksi niin kutsutulta hot spot -listalta. Tutkijan mukaan ilmoitus on osin ”ylioptimistinen”.
Erittäin mielenkiintoista nähdä, kenet Mykkäsen tilalle tullaan valitsemaan. Itse seuraan Kokoomusta sen verran etäältä, etten tiedä, käydäänkö kulisseissa jo kovaa vääntöä ja minkä klikkien välillä. Olisihan se tietyllä tapaa kuvaavaa, mikäli puolueen liberaalisiipeen kuuluvan Mykkäsen tilalle nostettaisiin esim. Atte Kaleva tai Pia Kauma. Kaumahan on puolueen uskollinen soturi ollut jo pitkään, mutta ministeriksi kokenut kansanedustaja ei ole vielä kertaakaan päässyt. Espoolaisena Kauma olisi myös ministeriryhmän maantieteellisen edustuksen kannalta helppo valinta. Samaan kategoriaan Kauman kanssa menee myös Sinuhe Wallinheimo, mutta tiedä sitten, onko keskisuomalaisuus esteenä valinnalle.
Siis mistä ihmeen ulkopoliittisesta uhosta Jungner oikein öyhöttää?Mikael Jungnerilta kritiikkiä Suomen ulkopolitiikalle – ”hölmöä ja vaarallista”
Sdp:n entinen puoluesihteeri pohdiskeli ulkopolitiikkaa viestipalvelu X:ssä. Jungnerin mielestä Suomi on ”entinen tulevaisuuden lupaus”.
Harvoin tulee entisen demarin kanssa oltua samaa mieltä. Tämä artikkeli sopisi toki myös Stubbin ketjuun.
Mielestäni Suomi on jo tehnyt kaikkensa sen eteen, jotta Venäjän kanssa ei tule sotaa. Olemme nimittäin liittoutuneet sotilaalisesti naton kanssa. Eli sen organisaation, jota Jungner myös parjaa. En ihan ymmärrä miten Suomi voisi vaikuttaa Kiinan liittoutumiseen Venäjän kanssa. Tosin en ole siitäkään ihan varma, että onko kyseessä enemmän Kiinan hyväksikäytöstä, vai puhtaasta liittoutumisesta.
Itse toivoisin sitä, ettei maantiede ratkaise ministeri valintoja samoin kuin kuinka monta naista tai miestä on hallituksessa. Ammattitaito ja ymmärrys siitä miten pitää toimia kussakin tilanteessa ovat tärkeitä tekijöitä.
Näillä on hyvin pieni vaikutus kun ministereitä valitaan. Puolueissa ministeripestit ovat palkintoja tehdystä työstä puolueen hyväksi.
Juuri näin on asianlaita. Välillä kannattaa olla hiljaa ja tarkkailla rauhassa tilannetta joka suunnalta ennenkuin tehdään hätiköityjä hölmöilyjä. Maailmantilanne on arvaamaton nyt. Ukrainan sota voi päättyä ihan miten tahansa.
yle.fi
Mitä retoriikkaa jatkuvasti viljellään? Saisiko konkreettisia esimerkkejä, kiitos. Ja mielestäni on hyvä, että Venäjälle vastataan tiukasti. Kukkuu, YYA-aika meni jo. Suomi on itsenäinen valtio.
Mitä hätiköityjä hölmöilyjä meidän valtionjohto on nyt tehnyt. Olemme mielestäni varautuneet kylmänrauhallisesti Venäjää vastaan liittoutumalla sotilaalisesti, solmimalla erilaisia kahdenvälisiä puolustusyhteistyöhankkeita, ostamalla hävittäjiä jne.
Ah, niin ihanan klassista Venäjän karhua kumartavaa kerrontaa. Se paikkakunnan kusipää ei ole lyömässä meitä varmaan enää ikinä, koska kyseinen jantteri kiusaa vain pienempiään, jos ei ole odotettavissa lyöntiä takaisin.
Ei voi olla totta. Härskiä peliä totta tosiaan. Kannatan investointeja infraan ja infrastruktuurin parantamiseen, mutta kotiinpäin veto näyttää olevan pääasia eräille henkilöille. Suupohjan rata on tärkeä rakennuskohde Pohjanmaalla, mutta sen annetaan rapistua käyttökelvottomaksi ilman tunnon tuskia. Hävitöntä toimintaa kaikenkaikkiaan.Kaikille niille, joiden mielestä tunnin juna on järjetön infraprojekti, niin miltäs kuulostaisi keskustatunneli? Sellainen ollaan nyt ainakin valtion toimesta rahoittamassa ja tietysti (!) Raisioon (!!!). Tosiaan n. 150M€ maksaa tämä projekti, kun samaan aikaan esim Vantaan ratikkaan irtoaa 143M€.
Jos ette tunne Raisiota, niin pääkaupunkiseutulaiset voi miettiä, että miltä kuulostaisi valtion rahoilla tehty keskustatunneli Sipooseen? Suurin piirtein samasta asiasta on kyse siis.
Petteri Orpon johdolla Turun seudulle valtion suurin liikennehankerahoitus
Toiseksi eniten rahaa sai Helsingin ja kolmanneksi Lahden kaupunkiseutu. Turun seudun isoimman potin sai Raision kaupunki.
Mykkänen oli mies paikallaan, paikkaa vaan ei oikein ollut.Mykkäsen titteliin voisi jo lisätä huoletta heittomerkit. ”Ympäristö”ministeri. Onneksi hallituskausi on niin lyhyt ettei siinä ajassa ehdi ihan kaikkea tuhoamaan.
Itämeri | Ministeriö anoo Saaristomeren poistamista häpeälistalta – ”Miten nämä perusteet ovat löytyneet”, tutkija ihmettelee
Ympäristöministeriö lähestyi Itämeren suojelukomissiota Saaristomeren poistamiseksi niin kutsutulta hot spot -listalta. Tutkijan mukaan ilmoitus on osin ”ylioptimistinen”.
Samoin.
Ovatko suomalaiset poliittiset avainhenkilöt tai muut keskeiset toimijat sitten "aukoneet päätään" Venäjälle, vai mihin viittasit? Yksityishenkilöiden ja ynnä muiden kommentit ovat eri asia, näitä ei tarvinne noteerata.
Mulle tästä ajattelusta tulee aina mieleen, että jos joku painostaa ja uhkailee niin suu kiinni kiltisti, ettei tule turpaan.