Petteri Orpon hallitus

[Tadu]

Aina on heikot ajat tai heikot ajat tulossa. Liekkö siinä suomalaisen alakuloisuuden ydin. Ei se nyt ainakaan kuluttajille luottamusta tulevaisuuteen tuo.

Se ”heikko aika” on vaan Suomen normaali aika, mutta sitä ei haluta hyväksyä. Suomi on pärjännyt taloudessa hyvin vain kun oli Neuvostoliitto olemassa ostamassa suomalaista paskaa, tai kun Nokia oli yksi maailman suurimpia yrityksiä. Nyt ei ole Neuvostoliittoa eikä uutta Nokiaa. Suomen talouden normaali tila.

 

[Ann Arbor]

Se ”heikko aika” on vaan Suomen normaali aika, mutta sitä ei haluta hyväksyä. Suomi on pärjännyt taloudessa hyvin vain kun oli Neuvostoliitto olemassa ostamassa suomalaista paskaa, tai kun Nokia oli yksi maailman suurimpia yrityksiä. Nyt ei ole Neuvostoliittoa eikä uutta Nokiaa. Suomen talouden normaali tila.

Tokihan Suomessa on kasvualoja ja kasvuyrityksiä ollut Nokian jälkeenkin, mutta kun kokonaiskakku ei ole juuri kasvanut, niin tilanne on juuri tämä. Kohtahan se 17 vuotta on lyhyehköjä ja vaisuhkoja pyrähdyksiä lukuun ottamatta jo kituutettu, tai ei nyt kituutettu, kun velkarahalla yhteiskuntamme on pidetty pystyssä, mutta ei näin vain voida enää kovin montaa kymmentä vuotta jatkaa. Niin vain alamme tässäkin pikku hiljaa olla Euroopan Japani. Onneksi emme sentään Euroopan Argentiina...

 

[Jeffrey]

En nyt oikein saa tästä kiinni. Euroopassa työllisyyskehitys on ollut pääsääntöisesti nousujohteista, mutta Suomessa ollaan siellä häntäpäässä.

"EU-maiden työllisyys on viime vuosina noussut ja työttömyys pysynyt ennallaan. Suomessa tilanne on toinen: työttömyys on noussut EU-maista toiseksi nopeimmin viimeksi kuluneen vuoden aikana."

EU:n työmarkkinat pääosin nousujohteisia – Suomessa työttömyyden kasvu selvää | Tieto&trendit

EU-maiden työllisyys on viime vuosina noussut ja työttömyys pysynyt ennallaan. Suomessa tilanne on toinen: työttömyys on noussut EU-maista toiseksi nopeimmin viimeksi kuluneen vuoden aikana.

stat.fi

Hallitus on tottakai vastuussa kotimaan asioista.

Esimerkiksi juuri näitä linkkaamiasi. Tanskassa työttömyys kasvanut vuodessa 38 %, Saksassa 17 % ja Suomessa 12 %. Nämä ovat ne Suomen pääasialliset vertailumaat.

Vastaavassa ajassa Ruotsi toki päässyt 8 %, Norja onkin sitten taas 11 %. Myös esimerkiksi USA 11 %, vaikka siellä talous ollut poikkeuksellisen vahvaa tässä lamassa pitkälti juuri hyvin säilyneiden työpaikkojen ansiosta.

Eipä tuo Suomi tuolta oikein huonolla erotu. Ellei jollekin sitten tullut yllätyksenä, että Suomessa on alkujaankin korkea työttömyys.

 

[Cobol]

Eipä tuo Suomi tuolta oikein huonolla erotu. Ellei jollekin sitten tullut yllätyksenä, että Suomessa on alkujaankin korkea työttömyys.

Luulen, että kaikki eivät tiedä rakennetyöttömyyden syitä. Kannustinloukut, kohtaantumisongelmat, työmarkkinoiden joustamattomuus esimerkkeinä. Hallitus on ratkaisemassa niistä jokaista. Aika näyttää, ovatko ratkaisut onnistuneita.

 

[RexHex]

Mitä ajatuksia tämä palstatovereissa herättää? Olen tätä nyt pyöritellyt ja jotenkin todella vaikea ymmärtää, mikä tässä on taustalla. Luulevatko persut että selkokieliset oppimateriaalit ovat vain maahanmuuttajia varten? Lakkautettava avustus on siis ollut viime vuodet näemmä 315k€/vuosi Kehitysvammaliiton ilmoittaman mukaan. Synkkää on.

Kyselit mitä ajatuksia tuo herättää niin vastataan.
Minusta tuollaiset kehitysvammaliiton tukemiset on ihan jees. Nyt kuitenkin käsittääkseni siellä on isompi pensseli vetäissyt ja sen takia "vaivainen" 315k/vuosi on pyyhkäissyt ihan kannatettavan homman.

Ja kun kyseessä on oikeasti aika pieni summa, niin en nyt itse ole valmis lataamaan tuota 315kiloa, mutta osaisikohan joku kertoa, mitä kautta voisin juuri nimenomaiselle taholle lahjoittaa merkkejä?

 

[Hermes#41]

Tavallinen äänestäjä ei osaa ajatella noin pitkälle, joten poliitikotkaan eivät puhu kuin nykytilanteesta ja seuraavan vuoden budjetista. Eihän valtaosaa nuorista tai edes keski-ikäisistä kiinnosta työeläkeasiatkaan.

Juuri tuon takia pitäisi olla viisio jota kohti mennä. Jos ei ole suuntaa kerrottu, mennään kuka mihinkäkin suuntaan.

Ehkä olen yrittänyt hallituksen tehtävän väärin. Olen kuvitellut että tarkoitus on johtaa maata johonkin suuntaan.

Tämä hallitus ei tunnu pystyvän johtamaan edes omaa linjaansa, miten se voi johtaa kokonaan maata?

 

[Boogey]

Luulen, että kaikki eivät tiedä rakennetyöttömyyden syitä. Kannustinloukut, kohtaantumisongelmat, työmarkkinoiden joustamattomuus esimerkkeinä. Hallitus on ratkaisemassa niistä jokaista. Aika näyttää, ovatko ratkaisut onnistuneita.

Hallitus on selkeästi noista ottanut painopisteekseen kannustinloukut ja työelämän joustamattomuuden.

Kannustiloukkujen osalta vaikka hallitus kovaan ääneen kertoo että työn vastaanottamisen pitää olla motivoivampaa, nyt kun muutoksia on tullut voimaan näyttää kuitenkin siltä että vaikutus työllisyyteen on heikko. Leikkausten oletettu vaikutus kannustinloukkujen vähenemiseen pitäisi olla vaikutuksiltaan kuitenkin näistä kolmesta toimesta nopein. En ole itse vakuuttunut tuloksista tähän asti. Mielestäni se kertoo siitä että kannustinloukkujen osaa työllisyyden yhtälössä ehkä hiukan liioitellaan.

Työmarkkinoiden joustavuudesta olen ihan samaa mieltä ja tämä ymmärtääkseni on enemmän keskipitkän välin toimi jolla pyritään että työpaikkoja avautuu enemmän. On isossa kuvassa työntekijän ja työnantajan molempien etu että työsopimus voidaan purkaa jos työntekijä tai työpaikka ei vastannut odotuksia. Toimien täytyy olla kuitenkin molemminsuuntaisia.

Kohtaanto ongelmaan hallituksen vaikutus on tällä hetkellä oman arvion mukaan negatiivinen. Uudelleenkoulutusta ja työperäistä maahanmuuttoa pitää lisätä, ei leikata. Työvoiman liikkuvuuden osalta varmaan pensan hinta on plussaa mut asumistukileikkaukset taas heikentävät liikkuvuutta. Onneksi sentään valmistelevat jotain korvaavaa mallia aikuiskoulutustuelle.

Kohtaanto ongelma on ehkä se pisimpään kestävä noista kolmesta, ja se ei ratkea sillä että pakotetaan ihmiset ottamaan mitä tahansa työtä vastaan. Oikeiden ihmisten pitää löytää oikeat työpaikat, ja tähän monesti tarvitaan uudelleenkoulutusta. Se luo mahdollisuuksia pitkäkestoisille työsuhteille.

 

[Boogey]

Esimerkiksi juuri näitä linkkaamiasi. Tanskassa työttömyys kasvanut vuodessa 38 %, Saksassa 17 % ja Suomessa 12 %. Nämä ovat ne Suomen pääasialliset vertailumaat.

Vastaavassa ajassa Ruotsi toki päässyt 8 %, Norja onkin sitten taas 11 %. Myös esimerkiksi USA 11 %, vaikka siellä talous ollut poikkeuksellisen vahvaa tässä lamassa pitkälti juuri hyvin säilyneiden työpaikkojen ansiosta.

Eipä tuo Suomi tuolta oikein huonolla erotu. Ellei jollekin sitten tullut yllätyksenä, että Suomessa on alkujaankin korkea työttömyys.

Niin viittasit euroopan työllisyyteen ja siksi linkitin euroopan työllisyyteen viittavan tilastokeskuksen suht tuoreen tilaston.

Raflaavia prosentuaalisia nousuja saa kyllä poimittua sopivasti mistä tahansa tilastosta. Yleistrendi Euroopassa on ollut kuitenkin nouseva ja Suomi vertautuu joukossa sinne heikoimpaan päähän.

Euroopan työllisyysluvut eivät siis omasta mielestäni tarjoa hallitukselle vapaudut vankilasta korttia Suomen omille työllisyysluvuille.