Orpon hallitus ei tainnut ääneen sanoa, mutta hallituksen politiikka lähti siitä, että heikossa kunnossa olevat yritykset saavat kaatua. Sen sijaan, että vaikkapa rakennusalalla yrityksiin pumpattaisiin lisärahaa, hallitus katsoi kaatumisten tervehdyttävän Suomen taloutta pitkällä ajalla. Jäljelle jäisi ne yritykset, joilla on kasvupohjaa ilman lisätukiakin.
Samaan aikaan työttömien saamaa korvausta supistettiin. Taustalla ajatus siitä, että a) kun veronmaksajien tuki supistuu, osa ihmisistä menee töihin tukien nostamisen sijasta ja b) osa ei mene vaan saa sitten vähemmän tukea ja siirtyy mahdollisesti toimeentulotuen varaan.
Olisi voinut onnistuakin. Mutta ei onnistunut, ei lähelläkään. Ainakaan vielä. Työpaikkojahan ei odotetusti ole.
Syitä on paljon. Saksan talous on ottanut osumaa, Venäjän hyökkäyssota jatkuu, Euroopan suuret maat ovat kääntyneet protektionismiin isoissa ratkaisuissa.
Suomen sijainti Venäjän kainalossa on NATO-sopimuksesta huolimatta riski kun Venäjä räjäyttelee rautateitä Ruotsissa/Norjassa ja yrittää tappaa suuria teollisuusjohtajia Euroopassa. CNN:n tietojen mukaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelu pääsi aiemmin tänä vuonna selville Venäjän hallinnon aikeista salamurhata saksalaisen asevalmistaja Rheinmetallin toimitusjohtaja Armin Papperger.
Sanotaan nyt tämä suoraan.
Suomi voisi parantaa tilannettaan Kokoomuksen ja SDP:n neuvotteluilla, joissa sovittaisiin hallituksen kaatamisesta ja uusista vaaleista. Uuden hallituksen ohjelmaan tulisi - meidän omasta ja kansainvälisestä tilanteesta johtuen - mm. miljardiluokan sijoitukset infraan ja sen osalta pääpaino teihin.
Emme mahda Kiinan, USA:n, Saksan, Ranskan jne protektionismille mitään, joten otetaan lisävelkaa miljardeja ja tuetaan Suomen talouden kannalta järkeviä yrityksiä. Työttömien, opiskelijoiden ja muiden ryhmien tukia parannetaan, jotta suomalaisten ostovoima saadaan nousuun.
Ilmastotavoitteisiin ja ympäristötavoitteisiin osoitetaan paljon nykyistä enemmän rahaa ja vielä niin, että osa siitä tukee tutkimusta ja yrityksiä.
Kaikkeen ei tarvita edes lisävelkaa. Rahoitus tapahtuu siirtämällä verotukien painopisteen säilyttävistä ja kasvun kannalta tehottomista tuista uudistaviin tukiin. Ympäristölle ja ilmastolle haitallisia verotukia karsitaan samalla kun TKI-vähennystä korotetaan. Uusi hallitus teettää laskelmat, mutta kun EK ja SAK taitavat olla nykyään näistä samaa mieltä, tästä on hyvä lähteä.
Tuossa muutama esimerkki.
Orpon hallitus voi onnistua tällä politiikalla, mutta se edellyttäisi EU:lta paluuta protektionismin kieltämiseen ja tehokasta valvontaa. Kumpaakaan ei ole tulossa. Lisäksi onnistuminen edellyttäisi Venäjän tappiota mahdollisimman pian ja Venäjän olojen rauhoittumista siten, että Venäjä ei ole Suomelle uhka. Ei ole tulossa.
Lisäksi Orpon hallituksen onnistuminen vaatisi Saksan talouden pikaista nousukautta. Kun viimeinen neljännes 2023 meni -0.7 % odotetun -0.3 % sijaan, tämän vuoden 2024 ennusteet ovat joutumassa Saksassakin silppuriin. Ehkä pientä kasvua, mutta ei mitään sellaista, jolla Suomelle tärkein talous meitä auttaisi.
Samaan aikaan työttömien saamaa korvausta supistettiin. Taustalla ajatus siitä, että a) kun veronmaksajien tuki supistuu, osa ihmisistä menee töihin tukien nostamisen sijasta ja b) osa ei mene vaan saa sitten vähemmän tukea ja siirtyy mahdollisesti toimeentulotuen varaan.
Olisi voinut onnistuakin. Mutta ei onnistunut, ei lähelläkään. Ainakaan vielä. Työpaikkojahan ei odotetusti ole.
Syitä on paljon. Saksan talous on ottanut osumaa, Venäjän hyökkäyssota jatkuu, Euroopan suuret maat ovat kääntyneet protektionismiin isoissa ratkaisuissa.
Suomen sijainti Venäjän kainalossa on NATO-sopimuksesta huolimatta riski kun Venäjä räjäyttelee rautateitä Ruotsissa/Norjassa ja yrittää tappaa suuria teollisuusjohtajia Euroopassa. CNN:n tietojen mukaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelu pääsi aiemmin tänä vuonna selville Venäjän hallinnon aikeista salamurhata saksalaisen asevalmistaja Rheinmetallin toimitusjohtaja Armin Papperger.
Sanotaan nyt tämä suoraan.
Suomi voisi parantaa tilannettaan Kokoomuksen ja SDP:n neuvotteluilla, joissa sovittaisiin hallituksen kaatamisesta ja uusista vaaleista. Uuden hallituksen ohjelmaan tulisi - meidän omasta ja kansainvälisestä tilanteesta johtuen - mm. miljardiluokan sijoitukset infraan ja sen osalta pääpaino teihin.
Emme mahda Kiinan, USA:n, Saksan, Ranskan jne protektionismille mitään, joten otetaan lisävelkaa miljardeja ja tuetaan Suomen talouden kannalta järkeviä yrityksiä. Työttömien, opiskelijoiden ja muiden ryhmien tukia parannetaan, jotta suomalaisten ostovoima saadaan nousuun.
Ilmastotavoitteisiin ja ympäristötavoitteisiin osoitetaan paljon nykyistä enemmän rahaa ja vielä niin, että osa siitä tukee tutkimusta ja yrityksiä.
Kaikkeen ei tarvita edes lisävelkaa. Rahoitus tapahtuu siirtämällä verotukien painopisteen säilyttävistä ja kasvun kannalta tehottomista tuista uudistaviin tukiin. Ympäristölle ja ilmastolle haitallisia verotukia karsitaan samalla kun TKI-vähennystä korotetaan. Uusi hallitus teettää laskelmat, mutta kun EK ja SAK taitavat olla nykyään näistä samaa mieltä, tästä on hyvä lähteä.
Tuossa muutama esimerkki.
Orpon hallitus voi onnistua tällä politiikalla, mutta se edellyttäisi EU:lta paluuta protektionismin kieltämiseen ja tehokasta valvontaa. Kumpaakaan ei ole tulossa. Lisäksi onnistuminen edellyttäisi Venäjän tappiota mahdollisimman pian ja Venäjän olojen rauhoittumista siten, että Venäjä ei ole Suomelle uhka. Ei ole tulossa.
Lisäksi Orpon hallituksen onnistuminen vaatisi Saksan talouden pikaista nousukautta. Kun viimeinen neljännes 2023 meni -0.7 % odotetun -0.3 % sijaan, tämän vuoden 2024 ennusteet ovat joutumassa Saksassakin silppuriin. Ehkä pientä kasvua, mutta ei mitään sellaista, jolla Suomelle tärkein talous meitä auttaisi.
