Petteri Orpon hallitus

[penaz]

Orpon hallituksen arvio 9 mrd säästöistä perustuu tarkoitukselliseen tulkintaan. Todellisuudessa kyse on siis 4.4 mrd säästöistä. Orpot laskevat lisäksi mm. lähes kahden miljardin euron työllisyysvaikutukset ja hyvinvointialueiden lähes miljardin euron säästötoimet.

Samaan aikaan Orpon hallituksen päätökset ovat myös heikentäneet julkista taloutta ja ostovoimaa osalla suomalaisista.

Kyseessä onkin Orpojen poliittinen tarina säästöistä. Mihin sellaista tarvittiin? Kok ja PS halusivat leikata enemmän, mutta sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehet pistivät vastaan ja totesivat, että se ei ole mahdollista. Veroja on korotettava. Toinen vaihtoehto tai osavaihtoehto on yritystuet.

Kokoomus suostui alv:n korotukseen, mutta yritystukiin ei juuri koskettu. Jotta hallitus kykenisi työskentelemään riittävän yhtenäisesti, tarvittiin tarina jo tehdyistä valtavista säästöistä. Minusta kohderyhmänä olivat erityisesti Kokoomuksen ja PS:n äänestäjät. Oli luvattu isoja sopeutustoimia ja nyt sellaisia oli saatu.

Perusongelmahan ei ole ratkennut. Talouskasvua ei näy. Työperäinen maahanmuutto on sentään jatkunut, tosin laskevalla trendillä. Se on isossa määrin myös EU:n ja Saksan kasvuongelmien tulos.

Sinähän kirjoitat kuin demari. Kiitokset oman puolueesi toiminnan ilmeisen objektiivisesta arvioinnista.

 

[Cobol]

Sinähän kirjoitat kuin demari. Kiitokset oman puolueesi toiminnan ilmeisen objektiivisesta arvioinnista.

Ei tuossa demaria ole vaan satun tietämään, kuinka vaikea Kokoomukselle oli hyväksyä veronkorotuksia. Oli luvattu, että sellaisia ei tule. Lopulta korotus muodostui alv:n nostosta, mutta sitäkin varten täytyi olla poliittinen tarina.

Orpon hallitus ja Kokoomus ei toki ole ainoa liioittelija ja toimiensa vaikutusten vääristelijä hallituksista. Se on osa politiikkaa. Esimerkkejä tulisi mieleen ainakin kolmesta edellisestä hallituksesta. Minusta on erinomaisen hyvä, että tutkijat ja media nostavat vääristelyä yhä enemmän esille.

 

[penaz]

Orpon hallitus ja Kokoomus ei toki ole ainoa liioittelija ja toimiensa vaikutusten vääristelijä hallituksista. Se on osa politiikkaa.

Totta kai näin, mutta minulle ei tule mieleen, että millään muulta hallituksella olisi ollut niin suurta ja jatkuvasti toistuvaa liioittelua/vaikutusten vääristelyä kuin Orpon 9 miljardia, mihin koko hallituksen politiikka perustuu.

 

[Cobol]

Totta kai näin, mutta minulle ei tule mieleen, että millään muulta hallituksella olisi ollut niin suurta ja jatkuvasti toistuvaa liioittelua/vaikutusten vääristelyä kuin Orpon 9 miljardia, mihin koko hallituksen politiikka perustuu.

Minusta on parempi pysyä Orpon hallituksen tekemisissä eikä mainintaa enempää ruotia esimerkiksi 2-6 aiempaa hallitusta ja niiden erilaisia vääristelyjä. Valtaosa niistä ei ole verrannollisia keskenään. Suurin ongelma aiemmilla hallituksilla on ollut kyvyttömyys luoda edellytyksiä talouskasvuun (luokkaa viimeiset 10-15 vuotta) sekä kyvyttömyys talouden tasapainottamiseen (luokkaa viimeiset 10 vuotta). Lupauksia on annettu moneen kertaan.

Orpon hallituksen laskentapa (lasketaan vain se parempi puolisko ja lisätään siihen jonkin verran ilmaa) ei sekään ole ainutlaatuista. Mutta Orpot ovat joka tapauksessa liioitelleet omien toimiensa vaikuttavuutta monin tavoin. Ja jättäneet huomioimatta niiden kielteisiä vaikutuksia muissakin asioissa kuin sopeuttamistoimissa.