Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 565 129
  • 18 596

Analyzer

Jäsen
Olisi mielenkiintoista tietää, olisiko Suomi merkittävästi erilainen maa, mikäli olisimme liittyneet Natoon jo 1990-luvulla, tai viimeistään 2004 yhdessä Baltian maiden kanssa. Ehkä jonkin verran, ehkä ei juurikaan. Siltikin voi sanoa, ettei suomettunut maamme ulkopolitiikkaa pitkään määrittänyt Halosen-Tuomiojan-linja ollut kansakuntamme etu. Katastrofikaksikko Suomen länsisuhteiden kannalta.

Kyllä voi tuohon tandemiin ihan huoletta heittää yhden nimen lisää:

Halosen-Tuomiojan-Niinistön linja.
 

ColCbj

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Sierre
Vaikka meillä suomalaisilla onkin pitkät, ja sukupolvien taakse ulottuvat vankat perinteet aivan maailmanluokan tasoisesta itsemme väheksymisestä ja arvostelemisesta, niin tämä oli jo oikeasti meidänkin mittapuulla melkoinen toteamus.
Ainakin minun mielestäni tämä sama levy Ruotsin kaikkivoipaisuudesta ja suomalaisten laiskuudesta pyörii nyt kyllä niin tiuhaan tahtiin uudelleen ja uudelleen, että vähän jo kyllästyttää. Varsinkin kun ollaan hallituksen ketjussa.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Edellä mainittujen asioiden lisäksi muilla pohjoismailla ei ole turvallisuusuhkana vastaavaa maarajaa itäisen paskatunkion kanssa. Vaikka Suomi on ollut jo yli sata vuotta itsenäinen, olemme olleet kuitenkin niiden talutusnuorassa enemmän ja vähemmän, yleensä enemmän. Samoin suomalaiset saivat tehtyä kauppaa itään paskalaatuisilla tuotteilla ja siinä jäi sitten tuotekehityskin taka-alalle, kun määrä korvasi laadun ja sellaista paskaa on sitten ollut hyvin vaikea myydä muualle.
Tässä on taas on vähän sellainen onko lasi puoliksi tyhjä vai puoliksi täynnä -dilemma. On totta, että Suomi joutuu satsaamaan puolustukseen eri tavalla kuin muut Pohjoismaat ja Suomen teollisuuden rakenne ja kilpailukyky länsimarkkinoilla oli 1990-luvun alussa heikko. Samaan aikaan on hyvä pitää mielessä, että vuosina 1945-1990 Suomen talouskehitys oli parempaa kuin juuri missään muussa maailman maassa ja keskeinen syy tuohon oli Neuvostoliiton kanssa käyty bilateraalikauppa.

Näin aikoina idänkaupasta positiiviseen sävyyn kirjoittaminen voi joidenkin mielestä olla sopimatonta, mutta aika monen analyytikon silmissä Helsingin pörssin surkea kehitys viimeisen kahden vuoden aikana on osin ollut seurausta siitä, että merkittävä määrä suomalaisia yhtiöitä pystyi Venäjälle myymällä tai siellä toimimalla tekemään isompaa voittomarginaalia kuin mitä kotimarkkinoilla tai länsimarkkinoille suunnatessa pystyvät tekemään.

Eli kyllä tuo iso itänaapuri on monien negatiivisten asioiden lisäksi tarjonnut myös suomalaisille yrityksille, yksityishenkilöille ja sitä kautta kansantaloudelle merkittäviä kasvu- ja vaurastumismahdollisuuksia. Siksi suhtaudun aika nihkeästi niihin yleistyneisiin näkemyksiin, jonka mukaan Venäjän tai venäläisten kanssa ei enää koskaan kannata tehdä taloudellista yhteistyötä.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käsittääkseni ALV-kantoja voi olla maksimissaan vain kolme kappaletta. Tämä tulee siis EU:sta päin. Joten tuollaiset 2-5% ALV maksut tai ALVn luksusveroluokat ovat käytännössä pois suljettuja.
Ok, tätä en tiennyt. Onpa ihme perse sääntö moinenkin. Melkoinen käsien sitoja kyllä sitten tuokin.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rikollisuuden kokonaiskuvassa marginaalinen lisääntyminen ja syrjäytyminen ovat harmillisia ja mahdollisia seurauksia, mutta silti aivan eri tason asioita kuin yhteiskuntarauhan järkkyminen. Samansuuntaisen tien päässä jossain määrin, mutta valtavan matkan päässä näistä varsin maltillisista leikkauksista ja muutoksista. Siksi pelkästään yhteiskuntarauhan järkkymisestä puhuminen on nykytilanteessa melkoista mörön kuvalla varustetulla ilmapallolla pelottelua.

Kulttuurisetkaan seikat eivät varsinaisesti puolla sitä, että täällä oltaisiin kreikkalaisten tai ranskalaisten kaltaisia kadulle lähtijöitä. Pikemminkin päin vastoin.
Tuolla käsikirjoittajallakin ihan hyviä ajatuksia, tai pointteja siitä, että "jos unohdat historiasi, olet tuomittu toistamaan sitä".

Ei se markkinatalous tai kapitalismi mikään takuu ole -kuten vähän jo aistitaankin- että ei enää hommat puihin menisi. ja ei varsinkaan jos se alkaa kovin potkimaan päähän ihmisiä, tai ei löydä yhteistä säveltä mistään. JOku Trumpkin saattaa huonoimmassa tapauksessa käynnistää tilanteen, jossa osa-valtioita alkaa irroittautumaan yhdysvalloista, ja silloin jo soppa on valmis.

Kyllä näitä asioita siis moni jo miettii, että mihin paskaan handut taas lyödään, jos ja kun ei saada edes keskenään täällä demokratioissa keskusteluyhteyttä avattua, ja jos koko ajan pyritään keskusteluissa selittelemään, että epätasa-arvoisuus on ihan jees, ja ainoa joitakin ihmisiä motivoiva voima tässä elämässä.

Nyt on vielä kaikki hyvin; vai onko? Mutta onko se "kaikki hyvin" niin kestävällä pohjalla, että se on sitä vielä huomennakin, ensi viikolla, kuukauden tai vuoden päästä. Ja jokin kymmenen vuottakin on täällä sellainen silmänräpäys, että ei voida työntää päätä pensaaseen. Sen jo nyt nähty osoittaa, kun ei Eurooppa saa itseään järjestykseen edes Ukrainan suhteen. Voin kuvitella, kuinka se nappurin pikkukikkelikeisari hihittää silmät tihrussa. Onneksi aina joku välillä palauttaa edes vähän lähemmäs maan pintaa.
Mutta pointti siis siinä, että ei ketään yritetä pelotella, mutta ei voida tosiaan myöskään unohtaa sitä historiaa ja ajatella etttä seuraisi jotenkin eirlainen lopputulos, jos samoja virheitä toistellaan, ja valtakin tuntuu karkaavan kansan ulottumattomiin.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Ok, tätä en tiennyt. Onpa ihme perse sääntö moinenkin. Melkoinen käsien sitoja kyllä sitten tuokin.
Tosiaan kolme alv kantaa taitaa olla naulattuna ja minusta tuo rajoitus on ihan perusteltu ja hyvä. Tuotteita ja palveluita voi sitten siirrellä eri alv kantojen osalta. Mutta kuka oikeasti kaipaa aikaa liikevaihtoveroon tai jos arvonlisäverolla olisikin vaikka sen sata ja laitetaan päälle tusina lisäksi päälle.

Asioita voi kyllä verottaa jotain muutakin kautta kuin arvonlisäveron.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Maikkarilta:

"Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.) kertoo Helsingin Sanomissa kehysriihessä päätetyn sadan miljoonan euron leikkauksen sosiaalihuoltoon tulleen hänelle yllätyksenä.

Juuson mukaan asian valmistelu tapahtui ”hyvin pienessä piirissä” ja vaikuttaminen oli osittain vaikeaa.
Juuso ehdottaa myös haastattelussa, että Käypä hoito -suosituksia päivitettäisiin, jolloin erikoissairaanhoidon palveluvalikoimaa saataisiin rajattua."

Osin vetää sanattomaksi.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Maikkarilta:

"Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.) kertoo Helsingin Sanomissa kehysriihessä päätetyn sadan miljoonan euron leikkauksen sosiaalihuoltoon tulleen hänelle yllätyksenä.

Juuson mukaan asian valmistelu tapahtui ”hyvin pienessä piirissä” ja vaikuttaminen oli osittain vaikeaa.
Juuso ehdottaa myös haastattelussa, että Käypä hoito -suosituksia päivitettäisiin, jolloin erikoissairaanhoidon palveluvalikoimaa saataisiin rajattua."
Vasta viikolla muuten toisteli eduskunnan kyselytunnilla, että miten hän on pitänyt soten puolia kevään aikana. Hallituksen jäsenten normaaliviestintää.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Laitetaan nyt vielä se, että tarkoituksenani ei ollut dissata suomalaisia tai Suomea yleensä. Suomi on hieno maa ja suomalaiset ovat hienoja ihmisiä! Tämä maa on aivan helvetin hyvä paikka elää! Me osataan tehdä lähes kaikkea ja todella hyvin. Ainoa mitä me ei osata on myydä osaamisemme. Sitä olen täällä kritisoinut.

Tällä hetkellä maamme suurin ongelma on se, että me tappelemme keskenämme. Päätöksissä ja muussa tärkeintä nykyään on se, että vastustajaa vituttaa, ei se, että miten se päätös vaikuttaa. Tärkeintä ei ole se, mitä sanotaan vaan se, kuka sanoo.

Itseasiassa parasta, mitä Suomelle voisi tapahtua olisi, että seuraavan hallituksen muodostaa perussuomalaiset ja vasemmistoliitto / vihreät. Ihan vaan, että voitaisiin näyttää suomalaisten kykenevän yhteistyöhön, vaikka ideologia erilainen onkin.


Eli Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, Demarit, Vasemmistoliitto, Vihreät, kaikki. Voitaisiinko nyt lopettaa tämä typerä nahistelumme ja puhaltaa yhteen hiileen? Kyllä me siihen pystymme, korona ja Nato sen jo näytti! Asiat riitelee, ei ihmiset.

Make politiikka tylsä again!!
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mutta pointti siis siinä, että ei ketään yritetä pelotella, mutta ei voida tosiaan myöskään unohtaa sitä historiaa ja ajatella etttä seuraisi jotenkin eirlainen lopputulos, jos samoja virheitä toistellaan, ja valtakin tuntuu karkaavan kansan ulottumattomiin.
On vain ajan kysymys milloin Helsingin Työväentalon torniin sytytetään punainen lyhty. :)
 
Maikkarilta:

"Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.) kertoo Helsingin Sanomissa kehysriihessä päätetyn sadan miljoonan euron leikkauksen sosiaalihuoltoon tulleen hänelle yllätyksenä.

Juuson mukaan asian valmistelu tapahtui ”hyvin pienessä piirissä” ja vaikuttaminen oli osittain vaikeaa.
Juuso ehdottaa myös haastattelussa, että Käypä hoito -suosituksia päivitettäisiin, jolloin erikoissairaanhoidon palveluvalikoimaa saataisiin rajattua."

Osin vetää sanattomaksi.
Pohdin tänään (varmaan liiankin) pitkään, että onko omana elinaikanani Suomen hallituksissa nähty yhtään niin kertakaikkisen tyhmää ja osaamatonta ministeriä kuin Kaisa Juuso? Monia ministereitä tulee helposti haukuttua jos minkälaisilla nimityksillä, mikäli naama tai ajamansa politiikka ei miellytä, mutta sellaisten poliitikkojen älyllisen epärehellisyyden takana on monesti, noh, politiikkaa.

Sen sijaan Juuso vaikuttaa olevan tilanteen tasalla kuin Janne Niinimaa hyökkäyssinisen päällä Naganon välierässä 1998. Kun kokoomus haluaa lyödä jonkin julkisen sektorin osa-alueen lihoiksi, niin siellä nimitetään Sanni Grahn-Laasonen hoitamaan hommat. Juusoon ei voida näemmä edes luottaa oman vastuualueensa teurastamisessa, vaan hänet ohitetaan mieluummin kokonaan ja jätetään höpöttämään medialle kaikkea, mitä sylki suuhun tuo.

Melkein käy sääliksi, mutta eipä kukaan ministeriksi pakotettuna päädy. Kertoo myös persujen ministeritason ykköskenttäläisistä melko karua kieltä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Pohdin tänään (varmaan liiankin) pitkään, että onko omana elinaikanani Suomen hallituksissa nähty yhtään niin kertakaikkisen tyhmää ja osaamatonta ministeriä kuin Kaisa Juuso.
Samaa miettinyt. Kiurussa esimerkiksi paljonkin vikaa, mutta kyllä hän kuitenkin osasi sen oman ministerin asemansa hyödyntää ja puolustaa reviirinsä. Tämä Juuso on ihan ulkona kovasta päätöksenteosta ja hyväuskoisena hölmönä puskurina oikeiden päätöksentekijöiden edessä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kyllä voi tuohon tandemiin ihan huoletta heittää yhden nimen lisää:

Halosen-Tuomiojan-Niinistön linja.

Tuomiojan voi tästä myös huoletta ottaa pois, koska suomalaisessa järjestelmässä hän ei ole erityisen vahvasti Suomen Venäjä- ja USA -polittiikkaan vaikuttanut. Nuo ovat olleet tasavallan presidentin heiniä.

Eli:

Halosen - Niinistön linja.

Huomattavaa kuitenkin toki on, että kyseiselle linjalle on kuitenkin löytynyt aina kansan ylivoimaisen enemmistön, eduskunnan ja hallituksen tuki sekä Halosen että Niinistön presidenttikausien ajan.

Eli kun jatkossa kritisoidaan kyseisiä presidenttejä tästä linjasta, niin kritiikki on hyvä ulottaa myös siihen, ettei tätä linjaa juurikaan haastettu eduskunta- ja hallitustasoilta sitä lyhyttä jaksoa lukuunottamatta, jolloin PM Haglund ja UM Stubb Niinistöä epäsuorasti Natosta hiillostivat (ja jonka seurauksena Niinistö haukkui mainittuja ministereitä "taskuliinamiehiksi" tms).

Kansan taholta nyt ei tullut käytännössä mitään pienintäkään haastoa eikä esim. NATO tai Venäjä-politiikka ollut millään lailla merkittävä vaaliteema presidentinvaaleissa. Esimerkiksi kun Niinistö vuonna 2018 valittiin maanvyörymävoitolla toiselle presidenttikaudelle, NATO-jäsenyttä kannatti presidenttiehdokkaista vain Nils Torvalds. Hän taisi saada alle kaksi prosenttia äänistä.
 
Viimeksi muokattu:

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Näkökulma tarkkailuluokasta.

 

Analyzer

Jäsen
Tuomiojan voi tästä myös huoletta ottaa pois, koska suomalaisessa järjestelmässä hän ei ole erityisen vahvasti Suomen Venäjä- ja USA -polittiikkaan vaikuttanut. Nuo ovat olleet tasavallan presidentin heiniä.

Eli:

Halosen - Niinistön linja.

Huomattavaa kuitenkin toki on, että kyseiselle linjalle on kuitenkin löytynyt aina kansan ylivoimaisen enemmistön, eduskunnan ja hallituksen tuki sekä Halosen että Niinistön presidenttikausien ajan.

Eli kun jatkossa kritisoidaan kyseisiä presidenttejä tästä linjasta, niin kritiikki on hyvä ulottaa myös siihen, ettei tätä linjaa juurikaan haastettu eduskunta- ja hallitustasoilta sitä lyhyttä jaksoa lukuunottamatta, jolloin PM Haglund ja UM Stubb Niinistöä epäsuorasti Natosta hiillostivat (ja jonka seurauksena Niinistö haukkui mainittuja ministereitä "taskuliinamiehiksi" tms).

Kansan taholta nyt ei tullut käytännössä mitään pienintäkään haastoa eikä esim. NATO tai Venäjä-politiikka ollut millään lailla merkittävä vaaliteema presidentinvaaleissa. Esimerkiksi kun Niinistö vuonna 2018 valittiin maanvyörymävoitolla toiselle presidenttikaudelle, NATO-jäsenyttä kannatti presidenttiehdokkaista vain Nils Torvalds. Hän taisi saada alle kaksi prosenttia äänistä.

Eipä tuota linjaa tosiaan juuri haastettu. Lisään kuitenkin kovimman haastajan nimen, eli ex- puolustusministeri Jussi Niinistö.

Kaikista merkillisimpänä pidän sitä, että mediakaan ei haastanut Niinistöä käytännössä lainkaan. Se olisi voinut avata tietä kritiikille. Niinistöllä oli joku käsittämätön suojakuori ympärillä. Ei Halosella tai muilla edeltäjillä(toki muistikuvat Halosen edeltäjistä menevät jo aika kauas) ollut samanlaista, joten ei se erityiskohtelu suoraan ko instituutiota koske.

Toki kansa piti Niinistöstä ja hänen politiikkansa oli kuitenkin varsin selkeää. Edelleen jatkui se vuosikymmenten hegemonia, että Venäjää ei tule missään olosuhteissa suututtaa. Suomettuneisuudeksikin sitä kutsutaan. Voi siis aivan hyvin sanoa, että kansa sai mitä halusi.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tuli HS.fi selatessa vastaan perjantailta pääkirjoitus erilaisten kolmannen sektorin avustusjärjestöjen leikkauksiin kohdistuva kirjoitus. Vaikka itsessään tuo 384 miljoonaa euroa on suuri summa ja siitä osa on varmasti tehotonta tukea, niin tuo kuitenkin haittaa monia toimijoita. Etenkin kun avustusjärjestelmä on kankea ja järjestöjä saatetaan jopa rankaista siitä, että he keräävät rahaa. Jos mahdollisuuksia rahan keräämiseen muuta kautta ei helpoteta niin kyse on käytännössä toiminnan vaikeuttamisesta. Nytkin kun olen ollut mielenterveyteni takia hoidossa niin muutamia kertoja on sanottu että jos/kun aika lääkärille venyy niin keskusteluapua saa Mieli ry:n kautta. Eli käytännössä ohjataan käyttämään tuota palvelua kun kokee ahdistusta eikä menemään päivystykseen. En osaa sanoa miten tuo menee muualla, mutta voisin hyvin uskoa että tuo koskee muitakin hoidon alueita.

Toivonkin että ihmiset joilla on siihen varaa lahjoittaisivat sitä rahaa noille palveluille (ja muillekin vaikkapa nuorten liikuntaa tukemaan).

(maksumuuri)
 

Hexa

Jäsen
, käärii ruotsalainen diskuteerauksen jälkeen hihansa ja ryhtyy hommiin.
Tähän pieni kevennys, eli vanha vitsi: ”…mutta sillä välin suomalainen on jo tehnyt homman valmiiksi.”

Ja ei, en väheksy ruotsalaista diskuteerauskulttuuria, mutta ehkä se sopii kuitenkin paremmin Ruotsiin. Muutenkin kaikki se mikä sopii Ruotsiin ei sovi välttämättä aina yksi yhteen Suomeen, vaikka täällä monesti haluttaisiinkin kopioida ahkerasti Ruotsin malleja monessa asiassa. Siitä huolimatta Suomen ja Ruotsin yhteiskunnat ovat hyvin samankaltaisia toimivuudeltaan ja rakenteeltaan jo nyt, vaikka pieniä erojakin on. Niin erilaiset mutta loppujen lopuksi niin samanlaiset yhteiskunnat ja erittäin läheiset naapurit.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Pojat saunalla päättivät (kännissä ja läpällä?) ja unohtivat vaan kertoa Juusolle... Anyways, hieman näin vammaisen pojan isänä kylmää tuo summa, kovin usein vammaispalvelut ovat ensimmäisenä listalla. Saammepa nähdä.

Ja itsekin monisairaana mietin, miten poliitikot voi koskea tuohon Käypä hoitoon? Siis miten? Meillä on viisi yliopistollista sairaalaa, jotka yhdessä tutkivien yliopistojen kanssa löytää tuonne uutta tietoa koko ajan. Sitten joku ministeri luulee voivansa sohaista noita. Kuinka pienessä kolossa tuo on joskus alan töitä tehnyt? Juuri kuuntelin erään erikoislääkärin pohdintoja, eikä hän murehtinut yliopistollisten erikoissairaanhoidon asemaa. Miettiiköhän uudelleen.
 
Viimeksi muokattu:

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Niininkin yksinkertaisen tuotteen kuin viinan brändäämisessä ovat ruotsalaiset onnistuneet: Absolut Vodka on maailmanlaajuisesti tunnettu suurbrändi, siinä missä Finlandia ja Koskenkorva eivät, vaikka yritystä maailmanmarkkinoille onkin ollut. Yhtä lailla koko maailma juo Ramlösa-kivennäisvettä, mutta suomalaiset eivät ole ymmärtäneet tuotteistaa maailman puhtainta vettään. Myös suomalaisen oluen maailmanvalloitus on ihan lapsenkengissään.

Maailman parhaat tomaatit kasvatetaan Närpiössä, mutta emme ole ymmärtäneet brändätä niistä haluttuja premium-elintarvikkeita.

Yhtä lailla sana maabrändi näyttää monille suomalaisille olevan kutakuinkin kirosana, siinä missä Ruotsissa sen taloudellinen merkitys ymmärretään laajasti.
Sitten vaikka vaatekaupat, Marimekko tuli Miami Beachin Lincoln Road:lle (ostoskävelykatu) joitain vuosia sitten. Kauppa ei käynyt ja siirtyivät jonnekin sivukadulle. Kauppa ei käynyt sielläkään ja edessä oli matka Miamin puolelle. Kohtapuoliin kauppa suljettiin.
Ruotsalaiset avasivat samalle kävelykadulle H&M liikkeen, avajaispäivänä jono oli korttelin ympäri. Liike, oikeastaan tavaratalo, on edelleen toiminnassa. Ehkä näillä kahdella on erilaiset asiakasprofiilit, vertailu saattaa olla epäreilua.

JOL
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Kovaa on räksytys nyt vasemmalta, jopa mennään henkilökohtaisuuksiin tai hyvin rimaa hipoen ainakin. Toki samaa oli Marinin hallituksen kohdalla, ja nyt voi äkkiä käydä samat eli ihmiset eivät välttämättä pidä Suomessa agressiivista vastustajaa kunniottamatonta keskustelua hyvänä.

Itse pidän hallituksen toimia oikean suuntaisena, mutta toki ei tuo mikään täydellinen paketti ole. Yritystä kuitenkin on ja nyt jos katsotaan asiaa pidemmälle, niin näin rajuja toimia ei hallitus voi tehdä ilman, että siellä otettu huomioon seuraavat vaalit joissa hallitus tulee ottamaan rajusti takkiin. Hallitus nyt joutuu laskemaan keskustan varaan paljon, että keskusta tekee vasemmiston aikeet perua näitä muutoksia mahdottomaksi tavalla tai toisella.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Toki nämä ovat joidenkin mielestä näkemyseroja, mutta Juuson haukkuminen on vasemmistolta puhtaasti poliittista paskanjauhantaa. Juuso ja koko ministeriö yllätettiin 100 milj uusimmalla leikkauksella. Juuso totesi rehellisesti ettei kuullut leikkauksesta aiemmin.

Fiksumpaa olisi kysyä, mitä Purra on tehnyt ja mistä Purra aikoo repiä 100 miljoonaa säästöä sosiaalikuluista kun mitään kohdennusta ei ole ilmeisesti edes olemassa. En unohtaisi myöskään pääministeriä ja jos olisin poliittinen toimittaja, grillaisin Purraa ja Orpoa ihan kunnolla.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Pojat saunalla päättivät (kännissä ja läpällä?) ja unohtivat vaan kertoa Juusolle... Anyways, hieman näin vammaisen pojan isänä kylmää tuo summa, kovin usein vammaispalvelut ovat ensimmäisenä listalla. Saammepa nähdä.
Tämä on kyllä mielenkiintoista miten viisikon tytöttelyä ja sukupuoleen liittyvää naljailua pidettiin asiattomana.

Sen jälkeen sitten alkaakin tämä pojittelu ja saunan lauteet puhe myös itseään tiedostavina pitävien tahoilta.

Stereotypiat ja niin edelleen…
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tämä on kyllä mielenkiintoista miten viisikon tytöttelyä ja sukupuoleen liittyvää naljailua pidettiin asiattomana.

Sen jälkeen sitten alkaakin tämä pojittelu ja saunan lauteet puhe myös itseään tiedostavina pitävien tahoilta.

Stereotypiat ja niin edelleen…
Ei tuossa tehty muuta kuin leikitelty sillä että miehet menevät saunaan tekemään sopimuksia keskenään ja sitten niistä ilmoitetaan muille. Ellei halua pakollisesti etsiä jotain sellaista tulkintaa mitä tekstissä ei ole tarkoitettu olevan. Ns. hyvävelikerhossa sovittiin siitä miten jaetaan rahaa, mistä leikataan (esim. keksien ja sipsien jättäminen alemman verotuksen puolelle koska syyt).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös