Sananvapauteen ei taida kuulua oikeus olla minkä tahansa yhteisön jäsenenä vain omasta tahdostaan?
Ei kuulu ei, tuossa vain käytettiin persu-retoriikkaa persuja koskevassa uutisessa.
Sananvapauteen ei taida kuulua oikeus olla minkä tahansa yhteisön jäsenenä vain omasta tahdostaan?
Toimittajien järjestämä Orvon ja Purran debaatti toi julki seuraavia perussuomalaisten linjauksia
- sosiaaliturvaa mukaanlukien asumistukea ei saa leikata (paitsi maahanmuuttajilta)
- työehtoja ja palkkakehitystä ei saa polkea alaspäin
- työvoimapulaa ei saa ratkaista maahanmuutolla, vaan palkankorotuksilla (vaikkei se nyt ole mahdollista)
- veroja pitää alentaa, eniten pienituloisiin kohdentaen
Demarithan lupasivat jo hoitaa tarpeeksi hoitohenkilöstöä, joten siitä ei tarvitse enää keskustella.Hoitoalasta pitää tehdä houkuttava työpaikka nostamalla palkkoja ja lisäämällä henkilöstöä sinne, missä sitä tarvitaan.
Demarithan lupasivat jo hoitaa tarpeeksi hoitohenkilöstöä, joten siitä ei tarvitse enää keskustella.
Seuraavissa vaaleissa reilusti yli 10k ääntä? Edellisissä eduskuntavaaleissa jäi vähän alle.Sebu vaihteeksi käräjillä.
Muutama viikko sitten oli toripäivät kotipaikkakunnallani. Persujen teltta oli sielläkin, muita puolueita ei näkynyt. Tarjolla oli muurinpohjalettuja lisukkeineen sekä kahvia. Kansanedustajia ei näkynyt, ehkä kunnanvaltuutettuja. Tuskin siellä puheita pidettiin, poistuin kun lettu oli syöty ja kahvit juotu.Hengailin eilen jonkin aikaa Turun päivän toritapahtumassa ja aloin miettiä. Mietin, tekevätkö nämä paikallistasolla mitään ja onko tuossa mitään konkretiaa missään? Moni muu puolueemme piti puhetta lavalla ja esittivät ratkaisua kuka mihinkin. Persujen teltalla tehtiin sitä tärkeää kenttätyötä: tarjottiin makkaraa. En bongannut edes Ville Taviota. Toki en läheskään koko päivää ollut mestoilla.
Kansanedustajia ei näkynyt, ehkä kunnanvaltuutettuja. Tuskin siellä puheita pidettiin, poistuin kun lettu oli syöty ja kahvit juotu.
Voiko edes kutsua itseään oikeaksi persuksi, jos ei ole yhtään rikostuomiota?Sebu vaihteeksi käräjillä.
Sebastian Tynkkyselle syyte maahanmuuttokirjoituksista: Näin pikakäräjät etenivät
Sebastian Tynkkystä (ps) syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeus pohtii, oliko kansanedustajan kampanjointi rasistista.www.iltalehti.fi
Monella persulla sama ongelma: eivät ole sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan. Kyllä täällä pitäisi noudattaa Suomen lakia, maassa maan tavalla!
Oikeussalissa ei ilmeisesti ole mitään velvoitetta antaa syytetyn (tai kenenkään muunkaan) paasata tuntitolkulla lillukanvarvuista ja aidanseipäistä vaikka miten tekisi mieli tuhlata työtätekevien ihmisten aikaa ja yhteiskunnan varoja. Epäilen ettei kuulusteluissakaan ihan loputtomiin jaksa tutkija perslihaksiaan kulutella, eikä edes Suomen oikeuslaitos katso siltikään epäillyn oikeusturvaa sillä rikotuksi vaikka litanian nauhoitus keskeytettäisiin parin tunnin jälkeen kun joillakin on oikeitakin töitä.Toivottavasti Sebu pitäisi aina kuulusteluissa ja oikeussaleissa sellaisia monen tunnin mittaisia maratonpuheita. Saisivat kuulijat nauttia.
Kuka sulle tällaista soopaa syötti?Tampereella persut jatkaa valtuustossa Velton tunnetuksi tekemällä "kaikki pelaa" linjalla. Eilen oli taas kierrätetty varavaltuutetut saliin pitämään omat puheensa. Ja nostamaan kokouspalkkiot. Mitään asiaahan noilla ei edelleenkään ole.
Sama täällä. Kun puheita rajoitetaan, kohta ei voi sanoa enää yhtään mitään, kun mainstreamista tulee vihapuhetta.Tuki Sebulle. Niissä päivityksissä ei ole yhtään mitään, mistä pitäisi minun oikeustajuni mukaan tuomita. Tai mikä ei mahtuisi yleislänsimaiseen sananvapauskäsitykseen. Jos suomalainen oikeuslaitos niistä tuomion antaa, sitten antaa. Maailmassa on paskoja lakeja ja kusipäisiä oikeuslaitoksia, enkä pidä oikeuslaitosten päätöksiä taivaan totuutena. En lännessä, en idässä enkä täällä.
Sama täällä. Kun puheita rajoitetaan, kohta ei voi sanoa enää yhtään mitään, kun mainstreamista tulee vihapuhetta.
Typerä argumentti, sillä samoin voi tehdä vaikkapa Valko-Venäjällä. Pohjois-Koreassakin. Ugandan diktaattori Idi Amin itse asiassa lohkaisikin aikanaan: "There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech."Mitä tahansa saa sanoa jo nyt, mutta sanomastaan voi joutua kantamaan vastuuta.
Typerä argumentti…
Sitä kutsuttaisiin vapaaksi maaksi.Sen jälkeen voi taas miettiä, millainen sellainen yhteiskunta olisi.
Sitä kutsuttaisiin vapaaksi maaksi.
Monissa normaaleissa yhteiskunnissa on täysi sananvapaus ilman pelkoa vihapuheesta. Kuten sanottu, kun aletaan kieltämään jotain, extremen rajat kapenevat ja kun aina se kovin setti kielletään, kohta ei voi sanoa mitään.Ei ole.
Suomessa on hyvästä syystä laki kunnianloukkausta ja kansanryhmää kiihottamista vastaan. Jokainen voi kuvitella, millainen tämä palsta olisi, jos persut saisivat sanoa ihan mitä tahansa ilman seurauksia. Sen jälkeen voi taas miettiä, millainen sellainen yhteiskunta olisi.
Ei ole. Se että loukkaannut jostain, ei tee loukkaantumastasi asiasta kunnianloukkausta.Onko tosiaan niin, että meillä ei nyt ole vapaa maa, koska laki kieltää solvaamisen (kunnianloukkaus) ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen?