Maurin maailmassa karkotuspäätöksen saaneelle postimerkki perseeseen ja rajan yli väkisin. Reaalimaailmassa ei jokaisen kohdalta onnistu, etenkin jos on vuosien valitusrumba käsittelyssä, niin kiva olisi jos nuo jostain muualtakin saisivat elantoa kuin ryöstelemällä tai leipäjonosta.Huikeaa sanailua, sillä ehdottomasti väärin on:
- karkoituspäätöksen saaneen työssä käynti
- karkoituspäätöksen saaneen elättäminen verovaroin
Täähän on varsinainen sankarin
En nyt ihan Maurin linjoilla ole, mutta eihän tämä homma nyt voi niin toimia, että täällä maassa pyörii ihmisiä jotka on saaneet karkoituspäätöksen ja ovat vapaalla jalalla. Kyseessä on kuitenkin lähtökohtaisesti tällöin rikollisesta. Jos nyt vaikka seuraa noita rajavalvonta ohjelmia niin kyllä siellä lähtee kuin leppäkeihäs maasta ja on sen välin kopissa kunnes lähtee. Ei siellä mitään valituksia pyöritellä, hakekoot sitten uudestaan, jos on rahkeita, sieltä lähtömaastaan sitä oikeutta maahan tulla. Demokraattisista oikeusvaltioista kuitenkin noissa on kyse. Miksi yhden pienen Suomen pitää olla se paikka mistä ei laittomasti maassaolevaa saada pihalle? Joskus roiskuu kun rapataan, mutta sellaista se vain on, uusinnan sitten voi hakea jos mieltää kokeneensa vääryyttä tulemalla koittamaan uudestaan.Maurin maailmassa karkotuspäätöksen saaneelle postimerkki perseeseen ja rajan yli väkisin. Reaalimaailmassa ei jokaisen kohdalta onnistu, etenkin jos on vuosien valitusrumba käsittelyssä, niin kiva olisi jos nuo jostain muualtakin saisivat elantoa kuin ryöstelemällä tai leipäjonosta.
Maurin maailmassa karkotuspäätöksen saaneelle postimerkki perseeseen ja rajan yli väkisin. Reaalimaailmassa ei jokaisen kohdalta onnistu, etenkin jos on vuosien valitusrumba käsittelyssä, niin kiva olisi jos nuo jostain muualtakin saisivat elantoa kuin ryöstelemällä tai leipäjonosta.
Tuleeko teillä seurattua mediaa? Oletteko kenties huomanneet, että siellä on "aika paljon" viimeisen viiden vuoden aikana joutunut lukemaan turvapaikkahakijoiden tekemiä rikoksia. Pahimpia olivat tietenkin Turun isku sekä Oulun seksuaalirikokset. Siinä missä vihervasemmistoa ei ihan oikeasti näytä kiinnostavan tällaiset teot, niin Perussuomalaiset ovat luojan kiitos ottaneet sen linjan että tämä ongelma pitää ratkaista. Onhan turvapaikanhakijoista myös taloudellisia haittoja, mutta talous on vain taloutta kun puhutaan suuresta yhteiskunnallisesta uhasta.Onhan tämä sellainen kummelipuolue että oksat pois.
Tuleeko teillä seurattua mediaa? Oletteko kenties huomanneet, että siellä on "aika paljon" viimeisen viiden vuoden aikana joutunut lukemaan turvapaikkahakijoiden tekemiä rikoksia. Pahimpia olivat tietenkin Turun isku sekä Oulun seksuaalirikokset. Siinä missä vihervasemmistoa ei ihan oikeasti näytä kiinnostavan tällaiset teot, niin Perussuomalaiset ovat luojan kiitos ottaneet sen linjan että tämä ongelma pitää ratkaista. Onhan turvapaikanhakijoista myös taloudellisia haittoja, mutta talous on vain taloutta kun puhutaan suuresta yhteiskunnallisesta uhasta.
Toivon todella ettei teille tai teidän läheisille satu mitään vakavaa turvapaikkahakijoiden takia. Ei ole rasismia sanoa, että Pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän alueilta tulleet henkilöt ovat keskimäärin selvästi vaarallisempia kuin Aasiasta tai Etelä-Amerikasta. Ihonvärillä ei ole mitään tekemistä vaarallisuuden kanssa, mutta kulttuuritaustalla on.
Onpa outo mielipide jos ihan oikeasti olet tuota mieltä.Miten tämä liittyy siihen, että Persut muistuttavat enemmän parodiaa puolueesta kuin aitoa poliittista puoluetta?
Onpa outo mielipide jos ihan oikeasti olet tuota mieltä.
Poliitikot ratkaisevat yhteiskunnallisia asioita ja ongelmia. Meillä on selvä ja äärimmäisen näkyvä ongelma nimeltään maahanmuutto. Se tulisi korjata isosti eikä hyssytellä ongelmista kuten vihervasemmisto tekee.
Ovat aika vahvasti tuoneet näitä haittapuolia esille. Minä ja varmasti aika moni muu olemme nyt tietoisia tästä isosta yhteiskunnallisesta ongelmasta. Ilman näiden isoa mediatyötä minä saattaisin vieläkin kuvitella, että maahanmuutto olisi hyvä asia Suomelle.Mitähän ongelmia tuollaiset piirroshahmot kuin Turtiainen tai Peltokangas ratkoo? En luottaisi kavereiden kontolle edes yhden tähden sudokun ratkaisemista. Jostain syystä kuvittelet, että jos pitää näitä kavereita nätisti sanottuna yksinkertaisina ei voi olla kriittinen maahanmuuton suhteen. Minä ainakin olen kriittinen maahanmuuton suhteen ja olen huoleni tuonut useaan otteeseen esiin.
Poliitikot ratkaisevat yhteiskunnallisia asioita ja ongelmia. Meillä on selvä ja äärimmäisen näkyvä ongelma nimeltään maahanmuutto. Se tulisi korjata isosti eikä hyssytellä ongelmista kuten vihervasemmisto tekee.
Annatko hieman esimerkkiä tästä "maalittamisesta"?Kerropas sitten miksi puolueen sosiopaatti-puheenjohtajalla on jatkuva tarve maalittaa sitä näkyvintä toimittajaa joka kirjoittaa Venäjän some-vaikuttamisesta länsimaissa?
Perussuomalaiset ovat yhtä vahvasti yhden asian puolue kuin Vihreät tai RKP. Eli ei siis ole. Saakohan tuon alla olevan videon joku linkitettyä joku rasismiin, jos oikein kunnolla yrittää?Maahanmuutossa on varmasti ongelmia ja korjattavaa. Kiinnostaisi myös miksi puolue joka kantaa nimeä Perussuomalaiset, ei tunnu juurikaan olevan kiinnostunut suomalaisten kansansairauksista, kuten mielenterveysongelmat ja niiden kustannukset, päihteet ja lähisuhdeväkivalta. Nuo nyt esimerkkeinä.
Saakohan tuon alla olevan videon joku linkitettyä joku rasismiin, jos oikein kunnolla yrittää?
Mikäs on persujen tai sinun ratkaisu suomalaisen väestörakenteen suhteen esim. seuraavan kolmenkymmenen vuoden ajaksi?Ovat aika vahvasti tuoneet näitä haittapuolia esille. Minä ja varmasti aika moni muu olemme nyt tietoisia tästä isosta yhteiskunnallisesta ongelmasta. Ilman näiden isoa mediatyötä minä saattaisin vieläkin kuvitella, että maahanmuutto olisi hyvä asia Suomelle.
Niin, kyseessähän oli minulta vain hauska vitsi, kun juuri ainoa kortti mitä vihervasemmistolla on heittää pöytään on nimenomaan tuo rasismikortti.En tiedä miksi kukaan tuota haluaisi yhdistää rasisimiin, mutta sinulle se näyttäisi olevan tärkeää tuoda esiin.
Niin, kyseessähän oli minulta vain hauska vitsi, kun juuri ainoa kortti mitä vihervasemmistolla on heittää pöytään on nimenomaan tuo rasismikortti.
Kerrottakoon, että minähän en siis edusta Perussuomalaisia, joten varmasti fiksumpaa on kysyä heiltä itseltään noita asioita.
Pakko myöntää, että Peltokangas ei soita itselleni kelloja millään tavalla. Ano Turtiainen taas soittaa sen verran, että en ole kyseisestä kaveritsta saanut mitään muuta kuin pellen kuvan. Maahanmuuttoa tai "haittamaahanmuuttoa" voi kyllä vastustaa monellakin tapaa, mutta Turtiaisen tapauksessa kyseessä on minun mielestäni ihan puhdas rasismi. Lisäksi kaveri koittaa vielä optimoida omat tulot viimeisen päälle, "En pysty kävelemään eduskuntaan niin otetaan euro ja yhdeksänkymmentä senttiä kilometrikorvauksia".Ovat aika vahvasti tuoneet näitä haittapuolia esille. Minä ja varmasti aika moni muu olemme nyt tietoisia tästä isosta yhteiskunnallisesta ongelmasta. Ilman näiden isoa mediatyötä minä saattaisin vieläkin kuvitella, että maahanmuutto olisi hyvä asia Suomelle.
Eiköhän näin kiekkopalstalla kaikki ymmärrä, ettei pidä tuomita fanaattisen fanin kirjoitusten perusteella, vaan arvioida fanituksen kohteen lausunnot ihan ominaan.Kerrottakoon, että minähän en siis edusta Perussuomalaisia, joten varmasti fiksumpaa on kysyä heiltä itseltään noita asioita.
Perussuomalaiset ovat yhtä vahvasti yhden asian puolue kuin Vihreät tai RKP. Eli ei siis ole. Saakohan tuon alla olevan videon joku linkitettyä joku rasismiin, jos oikein kunnolla yrittää?
Minä en ole Perussuomalaisten fani. En ole itse asiassa äänestänyt heidän ehdokastaan, että sinällään on puolueeton arvioidessa Perussuomalaisia vihervasemmistoon.Eiköhän näin kiekkopalstalla kaikki ymmärrä, ettei pidä tuomita fanaattisen fanin kirjoitusten perusteella, vaan arvioida fanituksen kohteen lausunnot ihan ominaan.
Annatko hieman esimerkkiä tästä "maalittamisesta"?
Jos kuitenkin oletetaan, että Halla-aho maalittaisi kyseistä toimittajaa, niin miten se tarkoittaisi että Perussuomalaisilla olisi Putin/Venäjä takataskussa?
En ole nimim. Zoidbergin kirjoituksista saanut sitä käsitystä, että hän luokittelisi perussuomalaisen puolueen kuuluvan kovasti arvostelemaansa vihervasemmistoon.Minä en ole Perussuomalaisten fani. En ole itse asiassa äänestänyt heidän ehdokastaan, että sinällään on puolueeton arvioidessa Perussuomalaisia vihervasemmistoon.
Ahaa, ihan oikein Halla-aho twiitannut Arosta. Eihän tuo ole maallittamista. Halla-aho nimenomaan kritisoi Putinia kirjoittamalla, että Putin juuri haluaa sitä että kyseenalaistetaan oikeusjärjestelmää.
Aloitetaan vaikka tuosta nuija.
Tämä on yksi niistä hauskista asioista miksi Perussuomalaisia seuraan. Ei siis Perussuomalaiset itsessään vaan heidän "kritisoijat", kun heidän logiikastaan ei ota oikeasti selvää.Älä nyt jaksa, tuo twiittikö on maalittamista? Kaiva nyt edes sellainen esimerkki mikä pitää paikkaansa, ennenkuin nuijittelet muita.
Maurin maailmassa karkotuspäätöksen saaneelle postimerkki perseeseen ja rajan yli väkisin. Reaalimaailmassa ei jokaisen kohdalta onnistu, etenkin jos on vuosien valitusrumba käsittelyssä, niin kiva olisi jos nuo jostain muualtakin saisivat elantoa kuin ryöstelemällä tai leipäjonosta.