Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 894 606
  • 46 316

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Mahdoton sanoa, olisiko tilanne valoisampi nykyään? Mielestäni talouskuri olisi säilynyt läpi vuosikymmenten, ja kaikki ei toivotut ihmisryhmät olisi tuhottu keskitysleireillä, jotka nykyään rasittaa Suomen taloutta mm. romanien muodossa.

Olisiko tuohon tuhottavien porukkaan kuuluneet myös Kontulan persuja äänestävät elämäntapatyöttömät?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eikö toisessa maailman sodassakaan?

Ei käsittääkseni, Mannerheim vaan vihasi kommunisteja, jotka kaappasivat vallan tsaarilta.

En kuitenkaan kommentoinut jatkosodan aikaista tilannetta vaan sinun virheellistä yleistystä. Täytyy muistaa, että molemmilla puolilla oli keväällä 1918 monenlaisia mielipiteitä, kaikki eivät olleet äärilaitojen kannattajia. Mannerheim ei olisi halunnut saksalaisia apuun, eikä saksalaista kuningasta.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Täytyy muistaa, että molemmilla puolilla oli keväällä 1918 monenlaisia mielipiteitä, kaikki eivät olleet äärilaitojen kannattajia. Mannerheim ei olisi halunnut saksalaisia apuun, eikä saksalaista kuningasta.
Varmaankin näin. Ja eniten toisiaan tappoivat kaupunkien ja maaseudun surkeassa yhteiskunnallisessa asemassa olleet nuoret miehet ja toisella puolella vähän koulutusta saaneet maalaiset. Molempia ryhmiä johtajat manipuloivat ja sekä punaiset ja valkoiset uskoivat olleensa oikealla asialla.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Varmaankin näin. Ja eniten toisiaan tappoivat kaupunkien ja maaseudun surkeassa yhteiskunnallisessa asemassa olleet nuoret miehet ja toisella puolella vähän koulutusta saaneet maalaiset. Molempia ryhmiä johtajat manipuloivat ja sekä punaiset ja valkoiset uskoivat olleensa oikealla asialla.

Ja silti niputit pari viestiä sitten Mannerheimin kuningasseikkailuun ja nyt oletkin eri mieltä. Valtiomuoto kiistely jakoi oikeiston kahtia vuonna 1918. Mannerheim kannatti monarkiaa, mutta ei Saksa suuntausta.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Käsittääkseni Mannerheim ei ollut missään vaiheessa kovinkaan innostunut yhteistyöstä Saksan kanssa.

Taitaa nyt Penalta unohtua(kuten vasureilta yleensä), että teki se rakas Stalinkin soppareita sekä fasistien että perkeleistä pahimman eli USA:n kanssa... Mikä helvetin Molotov-Ribbentrop sopimus? Neva höörd!

Olisiko penaz Suomen ollut parempi jättää tappelematta ja liittyä Neuvostoliittoon?
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Vapaussota, vuoden 1918 sota oli juuri tätä, vaihtoehtoina oli parlamentaarinen vapaa yhteiskunta tai totalitaarinen ns. "kansandemokratia" diktatuuri.
Jos Saksa ei olisi havinnyt ekaa maailmansotaa, niin Suomesta olisi tullut kaytannossa Saksan siirtomaa. Saksa olisi kontrolloinut kaikkia Suomen raaka-aineita, vientia olisi tapahtunut vain Saksaan. Karjistetetysti voisi sanoa etta Saksa alkoi olla huolissaan punavankien tilanteesta vanki(keskitys)leireilla, Suomesta loppuu tyolaiset. Itseasiassa aloitettiin ohjelma joka lahetti vapaaehtoisia punavankeja Saksaan maataloustoihin, mutta siita ei tullut kovinkaan suosittua, ehka myohemmin sita olisi jatkettu pakolla, mutta sota loppui.

JOL
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Ensimmäiset eurovaalien TV-mainokset bongattu.

Ensivaikutelma: Timo Soini esiintyy paremmin politiikan areenoilla kuin TV-mainoksessa.
 
Ensivaikutelma: Timo Soini esiintyy paremmin politiikan areenoilla kuin TV-mainoksessa.
Populismista gradunsa kirjoittaneen Soinin markkinointi ihan plokin kirjoitusasusta lähtien onkin ollut tarkoituksellisen kotikutoista ja kömpelöä, ja tätä ko. mainosta näkemättä luulen siitä olevan kyse tässäkin tapauksessa. Muutenkin Perussuomalaisten mainontaosasto on suorittanut aina hyvin, eikä paljon bobhelsinkien ja muiden fantastisille toivotalkoille kalpene.

Näkökulma: Kotikutoista kampanjointia | Presidentinvaalit | Iltalehti.fi
 

Liitteet

  • luottokortti.jpg
    luottokortti.jpg
    12,3 KB · kertaa luettu: 397

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Vapaussota, vuoden 1918 sota oli juuri tätä, vaihtoehtoina oli parlamentaarinen vapaa yhteiskunta tai totalitaarinen ns. "kansandemokratia" diktatuuri.

Emme voi lähteä anakronistisesti lukemaan historiaa jälkiviisauden valossa (muistelisin että Paasikivellä oli tästä peräti eräs mielisanonta). Kansanvaltuuskunnan ehdotus perustuslaiksi oli hyvinkin demokraattinen ja eduskuntakeskeinen, vaikka voimmekin hyvin perustein arvailla, että 20-luvun alussa olisi mensevistinen Suomi saanut loppunsa Neuvosto-Venäjän veljellisessä kansojen rakkauden ja solidaarisuuden syleilyssä. Tätä eivät aikalaiset kuitenkaan voineet tietää, kun eivät olleet meedioita. Toki punaiset tekivät huonon valtiosopimuksen bolsevikkien kanssa, mutta valkoiset sitten Saksan kanssa... Jos Saksa olisi voittanut sodan niin olisi voinut olla vähän siinä noin tuon parlamentaarisen demokratian kanssa.

Selkeästihän sodassa oli myös tiettyjä vapaussodan elementtejä, mutta loppujen lopuksi suomalaiset taistelivat toisiaan vastaan ja myös ulkomaalaisia joukkoja puuttui taisteluihin, minkä tähden nuoren polven historioitsijat ovat ruvenneet kannattamaan "sisällissota"-nimitystä, eikä "kansalaissota" ole enää niin suosittu. Pelkästään vapaussodasta puhuminen olisi oikeastaan aika vastenmielistä, ikään kuin ei vieläkään suostuttaisi myöntämään, että sodan hävinneellä osapuolella oli myös aika perusteltuja vapauden pyrkimyksiä. Mutta missään tapauksessa ei voi kiistää sitä, että taistelu liittyi myös Suomen kansallisen itsenäisyyden varmistamiseen ja ulkomaalaisten joukkojen poistamiseen (vaikka senaatti menikin niitä hätäpäissään kutsumaan lisääkin Mannerheimin suuttumukseksi).
 
Pitäisin tuota edes hivenen merkityksellisenä asiana, jos tapauksesta mahdollisesti aiheutuneita ylimääräisiä kustannuksia ei olisi vastuullisen toimesta maksettu.
Näillä tiedoin paljon melua tyhjästä. Ehkäpä sitten jotakuta kiinnostaa muiden ihmisten lomareissut.

Väätäinen tuskin muutenkaan Parlamenttiin pääsee, joten vanhan asian nostaminen uudestaan julkisuuteen ei hyödyttäne toimittajankaan oletettavia tavoitteita.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pitäisin tuota edes hivenen merkityksellisenä asiana, jos tapauksesta mahdollisesti aiheutuneita ylimääräisiä kustannuksia ei olisi vastuullisen toimesta maksettu.
Näillä tiedoin paljon melua tyhjästä. Ehkäpä sitten jotakuta kiinnostaa muiden ihmisten lomareissut.
....

Ei se ole relevanttia, että mitä äijä kännissä touhuaa, vaan se, että valehtelee.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Alkoholilla ei osuutta asiaan, kun persu paskoo nurkkiin – tekevät sitä siis selvinpäin.
Kansanedustaja turmeli loma-asunnon - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Niin, Väätäisen eurovaalikampanjan sloganhan on "EU täysremonttiin!". Juha päätti aloittaa aurinkorannalta. Ehkäpä Suomi-Soffa tai Jysk lähtisivät miehen sponsoreiksi? Kotimaista tuubaa halvalla.

Sama mies on/oli muuten Hakkaraisen tukihenkilö alkoholismin riemumaailmassa. Tuloksethan tiedämme...
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Niin, Väätäisen eurovaalikampanjan sloganhan on "EU täysremonttiin!". Juha päätti aloittaa aurinkorannalta. Ehkäpä Suomi-Soffa tai Jysk lähtisivät miehen sponsoreiksi? Kotimaista tuubaa halvalla.

Paitsi, että Jysk on tanskalaislähtöinen myymäläketju perustajanaan Lars Larsen. Ensimmäinen myymälä avattiin 1979 Århusissa. Nykyään ketjulla on myymälöitä kaikkiaan 35 maassa.

Suomi-Soffakin meni tuossa jokunen vuosi sitten konkurssiin, samaten Kajaanissa toiminut tehdas taidettiin sitten aikanaan sulkea.

vlad.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Alkoholilla ei osuutta asiaan, kun persu paskoo nurkkiin – tekevät sitä siis selvinpäin.
Kansanedustaja turmeli loma-asunnon - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Aika paljon asiavirheitä olet onnistunut saamaan yhteen virkkeeseen. Onnittelut siitä. Oletko ylpeä aikaansaannoksestasi?

Itse tapaushan on valitettava siksi, että Väätäisellä on alkoholiongelma, jonka hän on itse jo aikoja sitten toki myöntänyt. Ja ei olisi pitänyt valehdella silloin vähän aikaa sitten, että mistä ne mustelmat ovat tulleet, sillä nykymaailmassa kaikki tulee aina ennemmin tai myöhemmin ilmi koska aina löytyy joku urpo keltaisen lehdistön toimittaja, joka haluaa tuntea itsensä muita paremmaksi kiusaamalla toisia ihmisiä. Tosin voihan olla, että juuri sillä hetkellä kun ne mustelmat tuli, Väätäinen ei ollut humalassa vaan asia meni kuten hän sanoi, mutta yhtä kaikki.

Väätäinen muuten jo itse eilen Uuden Suomen blogissaan kertoi tästä asiasta ja mm. tämän jutun tehneen toimittajan soitosta ja Väätäiselle vittuilusta, aika säälittävän kuvan saa sen perusteella kyllä tästä toimittajastakin jonka nimeä en viitsi edes mainita. Kait tuollakin "uutisella" joku uutisarvo on, mutta ihmettelen kyllä että mikä koska jos Väätäinen on lomallaan ottanut kuppia, ei ole aiheuttanut ihmisille vahinkoa ja aineelliset vahingotkin on jo ajat sitten korvannut, niin mistä kohu? Tai no oikeastaan, ei tästä mitään kohua ole edes saatu aikaiseksi ja ihan hyvä niin, vaikka keltaisella lehdistöllä ilmeisen kova yritys olikin.

Jos Väätäinen olisi ollut humalassa työtehtäviä hoitaessaan tai Suomea edustaessaan, kuten jotkut muut eduskunnan alkoholiongelmaiset juopot esim. Sampsa Kataja ja Paavo Arhinmäki, niin sitten tässä olisi kohun paikka. Mutta nyt siis alkoholisti ratkesi lomallaan ryyppäämään, aiheutti aineellista vahinkoa ja on ne jo korvannutkin, mitään muuta ei ole tapahtunut.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Mites nyt arvon perussuomalaiset otteeko tyytyväisiä kun myös Portugali laittoi piikin kiinni itse? Irlantihan oli laittanut piikin jo kiinni aikaisemmin.

Metiahan vois vähän jututtaa Soini asiasta?
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mites nyt arvon perussuomalaiset otteeko tyytyväisiä kun myös Portugali laittoi piikin kiinni itse?
En ole arvon perussuomalainen, mutta kysyisin sinulta hieman tarkennusta tuohon, että Portugali on laittanut piikin kiinni. Nythän päinvastoin piikki on taas auki, kun Portugalin (/Espanjan/Kreikan/"lisäätähänmandoliinimiaa") ottavat EKPltä nollakorkoista rahaa, sijoittavat sen oman maansa bondeihin ja pistävät korkoeron taskuunsa. Eli persaukset maat ottavat lainaa kotimaisilta pankeilta, jotka nekin sattumoisin ovat persaukisia. Tämähän ei missään tapauksessa voi päättyä huonosti! Onneksi fantastinen pankkiunioni saadaan pystytettyä ennen, kuin kukaan rupeaa kyselemään noiden nyt liikkeellelaskettujen lainojen takaisinmaksun perään, niin päästään mekin osalliseksi sijoittajavastuun kantamisesta.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Timo Soini on parhaillaan TV1:llä haastateltavana/tentattavana ja haastattelija pyrkii parhaansa mukaan saada kinaa aikaan. Soini koittaa vastata kysymyksiin kattavasti ja haastattelija huutaa jatkuvasti päälle. Vaikka en perussuomalaisien puolella olekaan, niin vituttaa haastattelijat, joiden kysymykset ovat tyyliin "Lupaatko tässä ja nyt että..."

Jotenkin kiusallista katseltavaa. Veikkaan, että kameroiden mentyä kiinni Soini antaa avointa palautetta.
 

pakki3000

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Timo Soini on parhaillaan TV1:llä haastateltavana/tentattavana ja haastattelija pyrkii parhaansa mukaan saada kinaa aikaan. Soini koittaa vastata kysymyksiin kattavasti ja haastattelija huutaa jatkuvasti päälle. Vaikka en perussuomalaisien puolella olekaan, niin vituttaa haastattelijat, joiden kysymykset ovat tyyliin "Lupaatko tässä ja nyt että..."

Jotenkin kiusallista katseltavaa. Veikkaan, että kameroiden mentyä kiinni Soini antaa avointa palautetta.

Kyllä. Aika ihmeellistä miten moukkamaisesti voi juontaja käyttäytyäkin. Samaa toki oli havaittavissa iltapäivällä Yle Puheellakin. En ole ikinä kuullut, että on noin asenteellisia haastatteluja (siis muiden kuin persujen osalta)..
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Kyllä. Aika ihmeellistä miten moukkamaisesti voi juontaja käyttäytyäkin. Samaa toki oli havaittavissa iltapäivällä Yle Puheellakin. En ole ikinä kuullut, että on noin asenteellisia haastatteluja (siis muiden kuin persujen osalta)..

?

Toimittaja tiukkasi Timpalta onko miäs lukenu kotiläksyt.. oli, mutta kun totuus on ristiriidassa vaaliohjelman kanssa, piti koittaa kiemurrella ulos. Ja kun Päivärinta ei antanu kiemurella, Timppa hermostu. Toki jankkaamiseksi meni, mutta siis siksi että persujen populistinen vaaliohjelma ei ole ihan totuuden äärellä.


Tää YLEn idea koko päivä yhtä puoluetta on ihan hyvä uus formaatti. Tulipahan tän päivän aikana selville persujen ajatukset aika selkeästi.

.. ja jotkut viä äänestää näitä... hrrrr
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös