Perussuomalaiset

[olkikuukkeli]

Vastahan Heidi Hautala kertoi että kiinalaiset ovat myöskin huolissaan päästöistään josta syystä ovat alkaneet rajoittaa niitä. Olisiko tarjota mitään validia linkkiä josta asioiden tilan voi todeta, siis sen että kiinalaiset ovat oikeasti alkaneet toimia kuten Hautala väittää.

Mikään ei poista sitä faktaa, että Kiina on ihan järkyttävä saastuttaja globaalissa mittakaavassa, mutta ihan varmasti siellä ollaan tilanteesta huolissaan. Kiina esimerkiksi investoi maailman eniten varoja uusiutuvaan energiaan.

China Is #1 In Renewable Energy Investment, US #2, Japan #3 (CHART) | CleanTechnica

On jopa puhuttu "uusiutuvan energian vallankumouksesta" Kiinassa, joka kyllä on myös kipeästi sen tarpeessa.

China’s Renewable Energy Revolution Has Global Implications | CleanTechnica

Kiinahan ei pelkästään tuota järjettömiä määriä kasvihuonekaasuja, mutta myös käytännön tasolla vaikeuttaa ihmisten elämää varsinkin suurkaupungeissa, jotka ovat hämmästyttävän saastuneita. Varsinkin ilmassa leijuvien pienpartikkeleiden määrä on karannut täysin käsistä.

 

[TosiFani]

Tässä vaiheessa keskustelua lienee minun vuoroni esittää kysymys että ratkeaako kuvailemasi ongelma sillä että suomalaiset savupiiput poistetaan ja niiden asemesta alkavat toimia Kiinassa?...

Ei missään tapauksessa. Ilmastokeskustelua tulisi käydä globaalisti, ei valtioiden tai edes EU:n tasolla. Jos EU:ssa kiristetään liikaa, teollisuus siirtyy maihin, joissa ilmastopäästöjen määräykset ovat selkeästi EU:a löysemmät. Näin maapallon kokonaispäästöt kasvavat, EU:n hölmöjen päätösten takia.

Ennen kuin koko maapallo on ilmastotalkoissa mukana, EU:n ei kannata kiristää itseään hengiltä, se vain lisää päästöjä.

 

[dana77]

Vähemmän kiinalaiset saastuttavat per capita kuin eurooppalaiset tai amerikkalaiset. Harmillisesti heitä on vain niin helvetin paljon. Ja harmillisesti myös kirivät kohti länsimaita saastumisessa valtavista investoinneistaan huolimatta.

Mielelläni näkisin silti yhdenkin länsimaan jossa pystyttäisiin oikeasti tekemään jotain yhtä radikaalia rajoitusta kuin Kiinan yhden lapsen politiikka ja pitämään siitä kiinni.

 

[Beltran]

Mikään ei poista sitä faktaa, että Kiina on ihan järkyttävä saastuttaja globaalissa mittakaavassa, mutta ihan varmasti siellä ollaan tilanteesta huolissaan. Kiina esimerkiksi investoi maailman eniten varoja uusiutuvaan energiaan.

China Is #1 In Renewable Energy Investment, US #2, Japan #3 (CHART) | CleanTechnica

On jopa puhuttu "uusiutuvan energian vallankumouksesta" Kiinassa, joka kyllä on myös kipeästi sen tarpeessa.

China’s Renewable Energy Revolution Has Global Implications | CleanTechnica

Kiinahan ei pelkästään tuota järjettömiä määriä kasvihuonekaasuja, mutta myös käytännön tasolla vaikeuttaa ihmisten elämää varsinkin suurkaupungeissa, jotka ovat hämmästyttävän saastuneita. Varsinkin ilmassa leijuvien pienpartikkeleiden määrä on karannut täysin käsistä.

Eli mitä tuosta pitäisi päätellä suhteessa Hautalan sanomaan? Mun mielestä Hautala sanoi varsin selkeästi että Suomen / Euroopan pitää kulkea päästöasioissa eturintamassa, Kiina (ja muut vastaavat) tulevat kyllä perässä (koska ovat huolissaan).

En nyt jaksa etsiä linkkiä missä Hautala tuon sanoo, löytynee Ylen areenalta. Oli RKP-keskusteluissa, se keskustelu jossa oli mukana joku RKP-nainen, Hautala sekä Eija-Riitta Korhola.

 

[Beltran]

Ei missään tapauksessa. Ilmastokeskustelua tulisi käydä globaalisti, ei valtioiden tai edes EU:n tasolla. Jos EU:ssa kiristetään liikaa, teollisuus siirtyy maihin, joissa ilmastopäästöjen määräykset ovat selkeästi EU:a löysemmät. Näin maapallon kokonaispäästöt kasvavat, EU:n hölmöjen päätösten takia.

Ennen kuin koko maapallo on ilmastotalkoissa mukana, EU:n ei kannata kiristää itseään hengiltä, se vain lisää päästöjä.

No otetaanpas hihasta vaikka tällainen kysymys. Mikä puolueistamme on tuota mieltä mitä edellä sanot taikka jos ihan tarkkaan mikään niin mikä on kaikkein eniten tuota mieltä? Siis jotta tuo sanomasi saisi jonkin konkretia-tason niin että myös kansalainen voisi äänestämällä ajaa sanomasi asian kaltaista politiikkaa.

 

[TosiFani]

No otetaanpas hihasta vaikka tällainen kysymys. Mikä puolueistamme on tuota mieltä mitä edellä sanot taikka jos ihan tarkkaan mikään niin mikä on kaikkein eniten tuota mieltä? Siis jotta tuo sanomasi saisi jonkin konkretia-tason niin että myös kansalainen voisi äänestämällä ajaa sanomasi asian kaltaista politiikkaa.

Oma ehdokkaani, Eija-Riitta Korhola on tätä mieltä ja toimii sen mukaisesti EU-parlamentissa.

 

[Beltran]

Oma ehdokkaani, Eija-Riitta Korhola on tätä mieltä ja toimii sen mukaisesti EU-parlamentissa.

Eija-Riitta Korhola henkilönä olisi myös minun ehdokkaani mutta Eija-Riitta Korhola ei ole puolue ja äänestäessäni Korholaa äänestän myös esim Stubbia joka on minulle ajatuksena vastenmielinen ja siksi Korhola ei ääntäni saa.

 

[TosiFani]

Eija-Riitta Korhola henkilönä olisi myös minun ehdokkaani mutta Eija-Riitta Korhola ei ole puolue ja äänestäessäni Korholaa äänestän myös esim Stubbia joka on minulle ajatuksena vastenmielinen ja siksi Korhola ei ääntäni saa.

Niin kauan kuin vaalit toteutetaan suhteellisella vaalitavalla, joudut tekemään kompromisseja. Korhola ja Stubb ovat Suomen pätevimpiä meppejä, molemmat pystyvät vaikuttamaan asioihin.

 

[Beltran]

Niin kauan kuin vaalit toteutetaan suhteellisella vaalitavalla, joudut tekemään kompromisseja. Korhola ja Stubb ovat Suomen pätevimpiä meppejä, molemmat pystyvät vaikuttamaan asioihin.

Niin joudun. Minun kompromissini ei ole se että äänestäisin tavalla joka hyödyttää Stubbia.

 

[Tarinankertoja]

Perussuomalainen-lehti julkaisi 18. toukokuuta 2014 puolueen vaaliohjelman kanssa ristiriidassa olevan, Niele Nämä -direktiivioppaaksi nimetyn pilapiirroskokoelman, joka on yleisesti ottaen rasistinen, vähemmistöjä solvaava ja tieteenvastainen. Vaikka opas löytyy lehden viihdeosiosta, Faktabaari halusi oikaista asiavirheet. Sarjakuvalla halutaan vaikuttaa julkiseen vaalikeskusteluun.

Piirroskokoelma on faktoiltaan kyseenalainen ja vilisee asiavirheitä, minkä takia Faktabaaria on lukuisia kertoja pyydetty tarkistamaan direktiivioppaan väitteitä. Perussuomalainen-lehti on tiedotusväline, jonka velvollisuus on itse tarkistaa faktat. Nyt toimitus jätti faktantarkistuksen vapaaehtoistyötä palkatta tekeville faktantarkistajille.


Perussuomalaisten direktiiviopas vilisee asiavirheitä | Faktabaari



tosin ei taida peruspersu jaksaa lukea, kun on asiatekstiä

 

[Dennis]

tosin ei taida peruspersu jaksaa lukea, kun on asiatekstiä

Hyvin vähän perusäänestäjää, puolueesta riippumatta, kiinnostaa se, minkä verran "asia asiaa" ehdokkaalta tai puolueelta tulee. Joku Alex Stubb tulee keräämään eurovaalien top-3 äänisaaliin Suomessa (tod.näk. top-1) siitäkin huolimatta, että sälli on aiheuttanut virkamiestensä keskuudessa monet "facepalmit" tällaisilla "euro on darwinistinen järjestelmä"-tyylisillä lausunnoillaan. Oikeastaan Stubb on jenkkityylisen "imagopolitiikan" edelläkävijä Suomessa. Eli kunhan on aktiivinen somessa, juttelee telkkarissa kulmat kurtussa ympäripyöreitä itsestäänselvyyksiä ja postailee Twitteriin fantsuja kuvia fillarilenkiltä, niin kansa äänestää. Eikä minulla sinänsä ole mitään tarvetta tuomita sellaista toimintaa. Kansa saa aina ansaitsemansa edustajat, joten siltä osin pulinat pois.

 

[Tarinankertoja]

Finnwatchin veroparatiisiselvityksessä Perussuomalaiset sanovat vastustavansa veroparatiiseja - mutta vastustavat lähes kaikkia keinoja joilla verovälttelyä voisi hillitä

Perussuomalaiset ovat nostaneet veroparatiisitalouden yhdeksi EU-vaaliohjelmansa kärkihankkeeksi. Ohjelman mukaan "EU:n keskeisimpiä painopisteitä tulee olla veroparatiisien bisnesetiikan palauttaminen kestävälle pohjalle". Perussuomalaisten vastaukset Finnwatchin kyselyyn antavat kuitenkin toisenlaisen kuvan puolueen linjasta.


http://finnwatch.org/fi/uutiset/185-puolueiden-veroparatiisitalouteen-liittyvissae-kannoissa-on-eroja

 

[Kommentaattori]

Piirroskokoelma on faktoiltaan kyseenalainen ja vilisee asiavirheitä, minkä takia Faktabaaria on lukuisia kertoja pyydetty tarkistamaan direktiivioppaan väitteitä. Perussuomalainen-lehti on tiedotusväline, jonka velvollisuus on itse tarkistaa faktat. Nyt toimitus jätti faktantarkistuksen vapaaehtoistyötä palkatta tekeville faktantarkistajille.

Voi sviddu! Nyt voitte jatkaa piirtäjä Karin rasistisiin piirroksiin. Ihme äläkkä muutamasta piirretystä kuvasta. Ai että oikein faktoja pilakuvista, älkää nyt jumalauta viittikö! Olisipa minulla teidän murheet...

 

[olkikuukkeli]

Voi sviddu! Nyt voitte jatkaa piirtäjä Karin rasistisiin piirroksiin. Ihme äläkkä muutamasta piirretystä kuvasta. Ai että oikein faktoja pilakuvista, älkää nyt jumalauta viittikö! Olisipa minulla teidän murheet...

Tässä asiassa kohtalaisen olennaista on noiden pilakuvien konteksti. Niitä käytetään vaalityössä ja niistä välittyvät asenteet/tiedot/kannat on tarkoitettu saamaan lukija äänestämään Perussuomalaisia. Tässä tapauksessa asiasisällöllä siis on merkitystä, vaikka "tämähän oli vain vitsiä"-selityksellä se yritettäisiinkin kiistää. Kummallinen Déjà-vu tunne tuli yhtäkkiä.

 

[Beltran]

Hyvin vähän perusäänestäjää, puolueesta riippumatta, kiinnostaa se, minkä verran "asia asiaa" ehdokkaalta tai puolueelta tulee.

Eiköhän tässä kuitenkin ole kyse siitä että Tarinankertoja yritti alleviivata omaa erinomaisuuttaan verrattuna peruspersuun. Kyseessä on asiateksti ja Tarinankertoja jaksoi lukea siitä joka ainoan sanan!

 

[ms.qvist]

Vähemmän kiinalaiset saastuttavat per capita kuin eurooppalaiset tai amerikkalaiset. Harmillisesti heitä on vain niin helvetin paljon. Ja harmillisesti myös kirivät kohti länsimaita saastumisessa valtavista investoinneistaan huolimatta.

Ja määrällisesti Kiina tuottaa tällä hetkellä eniten CO2 kasvihuonekaasuja maailmassa, mutta kuten totesit, käänteisesti, koska kiinalaisia on niin paljon, per capita määrä ei vielä yllä amerikkalaisten tasolle. Mutta toisin kuin Yhdysvalloissa, Kiinassa CO2-kaasujen määrä jatkaa nousuaan kun se jenkeissä on kääntynyt laskuun.

CO2 Emissions by Country.

vlad.

 

[dana77]

Olisi mielenkiintoita tietää, että johtuuko jenkkien ja euroopan päästöjen väheneminen oikeasti juurikaan mistään muusta kuin talouden taantumasta ja teollisuuden alasajosta eli kääntyykö suunta siinä vaiheessa jos/kun talous lähtee kasvuun. Kiinassa talous puolestaan tunnetusti ainakin toistaisesti kasvaa.

 

[penaz]

Halla-ahon olisi kannattanut osallistua MTV:n vaalitenttiin netin välityksellä. Ei oikein sujunut häneltä elävässä elämässä esiintyminen.

Mitenkähän Halla-aho aikoo hoitaa tulevan mahdollisen mepin työnsä, minkä pitäisi olla pitkälti kanssakäymistä muiden ihmisten kanssa?

 

[Dee Snider]

Halla-ahon olisi kannattanut osallistua MTV:n vaalitenttiin netin välityksellä. Ei oikein sujunut häneltä elävässä elämässä esiintyminen.

Mitenkähän Halla-aho aikoo hoitaa tulevan mahdollisen mepin työnsä, minkä pitäisi olla pitkälti kanssakäymistä muiden ihmisten kanssa?

Voitti kuitenkin äänestyksen eli jonkun mielestä esiintyminen taisi mennä ihan hyvin.

Tämä on alue, jossa Halla-aho on parantanut ihan helvetisti. Satuin ohimennen kuulemaan eräässä vaalihappeningissa, kun joku mummu avautui hänelle lonkkaviastaan tjs, niin kyllä Jussi ihan kansan kieltä hänen kanssaan puhui. Mene itse joskus juttelemaan rohkeasti, ellei omat ennakkoluulosi estä.

 

[KotkaSydän]

Halla-ahon olisi kannattanut osallistua MTV:n vaalitenttiin netin välityksellä. Ei oikein sujunut häneltä elävässä elämässä esiintyminen.

Mitenkähän Halla-aho aikoo hoitaa tulevan mahdollisen mepin työnsä, minkä pitäisi olla pitkälti kanssakäymistä muiden ihmisten kanssa?

Mikäköhän siinä nyt sitten meni niin kovasti pieleen? Vai perustatko näkemyksesi siihen lopun farssimaiseen huumoripläjäykseen?

Mepin työ hoitunee ihan yhtälailla kuin tähän asti ovat nuo kansanedustajankin hommat hoituneet, joten huoli pois penaz!

 

[erku]

Paavo Arhinmäeltä mielestäni hyvää kuittia "työväen puolue" Perusuomalaisille tämän päivän vaalitentissä, kun keskusteltiin pienyrittäjyydestä ja työllisyydestä:

"Timo Soini puhuu erittäin hyvin niistä ongelmista, mitä on, mutta kysymys on se, että ensi maanantaina Timo Soini menee illalliselle brittien konservatiiviryhmän vetäjän kanssa, ja miettii ryhmän perustamista yhdessä. Ja brittien konservatiivit, vanha Thatcherin puolue, on lyönyt polvilleen aikoinaan ammattiyhdistysliikkeen eikä puolusta työntekijöiden oikeuksia. Kannattaa tarkkaan miettiä, kenen joukoissa seisovat ne, ketä äänestää".

Soinin vastaus olikin tähän sitten jotain kommunistiksi nimittelyä. Aika hyvin pääsi Arhis täten Timpan ihon alle.

 

[MPN]

Eikös Persut ole muutenkin olleet ainoa positiivisesti pienyrittäjiin suhtautuva puolue (oikeasti)? Mielestäni Arhiksen olisi hyvä pysyä pois yrittäjyyteen tai yleisesti työhön liittyvissä jutuissa, kun ei oikeita töitä ole kauheasti tehnyt. Lisäksi eihän Vasemmistoliittokaan ole työväenpuolue, kyseessä on tuloerojen tasaus-puolue.

Jos ottaisi ne punalasit pois silmiltään, voisi nähdä että ay-liikkeiden polvilleen lyöminen voisi oikeasti nostaa työllisyyttä. Noiden tarkoitus ei ole parantaa työllisyyttä, vaan ajaa työssäolevien etuja. Keskisen kirje oli hyvä esimerkki tästä, yritys haluaa huonot työntekijät pois, ammattiliiton mielestä se rikkoo kaikkia lakeja ja huonoja työntekijöitä ei saa potkia pois.

 

[kovalev]

Se oli hyvä kuittaus Paavolta. Punajuuren retoriset taidot ovat kehittyneet - toki lähtötasokin oli hyvin alhainen.

Soini kyllä valitettavasti sekä näyttää että kuulostaa aika lailla katsotulta kortilta.
Mielenkiintoista silti tuo lopun purkaus.
Nyt alkoi oikein jänskättää, että menisikö se sittenkin niin että persuille tulisi se kolmas paikka kokkareiden neljän sijaan.
Toki se olisi mieluisampi vaihtoehto. Erityisen ihanaa olisi, jos Korhola jäisi rannalle.

 

[Dee Snider]

Soini kyllä valitettavasti sekä näyttää että kuulostaa aika lailla katsotulta kortilta.
Mielenkiintoista silti tuo lopun purkaus.
Nyt alkoi oikein jänskättää, että menisikö se sittenkin niin että persuille tulisi se kolmas paikka kokkareiden neljän sijaan.
Toki se olisi mieluisampi vaihtoehto. Erityisen ihanaa olisi, jos Korhola jäisi rannalle.

Arhis oli nyt voimiensa tunnossa, kun gallupit näyttää siltä, että tuo hallituspako-kusetus onnistui, ainakin jollain tasolla. Odotin, että Soini olisi lyönyt Paavoa tuolla vasurien osinkovero-sekoilulla.

Mitä ihanaa siinä olisi, että yksi niistä harvoista järkikokkareista jäisi rannalle? Tietysti ilmastoinninvaihdos-uskovaisille Korhola on yksi pahimmista perkeleistä mitä olla ja saattaa.

Melko ärhäkkä palaveri, jossa Rinne jäi täysin muiden jalkoihin. Hänellä oli nyt elämänsä tilaisuus hyökätä ja vaikuttaa vielä sunnuntaina äänestäviin. Gallupien mukaan, ei ainakaan huonommin voisi mennä, vaikka olisi vähän heittänyt vähän ylilyöntiä pöytään. Mutta Rinne tyytyi koulupojan rooliinsa.

 

[MustatKortit]

... Mutta Rinne tyytyi koulupojan rooliinsa.

YLEn Jälkiviisaissa myös todettiin, että Rinne oli ollut väärässä sarjassa pelaamassa...

Pitänee katsoa Areenasta tuo eilinen tilaisuus, kun en sitä ole itse nähnyt.