Kyllä, tässä asiassa Halla-aho ansaitsee kyllä isot kiitokset.
Kävi tuuri, että silloin, kuin "nuivat" saivat persuissa vallan, johdossa oli vahvasta henkilökohtaisesta Ukraina-yhteydestään tunnettu Halla-aho. Jos johdossa olisi ollut joku muu, jolle Venäjä ei ollut mitenkään tärkeä poliittinen teema (vaan sivuseikka maahanmuuton ja kulttuurisodan alttarilla), olisi puolue mitä luultavimmin luiskahtanut usean sisarpuolueensa tavoin jäiseltä peltikatolta suoraan Kremlin taskuun.
Hesarin juttukin oikeastaan alleviivaa sitä, että persujen johtoon ei edes olisi Venäjä-liukastumisen toteutumiseen edes tarvittu mitään putinistia vaan ihan semmoinen, jolle Venäjä-teeman merkitys maahanmuuttoon ja "perinteisiin arvoihin" nähden olisi ollut vahvasti toissijainen. Hyvin mahdollisesti nykyisenkin puoluejohtajankin johdolla näin olisi tapahtunut - Purralle kun tuolloin mikään muu ei merkinnyt mitään "monikulttuurisuuden" torjumisen rinnalla, joten tämän teeman eteenpäinviemiseen olisi varmaankin kelvannut apu vaikka mistä.
Esimerkiksi Itävallassa kävi juuri näin. Strachella ja Kicklillä ei ollut mitään erityisiä henkilökohtaisia Venäjä-sympatioita tai huomattavia henkilökohtaisia yhteyksiä sinne, mutta kun saivat sieltä merkittävää tulitukea maahanmuuttoon, "islamisaatioon" ja "kulttuurisotaan" liittyville poliittisille prioriteeteilleen, se otettiin vastaan riemusta hihkuen, ja puolue ajautui syvälle Kremlin taskuun.
Oli kyllä hyvin kirjoitettu juttu Teittiseltä. Hyvinkin mielenkiintoinen.
Eerolaa en muistanut noin tomppeliksi. Packalen on aivan äärimmäisen kummallinen ja ristiriitainen tapaus. Haapala kirjoitteli tehtaankadunmiehestä jo vuosikausia sitten. Onneksi tippui eduskunnasta.
Tämä juttu yllättäen tukee Tynkkysen kertomaa, että hän toimi Supolle tiedonhankkijana. Hän meni tälle leirille omasta halustaan(siellä on moni nuorisopolitiikka käynyt aiemmin kääntymässä),mutta raportoi koko ajan supolle tapahtumista, kunnes homma alkoi tuntua liian ahdistavalta.
J. Niinistöltä oli hyvää analyysia siitä miksi Putinin Venäjää kohtaan osa tunsi sympatiaa ja halusi kaveerata:
”Puolueessa oli henkilöitä, joilla oli tällaiselle kaipuuta. Oli myös arvostusta Putinin linjauksille, perhearvoille ja tämän tyyppisille asioille. Se ei ollut mikään kovin mietitty agenda, vaan leijui yleisemmällä tasolla.”
Niinistö myös korostaa jutussa, että Halla-aho piti kulisseissa ohjat tiukalla, vaikka aina se ei siltä näyttänyt.
”Halla-ahon johdolla puolueessa tehtiin puhdistus.”.
Olisi ollut kiva lukea Halla-ahon omat kommentit aiheesta, mutta vähemmän yllättäen hän ei niitä hesarille antanut. Täytyy toivoa, että Halla-aho kirjoittaa joskus oman kirjan vielä. Siitä kirjasta ei käänteitä puuttuisi ja taitaa sinne olla vielä aika monta sivua tulossa.