Vanha tuttu Espoosta tämä Granlund ja mitä seurannut välillä somessa niin todella ihmeellinen valinta. Jos se sanoo kvaak jne.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tappara jäi päätöserässä Färjestadin jalkoihinLue lisää »
-
Andrej Šustr kertoo voivansa oppia ja opettaa TapparassaLue lisää »
-
Tapparan ja Pelicansin CHL-pudotuspelit käynnistyivät karvailla tappioillaLue lisää »
-
IS: Entinen Hartwall-areena on myyty – päärahoittajana Jukurien entinen omistajaLue lisää »
-
Yli 150 NHL-ottelua pelannut Michael Hutchinson SaiPan maalinsuulleLue lisää »
-
CHL-pudotuspelit alkavat – Tapparan vahvistukset debytoivat ruotsalaisessa painekattilassa, Atte Tolvasen härkälauma myskää LahdessaLue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 5 853 444
- 46 035
Puhemies Halla-aho ei aio huomauttaa kansanedustaja Keskisarjaa: ”Periaatteessa jopa ylipukeutumista”
Keskisarjan ”nuhjuinen” olemus herätti kansalaisten huomiota torstain kyselytunnilla.
www.is.fi
Eikö voisi kuitenkin vaatia, että vaatteet ovat päällä niinkuin ne kuuluisi olla. Vai olisiko arvon puhemiehelle sekin ok, jos edustajalla on takki ja housut nurinpäin ja kravatti silmukkana kaulan ympärillä. Sehän on vaan "ylipukeutumista"?
Kyllähän tuollainen hampuusimainen pultsarityylinen pukeutuminen kuuluu nyt jumaliste muualle kuin eduskuntaan.
Mutta kun on pukki kaalimaan vartijana.
Puhemies Halla-aho ei aio huomauttaa kansanedustaja Keskisarjaa: ”Periaatteessa jopa ylipukeutumista”
Keskisarjan ”nuhjuinen” olemus herätti kansalaisten huomiota torstain kyselytunnilla.
Eikö voisi kuitenkin vaatia, että vaatteet ovat päällä niinkuin ne kuuluisi olla. Vai olisiko arvon puhemiehelle sekin ok, jos edustajalla on takki ja housut nurinpäin ja kravatti silmukkana kaulan ympärillä. Sehän on vaan "ylipukeutumista"?
Kyllähän tuollainen hampuusimainen pultsarityylinen pukeutuminen kuuluu nyt jumaliste muualle kuin eduskuntaan.
Mutta kun on pukki kaalimaan vartijana.
Minusta ainakin olisi ylipäätään erittäin epäkorrektia, jos puhemies julkisuuden kautta antaisi palautteen epäsiististä pukeutumisesta. Ilman muuta palaute tulee antaa yksityisesti. En minä ainakaan haluaisi saada firman toimarin palautetta pukeutumisesta kaikkien kuullen vaan yksityisesti. Eri asia sitten, jos on jotain kantaa ottavaa tekstiä vaatteissa yms. Lisäksi se on äkkiä loputon latu, jossa sitten media kyselee jatkuvasti, jos joku koettelee rajoja.
Ennen kuin joku sanoo Jessi Jokelainen, niin muistutan että hän itse toi esille tämän Halla-ahon sähköpostitse lähettämän palautteen. Sen jälkeen sitä oli sitten vähän pakko kommentoida.
Toki on varmasti isomman kynnyksen takana antaa puoluetoverille tällainen palaute, en sitä sano.
Ei kukaan ole vaatinutkaan, että julkisesti pitäisi.
Halla-aho sanoo ettei aijo huomauttaa. Tarkoittanee sitä mitä sanoo, ja koskee myös sähköpostia.
Veltto Virtasta aikoinaan huomautettiin puhemiehen taholta lätsästä. Mutta sai luvan pitää sitä, kun asiaan perehdyttiin ja tultiin tulokseen että se on merkittävä imagoon kuuluva asia.
Persuille kun kelpaa puliukko habitus eduskunnassa, niin pikantti viinan tuoksu lisännee uskottavuutta entisestään. Sallittakoon siis sekin ko hessulle.
Edit; Lisätty välilyönti.
Viimeksi muokattu:
Kyllä meikäläinen on ainakin elämäni aikana nähnyt puku päällä ja kravatti kaulassa hengailevia miehiä, joita voisin hyvin tituleerata termillä "puliukko". Kyseiset herrasmiehet ovat usein hengailleet esimerkiksi puistonpenkeillä tai kauppojen tuulikaapeissa. Usein se puku ja kraka on ollut aika samalla tavalla päällä kuin edustaja Keskisarjalla. Ehkä se, miten se puku on päällä on tärkeämpää kuin ne itse tekstiilit, kun puhe on ns. puliukkoasteesta.
Varmaan sitten niin. Itse olen nähnyt puliukkoja eikä Keskisarja heitä muistuta. Vähän pistää hymyilyttämään ajatus, jossa puliukko on se, jolla tekstiilit ovat nuhjuisesti päällä.
Keskisarja hakee omasta mielestäni media- ja somenäkyvyyttä nuhjuisuudellaankin. Niin historioitsijana kuin kansanedustajana Keskisarja on viehttänyt tekemään sellaista, millä tulee klikkejä. Voi toki olla vaikka alkoholisti, mutta - nyt avaan asian ytimen - ei sitä vaatteiden nuhjuisuudella määritellä.
Tässä omasta mielestäni Keskisarjan kohdalla asian ydin. Miksi sitten kansanedustajanakin pitää tätä tehdä, vaikea sanoa, ehkä oikeaa asiaa ei vain ole.
Joskus HS:ssa (olikohan Kuukausiliite) Keskisarja avasi ongelmaansa. Isäsuhde oli erikoinen eikä isällä ollut kuin yhdet housut. Niitä ei tietenkään voinut pestä. Nuhruisuus tarttui eikä hän ole siitä jutun mukaan päässyt eroon.
Sitten on myös mahdollista, että "puliukko" oli kyseiseltä kirjoittajalta ns. retorinen tehokeino, eikä hän kirjaimellisesti tarkoittanut että Keskisarja esimerkiksi haisee kuselta ja Carillolta.
Minusta kansanedustajan kutsuminen puliukoksi on halventavaa koko eduskuntalaitoksen osalta. Sen takana on vihaa. En kannata. Enkä sitäkään, jos vaikka vassarien kansanedustajaa kutsuttaisiin huoraksi. Tietenkin se olisi ns. retorinen tehokeino. Tällaisten nimittelyjen tarkoitus on osoittaa ja lisätä vihaa kansanedustajaa kohtaan ja lisätä myös polarisaatiota. Ei siihenkään suuntaan kannata enempää mennä.
Persut eivät ole syyttömiä, vaan tasan päinvastoin vihan ja nimittelyjen osalta. En kuitenkaan näe, että Keskisarja on mitenkään sellainen, että ansaitsi puliukko nimityksen retorisenakaan heittona. Persuista löytyy useita henkilöitä, joita voi oikeutetusti nimitellä aika kovilla määritelmillä. Eikä kyse ole retoriikasta.
Viimeksi muokattu:
Voihan se tosiaan olla näin. Voi myös olla, että pukeutuminen Keskisarjan tyyliin on niin ikään halventavaa eduskuntalaitoksen osalta. Tai se, että puhemies ajaa kaksilla rattailla tämän asian suhteen. Tämä toki menee vähän pointtisi ohi eikä sinällään ole juuri sinulle suunnattu.
Eihän se puliukko kiva nimitys ole, mutta ollaan sen kanssa vielä aika kaukana "huorasta". Siinä mielessä melko erikoinen vertaus sinulta, mielestäni.
No joo. Enpä tiedä miksi minä tästä edes väännän kun minulle on ihan sama vaikka olisivat verkkareissa siellä eduskunnassa, kunhan sieltä suusta tulee jotain järkevää. Sen(kin) kanssa Keskisarjalla on välillä ollut tekemistä, mutta se lienee ihan toinen keskustelu se.
Niin, toki puheeni puliukosta on retoriikkaa, mikä juontuu siitä että tuollainen asukokonaisuus ei vaan yksinkertaisesti kuulu millekkään työpaikalle, eikä varsinkaan eduskuntaan. Eduskuntaan ei sen kummemmin kuulu pinkki villapaita.
Olen sen verran vanhanaikainen, että haluan perinteitä joiltain osin vaalittavan. Siisti pukeutuminen on myös osittain muiden huomioimista. Ei ravintolaankaan mennä syömään missä tahansa asussa, vaan silloin myös huomioidaan kanssaihmiset asiallisella pukeutumisella.
Tämä nyt on piikittelyä vaan, koska ihmettelen puhemiehenkin asennetta. Voisi tuosta mielestäni mainita, vaikka onkin puoluetoveri.
Senkin ymmärrän, että tämä saattaa olla (ja on) osin myös Keskisarjan persoonaan liittyvä asia. Mutta sen hetken kun siellä pääkallonpaikalla on voisi olla huoliteltuna. Kuvat leviää pitkin maailmaa ihmeteltäväksi, eikä se ole ok että eduskunnasta annetaan tarkoituksellisesti halpa kuva.
Sinänsä olet oikeassa, että nimittely on rumaa. En silti ymmärrä, mistä tuon huoran tuohon vedit. Eikö puliukko-nimitystä vastaavampi olisi puliakka. Retoriikassa haisi nyt tenua enemmän misogynia.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Ilmeisesti nyt on niin, että kansanedustaja saa ainoana käyttää kyseenalaista retoriikkaa.
Eikä todellakkaan ole vihaa. En vihaa yleensäkkään mitään enkä ketään.
Persuissa vaan ärsyttää rasismilla ratsastaminen, ja se että puoluejohto ei pyri kitkemään sitä pois.
Kaikkihan me ollaan omanlaisiamme persoonia, mutta siitä huolimatta suurin osa ihmisistä käyttäytyy kunnioittavasti ja korrektisti läsnäolijoita kohtaan.
Valtiovarainministeri taisi laukoa kuntavaalikampanjan avauksen. Tai taisi tehdä sen jo viikonlopun puoluevaltuuston kokouksessa Helsingissä jossa puoluehallituksen päivitetyn rosterin perusteella ns. linja tulee pitämään jatkossakin.
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Pekka sai monoa:
www.iltalehti.fi
KSML: Pekka Kataja erotettiin perussuomalaisista
Kataja vahvistaa asian Keskisuomalaiselle.
www.iltalehti.fi
Kukahan oli päätöstä tehdessä vasaran varressa?
Niin kuvittele jos joku viittaisi esimerkiksi pääministeriin ja valtionvarainministeriin kiljuvina ämminä. Millaista naisvihaa siinä taustalla olisikaan.
Minustakin on halventavaa kutsua ketään puliukoksi. Tämä erityisesti siksi, että tietojeni mukaan alkoholin hyvä saatavuus ja halpa hinta on aiheuttanut sen, että korvikealkoholien kulutus yleisesti ja huonekalujen entisöintiin tarkoitetun pulituurin eli spriipohjaisen sellakkalakan kulutus erityisesti on verrattain matalalla tasolla nykyisin. Itse en usko hetkeäkään, että esimeriksi Teemu Keskisarja kippaisi pulituuria.
Pohjanmaalainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Näiden Katajan ja Hakkaraisen erottaminen on vähän sellainen 50-60 puolueen kannatuksen ja maineen kannalta. Molemmilla toki ikääkin jo.Pekka sai monoa:
KSML: Pekka Kataja erotettiin perussuomalaisista
Kataja vahvistaa asian Keskisuomalaiselle.
Persuilla kuitenkin tuo kannattajien ikärakenne aika optimaalinen. Joku Hakkarainen nyt tuskin alle 40v miehiä enää hirveästi innostaa.
Reaktiohan siinä kiinnosti. Miten henkilökohtaisen vihahyökkäyksen kohteeksi joutunut persujen kansanedustaja vertaantuu ehdollisesti huoraksi kutsuttuun kuvitteelliseen vasemmistoliiton nimeämättömään kansanedustajaan, jota ei siis ole olemassa.
Tulokset näkee yltä.
Olisin hieman odottanut, että vihapuheesta Keskisarjaa kohti peräännytään, mutta näin ei käynyt.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy