Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 885 688
  • 46 179

otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
لօҟҽɾìէ
Vigelius yrittää aivan liikaa ja se saa hänet vaikuttamaan koomiselta. Ikää on melko vähän mittarissa jonka vuoksi "isällinen saarnatyyli" aiheuttaa vaikeaa myötähäpeää. Kokemusta kun karttuu, niin varmasti persujen kärkipoliitikkoja.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Siis Peltokangas on kirjoitellut venäläiselle alustalle tekstejä ja näitä aletaan nyt kaivelemaan? Noh olihan se toki ihan jännää kun monet kansallismieliset taisivat siirtyä osittain noihin Venäjän valtion hallinnoimiin alustoihin koska siellä ei ollut niin tarkkaa rasismin suhteen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Välillä mietin tällä palstalla niitä jalon kansan parhaita voimia, jotka pavlovilaisittain rientävät puolustamaan perussuomalaisia asiassa kuin asiassa, notta olisiko laadussa, jos ei määrässä, pikkuusen parannettavaa? Anyways, saapa nähdä, mitä komeita töräytyksiä on tulossa, vai lytistyykö ennakkomainonnasta huolimatta. Jos olisin PS:n puoluetoimisto niin tilaisin kyllä Jimmie Åkessonin luennoimaan. Ja nämä tyypit olivat siis ihan oikeasti semi- tai kokonatseja alunperin.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Anyways, saapa nähdä, mitä komeita töräytyksiä on tulossa, vai lytistyykö ennakkomainonnasta huolimatta.
Sieltä vaan IS:n sivuilta lukemaan ja ei tarvitse enää arvailla. Ei sitä varmaan uteliaalle tarvitse sentään kaikkea kantaa valmiiksi pöytään.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Peltokangas huutelee somessa, että is tekemässä juttua hänen vanhoista kirjoituksistaan VK-alustalla.

Joten pitäkää hatuista kiinni, kohta taas mennään!

Vaikka miettii Peltokankaan kertomaa tarkoitusta kutsua ihmisiä elukoiksi (Turun terrori-isku ja mm. Oulun raiskaukset), varmasti tulee keskustelua ja painetta. Lähinnä uskoakseni siksi, että Peltokangas ei ainakaan IS:n referaatin perusteella linkitä videolla elukoita ko. tekoihin. Jos tämä on näin ja Peltokangas seisoo sanomisensa takana kuten näyttää, Peltokangas on esimerkki rasistista PS:ssa. Ymmärtäisin terroristien ja raiskaajien suoran syyttämisen elukoiksi hyvin, vaikka pidän elukoita korkeampiarvoisina kuin ko. henkilöitä.

Jussi Niinistöltä - tuolta erinomaiselta ex-puolustusministeriltämme - minusta osuva näkemys: Perussuomalaisissa on ”ihmisvihamielisiä edustajia”. Hän korosti, että kaikki perussuomalaiset eivät ole rasisteja, vaikka sellaisiakin puolueesta löytyy.

Ongelma on siinä, että kovin tiheällä kammalla tuota rasistisempaa väkeä on Soinin toimesta värvätty persuihin ja sitten Halla-ahon aikana nostettu ja noussut puikkoihin (kansanedustaja, valiokuntien puheenjohtajisto, puolueen puheenjohtajisto, ministerit).

Omasta mielestäni PS:n jokaisen ko. ryhmään kuuluvan olisi viimeistään tällä viikolla tullut tehdä selväksi oma näkemyksensä historiaansa, jotta hallitus olisi saanut riittävät toimintaedellytykset hallituskaudelle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr
Lainaan tyylikkäästi itse itseäni.

Eilen A-studiossa mainitsemani Joakim Vigelius oli puhumassa maahanmuutosta. Todella tyylikäs esiintyminen 26 vuotiaalta Vigeliukselta. Malliesimerkki siitä miten maahanmuuton ja maahanmuuttopolitiikan ongelmista tulee puhua.
Katselusuositus.

Näille fiksuille ja asiallisille nuorille kavereille persujen tulisi ymmärtää antaa tilaa ja näkyvyyttä sen sijaan että kaiken maailman janimäkelöitä ja ja leenameriä laitetaan edustamaan erilaisiin paneeleihin. Toki tämä johtuu heidän asemastaan puolueessa, mutta on paljon tilaisuuksia ja tapahtumia mihin voi laittaa nuorempia nousevia kykyjä näiden myötähäpeää aiheuttavien tapausten sijaan. Se on järkevää imagollisesti, edistettävien asioiden kannalta sekä myös siksi, että persut on nuorten keskuudessa vihreiden ohella Suomen suosituin puolue.

Ennenkaikkea on tietysti toivottavaa, että tämä nuori polvi syrjäyttää leenameret ennen pitkää puoluejohtopaikoiltakin.
Tuosta eilisestä nyt kun sen katsoin, niin mielenkiintoinen tuo Vigeliuksen mainitsema linjaus että Ukraina on Suomen lähialuetta. Itse olin käsittänyt että se lähialue on tarkoittanut mallia oman maan sisäinen muutto tai ensimmäinen turvallinen naapurimaa. Onhan Ukraina toki lähempänä kuin Syyria ja se on persuille varmaan se maaginen auttamisen raja. Tällaisena jossitteluna, mitenhän sitten ääni muuttuu kellossa jos Venäjältä alkaa tulemaan laajemmalti pakolaisia. Persut vaan ihan muiniksina että lähialueilla pitää auttaa ja täts it?

Enkä nyt ihan allekirjoita tuota ettei saksalainen tai intialainen tarvitse kotouttamista. Tuli mieleen hesarin suht tuore artikkeli jossa nimenomaan korkeakoulutettu intialainen tuskailee kuinka täällä ei pärjää työnhaussa ilman sujuvaa kielitaitoa.


Sitten, noh, onhan tuossa esiintymisessä Vigeliuksella sen verran opeteltavaa että silloin kun toinen puhuu, niin ei väännellä naamaa eikä katsella kattoon tai seinille. Ei noilla hänen meriiteillään pidä käyttäytyä ylimielisesti vaikka keskustelukumppani kuinka vituttaisi.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Niin tässä on sitten hieman turhan jutun aineksia. Minunkin mielestäni lapsenraiskaajat ovat elukoita. Ainut kysymys taitaa tosin olla onko Maurin mielestä kaikki mamut sellaisia.

Täysin turha kohu, jos Peltokangas on puhunut videolla terroristeista ja lapsenraiskaajista rajaten tällä tavalla väitteensä ihmisistä elukoina. IS:n referaatin perusteella näin ei olisi. Siitä (referaatista) saa pikemminkin käsityksen, että turvapaikkaa hakeneet ovat loisivia elukoita jne. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.

Näin hallituskumppania kannattavan silmin tällaiset PS-väitteet ja uho perään ovat niin turhia ottaa joka kerta samalla tavalla vastaan. Lopulta pyydellään anteeksi. Mutta näyttää yhä enemmän siltä, että osalla PS-avainhenkilöitä veri vaan vetää väärään suuntaan.
 

rpeez

Jäsen
Sitten, noh, onhan tuossa esiintymisessä Vigeliuksella sen verran opeteltavaa että silloin kun toinen puhuu, niin ei väännellä naamaa eikä katsella kattoon tai seinille. Ei noilla hänen meriiteillään pidä käyttäytyä ylimielisesti vaikka keskustelukumppani kuinka vituttaisi.
Juuri tämä, etenkin kun ei oltu missään kuumassa vaalitentissä vaan aika hyvähenkisessä haastattelussa. Joku voisi vähän opettaa vastapuolen kunnioitusta. Muuten selkeäsanainen jannu ei siinä mitään.
 

Analyzer

Jäsen
Juuri tämä, etenkin kun ei oltu missään kuumassa vaalitentissä vaan aika hyvähenkisessä haastattelussa. Joku voisi vähän opettaa vastapuolen kunnioitusta. Muuten selkeäsanainen jannu ei siinä mitään.

Itse kommentoi esiintymistään, että häntä jännitti ja ” kuulemma silmät pyöri kuin hedelmäpeli”

Noi on oikeasti tiukkoja paikkoja olla suorassa lähetyksessä siten, että juontaja haastaa ja on selkeä vastapuoli myös studiovieraana. Minusta suoriutui erittäin hyvin. Selkeä argumentaatio ja artikulointi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse kommentoi esiintymistään, että häntä jännitti ja ” kuulemma silmät pyöri kuin hedelmäpeli”

Noi on oikeasti tiukkoja paikkoja olla suorassa lähetyksessä siten, että juontaja haastaa ja on selkeä vastapuoli myös studiovieraana. Minusta suoriutui erittäin hyvin. Selkeä argumentaatio ja artikulointi.

Jos ylimielinen käytös johtui jännityksestä, Wigelius ei suoriutunut erittäin hyvin. Hän antoi kehonkielellään erittäin ylimielisen kuvan itsestään.

Mutta jos hän halusi esiintyä "halla-aholaisittain", hän onnistui hienosti! Kattoon katselu, vähättelevä hymyily ja katseen pois kääntäminen vastapuolesta ovat matkittu suoraan mestarilta.
 

otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
لօҟҽɾìէ
Jos ylimielinen käytös johtui jännityksestä, Wigelius ei suoriutunut erittäin hyvin. Hän antoi kehonkielellään erittäin ylimielisen kuvan itsestään.

Mutta jos hän halusi esiintyä "halla-aholaisittain", hän onnistui hienosti! Kattoon katselu, vähättelevä hymyily ja katseen pois kääntäminen vastapuolesta ovat matkittu suoraan mestarilta.
Li Andersson myös nuorempana pyöritellyt silmiään ja silti hänestä on tullut kelpo esiintyjä. Tässä on nyt itsensä etsintä käynnissä ja ulos päin pitää yrittää näyttää vahvemmalta kuin on. Kiusallista sitä silti on katsoa.
 

Analyzer

Jäsen
Li Andersson myös nuorempana pyöritellyt silmiään ja silti hänestä on tullut kelpo esiintyjä. Tässä on nyt itsensä etsintä käynnissä ja ulos päin pitää yrittää näyttää vahvemmalta kuin on. Kiusallista sitä silti on katsoa.

Li Andersson kyllä pyörittelee edelleen useasti silmiään.

Pidän häntä kyllä silti hyvänä esiintyjänä.
 

Analyzer

Jäsen
Jos ylimielinen käytös johtui jännityksestä, Wigelius ei suoriutunut erittäin hyvin. Hän antoi kehonkielellään erittäin ylimielisen kuvan itsestään.

Mutta jos hän halusi esiintyä "halla-aholaisittain", hän onnistui hienosti! Kattoon katselu, vähättelevä hymyily ja katseen pois kääntäminen vastapuolesta ovat matkittu suoraan mestarilta.

Itse arvioin esiintymistä tällaisessa yhteydessä ensisijaisesti asiasisällön puolesta sekä tavasta kertoa kantansa selkeästi ja ymmärrettävästi. Arvostan myös sitä, että ei puhuta päälle kuten nykyään valitettavan usein poliitikoilla on tapana.

Jännitystä selvästi oli ja se näkyi yleisenä rauhattomuutena, jalka vispasi ja vähän ääni meinasi alussa väristä.

Ylimielisyys on toki aina katsojan silmässä. Luulen kyllä, että nuori, nopeasti urallaan edennyt, sliipattu ja sanavalmis kaveri vaikuttaa osan mielestä jo lähtökohtaisesti ylimieliseltä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.
Itse asiassa toista asiaa voi sangen kätevästi liudentaa siihen toiseen asiaan. Voi erittäin tehokkaasti leimata kokonaisia ihmisryhmiä heihin kuuluvan todella pienen vähemmistön nojalla. Tälle on myös moniaitakin historiallisia esikuvia. Tästä lienemme samaa mieltä?
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Onnistui Vigeliuksen A-studion istunto niin tai näin, nauttii mies kuitenkin ikuista arvostustani menkkagaten johdosta. Kyllä se vaatii miestä avata suu, kun kaikki ympärillä valehtelee yhteen ääneen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös