Perussuomalaiset

[mekabyte]

Tämä tiekeskustelu menee kovin aiheen vierestä, mutta josko @Moderaattorit kasaisivat näis uuden ketjun. Suomen tiestön ongelma on kovin moniosaiset. Ensinnäkin päällystysvelkaa on todella paljon ja lisäksi säästösyistä massan laatua on käytännössä heikennettu vuosien varrella. Isoin ja kallein ongelma on kuitenkin tiestön pohjat/rungot. Iso osa pääväylistä on rakennettu -60-70 luvulla, esim nelostie, eikä niiden pohjille ole tehty juuri mitään muuta kun lisää mustaa päälle, noin hieman kärjistettynä. Kaupunkien alueilla on toki tehty järjestelyitä kuten esim viime vuosina Oulussa, mutta varsinaisille maantieosuuksille ei juuri mitään. Eihän noita teitä suunnitellessa kellään ole käynyt mielessäkään nykyisen liikennemäärät ja akselipainot eli tiet vaan käytännössä pettää alta. Pohjien uusiminen on hidasta ja kallista ja tietenkin aiheuttaa haittaa liikenteelle. Kolmas kallis ongelma on sillat ja niiden mitoitus nykyiselle liikenteelle.

 

[Lert]

Kansanedustaja Mauri Peltokangas huutaa ja kiroilee kebabravintolan edessä – Näin hän selittää illan tapahtumia

Kansanedustaja Mauri Peltokangas (ps) järjesti pitkäperjantaina välikohtauksen kaustislaisen kebabravintolan edustalla.

www.iltalehti.fi

Ei herraisä tämä äijä on sekaisin. Tämäkin oli kepulaisten juoni

 

[Nahkasohva]

Kansanedustaja Mauri Peltokangas huutaa ja kiroilee kebabravintolan edessä – Näin hän selittää illan tapahtumia

Kansanedustaja Mauri Peltokangas (ps) järjesti pitkäperjantaina välikohtauksen kaustislaisen kebabravintolan edustalla.

www.iltalehti.fi

Ei herraisä tämä äijä on sekaisin. Tämäkin oli kepulaisten juoni

Eihän tuossa mitään. Maurihan on vain ihan oma itsensä. Ei muuten ole ensimmäinen kerta, kun Mauri riehuu ravintelissa, ainakin jos on Pohjanmaan juottoloiden portsareita uskominen.

Luultavasti joku katala vihervasemmistolainen on väkisin juottanut Maurille rähinäviinaa ja sitten provosoinut. Onneksi Mauri ei itse sitä muista.

 

[msg]

Onnea Orpolle, kun tuon kanssa pidät sitä hallituksesi kokousta. Sitä saa mitä tilaa Petteri.

 

[heketsu88]

Eihän tuossa mitään. Maurihan on vain ihan oma itsensä. Ei muuten ole ensimmäinen kerta, kun Mauri riehuu ravintelissa, ainakin jos on Pohjanmaan juottoloiden portsareita uskominen.

Luultavasti joku katala vihervasemmistolainen on väkisin juottanut Maurille rähinäviinaa ja sitten provosoinut. Onneksi Mauri ei itse sitä muista.

Eiku se syyttää nykyään kepulaisia, kuten Antti Kurvista twitterissä maaseudun tuhoamisesta.

 

[Nahkasohva]

Maurin selitys tapahtumista löytyy hänen Facebook-sivustollaan olevalta videolta. En linkkaa. Totean vain, että Mauri tuntuu olevan sellaisessa kunnossa, ettei pitkähkö sairausloma olisi pahitteeksi.

 

[hooceebruins]

Varmaan tulevana hallituskautena kaikkia ministereitä kutsutaan persrei'iksi. Ulkopersreikä, sisäpersreikä, pääpersreikä, sosiaali- ja terveyspersreikä, opetuspersreikä... Maurikin on sitten tyytyväinen.

Ihan käsittämätöntä, että tämmöisiä osaamattomia nollatason mölisijöitä äänestetään eduskuntaan.

 

[Ann Arbor]

Onnea Orpolle, kun tuon kanssa pidät sitä hallituksesi kokousta. Sitä saa mitä tilaa Petteri.

Mikäli porvarihallitukseen päädytään, oletan toden totta Kokoomuksenkin suunnittelevan kriisiviestinnän hyvin tarkkaan etukäteen, olettaen että Persujen osalta "aina sattuu ja tapahtuu" kuin Helsingin jäähallissa konsanaan. Sinivihreitä kaupunkilaisporvareita ei haluta menettää.

 

[Walrus21]

Olisi edes joku parilla tuhannella äänellä valittu tuntematon nimi, mutta ei. Sen sijaan kyseessä on yksi perussuomalaisten suosituimmista kansanedustajista.

Ilmeisesti syyllinenkin on jo löydetty, eli joku "hyväkäs" joka kehdannut videon kuvata. Aika monet terveiset lähti myös "paskalehdille".

 

[finnjewel]

Maurin selitys tapahtumista löytyy hänen Facebook-sivustollaan olevalta videolta. En linkkaa. Totean vain, että Mauri tuntuu olevan sellaisessa kunnossa, ettei pitkähkö sairausloma olisi pahitteeksi.

Jos olisi hairahtunut kännipäissään huitaisemaan jotakuta, niin vaalitulosta vaadittaisiin hylättäväksi ja perssuomalaista puoluetta lakkautettavaksi. Ainakin somessa.

 

[Cobol]

Kaivoin Iltalehden videon kun oletin laajan vasemmistopohjaisen somepöhinän perusteella, että nyt on tapeltu ja ehkä naista lyöty. Kansanedustaja olikin kiroillut ja käskenyt jotain nuorta miestä painumaan vittuun hänen silmistä!

Somessa kuten tässäkin ketjussa sitten terveiset Orpolle, että siitä saat. No, jäin miettimään, missä se pihvi oli. En hyväksy tuollaista käytöstä, mutta eipä se nyt - haloo - sentään hallitustunnusteluihin vaikuta.

 

[Lert]

Kaivoin Iltalehden videon kun oletin laajan vasemmistopohjaisen somepöhinän perusteella, että nyt on tapeltu ja ehkä naista lyöty. Kansanedustaja olikin kiroillut ja käskenyt jotain nuorta miestä painumaan vittuun hänen silmistä!

Somessa kuten tässäkin ketjussa sitten terveiset Orpolle, että siitä saat. No, jäin miettimään, missä se pihvi oli. En hyväksy tuollaista käytöstä, mutta eipä se nyt - haloo - sentään hallitustunnusteluihin vaikuta.

Niin eihän tuo nyt sinänsä vaikuta mihinkään muuhun kuin vahvistaa kuinka tyhjänpäiväinen ölisijä tuo Peltokangas on.

 

[NaikFjä]

Hui! Olikohan ollut kesärannassa vetämässä kokkelia alkuillasta kamujen kanssa?

 

[Cobol]

Niin eihän tuo nyt sinänsä vaikuta mihinkään muuhun kuin vahvistaa kuinka tyhjänpäiväinen ölisijä tuo Peltokangas on.

En miestä tunne, mutta siltähän se kuulostaa. Sen sijaan Perussuomalaisten hallituskelpoisuus ratkaistaan heidän vastauksissaan hallitustunnustelija Orpon kysymyksiin. Jos he ovat samaa mieltä Kokoomuksen kanssa isosta kuvasta, molempien toki tinkiessä jostain, siinä voisi olla hallituksen runko.

Minusta Peltokankaan kiroilun voisi laittaa siinä tapauksessa PS:n tulevana hallituspuolueena kuitenkin edes hieman pienemmäksi rikkeeksi kuin esimerkiksi erään hallituspuolueen noin kolmanneksen äänestämisen isänmaan etua vastaan heidän vastustaessaan Suomen NATO-jäsenyyttä.

 

[hooceebruins]

En minäkään usko, että tuollaisilla Maurin jutuilla on vaikutusta mihinkään, mutta tämmöiset rennot jutustelut saattaa jo vähän painaa joidenkin takaraivossa:

Linkki: https://twitter.com/ArtoLuukkanen/status/1595271015231553536?s=20

Linkki: https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/1595281433509400578?s=20

 

[Cobol]

En minäkään usko, että tuollaisilla Maurin jutuilla on vaikutusta mihinkään, mutta tämmöiset rennot jutustelut saattaa jo vähän painaa joidenkin takaraivossa:

Perussuomalaisilta löytyy vanhoja, todella typeriä twiitteja ja muita kannanottoja vaikka kuinka paljon, jotka eivät ole osuneet kohdalleen. Itse asiassa jokaiselta puolueelta löytyy. Niinkin tuoreita kuin vaalitaistelusta 2023 ja heti vaalien jälkeen mm. pääministeri Marinilta ja varapuheenjohtaja Iiris Suomelalta.

Kokoomuslaisena en näe ongelmaa PS:n osalta, jos yhteinen hallitus saadaan kasaan. Tuskin päästävät samanlaisia sammakoita johtotasolla kuin edellisessä hallituksessa ja tuskin osa perussuomalaisista asettuu Suomen elintärkeitä etuja vastaan kuten vasemmistoliitosta edellisessä hallituksessa.

PS:n osalta se tarkoittaisi EU-eron vaatimista nyt.

Jotenkin tulee näistä täysin liioittelevista somehöpinöistä mieleen se, että punavihreiden kannattajat purkavat pahaa oloaan siitä, että kansa ei heille mandaattia antanut. Kansa halusi muutoksen.

 

[Nahkasohva]

Koska koko tapahtuma oli kaikkiaan melko mitätön, Peltokankaalla olisi ollut elämänsä tilaisuus (vaihtoehto a) kuitata koko homma esimerkiksi sanomalla: "Joo, dokasin ja mokasin. Mä olen tällainen Suomi-äijä, jolla välillä läikkyy yli. Jatketaan eteenpäin." Tämän jälkeen asia olisi unohtunut muutamassa päivässä. Tämähän ei ole ensimmäinen kerta, kun Maurilla on läikähtänyt.

Sen sijaan Peltokangas päätti toimia seuraavasti (vaihtoehto b):

– Ei ensin muistanut mitään.
– Ei muistanut huudelleensa mitään, kun asiasta kysyttiin.
– Sitten muisti jotain.
– Syytti kepua.
– Alkoi muistaa ojentaneensa nuorta miestä.
– Vetosi toimineensa pohjalaisen tavan mukaisesti.
– Oli sitä mieltä, että hänen kuvaamisensa on säälittävää.
– Julkaisi videon, jossa esiintyy silminnähden raivoisaan ja puolustaa tekoaan.
– Oli sitä mieltä, että hänen toimintansa (humalainen raivoaminen jossain kebabkioskin pihamaalla) oli täysin normaalia.
– Syytteli kovin sanoin Iltalehden toimittajaa. (Siis sama mies, joka on ruikuttanut siitä, ettei mitään saa enää sanoa)

Olisikohan kannattanut valita vaihtoehto a?

Hallitusneuvotteluihin tämä ei tietenkään vaikuta. Peltokangas on poliittisesti aivan pikkutekijä, joka on puolueessa vain tuomassa ison määrän ääniä sellaisilta, joiden mielestä on hauskaa, kun aikuinen mies käyttäytyy kuin lapsi.

 

[Satunnainen]

En minäkään usko, että tuollaisilla Maurin jutuilla on vaikutusta mihinkään, mutta tämmöiset rennot jutustelut saattaa jo vähän painaa joidenkin takaraivossa

Ihan vain pientä viatonta hupailua, ja sitten jotkut kehtaavat pohtia, että Perussuomalaiset eivät muka olisi RKP:n suurin suosikki samaan hallitukseen.

Luukkasta ovat jotkut kehuneet, mutta kyllähän hän vaikuttaa lähinnä holtittomalta trollailijalta. Toki jos tämän tölväyksen tai vaikkapa Keskustaan suunnatun armonlaukaus-heiton on tarkoitus tietoisesti pilata hallitusmahdollisuudet, että voi jäädä oppositioon kitisemään ilman vastuuta mistään, niin sitten toki tekee hyvää työtä.

 

[Yön Kärppä]

Siis kansanedustajalla on ollut yksityiselämässään pieni kina vävypojan kanssa, joka on melkein heti sovittu. Ja siis tämä on elämää vakavampi asia joka vaikuttaa hallitusneuvotteluihin.

Huikeaa on politiikan analysointi täällä.

 

[Satunnainen]

Siis kansanedustajalla on ollut yksityiselämässään pieni kina vävypojan kanssa, joka on melkein heti sovittu. Ja siis tämä on elämää vakavampi asia joka vaikuttaa hallitusneuvotteluihin.

Huikeaa on politiikan analysointi täällä.

Kai se lähinnä ihmetyttää, että ensin esitetään huonomuistista, ja sitten kohta ollaankin jo salaliiton uhreja. Miksi ei vain voinut suoraselkäisesti kertoa, mitä on tapahtunut, tai vaihtoehtoisesti todeta, että yksityisasia ja että ei kommentoi.

 

[Lert]

Ymmärrän, että Jussi Halla-aho on suosittu politiikko, sillä hän esittää asiansa selkeästi ja perustelee ne perusteellisesti.

Sen sijaan ei kyllä käy järkeen, miten niin moni voi antaa äänensä tuollaiselle nollatason huutelijalle, jonka koko politiikka perustuu pelkkään vastakkainasetteluun ja räyhäämiseen sekä vastustukseen.

Maurilla ikinä koskaan vika ei ole itsessä, vaan aina kaikissa toisissa ja ellei asia muuten mene perille, niin sitten korotetaan vähän ääntä.

Suuren suunsa ansiosta Maurilla on kotiseudullaan muutamiakin "ongelmia" kertynyt vuosien varrella.

 

[PtG]

Vaikka en nyt ihan nautikaan Peltokankaan tyylistä olla "suorapuheinen", niin on tääkin videokohu aika tekemällä tehty. En tiedä, miten toimittaja on kuvaillut tilannetta puhelimessa, mutta helpostihan siitä kuvailusta voi olla saanut väärän kuvan. Mauri tuskin ajatteli itse aiheuttaneen välikohtausta, vaan lähinnä opastaneen vävypoikaansa, joten ehkä kuvauksen yhdistäminen todellisuuteen oli vaikeaa (jos siis toimittaja kertoo jotain, että "riehuit tuossa joku aika sitten kebab-ravintolalla"). Isännöitsijä syytti mua kerran puhelimessa kovaäänisestä juhlimisesta, enkä heti kyllä pystynyt muistamaan, että en ollut viikonloppuna edes kotona.

Naurettavaa on toki keksiä jotain salaliittoja kepuista.

Mutta Peltokankaan arvioimiseksi tarvittaisiin tieto, mitä se nuori vävy teki. Voihan olla, että hän nimenomaan ansaitsi tuollaisen läskytyksen, joskin tuollaisen palautteen antaminen julkisessa tilassa osoittaa huonoa arviointikykyä.

 

[Erkka Lapanen]

Persuille disinformaation levittäminen on kunnia asia. Ja jos se menee läpi, saa sulan hattuunsa.

Uutuuskirja: Näin syntyi Matti Putkosen legendaarinen ”räjähtelevät lepakot” -väite

Kansanedustaja Olli Immoseen liittynyttä kohua Putkonen laimensi ottamalla ”käyttöön konstin, joka oli todettu ennenkin toimivaksi kohun laannuttamisessa”.

www.iltalehti.fi

 

[Raid76]

Siis kansanedustajalla on ollut yksityiselämässään pieni kina vävypojan kanssa, joka on melkein heti sovittu. Ja siis tämä on elämää vakavampi asia joka vaikuttaa hallitusneuvotteluihin.

Huikeaa on politiikan analysointi täällä.

Ottamatta kantaa mihinkään muuhun, niin minun mielestäni kyseisellä kansanedustajalla on ongelma joka kerralla, kun avaa julkisesti suunsa. Eikä tämäkään kerta ollut poikkeus.

 

[Wiljami]

Ymmärrän, että Jussi Halla-aho on suosittu politiikko, sillä hän esittää asiansa selkeästi ja perustelee ne perusteellisesti.

Sen sijaan ei kyllä käy järkeen, miten niin moni voi antaa äänensä tuollaiselle nollatason huutelijalle, jonka koko politiikka perustuu pelkkään vastakkainasetteluun ja räyhäämiseen sekä vastustukseen.

Maurilla ikinä koskaan vika ei ole itsessä, vaan aina kaikissa toisissa ja ellei asia muuten mene perille, niin sitten korotetaan vähän ääntä.

Suuren suunsa ansiosta Maurilla on kotiseudullaan muutamiakin "ongelmia" kertynyt vuosien varrella.

Kyllä PS:llä on vielä perkeleesti harjaamista vaikka Turtiainen, Hirvisaari ja esim. Kuru ovat saaneet kenkää porukoista liiallisen raflaavuuden takia. Siellä on kuitenkin Maurin lisäksi erittäin näkyviä hahmoja mm. Satakunnan kreationisti-valeopettajaa ja propagandasihteerit Luukkonen ja Putkonen joiden luotaantyöntävyysfaktori peittoaa kaiken positiivisen mitä siellä se tolkumpi osasto pystyy tuottamaan. Puolueen ongelma on siis edelleen, kuten ennenkin, se että sinne hyväksytään ihan jokainen kenen uskotaan tuovan protestiääniä (vaikka nykyisin niitä hurjimpia sitten yksittäin myös poistetaan porukoista jälkikäteen kun mahdolliset riskit realisoituvat) ja siinä jää sitten ne järkevämmät kannanotot sen meuhkaamisen varjoon. Sitä fiksumpaa ehdokasta äänestämällä vaikka nyt Satakunnassa, menee äänesi oikeasti kuitenkin ensiksi ääniharavattarelle.