Perussuomalaiset

[hooceebruins]

Minä ajattelin, että persujen motiivina päästää Huhtasaari A-studioon (mokaamaan pahasti=olemalla oma tietämätön ja osaamaton itsensä) on hänen nostamisensa ministeriksi. Sääliksi käy ministeriön virkamiehiä.

Riikka Purrahan oli Huhtasaaren kampanjapäällikkö presidentinvaaleissa, vaan en sitten tiedä, että miten sen jälkeen on asiat puolueen sisällä menneet. Laura on toki pitkäaikainen Perussuomalainen ja omaa laajan kannattajakunnan, niin siltä pohjalta voisi olettaa, että olisi varmaan ihan mahdollinen kun ministeri.

 

[penaz]

Riikka Purrahan oli Huhtasaaren kampanjapäällikkö presidentinvaaleissa, vaan en sitten tiedä, että miten sen jälkeen on asiat puolueen sisällä menneet. Laura on toki pitkäaikainen Perussuomalainen ja omaa laajan kannattajakunnan, niin siltä pohjalta voisi olettaa, että olisi varmaan ihan mahdollinen kun ministeri.

Huhtasaari tuollaisena persun prototyyppinä hyvinkin voi päästä ministeriksi varsinkin jos on puolueen puheenjohtajan kanssa hyvissä väleissä.

 

[Kilgore Trout]

Huhtasaari tuollaisena persun prototyyppinä hyvinkin voi päästä ministeriksi varsinkin jos on puolueen puheenjohtajan kanssa hyvissä väleissä.

Minusta tuntuu, että toiveet Huhtasaaren pääsystä ministeriksi eivät ole täysin vilpittömiä. Kaikki tietävät, että hänen esiintymisensä jatkuvasti julkisuudessa sataa suoraan muiden puolueiden laariin.
Jos taas ajatellaan Suomen etua, niin vaikkapa Pia Sillanpää olisi parempi vaihtoehto. Kaksikielisenä hän voisi kelvata RKP:llekin. Tosin Vaasan vaalipiiristä kotoisin olevat osannevat kertoa hänestä paremmin.

 

[karotenoidi]

Huhtasaari on tosiaan taas riesanamme. Koska häntä ei voi hallituspuolueen rivikansanedustajaksikaan helposti asettaa enkä minäkään halua hänestä ministeriä, toiveeni on selvä. Toiseksi suurimmalle hallituspuolueelle kuuluu eduskunnan puhemiehen tehtävä. Seuraavaksi puhuvien ihmisten nimien luettelu voisi olla Huhtasaarelle juuri sopiva tehtävä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä löytyy ministerikelpoista ainesta kymmenittäin, mutta Huhtasaari ei kuulu siihen joukkoon. Tietty mieluummin Huhtasaari kuin kukaan vihervasemmistolainen, mutta nyt puhutaankin perussuomalaisten kontekstissa. Tarvitsemme ministereiksi parhaat mahdolliset tekijät.

 

[Daro]

Kyllä arvelen. Paperilla paketti voisi mennä niin, että PS antaa periksi työperäisessä maahanmuutossa ja Kokoomus joustaa 2035 hiilíneutraalisuudessa. Tällä on merkitystä energian hintaan, koska ainakaan vielä ei taida olla uskottavia laskelmia siitä, että 2035 voidaan saavuttaa lisäämättä eri tavoin fossiilisten polttoaineiden hintaa. Marinin hallitus jätti tämän vahtivuorollaan osin hoitamatta ja nyt hinnankorotukset eri instrumentteja käyttäen voisivat olla suhteellisen merkittävät.

Tietenkin molemmat puolueet saisivat aikaan oman tulkinnan, jonka mukaan tehty hallituspäätös ainoastaan toteuttaa heidän aiempaa linjaansa työperäisen maahanmuuton ja Suomi 2035 hiilineutraalisuuden suhteen.

Persut antavat tottakai tähän maahanmuutto kysymykseen periksi, koska Kokoomus on ainut puolue joka sen ymmärtää. Sama asia myös tähän ilmasto vouhotukseen. Joku Vihreät olisi ihan täysi katastrofi huutamaan taas neljä vuotta samaa asiaa eli luonto josta eivät tajua sitten yhtään mitään. Halutaan vain olla joku puolue jolla on agenda ja sillä saadaan aina itsensä kuuluviin.

 

[Nahkasohva]

Mielenkiintoinen artikkeli Riikka Purrasta (maksumuuri):

Politiikka | Empatia ei sovi politiikan ohjenuoraksi, sanoo Riikka Purra – Näin alkoholistiperheen lapsesta tuli itselleen armoton ihminen, joka aikoo muuttaa Suomen

Perussuomalaiset ajavat Riikka Purran johdolla tiukkaa rotipolitiikkaa. Kouluihin kuria, rikollisille kovempia rangaistuksia, maahanmuuttoon ankarammat rajat. Millainen ihminen näiden toiveiden takana on?

www.hs.fi

 

[mjr]

Minusta Huhtasaari olisi omiaan puolustusministeriksi - takavuosina erottautui joukosta asiantuntemuksellaan maanpuolustusasioista.

 

[ms.qvist]

Minusta Huhtasaari olisi omiaan puolustusministeriksi - takavuosina erottautui joukosta asiantuntemuksellaan maanpuolustusasioista.

Ehdottomasti! Kannatan Huhtasaarta puolustusministeriksi, näyttöä osaamisesta löytyy vuosien ajalta.

 

[Aces High]

Minusta Huhtasaari olisi omiaan puolustusministeriksi - takavuosina erottautui joukosta asiantuntemuksellaan maanpuolustusasioista.

Jos tähän salkkuun ei jostain syystä pääse käsiksi, opetusministeri lienee seuraava luonnollinen virka.

 

[finnjewel]

Perussuomalaisten ministerijono on mielestäni:
1. Purra 2. Halla-aho 3. Puisto 4. Juvonen 5. Ranne/Huhtasaari/Meri

 

[aceman81]

Ai että. Populistioikeistopuolue vallan kahvassa, kertomassa miten valtio-omisteinen mediayhtiö Yleisradio on "aika yksipuolinen" ja korvan juuressa kaupallinen media kuiskuttelee miten hommat pitäs hoitaa. Tästä voi seurata pelkkää hyvää.

Linkki: https://twitter.com/MarjoOllikainen/status/1647531951455174656

 

[Cobol]

Ai että. Populistioikeistopuolue vallan kahvassa, kertomassa miten valtio-omisteinen mediayhtiö Yleisradio on "aika yksipuolinen" ja korvan juuressa kaupallinen media kuiskuttelee miten hommat pitäs hoitaa. Tästä voi seurata pelkkää hyvää.

Kokoomuksen johdolla ja PS:n ollessa hallituksessa toivottavasti seuraa mm. päällekkäisten urheilukisojen karsiminen (livenä kaupalliset + YLE) ja luopuminen mm. poliittisesti harhautuneista ja erittäin kalliista olympialaisista monen muun maan tapaan. Periaate on se, että jatkossa kaupallinen media hoitaa oman osuutensa ja YLE omansa. Mielestäni Venäjän osallistumista savuverhon avulla kisoihin Ukrainan sodan ja pakotteiden aikana ei tarvitse näyttää missään YLE:n lähetyksessä.

Hallitusneuvotteluissa ehkä hieman täsmentyy YLE:n tuleva rooli. Silloin muutoksia on faktapohjaisesti kommentoitavissa.

 

[penaz]

Perussuomalaisten ministerijono on mielestäni:
1. Purra 2. Halla-aho 3. Puisto 4. Juvonen 5. Ranne/Huhtasaari/Meri

Minusta Peltokangas olisi jämpti kaveri sisäministeriksi.

 

[mjr]

Ai että. Populistioikeistopuolue vallan kahvassa, kertomassa miten valtio-omisteinen mediayhtiö Yleisradio on "aika yksipuolinen" ja korvan juuressa kaupallinen media kuiskuttelee miten hommat pitäs hoitaa. Tästä voi seurata pelkkää hyvää.

Linkki: https://twitter.com/MarjoOllikainen/status/1647531951455174656

Jeps, valtaisasti paisunut YLE ratkaisemassa kestävyysvajeen - yksityinen media samalla lobbaamassa maanisesti sen puolesta, että saisivat entistäkin vapaammin täyttää eetterin tositv-sonnalla. Sitten jälkikäteen tietysti huomataan, että pieleen meni vaikka toki täysin tiedetään jo nyt, että tämä on feature eikä bug. Vaan palataan asiaan neljän vuoden jälkeen ja katsotaan miten tämän ennusteen kävi. Sama prosessi menossa monessa maassa, eikä vähiten Britanniassa, BBC kun on niin valtaisan huono yleisradioyhtiö ja surkea maabrändin ylläpitäjä, tuhlattua rahaa.

 

[penalalli]

Jeps, valtaisasti paisunut YLE ratkaisemassa kestävyysvajeen - yksityinen media samalla lobbaamassa maanisesti sen puolesta, että saisivat entistäkin vapaammin täyttää eetterin tositv-sonnalla. Sitten jälkikäteen tietysti huomataan, että pieleen meni vaikka toki täysin tiedetään jo nyt, että tämä on feature eikä bug. Vaan palataan asiaan neljän vuoden jälkeen ja katsotaan miten tämän ennusteen kävi. Sama prosessi menossa monessa maassa, eikä vähiten Britanniassa, BBC kun on niin valtaisan huono yleisradioyhtiö ja surkea maabrändin ylläpitäjä, tuhlattua rahaa.

Katsoitko eilen klo 21 Yle 1:en viihdettä?
Miten sinusta vertautuu tositv-sontaan?

 

[mjr]

Katsoitko eilen klo 21 Yle 1:en viihdettä?
Miten sinusta vertautuu tositv-sontaan?

Niin, tuohan on se argumentti - katso kaksi viikkoa Yleä ja kaksi viikkoa vaikka Nelosta ja palaa asiaan. Jään odottamaan ja pidättämään henkeäni. Nyt jo alkaa sinertää.

 

[penalalli]

Niin, tuohan on se argumentti - katso kaksi viikkoa Yleä ja kaksi viikkoa vaikka Nelosta ja palaa asiaan. Jään odottamaan ja pidättämään henkeäni. Nyt jo alkaa sinertää.

Jatka vaan kaksi viikkoa! :)

 

[mjr]

Jatka vaan kaksi viikkoa! :)

Se oli vaan kielikuva, ikävä tuottaa pettymys. Anyways, pointti toivottavasti tuli selväksi. Tai tuskinpa tuli.

 

[penalalli]

Vaikkei aiheeseen liity, niin en ole eläessäni katsonut ainuttakaan tositv-ohjelmaa, joten lienenkin jäävi
kommentoimaan tähän aiheeseen. Sinulle vaikuttavat tutummilta.

 

[Styge]

Kokoomuksen johdolla ja PS:n ollessa hallituksessa toivottavasti seuraa mm. päällekkäisten urheilukisojen karsiminen (livenä kaupalliset + YLE) ja luopuminen mm. poliittisesti harhautuneista ja erittäin kalliista olympialaisista monen muun maan tapaan. Periaate on se, että jatkossa kaupallinen media hoitaa oman osuutensa ja YLE omansa. Mielestäni Venäjän osallistumista savuverhon avulla kisoihin Ukrainan sodan ja pakotteiden aikana ei tarvitse näyttää missään YLE:n lähetyksessä.

Hallitusneuvotteluissa ehkä hieman täsmentyy YLE:n tuleva rooli. Silloin muutoksia on faktapohjaisesti kommentoitavissa.

Ylellähän taitaa olympialaisistakin olla sopimukset vuoteen 2032 asti. Hieman saadaan siis näistä leikkaamisten talousvaikutuksia odotella. Ja tuo yle+yksityinen osapuoli on varmaan se tapa, millä näitä voidaan jatkossa Suomessa edes nähdä. Ainakaan suomeksi selostettuna. Mutta luiskaan vaan.

 

[Nahkasohva]

Minusta Peltokangas olisi jämpti kaveri sisäministeriksi.

Ääni on ainakin todistettavasti niin kova, että neuvotteluissa kaikki varmasti kuulisivat, vaikka neuvottelupöytä olisi pituudeltaan mallia "Putinin pöytä".

 

[Karhunkulta]

Minusta Peltokangas olisi jämpti kaveri sisäministeriksi.

Sille on jo uusi ministerin virka perustettu: Pensaministeri.

 

[msg]

Eiköhän tuolla aamun Hesarin fanijutulla saada valtiovarainministeri Purra leikkaamaan Yleltä muutamat sadat miljoonat, jotka voi sitten laittaa pensan hinnan alentamiseen.

 

[Ann Arbor]

Missä vaiheessa bensasta tuli pensa? Kielellä on toki tapana kehittyä ajan myötä ja bensakin on lyhennelmä lainasanasta.

Mitä tulee tuohon Hesarin juttuun, kaiketi meneillään on vielä eräänlainen kuherruskuukausi, liberaali etelän median asennoituessa Persujen olevan taas kerran hallitusvastuussa ja lienevät havainneen, että suoraviivaisimmat kauhistelut kannattaa jättää Twitteriin. Varmasti kritiikkiäkin on luvassa jo lähitulevaisuudessa.

 

[Barnes]

Yle tuntuu kyllä jakavan mielipiteitä. Yhdelle se on täysin koskematon, suorastaan ylivertainen. Toinen vaatii sen alasajoa - eikä kyse ole mistään "ay-kielisestä alasajosta" vaan se ajettaisiin oikeasti alas. Välimuotoja ei ole.

Kyllä minusta on pystyttävä keskustelemaan, tarvitseeko Yle oikeasti enää kahdeksaa radiokanavaa ja kolmea televisiokanavaa. Kumpikin kun on yhä enenevissä määrin mennyttä maailmaa ja sisällöt siirrettävissä verkkoon - kuten Yle on mediakentässä poikkeuksellisen ansiokkaasti jo tehnytkin. Jungnerillehan naurettiin Maikkarilla tämän arvioitua television menevän nettiin. Mitenkäs siinä kävikään...

Ja tuo yle+yksityinen osapuoli on varmaan se tapa, millä näitä voidaan jatkossa Suomessa edes nähdä. Ainakaan suomeksi selostettuna.

Ainakin viime katsomalta Viaplay, Discovery ja MTV ovat kyllä tuottaneet suomenkielisiä lähetyksiä.