Perussuomalaiset

[Ann Arbor]

Mauri Peltokangas sai äskettäisissä vaaleissa yli 14 500 ääntä, joten Pohjanmaalla näyttää hänelle olevan kaikesta huolimatta vahva kannatus. Lieköhän häntä pohdittu ministeriksikin...

Videolle päätyvät känniset örvellykset ovat aina noloja ja vaikka "kansanedustajan arvovallasta" puhuminen lieneekin vanhanaikaista, odottaisi 57-vuotiaalta eturivin poliitikolta fiksumpaa käytöstä joka tapauksessa.

 

[Animal]

En minäkään usko, että tuollaisilla Maurin jutuilla on vaikutusta mihinkään, mutta tämmöiset rennot jutustelut saattaa jo vähän painaa joidenkin takaraivossa:

Miksi painaisi?

 

[hooceebruins]

Miksi painaisi?

Saattaa olla, että vuosien ajan jatkuneilla tölväisyillä on osalle ihmisistä merkitystä. Sehän saattaa vaikka kertoa sen toisen puolueen arvopohjasta.

 

[Animal]

Saattaa olla, että vuosien ajan jatkuneilla tölväisyillä on osalle ihmisistä merkitystä. Sehän saattaa vaikka kertoa sen toisen puolueen arvopohjasta.

Varmasti herkkänahkainen näistä loukkaantuu, mutta kutakin Perussuomalaisten puheenjohtajaa on vuorollaan vaadittu irtisasnoutumaan milloin mistäkin blogitekstistä, valokuvasta tai möläytyksestä, ja sitä puolue itseasiassa onkin tehnyt enemmän kuin mikään muu suomalainen puolue, mutta vastaava pesänselvitys on RKP:lla ruotsalaisrasistien suhteen vielä tekemättä, kuten on myös Vasemmistoliitolla kommunistien kanssa.

Jos katsotaan RKP:n yhden perustajan ja oppi-isän Axel-Olof Freudenthalin sitä kuuluisaa ideologista arvopohjaa, niin jonkun Hakkaraisen neekeriukko -möläytykset tai rotutohtoriksi leimatun Halla-ahon blogitekstit ovat kuin puhetta päiväkodin pihalla:

"Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia vastoin Axel Lillen maltillisempia kantoja. Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden pohjalta hän väitti, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.

Freudenthalin ajatukset edustavatkin ajankohdan tietynlaista germanistista henkistä ilmapiiriä ja jopa tieteellistä ajatteluakin. Fennomaanit eivät kannattaneet rotuoppeja. Se on ymmärrettävää, sillä rotuopit luokittelivat juuri suomalaiset kielisukulaisineen usein muita eurooppalaisia alemmaksi roduksi. Toisaalta suomalaisetkaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät kiistäneet mongolien alemmuutta, vaan pyrkivät vapautumaan mongolin maineesta" (Wikipedia)

 

[444]

Varmasti herkkänahkainen näistä loukkaantuu, mutta kutakin Perussuomalaisten puheenjohtajaa on vuorollaan vaadittu irtisasnoutumaan milloin mistäkin blogitekstistä, valokuvasta tai möläytyksestä, ja sitä puolue itseasiassa onkin tehnyt enemmän kuin mikään muu suomalainen puolue, mutta vastaava pesänselvitys on RKP:lla ruotsalaisrasistien suhteen vielä tekemättä, kuten on myös Vasemmistoliitolla kommunistien kanssa.

Jos katsotaan RKP:n yhden perustajan ja oppi-isän Axel-Olof Freudenthalin sitä kuuluisaa ideologista arvopohjaa, niin jonkun Hakkaraisen neekeriukko -möläytykset tai rotutohtoriksi leimatun Halla-ahon blogitekstit ovat kuin puhetta päiväkodin pihalla:

"Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia vastoin Axel Lillen maltillisempia kantoja. Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden pohjalta hän väitti, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.

Freudenthalin ajatukset edustavatkin ajankohdan tietynlaista germanistista henkistä ilmapiiriä ja jopa tieteellistä ajatteluakin. Fennomaanit eivät kannattaneet rotuoppeja. Se on ymmärrettävää, sillä rotuopit luokittelivat juuri suomalaiset kielisukulaisineen usein muita eurooppalaisia alemmaksi roduksi. Toisaalta suomalaisetkaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät kiistäneet mongolien alemmuutta, vaan pyrkivät vapautumaan mongolin maineesta" (Wikipedia)

Jaa nyt verrataan 1880-lukua 2000-lukuun. Siinähän sitä on whataboutismia parhaimmillaan. Saattaapi jopa olla, että nykyinen RKP on aika kaukana siitä, mihin se on aikanaan perustettu. Vai päteekö sitten sama kaikkiin puolueisiin, että ”perustaja” - riippumatta puolueen perustusajankohdasta - määrittelee vielä tänäkin päivänä sen, mitä puolue tosiasiassa ajaa?

 

[hooceebruins]

Varmasti herkkänahkainen näistä loukkaantuu, mutta kutakin Perussuomalaisten puheenjohtajaa on vuorollaan vaadittu irtisasnoutumaan milloin mistäkin blogitekstistä, valokuvasta tai möläytyksestä, ja sitä puolue itseasiassa onkin tehnyt enemmän kuin mikään muu suomalainen puolue, mutta vastaava pesänselvitys on RKP:lla ruotsalaisrasistien suhteen vielä tekemättä, kuten on myös Vasemmistoliitolla kommunistien kanssa.

Jos katsotaan RKP:n yhden perustajan ja oppi-isän Axel-Olof Freudenthalin sitä kuuluisaa ideologista arvopohjaa, niin jonkun Hakkaraisen neekeriukko -möläytykset tai rotutohtoriksi leimatun Halla-ahon blogitekstit ovat kuin puhetta päiväkodin pihalla:

"Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia vastoin Axel Lillen maltillisempia kantoja. Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden pohjalta hän väitti, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.

Freudenthalin ajatukset edustavatkin ajankohdan tietynlaista germanistista henkistä ilmapiiriä ja jopa tieteellistä ajatteluakin. Fennomaanit eivät kannattaneet rotuoppeja. Se on ymmärrettävää, sillä rotuopit luokittelivat juuri suomalaiset kielisukulaisineen usein muita eurooppalaisia alemmaksi roduksi. Toisaalta suomalaisetkaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät kiistäneet mongolien alemmuutta, vaan pyrkivät vapautumaan mongolin maineesta" (Wikipedia)

Reilu sadan vuoden "entäs muut puolueet".

En jaksa lähteä tuommoiseen ollenkaan.

 

[Nahkasohva]

Jos katsotaan RKP:n yhden perustajan ja oppi-isän Axel-Olof Freudenthalin sitä kuuluisaa ideologista arvopohjaa, niin jonkun Hakkaraisen neekeriukko -möläytykset tai rotutohtoriksi leimatun Halla-ahon blogitekstit ovat kuin puhetta päiväkodin pihalla.

Freudenthal oli tunnetusti pösilö, mutta hänen vertaamisessaan esimerkiksi Hakkaraiseen ja Halla-ahoon on kai syytä ottaa huomioon se, että Hakkarainen ja Halla-aho ovat elossa olevia, politiikassa aktiivisesti vaikuttavia toimijoita, kun taas Freudenthal on ollut kuolleena pian 112 vuotta.

 

[Wiljami]

Varmasti herkkänahkainen näistä loukkaantuu, mutta kutakin Perussuomalaisten puheenjohtajaa on vuorollaan vaadittu irtisasnoutumaan milloin mistäkin blogitekstistä, valokuvasta tai möläytyksestä, ja sitä puolue itseasiassa onkin tehnyt enemmän kuin mikään muu suomalainen puolue, mutta vastaava pesänselvitys on RKP:lla ruotsalaisrasistien suhteen vielä tekemättä, kuten on myös Vasemmistoliitolla kommunistien kanssa.

Jos katsotaan RKP:n yhden perustajan ja oppi-isän Axel-Olof Freudenthalin sitä kuuluisaa ideologista arvopohjaa, niin jonkun Hakkaraisen neekeriukko -möläytykset tai rotutohtoriksi leimatun Halla-ahon blogitekstit ovat kuin puhetta päiväkodin pihalla:

"Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia vastoin Axel Lillen maltillisempia kantoja. Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden pohjalta hän väitti, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.

Freudenthalin ajatukset edustavatkin ajankohdan tietynlaista germanistista henkistä ilmapiiriä ja jopa tieteellistä ajatteluakin. Fennomaanit eivät kannattaneet rotuoppeja. Se on ymmärrettävää, sillä rotuopit luokittelivat juuri suomalaiset kielisukulaisineen usein muita eurooppalaisia alemmaksi roduksi. Toisaalta suomalaisetkaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät kiistäneet mongolien alemmuutta, vaan pyrkivät vapautumaan mongolin maineesta" (Wikipedia)

Siinä on semmoinen perustavanlaatuinen ero, jos ne umpirasistiset ulostulot on tehty toissavuosisadalla vs. toissavuonna (tai -viikolla ts. kuuluvat edelleen osalla repertuaariin). Lisäksi PS on ihan syystä joutunut harjaushommiin ja lisääkin olisi vielä reilusti siivottavaa. Tässäkään ei toimi tamimainen jäähytasapaino että kun omasta porukasta on väkeä siirrettävä luiskaan vaikka nyt rasismin tai sekopäisyyden takia, niin muiden pitää lempata yhtä monta vaikkei niin syytä olisi.

 

[Animal]

Siinä on semmoinen perustavanlaatuinen ero, jos ne umpirasistiset ulostulot on tehty toissavuosisadalla vs. toissavuonna (tai -viikolla ts. kuuluvat edelleen osalla repertuaariin). Lisäksi PS on ihan syystä joutunut harjaushommiin ja lisääkin olisi vielä reilusti siivottavaa. Tässäkään ei toimi tamimainen jäähytasapaino että kun omasta porukasta on väkeä siirrettävä luiskaan vaikka nyt rasismin tai sekopäisyyden takia, niin muiden pitää lempata yhtä monta vaikkei niin syytä olisi.

Esimerkkejä näistä umpirasistisista ulostuloista, kiitos.

 

[Osmo Rapeli]

Esimerkkejä näistä umpirasistisista ulostuloista, kiitos.

Ole hyvä.

Oikeudenkäynnit | Kansanedustaja Mauri Peltokangas puhui elintasosurffareista ja meuhkaavista vuohipaimenista, oikeus hylkäsi syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan: Oikeudenkäynnit | Kansanedustaja Mauri Peltokangas puhui elintasosurffareista ja meuhkaavista vuohipaimenista, oikeus hylkäsi syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

 

[Cobol]

En hyväksy epämääräistäkään äärioikeistolaisuutta tai rasismia tuli se sitten Kokoomuksesta tai vaikkapa Perussuomalaisista. Viittaukset väestönvaihtoon tavalla, jolla Meri sen vaalipaneelissa teki, eivät ole rakentavia tai perusteltuja. Lisäksi tuossakin tapauksessa kyse oli vääristelystä.

No miksi sitten kannatan Kokoomuksen ja PS:n hallituspohjaa, jos sellainen saadaan? Koska Suomen tilanne vaatii mielestäni hallituksen, joka kykenee vähentämään ns. syömävelkaa ja edistämään työperäistä maahanmuuttoa. Kun vasemmistolla ei tällaiseen tuhlailujensa jälkeen ole intoa, tehdään se sitten yhdessä PS:n, RKP:n ja KD:n kanssa.

Tosin tämäkin hallitusvaihtoehto voi kaatua.

 

[Animal]

Ole hyvä.

Oikeudenkäynnit | Kansanedustaja Mauri Peltokangas puhui elintasosurffareista ja meuhkaavista vuohipaimenista, oikeus hylkäsi syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan: Oikeudenkäynnit | Kansanedustaja Mauri Peltokangas puhui elintasosurffareista ja meuhkaavista vuohipaimenista, oikeus hylkäsi syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

"Oikeus hylkäsi syytteen"

Peltokankaan puhe on ehkä värikästä, moukkamaista, junttimaista, nykystandardien mukaan hyvien tapojen vastaista ja jopa ilkeämielistä, mutta umpirasistista tuosta puheesta ainoastaan saa tehtyä ainoastaan joku 2003-jälkeen syntynyt arvoliberaalissa kuplassa elänyt lumihiutale. Ja tämäkin vain tuon "meuhkaavan vuohipaimenen" osalta, vaikka paimenen ammatti edelleen on varsin yleinen Lähi-idässä.

Elintasosurffareita on suomalaisiakin ja sellaista saa siksi myös kutsua, oli alkuperämaa mikä hyvänsä.

 

[penaz]

Elintasosurffareita on suomalaisiakin

Mitä persut tulevat tekemään hallituksessa, että suomalaisista elintasosurfareista päästään eroon?

 

[Animal]

Mitä persut tulevat tekemään hallituksessa, että suomalaisista elintasosurfareista päästään eroon?

Kokonaan tuskin päästään, mutta varmasti samaa mitä Kokoomus.

 

[Raid76]

Esimerkkejä näistä umpirasistisista ulostuloista, kiitos.

Ottamatta kantaa mihinkään poliittiseen linjaan, suoranaisesti rasismiin tai tulevaan hallituspohjaan. En ole koskaan nähnyt yhtä henkilöönkäyvää, epäkohteliasta ja osin jopa törkeää kirjoittelua, mitä monet ovat harrastaneet jopa niin pienen otannan, kuin minun someni alustoilla. Neljän vuoden ajan on käytännössä keskitytty haukkumiseen, omien ratkaisumallien esiintuonnin sijaan. Allekirjoittaneelle tälläinen hautaa ne mahdolliset hyvätkin esiintulot alleen.

 

[TosiFani]

Kaivoin Iltalehden videon kun oletin laajan vasemmistopohjaisen somepöhinän perusteella, että nyt on tapeltu ja ehkä naista lyöty. Kansanedustaja olikin kiroillut ja käskenyt jotain nuorta miestä painumaan vittuun hänen silmistä!

Somessa kuten tässäkin ketjussa sitten terveiset Orpolle, että siitä saat. No, jäin miettimään, missä se pihvi oli. En hyväksy tuollaista käytöstä, mutta eipä se nyt - haloo - sentään hallitustunnusteluihin vaikuta.

Tässä ehkä kannattaa käyttää whataboutismia, mieti sitä pöhinää, jos Iiris Suomela olisi puhunut rumia videolla. Siellä olisi @Cobol kin paheksumassa vassarin rageamista, näin nämä koetaan.

Ja kyllähän nämä Peltokankaat ja Mäkelät vaikuttavat hallistustunnusteluihin, Orpon pitää asettaa rajat myös tämän tyyliselle käytökselle. Hallitukselle pitää saada työrauha, Marin tyyppisiä bilevideo tapauksia ei tarvita. Tämä tarkoittaa, että Mäkelän ja Peltokankaan täytyy muuttaa somekäytöstään, muuten pääministeri joutuu jatkuvasti selittelemään kohuja.

 

[Cobol]

Tässä ehkä kannattaa käyttää whataboutismia, mieti sitä pöhinää, jos Iiris Suomela olisi puhunut rumia videolla. Siellä olisi @Cobol kin paheksumassa vassarin rageamista, näin nämä koetaan.

Ihan sama, jos Iiris Suomela kiroillee. Lähinnä ihmetyttäisi, miksi joku näkee vaivaa kiroilevan Suomelan nostamisessa esille.

Sen sijaan kun varapuheenjohtaja Meri puhuu väestönvaihdosta, varapuheenjohtaja Suomela ihmisoikeuksien katoamisesta Suomesta Kok + PS hallituksen toimesta tai pääministeri Marin puhuu sinimustasta hallituksesta, siinä on iso ero. Näihin on syytä tarttua.

 

[Stonewall]

Tässä ehkä kannattaa käyttää whataboutismia, mieti sitä pöhinää, jos Iiris Suomela olisi puhunut rumia videolla. Siellä olisi @Cobol kin paheksumassa vassarin rageamista, näin nämä koetaan.

Ja kyllähän nämä Peltokankaat ja Mäkelät vaikuttavat hallistustunnusteluihin, Orpon pitää asettaa rajat myös tämän tyyliselle käytökselle. Hallitukselle pitää saada työrauha, Marin tyyppisiä bilevideo tapauksia ei tarvita. Tämä tarkoittaa, että Mäkelän ja Peltokankaan täytyy muuttaa somekäytöstään, muuten pääministeri joutuu jatkuvasti selittelemään kohuja.

Itse pitäisin outona, jos Orpo rupeaisi edellyttämään kansanedustajilta sananvapautensa rajoittamista. Katsoisin enemminkin, että mikäli Orpo ylipäätään haluaa pääministeriksi niin hänen on joko luovuttava vaalipuheissa puhutusta talouden tasapainottamiseen (saadakseen sinipunan) tai hänen on suhtauduttava kriittisemmin sekä humanitääriseen maahanmuuttoon että ilmastopolitiikan aikaistamiseen suhteessa muihin EU maihin (saadakseen PS hallitukseen). Hän joutuu ehkä valitsemaan ojan ja allikon välillä, mutta se näyttää nyt olevan enemmistöhallituksen hinta. Sekä demarit että Persut pystyvät kyllä elämään oppositiossakin.

 

[opelix]

Aamu-tv:ssä oli Lapista yli 11000 ääntä kerännyt Sara Seppänen. Meni puheiltaan, ulkoiselta olemukseltaan ja esiintymiseltään kyllä kirkkaasti PS:n ihan kärkikaartiin. Kompetenssia on toki vaikea arvioida 15 minuutin perusteella mutta selkeästi alkaa olla tätä uutta ainesta jota ei tarvitse hävetä jos ulkomaille jouduttaisiin lähettämään. Miellyttävä henkilö ja erinomainen oli ulosanti.

 

[TosiFani]

Itse pitäisin outona, jos Orpo rupeaisi edellyttämään kansanedustajilta sananvapautensa rajoittamista...

Miksi Orpon pitäisi rajoittaa kenenkään sananvapautta? Maahanmuuttoa voi kritisoida myös asiallisesti, Peltokankaan ja Mäkelän kohdalla on kyse käytöstavoista.

 

[Osmo Rapeli]

"Oikeus hylkäsi syytteen"

Peltokankaan puhe on ehkä värikästä, moukkamaista, junttimaista, nykystandardien mukaan hyvien tapojen vastaista ja jopa ilkeämielistä, mutta umpirasistista tuosta puheesta ainoastaan saa tehtyä ainoastaan joku 2003-jälkeen syntynyt arvoliberaalissa kuplassa elänyt lumihiutale. Ja tämäkin vain tuon "meuhkaavan vuohipaimenen" osalta, vaikka paimenen ammatti edelleen on varsin yleinen Lähi-idässä.

Elintasosurffareita on suomalaisiakin ja sellaista saa siksi myös kutsua, oli alkuperämaa mikä hyvänsä.

Kysyit esimerkkiä ja sen sait. Olit valmistautunut pitkän litanian kanssa syyttämään muita suosimasi puolueen umpirasistisesta kirjoittelusta ja sen teit.

 

[Analyzer]

Aamu-tv:ssä oli Lapista yli 11000 ääntä kerännyt Sara Seppänen. Meni puheiltaan, ulkoiselta olemukseltaan ja esiintymiseltään kyllä kirkkaasti PS:n ihan kärkikaartiin. Kompetenssia on toki vaikea arvioida 15 minuutin perusteella mutta selkeästi alkaa olla tätä uutta ainesta jota ei tarvitse hävetä jos ulkomaille jouduttaisiin lähettämään. Miellyttävä henkilö ja erinomainen oli ulosanti.

Olen tästä täysin samaa mieltä, mutta nyt tuli ikävä kyllä vahva muistikuva vuodelta 2015, kun muuan Laura Huhtasaari sai vuolaita kehuja ensimmäisissä haastatteluissaan läpimenonsa jälkeen. Hehkutettiin puheita,esiintymistä ja ulkoista olemusta.

 

[Patarouva]

Olen tästä täysin samaa mieltä, mutta nyt tuli ikävä kyllä vahva muistikuva vuodelta 2015, kun muuan Laura Huhtasaari sai vuolaita kehuja ensimmäisissä haastatteluissaan läpimenonsa jälkeen. Hehkutettiin puheita,esiintymistä ja ulkoista olemusta.

Kaunis oli tosiaan monen mielestä, mikä tottakai on erityisen tärkeä ominaisuus (nais)poliitikolle.

 

[opelix]

Olen tästä täysin samaa mieltä, mutta nyt tuli ikävä kyllä vahva muistikuva vuodelta 2015, kun muuan Laura Huhtasaari sai vuolaita kehuja ensimmäisissä haastatteluissaan läpimenonsa jälkeen. Hehkutettiin puheita,esiintymistä ja ulkoista olemusta.

No kyllähän Saralla näki silmien asennosta että on tolkun nainen eikä silmissä ole samanlaista kiilumista ja äänenpainoissa kiihtymistä Huhtasaaren tapaan. Ei huolta. Oikeasti tuli mieleen että voiko PS:ssa olla noin edustavaa ja fiksunoloista naista. Jenna Simulassa toki vähän jotain samaa mutta Simulassa on jotain pelottavaa, toki eri tavalla kuin Huhtasaaressa.

 

[JJLehto]

Jokos persut on arvioinut, milloin alkaa meidän sähkö- ja bensalaskut halpenemaan?