Esimerkkejä näistä umpirasistisista ulostuloista, kiitos.
Kaivoin Iltalehden videon kun oletin laajan vasemmistopohjaisen somepöhinän perusteella, että nyt on tapeltu ja ehkä naista lyöty. Kansanedustaja olikin kiroillut ja käskenyt jotain nuorta miestä painumaan vittuun hänen silmistä!
Somessa kuten tässäkin ketjussa sitten terveiset Orpolle, että siitä saat. No, jäin miettimään, missä se pihvi oli. En hyväksy tuollaista käytöstä, mutta eipä se nyt - haloo - sentään hallitustunnusteluihin vaikuta.
Tässä ehkä kannattaa käyttää whataboutismia, mieti sitä pöhinää, jos Iiris Suomela olisi puhunut rumia videolla. Siellä olisi @Cobol kin paheksumassa vassarin rageamista, näin nämä koetaan.
Itse pitäisin outona, jos Orpo rupeaisi edellyttämään kansanedustajilta sananvapautensa rajoittamista. Katsoisin enemminkin, että mikäli Orpo ylipäätään haluaa pääministeriksi niin hänen on joko luovuttava vaalipuheissa puhutusta talouden tasapainottamiseen (saadakseen sinipunan) tai hänen on suhtauduttava kriittisemmin sekä humanitääriseen maahanmuuttoon että ilmastopolitiikan aikaistamiseen suhteessa muihin EU maihin (saadakseen PS hallitukseen). Hän joutuu ehkä valitsemaan ojan ja allikon välillä, mutta se näyttää nyt olevan enemmistöhallituksen hinta. Sekä demarit että Persut pystyvät kyllä elämään oppositiossakin.Tässä ehkä kannattaa käyttää whataboutismia, mieti sitä pöhinää, jos Iiris Suomela olisi puhunut rumia videolla. Siellä olisi @Cobol kin paheksumassa vassarin rageamista, näin nämä koetaan.
Ja kyllähän nämä Peltokankaat ja Mäkelät vaikuttavat hallistustunnusteluihin, Orpon pitää asettaa rajat myös tämän tyyliselle käytökselle. Hallitukselle pitää saada työrauha, Marin tyyppisiä bilevideo tapauksia ei tarvita. Tämä tarkoittaa, että Mäkelän ja Peltokankaan täytyy muuttaa somekäytöstään, muuten pääministeri joutuu jatkuvasti selittelemään kohuja.
Itse pitäisin outona, jos Orpo rupeaisi edellyttämään kansanedustajilta sananvapautensa rajoittamista...
Kysyit esimerkkiä ja sen sait. Olit valmistautunut pitkän litanian kanssa syyttämään muita suosimasi puolueen umpirasistisesta kirjoittelusta ja sen teit."Oikeus hylkäsi syytteen"
Peltokankaan puhe on ehkä värikästä, moukkamaista, junttimaista, nykystandardien mukaan hyvien tapojen vastaista ja jopa ilkeämielistä, mutta umpirasistista tuosta puheesta ainoastaan saa tehtyä ainoastaan joku 2003-jälkeen syntynyt arvoliberaalissa kuplassa elänyt lumihiutale. Ja tämäkin vain tuon "meuhkaavan vuohipaimenen" osalta, vaikka paimenen ammatti edelleen on varsin yleinen Lähi-idässä.
Elintasosurffareita on suomalaisiakin ja sellaista saa siksi myös kutsua, oli alkuperämaa mikä hyvänsä.
Aamu-tv:ssä oli Lapista yli 11000 ääntä kerännyt Sara Seppänen. Meni puheiltaan, ulkoiselta olemukseltaan ja esiintymiseltään kyllä kirkkaasti PS:n ihan kärkikaartiin. Kompetenssia on toki vaikea arvioida 15 minuutin perusteella mutta selkeästi alkaa olla tätä uutta ainesta jota ei tarvitse hävetä jos ulkomaille jouduttaisiin lähettämään. Miellyttävä henkilö ja erinomainen oli ulosanti.
Kaunis oli tosiaan monen mielestä, mikä tottakai on erityisen tärkeä ominaisuus (nais)poliitikolle.Olen tästä täysin samaa mieltä, mutta nyt tuli ikävä kyllä vahva muistikuva vuodelta 2015, kun muuan Laura Huhtasaari sai vuolaita kehuja ensimmäisissä haastatteluissaan läpimenonsa jälkeen. Hehkutettiin puheita,esiintymistä ja ulkoista olemusta.
Olen tästä täysin samaa mieltä, mutta nyt tuli ikävä kyllä vahva muistikuva vuodelta 2015, kun muuan Laura Huhtasaari sai vuolaita kehuja ensimmäisissä haastatteluissaan läpimenonsa jälkeen. Hehkutettiin puheita,esiintymistä ja ulkoista olemusta.
Jos haluaa säästää niin ei kannata tankata ennen kuin persut on hallituksessa.Jokos persut on arvioinut, milloin alkaa meidän sähkö- ja bensalaskut halpenemaan?
Arveletko, että oikeistohallituksessa perussuomalaiset taipuvat hyväksymään työperäisen maahanmuuton helpottamisen? Olen tähän mennessä ollut sinipunan kannattaja - ilmeisesti ikä alkaa painaa - mutta toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä persut taas vaihteeksi vastuun kantajina, ja mitä se tekee heidän kannatukselleen.En hyväksy epämääräistäkään äärioikeistolaisuutta tai rasismia tuli se sitten Kokoomuksesta tai vaikkapa Perussuomalaisista. Viittaukset väestönvaihtoon tavalla, jolla Meri sen vaalipaneelissa teki, eivät ole rakentavia tai perusteltuja. Lisäksi tuossakin tapauksessa kyse oli vääristelystä.
No miksi sitten kannatan Kokoomuksen ja PS:n hallituspohjaa, jos sellainen saadaan? Koska Suomen tilanne vaatii mielestäni hallituksen, joka kykenee vähentämään ns. syömävelkaa ja edistämään työperäistä maahanmuuttoa. Kun vasemmistolla ei tällaiseen tuhlailujensa jälkeen ole intoa, tehdään se sitten yhdessä PS:n, RKP:n ja KD:n kanssa.
Tosin tämäkin hallitusvaihtoehto voi kaatua.
Jos haluaa säästää niin ei kannata tankata ennen kuin persut on hallituksessa.
Mahtaakohan edes olla sovittu. Sen sanon, että siinä vaiheessa kun joutuisin käärimään hihoja vaimentaakseni kännissä sekoilevan appiukon, niin raja on ylitetty. Lätisi läski taikka ei, mutta ei sitä olisi seuraavana päivänä halailtu ja sovittu. Ehkä jos tuollainen käytös on ihan arkipäivää, niin mikäs siinä sitten. Epäilemättä johdomukaisea miehenä Mauri varmasti puolusti myös Marinin oikeutta yksityisyyteen tanssikohun yhteydessä, siksi en vaivaudu edes tarkastamaan tätä asiaa.Siis kansanedustajalla on ollut yksityiselämässään pieni kina vävypojan kanssa, joka on melkein heti sovittu. Ja siis tämä on elämää vakavampi asia joka vaikuttaa hallitusneuvotteluihin.
Huikeaa on politiikan analysointi täällä.
Pitääkö alkaa varautua siihen, että bensan hinta ei laskekaan, taloutta ei laiteta kuntoon neljässä vuodessa, ei tehdä kuuden miljardin leikkauksia eikä alenneta miljardilla veroja. Olivatko ne vain vaalilupauksia, joita ei ollut tarkoitettukaan toteuttaa oikeassa elämässä?Nooh. Jos Demarit on hallituksessa niin mistään ei leikata vaan kaikille lisää.
Täälläkin aikamoinen kaksoisstandardi hyvissä voimissa. Jos PS joustaa tavoitteissaan se syö sanansa kun taas toisille puolueille se on hyve ja merkki yhteistyökyvyistä. Valoja saa laittaa päälle täälläkin.
Arveletko, että oikeistohallituksessa perussuomalaiset taipuvat hyväksymään työperäisen maahanmuuton helpottamisen? Olen tähän mennessä ollut sinipunan kannattaja - ilmeisesti ikä alkaa painaa - mutta toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä persut taas vaihteeksi vastuun kantajina, ja mitä se tekee heidän kannatukselleen.
No kyllähän Saralla näki silmien asennosta että on tolkun nainen eikä silmissä ole samanlaista kiilumista ja äänenpainoissa kiihtymistä Huhtasaaren tapaan. Ei huolta. Oikeasti tuli mieleen että voiko PS:ssa olla noin edustavaa ja fiksunoloista naista. Jenna Simulassa toki vähän jotain samaa mutta Simulassa on jotain pelottavaa, toki eri tavalla kuin Huhtasaaressa.
Simula on ilmeisen (liianko) hyvää pataa Immosen kanssa eli omaa yhteyksiä Immosta lähellä oleviin tahoihin. (imho)...
Simulasta olen monesti miettinyt, että miksi Ps ei pidä häntä enempää esillä. Vai eikö sitten itse halua. Sen sijaan sitten joku Leena Meri ja Ville Tavio on joka tuutissa esillä.Toki se johtuu heidän asemastaan, mutta kysymys kuuluukin että miksi heidät on valittu siihen asemaan.
Leena Meri on puoluekokouksen valitsema puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja. Kaksi muuta puolueen jäsenten keskuudestaan valitsemaa varapuheenjohtajaa ovat Mauri Peltokangas ja Sebastian Tynkkynen.
Ville Tavion puolueen eduskuntaryhmä jostain syytä halusi nostaa puheenjohtajakseen.
Ilkeitä, tyhmiä ja huonotapaisiahan tuo sakki on, mutta omiensa kannatusta nauttivia potentiaalisia ministereitä kaikki neljä.
Aamu-tv:ssä oli Lapista yli 11000 ääntä kerännyt Sara Seppänen. Meni puheiltaan, ulkoiselta olemukseltaan ja esiintymiseltään kyllä kirkkaasti PS:n ihan kärkikaartiin. Kompetenssia on toki vaikea arvioida 15 minuutin perusteella mutta selkeästi alkaa olla tätä uutta ainesta jota ei tarvitse hävetä jos ulkomaille jouduttaisiin lähettämään. Miellyttävä henkilö ja erinomainen oli ulosanti.
Näinhän se on, mutta juuri sitä ihmettelen miksi he nauttivat puolueessaan tällaista asemaa kun julkikuvansa perusteella ovat juurikin luonnehdintasi mukaisia.
Simula on ilmeisen (liianko) hyvää pataa Immosen kanssa eli omaa yhteyksiä Immosta lähellä oleviin tahoihin. (imho)
Mitä tähän "Lapin tyttöön" tulee, näitä enemmän vaan, niin ehkä tuo "taustamelu" alkaa hieman hälvetä niin persuissa, muissa puolueissa kuin täälläkin...
Mulla on sellainen noin suunnilleen arvaus - koskee muitakin puolueita kuin PS - että kokoontuvat ja keskustelevat ek-ryhmissään ja kuka on noissa tilaisuuksissa (positiivisesti) esillä ja puhelias osoittaen jonkinlaista johtajuutta, hänet sitten se muu porukka nimittää näkyviin tehtäviin. Äänestän samassa piirissä josta Jenna Simula on valittu eduskuntaan mutta hän on jäänyt minulle aika vieraaksi hahmoksi. En ihmettelisi vaikka joku valtakunnan tasolla politiikkaa seuraava kysyisi "kuka Simula?" näitä tällaisia pienelle huomiolle jääviä hahmoja on joka puolueessa. Simulassa on kai lähinnä se huomioonjäävä ominaisuus että hän on todella kaunis nainen, verrattavissa siihen Lapin Sara Seppäseen sikäli. Arvelen että kauneudesta on kiistatonta etua missä puolueessa hyvänsä: on jengiä joilla on oma suosikkipuolue josta sitten valitsevat ehdokkaansa ulkonäön perusteella.Simulalla varmasti jopa hieman painolastina varmasti nuo hieman radikaalimmat yhteydet oikealle, muuta syytä ei voi olla. Jos PS:ssä on vähääkään alusta valoja päällä niin Seppäsen kaltaiselle nuorehkolle kauniille naiselle vain isoa roolia puolueessa ja Merelle ja ehkä Maurillekin suuntaa takavasemmalle. Peltokankaalla on vahva kansansuosio mutta vaikea on kuvitella kaverin vakavasti neuvottelemasta jostain tärkeästä ja tekemässä kompromisseja. Hänen persoonallaan jää kyllä tulokset saavuttamatta. Seppäsen lisäksi näitä Tampereen nuoria miehiä myös rohkeasti vastuullisiin tehtäviin.