Perussuomalaiset

[Anssi #5]

Etkö tosiaan näe asiassa esimerkiksi minkäänlaista eettistä ongelmaa?

Miten voi olla eettinen ongelma, että tarpeeksi moni kantasuomalainen ei halua tehdä vaikkapa siivojan hommia?

 

[Anssi #5]

Miten se on puhdas win-win tilanne, jos meillä on työttömiä, jotka elää kannustinloukussa? Onko tämä jotakin vasemmistolaista matematiikkaa, jossa rahaa tulee valtiolle jostakin loputtomasta kaivosta?

Win-win tilanne on se, että työlle, jota kukaan kantasuomalainen ei halua tehdä löytyy joku muu kuin kantasuomalainen tekijä.

 

[Håkanhead]

Win-win tilanne on se, että työlle, jota kukaan kantasuomalainen ei halua tehdä löytyy joku muu kuin kantasuomalainen tekijä.

Parempi jättää keskustelu tähän. Itse yritän pureutua ongelman juurisyihin, mutta sinä näet ideologiasi johdattamana, vain rasismia ja ihonvärejä. Onnea valitsemallesi tielle!

 

[ColCbj]

Miten voi olla eettinen ongelma, että tarpeeksi moni kantasuomalainen ei halua tehdä vaikkapa siivojan hommia?

Eli ei olisi mitenkään omituista, jos kärjistäen kaikki tai suurin osa matalapalkka-alojen työntekijöistä olisivat maahanmuuttajia?

 

[Andi]

Win-win tilanne on se, että työlle, jota kukaan kantasuomalainen ei halua tehdä löytyy joku muu kuin kantasuomalainen tekijä.

Harmittaa kun en ole tajunnut tätä sanoa rakennusliiton edustajille jotka ovat aina käyneet räksyttämässä työmaalla yhtä sun toista ulkomaisista työntekijöistä.

Kylläpä persut sukelsi näköjään vaaleissa. Tosin se radiossa soitettu ”bensamainos per***e” oli kyllä ehkä kaikkien aikojen floppi.

 

[Anssi #5]

Eli ei olisi mitenkään omituista, jos kärjistäen kaikki tai suurin osa matalapalkka-alojen työntekijöistä olisivat maahanmuuttajia?

Käytännössä todennäköisesti olisi tuossa tilanteessa omituista ja ongelmallista. Mutta jos oletetaan, että mamutyöntekijää kohdellaan samoin kuin kantasuomalaista, niin en pidä eetttisenä ongelmana sitä, että kantasuomalaiset eivät halua tehdä enää kaikkia tarpeellisia hommia.

 

[Byvajet]

Win-win tilanne on se, että työlle, jota kukaan kantasuomalainen ei halua tehdä löytyy joku muu kuin kantasuomalainen tekijä.

Riippuu työn palkkauksesta. Jos pskaa työtä pistetään tekemään ihminen pskalla palkalla, kokonaistulos on pska. Hyvinvointi ei lisäänny. Jos pskaan työhön houkutellaan tekijöitä suurilla palkoilla, silloin työntekijä saa edes rahaa.

En kannata yhteiskuntaa, jossa ikävät valinnat kertyvät tietyille ihmisille. Tähän kokoomus kai pyrkii. Kun ajetaan etuudet alas ja kilpailutetaan työntekijät toisiaan vastaan, niin sen jälkeen syntyy työtä, joka aiheuttaa pahoinvointia.

 

[Jerry100]

Todella huono tulos vaaleissa. Purra voi selitellä mitä tahansa, mutta tulos on Persujen kannalta karmea.

Kampanja oli aivan perseestä, lähteä nyt joku helvetin bensanhinta kärkenä, oikeasti? Ja toinen ongelma on mielestäni Purra. Purra on huono esiintyjä/puhuja, äärettömän jäykän ja kireän oloinen jatkuvasti.

Eduskuntavaaleihin Persut parantaa toki, mutta kyllä tämän pitäisi hälytyskelloja soittaa.

Jep aika samaa mieltä. Tulos on surkea.
Persut lähti kampanjoimaan aivan väärillä asioilla, luulikohan he että tuo bensa juttu uppoaa massaan? Varmaan.

Ja viimeinen sinetti on Purra. Liian hmv. Halla-Aho oli aivan jäätävä keskustelija jota oli käytännössä mahdoton saada solmuun ja hän sai aina aasin hatun muiden päähän.

Purra sen sijaan ei oikein aiheuta mitään tunnetta mihinkään suuntaan.
Melkein oletan jo että hätäisimmät kuiskuttelee Halla-Ahon perään kulisseissa.

 

[SherwoodinHartsa]

Purra saa mennä itseensä ja miettiä mitä meni pieleen ja pahasti. Mutta omasta mielestäni onneksi meni pieleen... Purran kommentointi vaalituloksen selvittyä on aika kamalaa luettavaa.

Syinä ovat ettei saanut osassa maata kampanjoida ulkotiloissa, tai muut eivät keskustelleet riittävästi bensan hinnasta ( joka hänen mukaansa vaikuttaa hoitajien ostovoimaan-eik muiden??) , tai alhainen äänestysprosentti... Odotan, koska hän kertoo mitä meni omassa ja / tai puolueen toiminnassa pieleen.

Siinä Purra on oikeassa, kun sanoi näiden vaalien olleen demokratian irvikuva.

 

[Valkoinen Intiaani]

Koskas tämä vaalitulos nyt sitten alkaa bensapumpuilla näkymään? Että tietää hamstrata hyvissä ajoin etukäteen.

 

[Analyzer]

Purran kommentti oli myötähäpeää aiheuttavaa ja tästä jää hänelle nyt ensimmäinen tahra kilpeen.
Vaalistrategia oli myös väärä. Toimistolla miettimisen paikka.

Loppuviimein Persuille voi silti kääntyä eduksi vielä se, että he vastustivat himmeliä ja eivät menestyneet vaaleissa, jolloin vaikutusvalta jäi ohueksi. Tämä malli tulee olemaan ennen verotusoikeuden antamista ja alueiden lukumäärän pienenemistä todella haasteellinen läpivietävä kunniakkaasti. Persut pääsevät arvostelemaan Kepun suuntaan himmeliä melko helpolla. Alueiden kosto Kepulle tulee, kun pienten paikkakuntien asukkaat huomaavat mitä tästä ennen pitkää seuraa. Vaikka Kepu toki on tähän välttämättömyyteen oikeasti syytön, mutta se nyt taas on tässä mielikuvapolitikoinnissa toisarvoista. Niin ne asiat koetaan.

 

[opelix]

Siinä Purra on oikeassa, kun sanoi näiden vaalien olleen demokratian irvikuva.

Äänestyprosentti silti korkeampi kuin EU-vaaleissa, en tekisi ihan tällaisia johtopäätöksiä. Äänioikeus on nimenomaan oikeus eikä velvollisuus. Jos sen jättää käyttämättä niin voivoi. Sillehän ei mitään voi ettei päästä enää 70-80-luvun prosentteihin. Politiikka ei moniakaan kiinnosta.

 

[Linnankundi]

Kokoomus kaappasi perussuomalaisten ääniä upealla mainoksellaan.
"Ei järjen häivää' slogan ja alla ehdokkaiden kuvat. Perussuomalaiset kokivat, että nyt on heille sopivia ehdokkaita tarjolla.

 

[Hagi]

Äänestyprosentti silti korkeampi kuin EU-vaaleissa, en tekisi ihan tällaisia johtopäätöksiä. Äänioikeus on nimenomaan oikeus eikä velvollisuus. Jos sen jättää käyttämättä niin voivoi. Sillehän ei mitään voi ettei päästä enää 70-80-luvun prosentteihin. Politiikka ei moniakaan kiinnosta.

Juuri näin. Sinällään on harmi, että äänestäjät ovat pääasiassa eläkeläisiä ja hyvätuloisia. Ne keiden asioita aluevaltuustoissa eniten päätetään, pysyivät kotona. Joidenkin asuinalueiden äänestysprosentti jäi jopa alle 30 %.

 

[mike owen]

Pohjanmaalla äänestysprosentti oli todella hyvä verrattuna muihin hyvinvointialuiden äänestysprosentteihin.

 

[opelix]

Juuri näin. Sinällään on harmi, että äänestäjät ovat pääasiassa eläkeläisiä ja hyvätuloisia. Ne keiden asioita aluevaltuustoissa eniten päätetään, pysyivät kotona. Joidenkin asuinalueiden äänestysprosentti jäi jopa alle 30 %.

Tämä. Ne joilla ei mene hyvin, eivät äänestä. Tämä on jokseenkin paradoksi. Toki näin on tainnut olla aina, nyt kun asuinalueet ovat eriytyneet jossain määrin tuo on helppo todeta.

 

[Snakster]

Kyllä olet oikeassa ja tämä ei todellakaan ole pelkästään Suomen ongelma. Voisiko olla, että sosiaalietuudet ja kannustinloukut kulkevat käsi kädessä tämän ongelman kanssa?

Jos joku muu puolue ottaisi tämän asian rehdisti käsittelyyn niin näille tyypeillä, jotka huutelevat sitä rajaa kiinni, ei olisi kannatusta.

Mitä ihan konkreettisesti sitten tekisit tälle ongelmalle, että aika isoon osaan tehtäviä esimerkiksi ravintola-, kuljetus- ja terveydenhuoltoalalla ei tällä hetkellä löydy riittävästi tekijöitä? Tai voit myös kertoa, mitä perussuomalaiset tälle asialle tekisivät, kun heidän ketjussaan kerran ollaan.

 

[opelix]

Tai voit myös kertoa, mitä perussuomalaiset tälle asialle tekisivät, kun heidän ketjussaan kerran ollaan.

Perussuomalaiset usein argumentoivat että maahanmuutto ja kehitysapu lopettamalla säästyisi rahaa sen verran että Sotehenkilöstön palkat voitaisiin nostaa korkeammiksi ja työvoimapula poistuisi.

Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, ensinnäkin suuruusluokat ovat täysin hakusassa. Toisekseen en usko että kaikkia terveydenhoitojärjestelmämme ongelmia pystytään pelkillä palkankorotuksilla korjaamaan.

 

[Walrus21]

Äänestyprosentti silti korkeampi kuin EU-vaaleissa, en tekisi ihan tällaisia johtopäätöksiä. Äänioikeus on nimenomaan oikeus eikä velvollisuus. Jos sen jättää käyttämättä niin voivoi. Sillehän ei mitään voi ettei päästä enää 70-80-luvun prosentteihin. Politiikka ei moniakaan kiinnosta.

Ei alhainen äänestysprosentti ole mikään automaatio. Ruotsissa kellotetaan toistuvasti jopa 80%:n äänestysaktiivisuutta.

Suomessa ongelma on se, että näitä vaaleja on ripoteltu melkein joka vuodelle. Ruotsissa äänestetään kertarysäyksellä sekä kunta-, alue- että parlamenttiedustajat. Kansalaisten ei tarvitse kuin kerran neljässä vuodessa ottaa selvää asioista ja raahautua uurnille. Äänen voi antaa vaikka samalle ehdokkaalle kaikkiin vaaleihin.

Ihmiset myös ymmärtävät, milloin on ns. tosi kyseessä. Näissä vaaleissa ei ollut. Ei toki ole merkityksetöntä, kuka päättää rahan allokaatiosta, mutta paljon tärkeämpää on, mistä se raha tulee. Persuilla on vihreiden ohella eniten niitä äänestäjiä, jotka syttyvät jostain yksittäisestä globaalista tai kansallisesta kysymyksestä, mutta jotka eivät sitten tällaisissa teknokraattisissa vaaleissa näe kauheasti mieltä.

 

[mjr]

No, jäi sitten bensan hinta alentamatta - missähän aluevaltuustossa PS:llä olisi paras mahdollisuus jossain sopivassa koalitiossa alentaa hintaa edes paikallisesti?

 

[Cobol]

Koskas tämä vaalitulos nyt sitten alkaa bensapumpuilla näkymään? Että tietää hamstrata hyvissä ajoin etukäteen.

Tämä vaalitulos saattaa näkyä vähän yli vuoden päästä. Keskusta voimaantui voitostaan eikä enää haaveile oikeistohallituksesta? Marinin johdolla on mukavampi jatkaa ja bensapumpulla hinta nousee. Riihikuivaa tulee maaseudulla nostoa kompensoimaan 58 senttiä litraa kohden jokaisen pankkitilille, ja litrahinta 95 nousisi luokkaa 40 senttiä. Kaupunkilaiset vaihtakoon sähköön tai maksakoon korotukset.

 

[heketsu88]

No, jäi sitten bensan hinta alentamatta - missähän aluevaltuustossa PS:llä olisi paras mahdollisuus jossain sopivassa koalitiossa alentaa hintaa edes paikallisesti?

Kainuussa ainakin olisi mahdollista Keskustan tuella.

 

[Minor]

No, jäi sitten bensan hinta alentamatta - missähän aluevaltuustossa PS:llä olisi paras mahdollisuus jossain sopivassa koalitiossa alentaa hintaa edes paikallisesti?

Lopetetaan paikalliset terveyspalvelut ja subventoidaan säästöt paikalliselle bensa-asemalle? Bensa kun on halpaa ni on varaa ajella itse naapurimaakuntaan kinuamaan terveydenhuoltoa.

 

[UnenNukkuja]

Lopetetaan paikalliset terveyspalvelut ja subventoidaan säästöt paikalliselle bensa-asemalle? Bensa kun on halpaa ni on varaa ajella itse naapurimaakuntaan kinuamaan terveydenhuoltoa.

Laskeeko myös taksien hinnat bensan halpenemisen myötä? Moni sairastaja kun joutuu kulkemaan takseilla tai busseilla.

 

[Minor]

Laskeeko myös taksien hinnat bensan halpenemisen myötä? Moni sairastaja kun joutuu kulkemaan takseilla tai busseilla.

Viivasuoralla logiikalla (tjms) ajateltuna niiden pitäisi laskea, mut tää bensan hinnan alennus hyvinvointialuiden kautta on niin erikoinen kansantaloudellinen kokeilu, että ihan varmaa vastausta ei voi antaa.