Perussuomalaiset

  • 6 067 086
  • 47 221

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ok. Eli ainakin joillakin oli etukäteen tiedossa Soinin halu ulkoministeriksi. Se ei itse asiassa muuta tilannetta. Soini valitsi itselleen mieleisimmän paikan, ei sitä, missä puolue olisi voinut vaikuttaa valtakunnan asioihin eniten. Vastuun välttelijä.

Aika erikoisesti saa asioita katsoa jos näkee ulkoministerin homman vastuun välttelynä ja pestinä jossa puolue ei pääse vaikuttamaan asioihin.

Ylipäätään pj:t ottavat yleensä sen isoimman salkun mikä tarjolla on ja jos Soini on tällaisessa tilanteessa sanonut haluavansa mieluiten ulkomimisteriksi, niin vaikea häntä on tuosta syyttää.

Jos tässä joku välttelee vastuuta, se on Jussi Halla-aho. Ei siinä mitään joa haluaa vetäytyä, mutta noin suositun poliitikon pitäisi uskaltaa sanoa päätöksen perusteet ääneen.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika erikoisesti saa asioita katsoa jos näkee ulkoministerin homman vastuun välttelynä ja pestinä jossa puolue ei pääse vaikuttamaan asioihin.

Ylipäätään pj:t ottavat yleensä sen isoimman salkun mikä tarjolla on ja jos Soini on tällaisessa tilanteessa sanonut haluavansa mieluiten ulkomimisteriksi, niin vaikea häntä on tuosta syyttää.

Jos tässä joku välttelee vastuuta, se on Jussi Halla-aho. Ei siinä mitään joa haluaa vetäytyä, mutta noin suositun poliitikon pitäisi uskaltaa sanoa päätöksen perusteet ääneen.
Hallituksessa on kaksi erittäin painavaa salkkua: pääministerin ja valtiovarainministerin. Toisessa kategoriassa on sitten muita merkittäviä salkkuja, ja sitten on ne ynnä muut ministerinsalkut, joiden painoarvo on vähäisempi. Soinilla oli mahdollisuus ottaa erittäin vaikustusvaltainen kakkossalkku, mutta ei halunnut. Tuosta on helppoa ja asiallista Soinia syyttää kritisoida.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Hallituksessa on kaksi erittäin painavaa salkkua: pääministerin ja valtiovarainministerin. Toisessa kategoriassa on sitten muita merkittäviä salkkuja, ja sitten on ne ynnä muut ministerinsalkut, joiden painoarvo on vähäisempi. Soinilla oli mahdollisuus ottaa erittäin vaikustusvaltainen kakkossalkku, mutta ei halunnut. Tuosta on helppoa ja asiallista Soinia syyttää kritisoida.

Toki voi kritisoida vapaasti enkä halua Soinia puolustella. Vähän vaan tuntuu että Soinin syyttely vuosia sitten tehdyistä ratkaisuista kielii siitä että kun Mestari on jättänyt laumansa, on laumalla kova hätä.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hallituksessa on kaksi erittäin painavaa salkkua: pääministerin ja valtiovarainministerin. Toisessa kategoriassa on sitten muita merkittäviä salkkuja, ja sitten on ne ynnä muut ministerinsalkut, joiden painoarvo on vähäisempi. Soinilla oli mahdollisuus ottaa erittäin vaikustusvaltainen kakkossalkku, mutta ei halunnut. Tuosta on helppoa ja asiallista Soinia syyttää kritisoida.
Eiköhän se pääasiallinen syy ollut siinä, että rahaministerin salkku olisi ollut katastrofi puolueelle, joka oli kerännyt kannatuksensa kritisioimalla EU:ta ja rötösherroja.

Ylipäänsä se, että puolue saatiin "hallituskuntoon", vaati aika paljon myönnytyksiä. Todennäköisesti Soini katsoi, että ulko- ja puolustusministerien salkut mahdollistavat uskottavan hallituspolitiikan.

Halla-aho ei vienyt puoluettaan hallitukseen hyvästä vaalituloksesta huolimatta. Senkään jälkeen ei ole näkynyt viitteitä siitä, että puolue olisi yhtään sen kompromissikykyisempi tulevissakaan vaaleissa. Siltä osin on perusteltua kysyä, kestikö kantti.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toki voi kritisoida vapaasti enkä halua Soinia puolustella. Vähän vaan tuntuu että Soinin syyttely vuosia sitten tehdyistä ratkaisuista kielii siitä että kun Mestari on jättänyt laumansa, on laumalla kova hätä.
Kokoomus-ketjusta:
Jos Persut valitsevat puheenjohtajakseen Purran (tai jonkun muun naisen), niin Kokoomus jää ainoaksi suureksi puolueeksi, jolla ei koskaan ole ollut naista puheenjohtajana. Väitän, että jo pelkästään tämä seikka voi kääntää vaa'an Valtosen puolelle, sitten kun Orposta päästään.

En tällä kertaa paljoa miettinyt, ketä äänestän (satuin menemään ennakkoäänestyspaikan ohi, ja päätin ex-tempore mennä hoitamaan asian pois päiväjärjestyksestä). Kopissa valinta sitten osui Valtoseen ajatuksella "tää ei ainakaan kovin pieleen mene". Lisäksi tässä oli ajatuksena viestiä Kokoomukselle/Orpolle, että Valtoselle löytyy kannatusta, koska haluan eroon Orposta. Olen jo luvannut itselleni, että jos Orpo on Kokoomuksen pj. eduskuntavaaleissa, äänestän jotain muuta puoluetta (esim. Liike Nyt, Persut, Piraatit, Avoin puolue), ihan mikä sattuu silloin olemaan mielekäs protestiääni Kokoomukselle).
Halla-ahoa olen seurannut, kun on erottunut muista poliitikoista niin selkeästi. Henkilönä hän on mielenkiintoinen: älykäs, hyvä argumentoimaan, uskaltaa sanoa asioita välittämättä siitä, että kaikki eivät tykkää. Seuraan toki myös muita poliitikkoja eri puolueista, esim. Li Anderssonia, jota poliitikkona arvostan, vaikka arvomaailmamme eivät Lin kanssa kohtaa. Soinista en ole juurikaan löytänyt arvostettavia piirteitä. Mihinkään "mestarin laumaan" en kuulu. Keskustelu lähti Soinin plokista, jota halusin kommentoida.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Halla-aho jatkaa taustavaikuttamista perussuomalaisten politiikkaan, vaikka vetäytyykin puheenjohtajuudesta. Jos siellä joku entinen ay-demari on saanut melko vapaasti ideoida, niin mahtuuhan sinne Jussikin. Ministerihalukkuuteen en edelleenkään usko.
E: typoja
 
Viimeksi muokattu:

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Halla-ahohan on vanha pitkätukkahevari, joka oli kiinnostunut ympäristö- ja luontoarvoista. Minusta hänen valttinsa on ollut juuri se, että vaikka arvomaailma on oikeistokonservatiivinen, niin siinä on myös näitä toisenlaisia vivahteita. Se antaa kuvaa ajattelijasta, joka ei mene joka asiassa puolueen/ideologian määrittämään suuntaan.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Halla-ahoa olen seurannut, kun on erottunut muista poliitikoista niin selkeästi. Henkilönä hän on mielenkiintoinen: älykäs, hyvä argumentoimaan, uskaltaa sanoa asioita välittämättä siitä, että kaikki eivät tykkää. Seuraan toki myös muita poliitikkoja eri puolueista, esim. Li Anderssonia, jota poliitikkona arvostan, vaikka arvomaailmamme eivät Lin kanssa kohtaa. Soinista en ole juurikaan löytänyt arvostettavia piirteitä. Mihinkään "mestarin laumaan" en kuulu. Keskustelu lähti Soinin plokista, jota halusin kommentoida.

No näinhän se on, mutta tykkään silti Soinista enemmän (jos kahdesta pahasta pitää valita). Kun se Halla-ahon nuiva ideologia on niin saatanasta, että älykkyys ja kyvykkyys täytyy laskea miinusmerkkisinä. Soinin ideologia oli oman hillotolpan tavoittelu, ja mahdollinen aikaansaatu paha jää silloin rajoitetulle alueelle.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Uskon, että älykkään oloista kaveria kävi kauhistuttamaann nämä opetuslapset:
- Lähinnä Silvennoisen ja Kahilaisen superpönttöjä kummelihahmoja.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Nyt kun on ehtinyt ajatella Halla-ahon vetäytymistä, niin ehkä kuitenkin ajankohta oli juuri oikea puolueen kannalta. Alkuun saattaa gallupit hiukan laskea, mutta jos tuleva pj onnistuu esiintymisissään ja kuitenkin Halla-aho jatkaa vahvana taustavaikuttajana, niin tämä saattaa jopa kääntyä Perussuomalaisten voitoksi. Jos uusi pj on Purra, niin hänellä on kohtuullisen hyvä lähtökohta tehtävään ja nyt on aikaa panostaa osaamiseensa ja esiintymiseensä. Kun ottaa huomioon samaan aikaan verrokkien vastaavat, niin tehtävä ei ole edes kovin haastava, että pääsee samalle tasolle tai jopa ohitse.

Jussin jäädessä vahvaksi taustahahmoksi, eivät hänen kannattajansa todennäköisesti katoa minnekään ja Purra naisena saattaa hiukan pehmentää puolueen imagoa ja vetää juuri naisäänestäjiä lisää, joista puolueella on pulaa. Samaan aikaan puolueen pitäisi saada nostettua eturiviin lisää uskottavia poliitikkoja, joita kuitenkin varmasti löytyy taustalta, nimiä en tiedä, kun en ole puolueeseen riitttvästi perehtynyt. Tämä on kokonaisuutena jopa mahdollisuus Perussuomalaisille ja sen he joko pystytvät käyttämään hyväkseen tai sitten ei, suomalaiset päättävät siitä lopulta.

Mielenkiintoista on samaan aikaan seurata, miten esim. Vihreät osaavat vastata haasteisiin, koska kohta kaikki ovat ilmastopuolueita omilla tahoillaan, heillä oli etsikkohetkensä, mutta eivät sitä hyödyntäneet. Toinen on sitten Keskusta, joka menettää kannattajiaan ja Purra olisi myös heille uhka mielestäni. Toisaalta keskustan pitkät perinteet maakunnissa antavat heille ehkä lisä-aikaa. Kolmantena tietysti SDP on haasteen edessä, etenkin jos ja kun Marinin sädekehä himmenee lisää ja talous kehittyy, jonka näkisin olevan etu ja mahdollisuus oikeistopolitiikalle.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mikä olisi parempi ajankohta vetäytyä puolueen johdosta, roolista johon omien sanojensa mukaan ryhtyi vastentahtoisesti?

En kritisoinut niinkään ajankohtaa kuin halua salata päätöksen perusteet. Tuon voisi joku kärkkäämpi tulkita äänestäjien pettämiseksi.

Toki ymmärrän että tuo on taktiikkaa mutta hiukan ihmettelen jos noin kömpelö taktiikka menee joillekin läpi.
 

Analyzer

Jäsen
Nyt kun on ehtinyt ajatella Halla-ahon vetäytymistä, niin ehkä kuitenkin ajankohta oli juuri oikea puolueen kannalta. Alkuun saattaa gallupit hiukan laskea, mutta jos tuleva pj onnistuu esiintymisissään ja kuitenkin Halla-aho jatkaa vahvana taustavaikuttajana, niin tämä saattaa jopa kääntyä Perussuomalaisten voitoksi. Jos uusi pj on Purra, niin hänellä on kohtuullisen hyvä lähtökohta tehtävään ja nyt on aikaa panostaa osaamiseensa ja esiintymiseensä. Kun ottaa huomioon samaan aikaan verrokkien vastaavat, niin tehtävä ei ole edes kovin haastava, että pääsee samalle tasolle tai jopa ohitse.

Jussin jäädessä vahvaksi taustahahmoksi, eivät hänen kannattajansa todennäköisesti katoa minnekään ja Purra naisena saattaa hiukan pehmentää puolueen imagoa ja vetää juuri naisäänestäjiä lisää, joista puolueella on pulaa. Samaan aikaan puolueen pitäisi saada nostettua eturiviin lisää uskottavia poliitikkoja, joita kuitenkin varmasti löytyy taustalta, nimiä en tiedä, kun en ole puolueeseen riitttvästi perehtynyt. Tämä on kokonaisuutena jopa mahdollisuus Perussuomalaisille ja sen he joko pystytvät käyttämään hyväkseen tai sitten ei, suomalaiset päättävät siitä lopulta.

Mielenkiintoista on samaan aikaan seurata, miten esim. Vihreät osaavat vastata haasteisiin, koska kohta kaikki ovat ilmastopuolueita omilla tahoillaan, heillä oli etsikkohetkensä, mutta eivät sitä hyödyntäneet. Toinen on sitten Keskusta, joka menettää kannattajiaan ja Purra olisi myös heille uhka mielestäni. Toisaalta keskustan pitkät perinteet maakunnissa antavat heille ehkä lisä-aikaa. Kolmantena tietysti SDP on haasteen edessä, etenkin jos ja kun Marinin sädekehä himmenee lisää ja talous kehittyy, jonka näkisin olevan etu ja mahdollisuus oikeistopolitiikalle.

Hyvä kirjoitus ja näen asian tismalleen samalla lailla. Luulen, että siinä kirjeessä tuodaan juurikin näitä syitä esille. Eli että Halla-aho näki puolueen pääsevän todennäköisemmin hallitusvastuusen jonkun vähemmän mielipiteitä jakavan pj:n johdolla.

Sen sanominen ääneen taas kertoisi, että Halla-aho antaisi muiden puolueiden mielipiteiden vaikuttaa. Ja se taas ei sitten sopisi hänen henkilöbrändiinsä ja olisi vahingollista puolueelle. Toinen syy on varmasti se, että mies ei yksinkertaisesti viihdy puheenjohtajana.

Purralla on ihan hyvät edellytykset onnistua, mutta puolueessa pitää olla näkyvillä paikoilla ”Peltokankaita”, joiden viesti löytää sen kohderymän joita Purra ei välttämättä tavoita.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Vaikka Halla-aho jatkaa taustavaikuttamistaperussuomalaisten politiikkaan, vaikka vetäytyykin puheenjohtajuudesta. Jos siellä joku entinen ay-demari on saanut melko vapaasti ideoida, niin mahtuuhan sinne Jussikin. Ministerihalukkuuteen en edelleenkään usko.
Tuossa ministeriasiassa on sekin, että jos tällä nyt tosiaan tasoitetaan tietä hallitukseen, niin ihanko tosiaan Jussi ottaa sisäministerin pestin ja alkaa laittaa "Suomea kuntoon"?

Itse veikkaan myös, että jää enemmän taustavaikuttajaksi. Ja jos aito vallanvaihto tehdään, niin ei Jussi voi olla mikään mastermind kaiken takana, vaan tietysti uusi pj määrittelee jatkossa puolueen suuntaa ja linjaa. Käytännössä tämä Jussin varjo ja asema puolueessa voi olla uudelle pj:lle aika vaikea asia käsitellä ja hallita.
 
Yhtä lailla se Halla-aho oli kansanedustajana pakolaiskriisin aikaan. Mitään muuta poliittista agendaa Jussilla ei ole koskaan ollut kuin taikasanan, "maahanmuutto" viljely joka väliin. Halla-aho vastustaa kaikkea, ei ainoastaan humanitaarista maahanmuuttoa sillä on etnonationalisti. Mitään konkreettista ideaa Halla-Aholla ei ole ollut koko edustajakausiensa aikana, muuta kuin pitää omat äänestäjänsä vihaisina ja räksyttää oppositiossa. Eikö olekin absurdia että hänen kannattajat kutsuvat häntä mestariksi?

Harvinaisen paljon virheitä yhdessä postauksessa. Korjataan kuitenkin ainakin se ilmeisin. Halla-aho oli meppi 2014-2019. Hyvää jatkoa asenteellisen (ja tarkoituksellisen?) disinformaatikon uralle.

 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
En kritisoinut niinkään ajankohtaa kuin halua salata päätöksen perusteet. Tuon voisi joku kärkkäämpi tulkita äänestäjien pettämiseksi.

Tuohan on ihan samanlainen silmänkääntötemppu, mihin persujen kannatus muutenkin perustuu. Ihonvärillä ja uskonnolla ei muka ole väliä, jos ihminen tulee Suomeen töihin ja Suomen olisi hyvä olla erossa EU:ssa, koska yksin pärjätään paremmin.

Puheenjohtajuuden jättävä Halla-aho antaa ymmärtää, että puheenjohtajuudessa on jotain dramatiikkaa, vaikka kysymys on seinästä, joka seisoi koko ajan Suomen sisulaisen ja hommalaisen poliittisen uran tiellä.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Sitten tuli Halla-aho. Halla-ahon suosio ja äänet kelpasivat Soinille, mutta narsistisen Soinin oli ja on vaikea hyväksyä, että Halla-aho on kaikilla mittareilla poliitikkona parempi. Älykkäämpi, kouluttautuneempi, parempi argumentoija, ja mikä pahinta: suositumpi.
Tässä kyllä vähätellään aika rajusti Timo Soinia. Kyllä, Soini on Suomen lähihistorian vastenmielisin poliitikko. Hän ja JHA ovat kuitenkin symbioosi: Soini sai taakseen maahanmuuttokriittiset voimat, Halla-aho sai maahanmuuttokriittiselle liikkeelle jatkuvuutta ja Jyväskylän tapahtumien jälkeen alustan harjoittaa politiikkaansa. Soinin Kivikylän nakkien myötä PS kykenee yhä esiintymään laajemminkin identiteettipolitiikan äänitorvena, kun sekä vasemmistoon pettyneet tyämiähet että kokoomuksen/kepun dieselmaasturiväki pystyvät pitämään persuja vaihtoehtona.

Suosiosta olen kyllä myös hieman eri mieltä, 2009 eurovaaleissa Soini keräsi 130 000 ääntä, JHA viisi vuotta myöhemmin 80 000. Kumpikin on ollut äänikuningas eduskuntavaaleissa, joskin Soini isommalla ääniosuudella vaalipiiristään (8,6 vs 7,8).

Ymmärrän, että post-2017 persupuolueessa Soinia halveksutaan. Halveksunhan minäkin. Suuri Johtaja teki lukashenkat ja pyyhki persettään äänestystuloksella. Ilman Soinia persuja ei vaan olisi, todennäköisesti populistiviittaa kantaisi joku Sisupuolue. Olisiko se noussut yhtä merkittäväksi? Ehkä. Mahdollista on myös, että maahanmuuttokriittinen liike olisi pirstaloitunut ilman Halla-ahon pysymistä persuissa, mikä pakotti Soinin katsomaan heitä läpi sormien. Vastavuoroisesti Timo sai vetää ravimiehen rooliaan, koska alkuun Halla-ahon Listalta ei olisi ollut mitään saumaa kammeta Soinia ulos.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä kyllä vähätellään aika rajusti Timo Soinia. Kyllä, Soini on Suomen lähihistorian vastenmielisin poliitikko. Hän ja JHA ovat kuitenkin symbioosi: Soini sai taakseen maahanmuuttokriittiset voimat, Halla-aho sai maahanmuuttokriittiselle liikkeelle jatkuvuutta ja Jyväskylän tapahtumien jälkeen alustan harjoittaa politiikkaansa. Soinin Kivikylän nakkien myötä PS kykenee yhä esiintymään laajemminkin identiteettipolitiikan äänitorvena, kun sekä vasemmistoon pettyneet tyämiähet että kokoomuksen/kepun dieselmaasturiväki pystyvät pitämään persuja vaihtoehtona.

Suosiosta olen kyllä myös hieman eri mieltä, 2009 eurovaaleissa Soini keräsi 130 000 ääntä, JHA viisi vuotta myöhemmin 80 000. Kumpikin on ollut äänikuningas eduskuntavaaleissa, joskin Soini isommalla ääniosuudella vaalipiiristään (8,6 vs 7,8).

Ymmärrän, että post-2017 persupuolueessa Soinia halveksutaan. Halveksunhan minäkin. Suuri Johtaja teki lukashenkat ja pyyhki persettään äänestystuloksella. Ilman Soinia persuja ei vaan olisi, todennäköisesti populistiviittaa kantaisi joku Sisupuolue. Olisiko se noussut yhtä merkittäväksi? Ehkä. Mahdollista on myös, että maahanmuuttokriittinen liike olisi pirstaloitunut ilman Halla-ahon pysymistä persuissa, mikä pakotti Soinin katsomaan heitä läpi sormien. Vastavuoroisesti Timo sai vetää ravimiehen rooliaan, koska alkuun Halla-ahon Listalta ei olisi ollut mitään saumaa kammeta Soinia ulos.
Joo, kokonaiskuva muodostuu pienistä paloista kuin mosaiikki. Ihan valideja pointteja.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Sakari Puisto ilmoittanut tänään twitterissä lähtevänsä puheenjohtajakisaan.
On kuulemma tullut kannustusta monelta suunnalta.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Eikös Puisto ole samanlainen tapaus kuin Halla-aho (miinus menneisyyden painolasti)? Hyvin koulutettu, analyyttinen kaveri isosta kaupungista. Luulisin olevan ainakin Purraa parempi vaihtoehto. Purra voi sitten ottaa jonkun toisen näkyvän tehtävän, kun sen aika tulee.

Riippuen salkkujen määrästä näyttää siltä, että PS olisi ihan oikeasti saamassa varsin pätevän ministeriryhmän - jos se siis hallituksessa on. Niihin vaaleihin kun on pitkä aika eikä Sannaa porukoineen tule vielä unohtaa.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Mauri on taas miettinyt.
 

Liitteet

  • 0E2E61A7-DDEC-4346-8F37-F1756841AF39.jpeg
    0E2E61A7-DDEC-4346-8F37-F1756841AF39.jpeg
    74,6 KB · kertaa luettu: 389
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös