Perussuomalaiset

[Orvo Muusi]

Jussi kävässy myös jutustelemassa elokapinallisten kanssa.

Linkki: https://twitter.com/joelindqv/status/1407449411026817027?s=20

 

[vsmo]

Jussi kävässy myös jutustelemassa elokapinallisten kanssa.

Linkki: https://twitter.com/joelindqv/status/1407449411026817027?s=20

Mitä ihmeellistä tuossa nyt sitten on, kun mielenilmaus on siirtynyt fiksumpaan paikkaan.

Kaikki ihmisiä jaksaakin yllättää.

 

[Redimor]

Mitä ihmeellistä tuossa nyt sitten on, kun mielenilmaus on siirtynyt fiksumpaan paikkaan.

Kaikki ihmisiä jaksaakin yllättää.

Se on niille elostelijoille varmaankin ihan ihmeellistä, että joku voi tulla ihan juttelemaan asioista? Jos se maailma ei sittekään ole musta ja valkoinen?

 

[Walrus21]

Halla-ahohan on vanha pitkätukkahevari, joka oli kiinnostunut ympäristö- ja luontoarvoista. Minusta hänen valttinsa on ollut juuri se, että vaikka arvomaailma on oikeistokonservatiivinen, niin siinä on myös näitä toisenlaisia vivahteita. Se antaa kuvaa ajattelijasta, joka ei mene joka asiassa puolueen/ideologian määrittämään suuntaan.

 

[El Gordo]

Halla-ahoa olen seurannut, kun on erottunut muista poliitikoista niin selkeästi. Henkilönä hän on mielenkiintoinen: älykäs, hyvä argumentoimaan, uskaltaa sanoa asioita välittämättä siitä, että kaikki eivät tykkää. Seuraan toki myös muita poliitikkoja eri puolueista, esim. Li Anderssonia, jota poliitikkona arvostan, vaikka arvomaailmamme eivät Lin kanssa kohtaa. Soinista en ole juurikaan löytänyt arvostettavia piirteitä. Mihinkään "mestarin laumaan" en kuulu. Keskustelu lähti Soinin plokista, jota halusin kommentoida.

No näinhän se on, mutta tykkään silti Soinista enemmän (jos kahdesta pahasta pitää valita). Kun se Halla-ahon nuiva ideologia on niin saatanasta, että älykkyys ja kyvykkyys täytyy laskea miinusmerkkisinä. Soinin ideologia oli oman hillotolpan tavoittelu, ja mahdollinen aikaansaatu paha jää silloin rajoitetulle alueelle.

 

[lihaani]

Uskon, että älykkään oloista kaveria kävi kauhistuttamaann nämä opetuslapset:
- Lähinnä Silvennoisen ja Kahilaisen superpönttöjä kummelihahmoja.

 

[ultrar]

Nyt kun on ehtinyt ajatella Halla-ahon vetäytymistä, niin ehkä kuitenkin ajankohta oli juuri oikea puolueen kannalta. Alkuun saattaa gallupit hiukan laskea, mutta jos tuleva pj onnistuu esiintymisissään ja kuitenkin Halla-aho jatkaa vahvana taustavaikuttajana, niin tämä saattaa jopa kääntyä Perussuomalaisten voitoksi. Jos uusi pj on Purra, niin hänellä on kohtuullisen hyvä lähtökohta tehtävään ja nyt on aikaa panostaa osaamiseensa ja esiintymiseensä. Kun ottaa huomioon samaan aikaan verrokkien vastaavat, niin tehtävä ei ole edes kovin haastava, että pääsee samalle tasolle tai jopa ohitse.

Jussin jäädessä vahvaksi taustahahmoksi, eivät hänen kannattajansa todennäköisesti katoa minnekään ja Purra naisena saattaa hiukan pehmentää puolueen imagoa ja vetää juuri naisäänestäjiä lisää, joista puolueella on pulaa. Samaan aikaan puolueen pitäisi saada nostettua eturiviin lisää uskottavia poliitikkoja, joita kuitenkin varmasti löytyy taustalta, nimiä en tiedä, kun en ole puolueeseen riitttvästi perehtynyt. Tämä on kokonaisuutena jopa mahdollisuus Perussuomalaisille ja sen he joko pystytvät käyttämään hyväkseen tai sitten ei, suomalaiset päättävät siitä lopulta.

Mielenkiintoista on samaan aikaan seurata, miten esim. Vihreät osaavat vastata haasteisiin, koska kohta kaikki ovat ilmastopuolueita omilla tahoillaan, heillä oli etsikkohetkensä, mutta eivät sitä hyödyntäneet. Toinen on sitten Keskusta, joka menettää kannattajiaan ja Purra olisi myös heille uhka mielestäni. Toisaalta keskustan pitkät perinteet maakunnissa antavat heille ehkä lisä-aikaa. Kolmantena tietysti SDP on haasteen edessä, etenkin jos ja kun Marinin sädekehä himmenee lisää ja talous kehittyy, jonka näkisin olevan etu ja mahdollisuus oikeistopolitiikalle.

 

[Vellihousu]

Mikä olisi parempi ajankohta vetäytyä puolueen johdosta, roolista johon omien sanojensa mukaan ryhtyi vastentahtoisesti?

En kritisoinut niinkään ajankohtaa kuin halua salata päätöksen perusteet. Tuon voisi joku kärkkäämpi tulkita äänestäjien pettämiseksi.

Toki ymmärrän että tuo on taktiikkaa mutta hiukan ihmettelen jos noin kömpelö taktiikka menee joillekin läpi.

 

[Analyzer]

Nyt kun on ehtinyt ajatella Halla-ahon vetäytymistä, niin ehkä kuitenkin ajankohta oli juuri oikea puolueen kannalta. Alkuun saattaa gallupit hiukan laskea, mutta jos tuleva pj onnistuu esiintymisissään ja kuitenkin Halla-aho jatkaa vahvana taustavaikuttajana, niin tämä saattaa jopa kääntyä Perussuomalaisten voitoksi. Jos uusi pj on Purra, niin hänellä on kohtuullisen hyvä lähtökohta tehtävään ja nyt on aikaa panostaa osaamiseensa ja esiintymiseensä. Kun ottaa huomioon samaan aikaan verrokkien vastaavat, niin tehtävä ei ole edes kovin haastava, että pääsee samalle tasolle tai jopa ohitse.

Jussin jäädessä vahvaksi taustahahmoksi, eivät hänen kannattajansa todennäköisesti katoa minnekään ja Purra naisena saattaa hiukan pehmentää puolueen imagoa ja vetää juuri naisäänestäjiä lisää, joista puolueella on pulaa. Samaan aikaan puolueen pitäisi saada nostettua eturiviin lisää uskottavia poliitikkoja, joita kuitenkin varmasti löytyy taustalta, nimiä en tiedä, kun en ole puolueeseen riitttvästi perehtynyt. Tämä on kokonaisuutena jopa mahdollisuus Perussuomalaisille ja sen he joko pystytvät käyttämään hyväkseen tai sitten ei, suomalaiset päättävät siitä lopulta.

Mielenkiintoista on samaan aikaan seurata, miten esim. Vihreät osaavat vastata haasteisiin, koska kohta kaikki ovat ilmastopuolueita omilla tahoillaan, heillä oli etsikkohetkensä, mutta eivät sitä hyödyntäneet. Toinen on sitten Keskusta, joka menettää kannattajiaan ja Purra olisi myös heille uhka mielestäni. Toisaalta keskustan pitkät perinteet maakunnissa antavat heille ehkä lisä-aikaa. Kolmantena tietysti SDP on haasteen edessä, etenkin jos ja kun Marinin sädekehä himmenee lisää ja talous kehittyy, jonka näkisin olevan etu ja mahdollisuus oikeistopolitiikalle.

Hyvä kirjoitus ja näen asian tismalleen samalla lailla. Luulen, että siinä kirjeessä tuodaan juurikin näitä syitä esille. Eli että Halla-aho näki puolueen pääsevän todennäköisemmin hallitusvastuusen jonkun vähemmän mielipiteitä jakavan pj:n johdolla.

Sen sanominen ääneen taas kertoisi, että Halla-aho antaisi muiden puolueiden mielipiteiden vaikuttaa. Ja se taas ei sitten sopisi hänen henkilöbrändiinsä ja olisi vahingollista puolueelle. Toinen syy on varmasti se, että mies ei yksinkertaisesti viihdy puheenjohtajana.

Purralla on ihan hyvät edellytykset onnistua, mutta puolueessa pitää olla näkyvillä paikoilla ”Peltokankaita”, joiden viesti löytää sen kohderymän joita Purra ei välttämättä tavoita.

 

[Jymäkkä]

Vaikka Halla-aho jatkaa taustavaikuttamistaperussuomalaisten politiikkaan, vaikka vetäytyykin puheenjohtajuudesta. Jos siellä joku entinen ay-demari on saanut melko vapaasti ideoida, niin mahtuuhan sinne Jussikin. Ministerihalukkuuteen en edelleenkään usko.

Tuossa ministeriasiassa on sekin, että jos tällä nyt tosiaan tasoitetaan tietä hallitukseen, niin ihanko tosiaan Jussi ottaa sisäministerin pestin ja alkaa laittaa "Suomea kuntoon"?

Itse veikkaan myös, että jää enemmän taustavaikuttajaksi. Ja jos aito vallanvaihto tehdään, niin ei Jussi voi olla mikään mastermind kaiken takana, vaan tietysti uusi pj määrittelee jatkossa puolueen suuntaa ja linjaa. Käytännössä tämä Jussin varjo ja asema puolueessa voi olla uudelle pj:lle aika vaikea asia käsitellä ja hallita.

 

[Valitettava tapaus]

Yhtä lailla se Halla-aho oli kansanedustajana pakolaiskriisin aikaan. Mitään muuta poliittista agendaa Jussilla ei ole koskaan ollut kuin taikasanan, "maahanmuutto" viljely joka väliin. Halla-aho vastustaa kaikkea, ei ainoastaan humanitaarista maahanmuuttoa sillä on etnonationalisti. Mitään konkreettista ideaa Halla-Aholla ei ole ollut koko edustajakausiensa aikana, muuta kuin pitää omat äänestäjänsä vihaisina ja räksyttää oppositiossa. Eikö olekin absurdia että hänen kannattajat kutsuvat häntä mestariksi?

Harvinaisen paljon virheitä yhdessä postauksessa. Korjataan kuitenkin ainakin se ilmeisin. Halla-aho oli meppi 2014-2019. Hyvää jatkoa asenteellisen (ja tarkoituksellisen?) disinformaatikon uralle.

Jussi Halla-aho – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Radiopää]

En kritisoinut niinkään ajankohtaa kuin halua salata päätöksen perusteet. Tuon voisi joku kärkkäämpi tulkita äänestäjien pettämiseksi.

Tuohan on ihan samanlainen silmänkääntötemppu, mihin persujen kannatus muutenkin perustuu. Ihonvärillä ja uskonnolla ei muka ole väliä, jos ihminen tulee Suomeen töihin ja Suomen olisi hyvä olla erossa EU:ssa, koska yksin pärjätään paremmin.

Puheenjohtajuuden jättävä Halla-aho antaa ymmärtää, että puheenjohtajuudessa on jotain dramatiikkaa, vaikka kysymys on seinästä, joka seisoi koko ajan Suomen sisulaisen ja hommalaisen poliittisen uran tiellä.

 

[Barnes]

Sitten tuli Halla-aho. Halla-ahon suosio ja äänet kelpasivat Soinille, mutta narsistisen Soinin oli ja on vaikea hyväksyä, että Halla-aho on kaikilla mittareilla poliitikkona parempi. Älykkäämpi, kouluttautuneempi, parempi argumentoija, ja mikä pahinta: suositumpi.

Tässä kyllä vähätellään aika rajusti Timo Soinia. Kyllä, Soini on Suomen lähihistorian vastenmielisin poliitikko. Hän ja JHA ovat kuitenkin symbioosi: Soini sai taakseen maahanmuuttokriittiset voimat, Halla-aho sai maahanmuuttokriittiselle liikkeelle jatkuvuutta ja Jyväskylän tapahtumien jälkeen alustan harjoittaa politiikkaansa. Soinin Kivikylän nakkien myötä PS kykenee yhä esiintymään laajemminkin identiteettipolitiikan äänitorvena, kun sekä vasemmistoon pettyneet tyämiähet että kokoomuksen/kepun dieselmaasturiväki pystyvät pitämään persuja vaihtoehtona.

Suosiosta olen kyllä myös hieman eri mieltä, 2009 eurovaaleissa Soini keräsi 130 000 ääntä, JHA viisi vuotta myöhemmin 80 000. Kumpikin on ollut äänikuningas eduskuntavaaleissa, joskin Soini isommalla ääniosuudella vaalipiiristään (8,6 vs 7,8).

Ymmärrän, että post-2017 persupuolueessa Soinia halveksutaan. Halveksunhan minäkin. Suuri Johtaja teki lukashenkat ja pyyhki persettään äänestystuloksella. Ilman Soinia persuja ei vaan olisi, todennäköisesti populistiviittaa kantaisi joku Sisupuolue. Olisiko se noussut yhtä merkittäväksi? Ehkä. Mahdollista on myös, että maahanmuuttokriittinen liike olisi pirstaloitunut ilman Halla-ahon pysymistä persuissa, mikä pakotti Soinin katsomaan heitä läpi sormien. Vastavuoroisesti Timo sai vetää ravimiehen rooliaan, koska alkuun Halla-ahon Listalta ei olisi ollut mitään saumaa kammeta Soinia ulos.

 

[Dynamo]

Tässä kyllä vähätellään aika rajusti Timo Soinia. Kyllä, Soini on Suomen lähihistorian vastenmielisin poliitikko. Hän ja JHA ovat kuitenkin symbioosi: Soini sai taakseen maahanmuuttokriittiset voimat, Halla-aho sai maahanmuuttokriittiselle liikkeelle jatkuvuutta ja Jyväskylän tapahtumien jälkeen alustan harjoittaa politiikkaansa. Soinin Kivikylän nakkien myötä PS kykenee yhä esiintymään laajemminkin identiteettipolitiikan äänitorvena, kun sekä vasemmistoon pettyneet tyämiähet että kokoomuksen/kepun dieselmaasturiväki pystyvät pitämään persuja vaihtoehtona.

Suosiosta olen kyllä myös hieman eri mieltä, 2009 eurovaaleissa Soini keräsi 130 000 ääntä, JHA viisi vuotta myöhemmin 80 000. Kumpikin on ollut äänikuningas eduskuntavaaleissa, joskin Soini isommalla ääniosuudella vaalipiiristään (8,6 vs 7,8).

Ymmärrän, että post-2017 persupuolueessa Soinia halveksutaan. Halveksunhan minäkin. Suuri Johtaja teki lukashenkat ja pyyhki persettään äänestystuloksella. Ilman Soinia persuja ei vaan olisi, todennäköisesti populistiviittaa kantaisi joku Sisupuolue. Olisiko se noussut yhtä merkittäväksi? Ehkä. Mahdollista on myös, että maahanmuuttokriittinen liike olisi pirstaloitunut ilman Halla-ahon pysymistä persuissa, mikä pakotti Soinin katsomaan heitä läpi sormien. Vastavuoroisesti Timo sai vetää ravimiehen rooliaan, koska alkuun Halla-ahon Listalta ei olisi ollut mitään saumaa kammeta Soinia ulos.

Joo, kokonaiskuva muodostuu pienistä paloista kuin mosaiikki. Ihan valideja pointteja.

 

[finnjewel]

Sakari Puisto ilmoittanut tänään twitterissä lähtevänsä puheenjohtajakisaan.
On kuulemma tullut kannustusta monelta suunnalta.

 

[Vanha Len]

Sakari Puisto ilmoittanut tänään twitterissä lähtevänsä puheenjohtajakisaan.
On kuulemma tullut kannustusta monelta suunnalta.

Ei tämä jannu välttämättä huono vaihtoehto ole.

 

[Kilgore Trout]

Ei tämä jannu välttämättä huono vaihtoehto ole.

Ainakin hallituskelpoisempi kumppani kuin moni muu.

 

[Barnes]

Eikös Puisto ole samanlainen tapaus kuin Halla-aho (miinus menneisyyden painolasti)? Hyvin koulutettu, analyyttinen kaveri isosta kaupungista. Luulisin olevan ainakin Purraa parempi vaihtoehto. Purra voi sitten ottaa jonkun toisen näkyvän tehtävän, kun sen aika tulee.

Riippuen salkkujen määrästä näyttää siltä, että PS olisi ihan oikeasti saamassa varsin pätevän ministeriryhmän - jos se siis hallituksessa on. Niihin vaaleihin kun on pitkä aika eikä Sannaa porukoineen tule vielä unohtaa.

 

[mikko600]

Mauri on taas miettinyt.

 

[Vuokralainen]

Mauri on taas miettinyt.

On surullista, että on oikeasti olemassa ihmisiä, joiden mielestä Mauri puhuu vaan suoraan ja asiaa.

 

[Nahkasohva]

Mauri on taas miettinyt.

Näistä ei oikein jaksa enää tuohtua eikä huvittua. Lähinnä tulee surullinen olo paitsi Maurin myös koko Suomen kansan puolesta. Miten voi aikuisen ihmisen älyllinen ja henkinen kunto olla tuossa tilassa?

 

[Ollakseni]

Mauri on taas miettinyt.

Siis mistä tässäkin on taas kyse? Onko jossain päiväkodissa/koulussa kerrottu että homous on normaalia tai muuta? Sinällään lasauttaminen on tuohon yhteyteen mielenkiintoinen verbi kun sen olen kuullut useammin ihan ampumiseen liittyen (yleensä haulikolla).

 

[mikko600]

Siis mistä tässäkin on taas kyse? Onko jossain päiväkodissa/koulussa kerrottu että homous on normaalia tai muuta? Sinällään lasauttaminen on tuohon yhteyteen mielenkiintoinen verbi kun sen olen kuullut useammin ihan ampumiseen liittyen (yleensä haulikolla).

Eikun pride-viikko ja maailma on menossa loogisesti tuohon.

 

[msg]

Mistähän Maurille taas tuli mieleen anaaliseksi?

 

[Vanha Len]

Mistähän Maurille taas tuli mieleen anaaliseksi?

Koska Mauri voi olla piilohomo, eikä ole vielä tullut kaapista ulostautuneena. Mikään muu syy ei voi olla kyseessä Maurin kohdalla?