Perussuomalaiset

[finnjewel]

Tämä ei oikein heijastele omaa tulkintaani Halla-ahosta. Soinin osalta toki olet oikeassa. Halla-aho taasen on todellakin vallanhimoinen ja hän on menestyksekkäästi rakentanut vuosikausien aikana poliittisen persoonan jossa hän vähän kuin vasten tahtoaan, yleisen edun vuoksi suostuu julkiseen virkaan.

Ainoa julkinen virka, jossa Halla-aho tietääkseni on ollut, lienee tilapäinen viisumivirkailija Suomen Kiovan suurlähetystössä.
Puolueen puheenjohtajuutta, kansanedustajuutta tai paikkaa EU-parlamentissa ei käsittääkseni pidetä julkisena virkana?

 

[Aihio]

Niin en tiedä mihin Halla-ahon työkokemuksella työllistyisi puheenjohtajuuden jälkeen. Ilmeisesti ennen poliittista uraa kirjoitus hommia tehnyt mielipidepalstoille. Tuskin YLE tai Helsingin Sanomat toimittajan hommia tarjoaa tuolla työkokemuksella.

Ei taida Persut olla soluttautuneet Kepun tyyliin julkisten virkojen lypsämiseen ala Kimmo Tiilikainen, että löytyisi joku kiva suojatyöpaikka valtion suojeluksesta.

 

[Tuamas]

Ville Ranta ratkaisi kymmenen vuoden embargon arvoituksen.

 

[teppana]

Ainoa julkinen virka, jossa Halla-aho tietääkseni on ollut, lienee tilapäinen viisumivirkailija Suomen Kiovan suurlähetystössä.
Puolueen puheenjohtajuutta, kansanedustajuutta tai paikkaa EU-parlamentissa ei käsittääkseni pidetä julkisena virkana?

Halla-ahon elämästä aika hyvän läpileikkauksen saa, kun lukee Lauri Nurmen kirjoittaman kirjan. Halla-aho on ollut hyvin määrätietoinen nuoresta saakka, siinä että hän haluaa vaikuttaa korkealla tasolla yhteiskunnan politiikkaan.

 

[Huppu]

Joo, näin Soini tosiaan sanoi salkkuvalintansa jälkeen. Ennen valintaansa en muista hänen ulkoministerin pestiä erityisesti halunneen. Valinnan jälkeen tuo kuulosti selitykseltä. Muutoin totesin tuossa väärin: valintaa tehdessään Soini ei hylännyt aatettaan, narsistisen Soinin aate on ollut "Soinin puolue, Soini ensin".

No ei se kyllä mikään salaisuus ollut aiemminkaan. Toki kun oma taustani on mitä on (mm. suvusta löytyy poliitikkoja useammasta puolueesta ja sitten muut asiat) niin joskus tulee pidettyä itsestäänselvinä asioita jotka ei julkisesti sitä ole ollut. Mutta kyllä me sillon nimenomaan jännitettiin enemmän niin päin että ottaako Soini sen ulkominosterin homman mitä on halunnut vai "joutuuko ottamaan" valtionvarainministerin salkun. Ja väitän kyllä yhä (kuten silloinkin) että hyvä että näin, tässä osaamisalueet ja salkut kohtasivat paremmin.

Ei taida Persut olla soluttautuneet Kepun tyyliin julkisten virkojen lypsämiseen ala Kimmo Tiilikainen, että löytyisi joku kiva suojatyöpaikka valtion suojeluksesta.

Tässä ehkä enemmän ettei ole vanha iso puolue joille on muodostunut rakenteelliset verkostot sekä ns. sovitut virat. Kolmella suurella on monet virat vahvasti jaettuna mikä kellekin kuuluu. Ja niitä nimityksiähän aina vuorotellen vastustetaan paitsi kun on omasta paikasta kyse.

 

[Konsta Kepuli]

Oliko tämä jo täällä?

Timo Soini suorasanaisena Halla-ahon vetäytymisestä: "Tosiasia on, että kantti petti"

Perussuomalaisten perustajajäsen ja puolueen entinen, pitkäaikainen puheenjohtaja Timo Soini ennusti Jussi Halla-ahon lähdön perussuomalaisten puheenjohtajan paikalta blogissaan jo huhtikuussa. Halla-aho ilmoitti tänään, ettei tavoittele enää puheenjohtajan paikkaa elokuun puoluekokouksessa.

mtvgo.fi

Soinilla on oma lehmä ojassa, tietenkin, mutta ihan mielenkiintoisia kommentteja eikä varmastikaan täysin tuulesta temmattuja…

Katkera vanha espoolainen ukko tilittää kun ministeriaudi läksi läskiä kyyditsemästä. Siinä onkin paras nillittäjä joka keräsi äänensä nuivilta ja Tony Halmeen möläytyksillä. Voi jeesus mikä pelle.

 

[hege]

Tämä onkin mielenkiintoinen kuvio, jos sinne tulee naispuolinen puheenjohtaja niin onko kyseessä sitten asetelma "Mestari ja Margarita"? Vai joutuuko Putkonen taipumaan Margaritan rooliin?
Saas nähdä pelasiko Mestari nyt kuitenkin liian aikaisin ministeripeliä, koska jos kannatus kääntyykin uuden vetäjän myötä laskuun niin voi olla ettei hallituskyselyjä tulekkaan odotetulla tavalla. Nyt voi odottavan aika olla pitkä.

 

[teppana]

Jotenkin sopii epäillä tätä kun ottaa huomioon kirjoittajan henkilön. Varsinkin kun päähenkilö itse ei pääse missään vaiheessa ääneen, ei sillä että edes haluaisi.

Odotan toki kuin kuuta nousevaa häneltä tätä kirjaa: "Miten Suomi päätti voittaa koronan"

Enemmän minua kiinnosti haastattelut sekä faktat Halla-ahon perheen historiasta. Esim. Halla-ahon kouluaikojen rehtori ei muistellut Halla-ahon olleen kiusattu, arka ja hiljainen. Toki tällaisia kokemuksia Haliksella voi olla, mutta rehtorin näkemyksen mukaan Halis on ollut yhtälaisesti kiusaaja kuin kiusattu.

 

[Dynamo]

No ei se kyllä mikään salaisuus ollut aiemminkaan. Toki kun oma taustani on mitä on (mm. suvusta löytyy poliitikkoja useammasta puolueesta ja sitten muut asiat) niin joskus tulee pidettyä itsestäänselvinä asioita jotka ei julkisesti sitä ole ollut. Mutta kyllä me sillon nimenomaan jännitettiin enemmän niin päin että ottaako Soini sen ulkominosterin homman mitä on halunnut vai "joutuuko ottamaan" valtionvarainministerin salkun. Ja väitän kyllä yhä (kuten silloinkin) että hyvä että näin, tässä osaamisalueet ja salkut kohtasivat paremmin.

Ok. Eli ainakin joillakin oli etukäteen tiedossa Soinin halu ulkoministeriksi. Se ei itse asiassa muuta tilannetta. Soini valitsi itselleen mieleisimmän paikan, ei sitä, missä puolue olisi voinut vaikuttaa valtakunnan asioihin eniten. Vastuun välttelijä.

Soinin osaamisesta (tai oikeammin: siitä, mitä sai aikaan) ulkopolitiikan osalta en osaa sanoa, ihan tietämätön asioista hän ei ollut, kun oli aiemmin ollut europarlamentaarikko, ulkoasiainvaliokunnan pj. ja kansainvälisten asiain foorumin jäsen. Ainakin ulkoministeriön virkamiehet olivat tyytyväisiä. Ei tosin Soinin osaamisen tähden, vaan sen takia, että oli reissuissa aika paljon, eikä ilmeisesti paikalla ollessaan hirveästi puuttunut asioihin. Ulkoministeriössä on kuitenkin nähty kovan luokan pomputtajia ministereinä (Väykkä, Halonen, Haavisto), joilla kaikilla on jonkin sortin maine mikromanageraajina, joten ymmärtääkseni ministeriön virkamiehet muistelevat Soinin aikaa ihan hyvällä. :)

 

[Vellihousu]

Ok. Eli ainakin joillakin oli etukäteen tiedossa Soinin halu ulkoministeriksi. Se ei itse asiassa muuta tilannetta. Soini valitsi itselleen mieleisimmän paikan, ei sitä, missä puolue olisi voinut vaikuttaa valtakunnan asioihin eniten. Vastuun välttelijä.

Aika erikoisesti saa asioita katsoa jos näkee ulkoministerin homman vastuun välttelynä ja pestinä jossa puolue ei pääse vaikuttamaan asioihin.

Ylipäätään pj:t ottavat yleensä sen isoimman salkun mikä tarjolla on ja jos Soini on tällaisessa tilanteessa sanonut haluavansa mieluiten ulkomimisteriksi, niin vaikea häntä on tuosta syyttää.

Jos tässä joku välttelee vastuuta, se on Jussi Halla-aho. Ei siinä mitään joa haluaa vetäytyä, mutta noin suositun poliitikon pitäisi uskaltaa sanoa päätöksen perusteet ääneen.

 

[Dynamo]

Aika erikoisesti saa asioita katsoa jos näkee ulkoministerin homman vastuun välttelynä ja pestinä jossa puolue ei pääse vaikuttamaan asioihin.

Ylipäätään pj:t ottavat yleensä sen isoimman salkun mikä tarjolla on ja jos Soini on tällaisessa tilanteessa sanonut haluavansa mieluiten ulkomimisteriksi, niin vaikea häntä on tuosta syyttää.

Jos tässä joku välttelee vastuuta, se on Jussi Halla-aho. Ei siinä mitään joa haluaa vetäytyä, mutta noin suositun poliitikon pitäisi uskaltaa sanoa päätöksen perusteet ääneen.

Hallituksessa on kaksi erittäin painavaa salkkua: pääministerin ja valtiovarainministerin. Toisessa kategoriassa on sitten muita merkittäviä salkkuja, ja sitten on ne ynnä muut ministerinsalkut, joiden painoarvo on vähäisempi. Soinilla oli mahdollisuus ottaa erittäin vaikustusvaltainen kakkossalkku, mutta ei halunnut. Tuosta on helppoa ja asiallista Soinia syyttää kritisoida.

 

[Vellihousu]

Hallituksessa on kaksi erittäin painavaa salkkua: pääministerin ja valtiovarainministerin. Toisessa kategoriassa on sitten muita merkittäviä salkkuja, ja sitten on ne ynnä muut ministerinsalkut, joiden painoarvo on vähäisempi. Soinilla oli mahdollisuus ottaa erittäin vaikustusvaltainen kakkossalkku, mutta ei halunnut. Tuosta on helppoa ja asiallista Soinia syyttää kritisoida.

Toki voi kritisoida vapaasti enkä halua Soinia puolustella. Vähän vaan tuntuu että Soinin syyttely vuosia sitten tehdyistä ratkaisuista kielii siitä että kun Mestari on jättänyt laumansa, on laumalla kova hätä.

 

[Walrus21]

Hallituksessa on kaksi erittäin painavaa salkkua: pääministerin ja valtiovarainministerin. Toisessa kategoriassa on sitten muita merkittäviä salkkuja, ja sitten on ne ynnä muut ministerinsalkut, joiden painoarvo on vähäisempi. Soinilla oli mahdollisuus ottaa erittäin vaikustusvaltainen kakkossalkku, mutta ei halunnut. Tuosta on helppoa ja asiallista Soinia syyttää kritisoida.

Eiköhän se pääasiallinen syy ollut siinä, että rahaministerin salkku olisi ollut katastrofi puolueelle, joka oli kerännyt kannatuksensa kritisioimalla EU:ta ja rötösherroja.

Ylipäänsä se, että puolue saatiin "hallituskuntoon", vaati aika paljon myönnytyksiä. Todennäköisesti Soini katsoi, että ulko- ja puolustusministerien salkut mahdollistavat uskottavan hallituspolitiikan.

Halla-aho ei vienyt puoluettaan hallitukseen hyvästä vaalituloksesta huolimatta. Senkään jälkeen ei ole näkynyt viitteitä siitä, että puolue olisi yhtään sen kompromissikykyisempi tulevissakaan vaaleissa. Siltä osin on perusteltua kysyä, kestikö kantti.

 

[Dynamo]

Toki voi kritisoida vapaasti enkä halua Soinia puolustella. Vähän vaan tuntuu että Soinin syyttely vuosia sitten tehdyistä ratkaisuista kielii siitä että kun Mestari on jättänyt laumansa, on laumalla kova hätä.

Kokoomus-ketjusta:

Jos Persut valitsevat puheenjohtajakseen Purran (tai jonkun muun naisen), niin Kokoomus jää ainoaksi suureksi puolueeksi, jolla ei koskaan ole ollut naista puheenjohtajana. Väitän, että jo pelkästään tämä seikka voi kääntää vaa'an Valtosen puolelle, sitten kun Orposta päästään.

En tällä kertaa paljoa miettinyt, ketä äänestän (satuin menemään ennakkoäänestyspaikan ohi, ja päätin ex-tempore mennä hoitamaan asian pois päiväjärjestyksestä). Kopissa valinta sitten osui Valtoseen ajatuksella "tää ei ainakaan kovin pieleen mene". Lisäksi tässä oli ajatuksena viestiä Kokoomukselle/Orpolle, että Valtoselle löytyy kannatusta, koska haluan eroon Orposta. Olen jo luvannut itselleni, että jos Orpo on Kokoomuksen pj. eduskuntavaaleissa, äänestän jotain muuta puoluetta (esim. Liike Nyt, Persut, Piraatit, Avoin puolue), ihan mikä sattuu silloin olemaan mielekäs protestiääni Kokoomukselle).

Halla-ahoa olen seurannut, kun on erottunut muista poliitikoista niin selkeästi. Henkilönä hän on mielenkiintoinen: älykäs, hyvä argumentoimaan, uskaltaa sanoa asioita välittämättä siitä, että kaikki eivät tykkää. Seuraan toki myös muita poliitikkoja eri puolueista, esim. Li Anderssonia, jota poliitikkona arvostan, vaikka arvomaailmamme eivät Lin kanssa kohtaa. Soinista en ole juurikaan löytänyt arvostettavia piirteitä. Mihinkään "mestarin laumaan" en kuulu. Keskustelu lähti Soinin plokista, jota halusin kommentoida.

 

[finnjewel]

Halla-aho jatkaa taustavaikuttamista perussuomalaisten politiikkaan, vaikka vetäytyykin puheenjohtajuudesta. Jos siellä joku entinen ay-demari on saanut melko vapaasti ideoida, niin mahtuuhan sinne Jussikin. Ministerihalukkuuteen en edelleenkään usko.
E: typoja

 

[Orvo Muusi]

Jussi kävässy myös jutustelemassa elokapinallisten kanssa.

Linkki: https://twitter.com/joelindqv/status/1407449411026817027?s=20

 

[vsmo]

Jussi kävässy myös jutustelemassa elokapinallisten kanssa.

Linkki: https://twitter.com/joelindqv/status/1407449411026817027?s=20

Mitä ihmeellistä tuossa nyt sitten on, kun mielenilmaus on siirtynyt fiksumpaan paikkaan.

Kaikki ihmisiä jaksaakin yllättää.

 

[Redimor]

Mitä ihmeellistä tuossa nyt sitten on, kun mielenilmaus on siirtynyt fiksumpaan paikkaan.

Kaikki ihmisiä jaksaakin yllättää.

Se on niille elostelijoille varmaankin ihan ihmeellistä, että joku voi tulla ihan juttelemaan asioista? Jos se maailma ei sittekään ole musta ja valkoinen?

 

[Walrus21]

Halla-ahohan on vanha pitkätukkahevari, joka oli kiinnostunut ympäristö- ja luontoarvoista. Minusta hänen valttinsa on ollut juuri se, että vaikka arvomaailma on oikeistokonservatiivinen, niin siinä on myös näitä toisenlaisia vivahteita. Se antaa kuvaa ajattelijasta, joka ei mene joka asiassa puolueen/ideologian määrittämään suuntaan.

 

[El Gordo]

Halla-ahoa olen seurannut, kun on erottunut muista poliitikoista niin selkeästi. Henkilönä hän on mielenkiintoinen: älykäs, hyvä argumentoimaan, uskaltaa sanoa asioita välittämättä siitä, että kaikki eivät tykkää. Seuraan toki myös muita poliitikkoja eri puolueista, esim. Li Anderssonia, jota poliitikkona arvostan, vaikka arvomaailmamme eivät Lin kanssa kohtaa. Soinista en ole juurikaan löytänyt arvostettavia piirteitä. Mihinkään "mestarin laumaan" en kuulu. Keskustelu lähti Soinin plokista, jota halusin kommentoida.

No näinhän se on, mutta tykkään silti Soinista enemmän (jos kahdesta pahasta pitää valita). Kun se Halla-ahon nuiva ideologia on niin saatanasta, että älykkyys ja kyvykkyys täytyy laskea miinusmerkkisinä. Soinin ideologia oli oman hillotolpan tavoittelu, ja mahdollinen aikaansaatu paha jää silloin rajoitetulle alueelle.

 

[lihaani]

Uskon, että älykkään oloista kaveria kävi kauhistuttamaann nämä opetuslapset:
- Lähinnä Silvennoisen ja Kahilaisen superpönttöjä kummelihahmoja.

 

[ultrar]

Nyt kun on ehtinyt ajatella Halla-ahon vetäytymistä, niin ehkä kuitenkin ajankohta oli juuri oikea puolueen kannalta. Alkuun saattaa gallupit hiukan laskea, mutta jos tuleva pj onnistuu esiintymisissään ja kuitenkin Halla-aho jatkaa vahvana taustavaikuttajana, niin tämä saattaa jopa kääntyä Perussuomalaisten voitoksi. Jos uusi pj on Purra, niin hänellä on kohtuullisen hyvä lähtökohta tehtävään ja nyt on aikaa panostaa osaamiseensa ja esiintymiseensä. Kun ottaa huomioon samaan aikaan verrokkien vastaavat, niin tehtävä ei ole edes kovin haastava, että pääsee samalle tasolle tai jopa ohitse.

Jussin jäädessä vahvaksi taustahahmoksi, eivät hänen kannattajansa todennäköisesti katoa minnekään ja Purra naisena saattaa hiukan pehmentää puolueen imagoa ja vetää juuri naisäänestäjiä lisää, joista puolueella on pulaa. Samaan aikaan puolueen pitäisi saada nostettua eturiviin lisää uskottavia poliitikkoja, joita kuitenkin varmasti löytyy taustalta, nimiä en tiedä, kun en ole puolueeseen riitttvästi perehtynyt. Tämä on kokonaisuutena jopa mahdollisuus Perussuomalaisille ja sen he joko pystytvät käyttämään hyväkseen tai sitten ei, suomalaiset päättävät siitä lopulta.

Mielenkiintoista on samaan aikaan seurata, miten esim. Vihreät osaavat vastata haasteisiin, koska kohta kaikki ovat ilmastopuolueita omilla tahoillaan, heillä oli etsikkohetkensä, mutta eivät sitä hyödyntäneet. Toinen on sitten Keskusta, joka menettää kannattajiaan ja Purra olisi myös heille uhka mielestäni. Toisaalta keskustan pitkät perinteet maakunnissa antavat heille ehkä lisä-aikaa. Kolmantena tietysti SDP on haasteen edessä, etenkin jos ja kun Marinin sädekehä himmenee lisää ja talous kehittyy, jonka näkisin olevan etu ja mahdollisuus oikeistopolitiikalle.

 

[Vellihousu]

Mikä olisi parempi ajankohta vetäytyä puolueen johdosta, roolista johon omien sanojensa mukaan ryhtyi vastentahtoisesti?

En kritisoinut niinkään ajankohtaa kuin halua salata päätöksen perusteet. Tuon voisi joku kärkkäämpi tulkita äänestäjien pettämiseksi.

Toki ymmärrän että tuo on taktiikkaa mutta hiukan ihmettelen jos noin kömpelö taktiikka menee joillekin läpi.

 

[Analyzer]

Nyt kun on ehtinyt ajatella Halla-ahon vetäytymistä, niin ehkä kuitenkin ajankohta oli juuri oikea puolueen kannalta. Alkuun saattaa gallupit hiukan laskea, mutta jos tuleva pj onnistuu esiintymisissään ja kuitenkin Halla-aho jatkaa vahvana taustavaikuttajana, niin tämä saattaa jopa kääntyä Perussuomalaisten voitoksi. Jos uusi pj on Purra, niin hänellä on kohtuullisen hyvä lähtökohta tehtävään ja nyt on aikaa panostaa osaamiseensa ja esiintymiseensä. Kun ottaa huomioon samaan aikaan verrokkien vastaavat, niin tehtävä ei ole edes kovin haastava, että pääsee samalle tasolle tai jopa ohitse.

Jussin jäädessä vahvaksi taustahahmoksi, eivät hänen kannattajansa todennäköisesti katoa minnekään ja Purra naisena saattaa hiukan pehmentää puolueen imagoa ja vetää juuri naisäänestäjiä lisää, joista puolueella on pulaa. Samaan aikaan puolueen pitäisi saada nostettua eturiviin lisää uskottavia poliitikkoja, joita kuitenkin varmasti löytyy taustalta, nimiä en tiedä, kun en ole puolueeseen riitttvästi perehtynyt. Tämä on kokonaisuutena jopa mahdollisuus Perussuomalaisille ja sen he joko pystytvät käyttämään hyväkseen tai sitten ei, suomalaiset päättävät siitä lopulta.

Mielenkiintoista on samaan aikaan seurata, miten esim. Vihreät osaavat vastata haasteisiin, koska kohta kaikki ovat ilmastopuolueita omilla tahoillaan, heillä oli etsikkohetkensä, mutta eivät sitä hyödyntäneet. Toinen on sitten Keskusta, joka menettää kannattajiaan ja Purra olisi myös heille uhka mielestäni. Toisaalta keskustan pitkät perinteet maakunnissa antavat heille ehkä lisä-aikaa. Kolmantena tietysti SDP on haasteen edessä, etenkin jos ja kun Marinin sädekehä himmenee lisää ja talous kehittyy, jonka näkisin olevan etu ja mahdollisuus oikeistopolitiikalle.

Hyvä kirjoitus ja näen asian tismalleen samalla lailla. Luulen, että siinä kirjeessä tuodaan juurikin näitä syitä esille. Eli että Halla-aho näki puolueen pääsevän todennäköisemmin hallitusvastuusen jonkun vähemmän mielipiteitä jakavan pj:n johdolla.

Sen sanominen ääneen taas kertoisi, että Halla-aho antaisi muiden puolueiden mielipiteiden vaikuttaa. Ja se taas ei sitten sopisi hänen henkilöbrändiinsä ja olisi vahingollista puolueelle. Toinen syy on varmasti se, että mies ei yksinkertaisesti viihdy puheenjohtajana.

Purralla on ihan hyvät edellytykset onnistua, mutta puolueessa pitää olla näkyvillä paikoilla ”Peltokankaita”, joiden viesti löytää sen kohderymän joita Purra ei välttämättä tavoita.

 

[Jymäkkä]

Vaikka Halla-aho jatkaa taustavaikuttamistaperussuomalaisten politiikkaan, vaikka vetäytyykin puheenjohtajuudesta. Jos siellä joku entinen ay-demari on saanut melko vapaasti ideoida, niin mahtuuhan sinne Jussikin. Ministerihalukkuuteen en edelleenkään usko.

Tuossa ministeriasiassa on sekin, että jos tällä nyt tosiaan tasoitetaan tietä hallitukseen, niin ihanko tosiaan Jussi ottaa sisäministerin pestin ja alkaa laittaa "Suomea kuntoon"?

Itse veikkaan myös, että jää enemmän taustavaikuttajaksi. Ja jos aito vallanvaihto tehdään, niin ei Jussi voi olla mikään mastermind kaiken takana, vaan tietysti uusi pj määrittelee jatkossa puolueen suuntaa ja linjaa. Käytännössä tämä Jussin varjo ja asema puolueessa voi olla uudelle pj:lle aika vaikea asia käsitellä ja hallita.