Kuten arvelinkin, sinun tarvitsee vain lukea ensin edeltävä keskustelu jotta tiedät mistä puhut.
Tämä jäi lopulta vaivaamaan minua. Kerrotko minulle mikä keskustelu on tuo edeltävä keskustelu, mikä minun pitää lukea tietääkseni mistä puhun?
Kuten arvelinkin, sinun tarvitsee vain lukea ensin edeltävä keskustelu jotta tiedät mistä puhut.
Tämä jäi lopulta vaivaamaan minua. Kerrotko minulle mikä keskustelu on tuo edeltävä keskustelu, mikä minun pitää lukea tietääkseni mistä puhun?
En olisi kyllä varma että kyseessä on nainen, siellä suunnallahan on paljon sukupuolenvaihtajia... No sanaan uskovallehan tuo selviää sitten avioliiton solmimisen jälkeen.Vaihdoin markkinat yhteen kuuluisaan aasialaisnaiseen.
Nythän täällä ollaan tilanteessa, jossa kaivattaisiin neuvoja, tukea ynnä muuta muilta palstalaisilta. Tässä tapauksessa yhdistyvät nais-, ja talousasiat. Tilanne on sellainen, että olemme lyömässä astioita tyttöystävän kanssa samaan kaappiin. Asumme molemmat aso-asunnossa, ja olemme löytäneet niin ikään isomman aso-asunnon johon haluaisimme muuttaa.
Tämä yhteinen asunto on allekirjoitusta vailla, mutta muuten valmis. Nyt astui kuvaan sitten eräs lainatekninen seikka. Minulla ei ole asumisoikeuteen kohdistuvaa velkaa ollenkaan. Tyttöystävällä taas on asumisoikeus panttina vanhaan lainaansa. Tämän lainan määrä on kaksinkertainen hänen asumisoikeutensa arvoon nähden ja lähes vastaava tämän tulevan yhteisen asumisoikeuden arvoon nähden.
Tyttöystävä haluaisi käyttää tulevaa yhteistä asumisoikeutta panttina vanhaan lainaansa, siis myös minun puolikastani. Itse en halunnut ensin maksaa omaa osuuttani ja sitten pantata sitä, joten ehdotin, että ottaisin lainaa ja hankkisin asumisoikeuden omiin nimiini ja maksaisimme asumiskulut puoliksi. Tyttöystäväni saisi maksettua lainaansa aso-maksustaan vapautuvalla summalla ja voisi jossain vaiheessa ostaa puolet tuosta minun nimissä olevasta asumisoikeudesta itselleen. Tämän ehdotuksen seurauksena oli kyyneleitä.
Olenko ihan kohtuuton ja täysi sika, kun tällaista menen ehdottamaan? Itse en näe ehdotustani kohtuuttomana. Mielestäni minulle ehdotettu vaihtoehto on sellainen. Omasta mielestäni tientynlainen varovaisuus talousasioissa tulee säilyttää. Tässä tapauksessahan minä makselen asuntolainan korkoja ylimääräisenä kuluna. Pääomatuloja ei ole, joten tuo ansiotulovähennys verotukseen ei näitä kuluja kata likikään. Ei kattaisi muutenkaan.
Nythän täällä ollaan tilanteessa, jossa kaivattaisiin neuvoja, tukea ynnä muuta muilta palstalaisilta. Tässä tapauksessa yhdistyvät nais-, ja talousasiat. Tilanne on sellainen, että olemme lyömässä astioita tyttöystävän kanssa samaan kaappiin. Asumme molemmat aso-asunnossa, ja olemme löytäneet niin ikään isomman aso-asunnon johon haluaisimme muuttaa.
Tämä yhteinen asunto on allekirjoitusta vailla, mutta muuten valmis. Nyt astui kuvaan sitten eräs lainatekninen seikka. Minulla ei ole asumisoikeuteen kohdistuvaa velkaa ollenkaan. Tyttöystävällä taas on asumisoikeus panttina vanhaan lainaansa. Tämän lainan määrä on kaksinkertainen hänen asumisoikeutensa arvoon nähden ja lähes vastaava tämän tulevan yhteisen asumisoikeuden arvoon nähden.
Tyttöystävä haluaisi käyttää tulevaa yhteistä asumisoikeutta panttina vanhaan lainaansa, siis myös minun puolikastani. Itse en halunnut ensin maksaa omaa osuuttani ja sitten pantata sitä, joten ehdotin, että ottaisin lainaa ja hankkisin asumisoikeuden omiin nimiini ja maksaisimme asumiskulut puoliksi. Tyttöystäväni saisi maksettua lainaansa aso-maksustaan vapautuvalla summalla ja voisi jossain vaiheessa ostaa puolet tuosta minun nimissä olevasta asumisoikeudesta itselleen. Tämän ehdotuksen seurauksena oli kyyneleitä.
Olenko ihan kohtuuton ja täysi sika, kun tällaista menen ehdottamaan? Itse en näe ehdotustani kohtuuttomana. Mielestäni minulle ehdotettu vaihtoehto on sellainen. Omasta mielestäni tientynlainen varovaisuus talousasioissa tulee säilyttää. Tässä tapauksessahan minä makselen asuntolainan korkoja ylimääräisenä kuluna. Pääomatuloja ei ole, joten tuo ansiotulovähennys verotukseen ei näitä kuluja kata likikään. Ei kattaisi muutenkaan.
Miten voi olla mahdollista, että tyttöystäväsi velkapääoma on kaksinkertainen nykyiseen reaalivakuuteen nähden?
Eikös tuossa voisi hankkia puoliksi uuden ason, jolloin hänen puolikkaansa toimisi hänen velkansa vakuutena. Eikös se vastaa melkolailla nykytilannetta? Toki sinun pitäisi antaa toisena osaomistajana suostumus, mutta eihän siinä pitäisi riskiä olla, koska tarvittaessa voisit lunastaa hänen puolikkaansa uudesta asumisoikeudesta, jos ei kykenisi huolehtimaan omasta lainastaan.
Ei kai velan myöntänyt pankki sentään tässä yhteydessä lisää vakuutta voi vaatia ja käsittääkseni puolikas uudesta asosta vastaa hänen nykyistä asumisoikeuden arvoa.
Tässä ollaan asian ytimessä.Asiahan sillä tavalla ikävä, että tuohon erityisvakuuteen liittyy tyttöystäväni avioero, tasinko ja puolueellinen ja epärehellinen pankinjohtaja tasingon saajan lähipiiristä. Mainitaan vielä, että minulla ja tyttöystävälläni on varsin merkittävä ero tuloissa. Itse olen keskituloinen ja tyttöystäväni on hyvätuloinen. En uskalla riskeerata omaa puolikastani, mutta en vastusta toisen puolikkaan käyttöä tyttöystävän lainan vakuutena. Ideaali tilanne minustakin olisi, että maksaisimme ja omistaisimme yhdessä.
Kyllä vaatii. Nyt kun moraaliton johtaja on jäänyt eläkkeelle, tämä asia hoidetaan, niin kuin pankin kuuluukin. Harmittaa, että Suomessa tyttöystävälle on käynyt näin, mutta sille ei enää mitään voi.
Onko mahdollista pantata lainan vakuudeksi vain tuo tyttöystäväsi osuus asumisoikeusmaksusta? Eli jos tyttöystäväsi ei maksa lainaansa, niin pankki saisi panttina haltuunsa vain puolet asumioikeusmaksusta?
Ongelma on se että rakkaus häntä kohtaan on ja samoin hänellä minua kohtaan. Ero on liian raskas asia edes ajateltavaksi, ottaen huomioon senkin miten paskaan kuntoon olen edellisistä eroista ajautunut. Tuntuu vaan että kaikki menee päin vittua. Ja selkä on saatanallisen kipeä nytkin, pitänee hakea taas saikkua.
Pystyykö jotkut jätkät muka olemaan naisten kanssa ihan vaan kavereina, mitä jotkut väittää? Joo kyllähän niiden kanssa pitää joka paikassa toimia ja kaikilla niitä on kavereina tai edes puolituttuina, mutta luulisi että siinä väkisinkin himoitsisi sen römpsää, ihan kuin kaikkien muidenkin naisten kohdalla..
Mä olen ihan normaali terve mies. En mikään impotentti. No jotkut nörtit nyt saattaa kesken seksinkin miettiä jotain pienoismallien rakentelua tai wowwin leveleitä...